-
Rossi, M.: Informationsfreiheitsgesetz : Handkommentar (2006)
0.71
0.7133498 = product of:
0.9761629 = sum of:
0.051047422 = weight(_text_:408 in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.051047422 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.14162222 = queryWeight, product of:
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.36044785 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.13713771 = weight(_text_:staatsrecht in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.13713771 = score(doc=805,freq=8.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.702573 = fieldWeight in 805, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.0146908015 = weight(_text_:und in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.0146908015 = score(doc=805,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 805, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.096971005 = weight(_text_:verfassungsgeschichte in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.13713771 = weight(_text_:staatsrecht in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.13713771 = score(doc=805,freq=8.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.702573 = fieldWeight in 805, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.0146908015 = weight(_text_:und in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.0146908015 = score(doc=805,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 805, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.08784848 = weight(_text_:verfassungsrecht in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.08784848 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.1857854 = queryWeight, product of:
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4728492 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.018569019 = weight(_text_:die in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.018569019 = score(doc=805,freq=52.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41279635 = fieldWeight in 805, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.03254742 = weight(_text_:grund in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254742 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.28781527 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.0146908015 = weight(_text_:und in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.0146908015 = score(doc=805,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 805, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.03437872 = product of:
0.06875744 = sum of:
0.06875744 = weight(_text_:menschenrechte in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.06875744 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.1643631 = queryWeight, product of:
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4183265 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.5 = coord(1/2)
0.096971005 = weight(_text_:grundpflichten in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.017763376 = weight(_text_:art in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.017763376 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.21262693 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.0073514273 = weight(_text_:5 in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073514273 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13678591 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.042350803 = product of:
0.084701605 = sum of:
0.084701605 = weight(_text_:gg in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.084701605 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.1824275 = queryWeight, product of:
9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.46430284 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.5 = coord(1/2)
0.03859553 = weight(_text_:freie in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.03859553 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.123143926 = queryWeight, product of:
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31341806 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.04392424 = product of:
0.08784848 = sum of:
0.08784848 = weight(_text_:wissenschaftsfreiheit in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.08784848 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.1857854 = queryWeight, product of:
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4728492 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.5 = coord(1/2)
0.048485503 = product of:
0.096971005 = sum of:
0.096971005 = weight(_text_:kunstfreiheit in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=805,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 805, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.5 = coord(1/2)
0.041011136 = product of:
0.123033404 = sum of:
0.123033404 = weight(_text_:informationsfreiheit in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.123033404 = score(doc=805,freq=20.0), product of:
0.14703256 = queryWeight, product of:
7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.8367766 = fieldWeight in 805, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.33333334 = coord(1/3)
0.7307692 = coord(19/26)
- BK
- 89.42 Staat und Bürger
- Classification
- PL 408 [Rechtswissenschaft # Staatsrecht und Verfassungsgeschichte # Staatsrecht und Verfassungsrecht # Die Grund- und Menschenrechte, Grundpflichten # Art. 5 GG: Freie Meinungsäußerung, Wissenschaftsfreiheit, Kunstfreiheit, Informationsfreiheit]
PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
PZ 5200 [Rechtswissenschaft # Datenverarbeitung und Recht # Anwendung der DV in Regierung und Gesetzgebung, Verwaltung und Justiz # Verwaltung]
89.42 Staat und Bürger
- Footnote
- Rez. in BuB 59(2007) H.2, S.127-128 (E.W. Steinhauer): "Informationsfreiheit ist ein zentraler Begriff in der gegenwärtigen Wissensgesellschaft. Zunächst ist damit das im Grundgesetz normierte Grundrecht der Informationsfreiheit gemeint. Dabei geht es um das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Für die Arbeit der Bibliotheken ist dies ein wichtiges Grundrecht, sind sie doch selbst eine allgemein zugängliche Informationsquelle. Wenn nun von einem Informationsfreiheitsgesetz die Rede ist, könnte man zunächst annehmen, hier werde das Grundrecht der Informationsfreiheit in seinen vielfältigen Ausprägungen näher geregelt. Dieses Verständnis ist indes nicht richtig. In einem Informationsfreiheitsgesetz wird nicht das Grundrecht der Informationsfreiheit umfassend normiert. Es wird vielmehr eine neue, allgemein zugängliche Informationsquelle erschlossen, nämlich die in der öffentlichen Verwaltung vorhandene Information. Ein Informationsfreiheitsgesetz gibt danach jedermann das Recht, alle in den Behörden vorhandenen Informationen zu erfahren, von gewissen (meist besonders interessanten!) Ausnahmen freilich abgesehen. Auch wenn es zunächst nicht so scheint: Für Bibliotheken ist das Thema Informationsfreiheitsgesetz (IFG) relevant. Und zwar aus zwei Gründen. Zunächst sind die Bibliotheken, die in öffentlicher Trägerschaft stehen, selbst Teil der öffentlichen Verwaltung. Sie können daher als Verwaltungsbehörden durchaus mit einem Informationsbegehren konfrontiert werden, das sich auf ein Informationsfreiheitsgesetz stützt. Dieser Fall mag relativ selten vorkommen, zumal es bei den Informationsfreiheitsgesetzen nicht um die Bestände der Bibliothek geht, sondern um deren Verwaltungswissen, also um die Akten. Hier könnte jemand erfahren wollen, wie viel Geld für bestimmte Bücher ausgegeben wurde oder welche Bücher makuliert worden sind. Solche Anfragen werden, wie gesagt, relativ selten vorkommen.
- Wichtig für Auskunftsbibliothekare Viel häufiger werden dagegen die Auskunftsbibliothekare mit dem Thema Informationsfreiheitsgesetz konfrontiert werden. Bibliotheken, auch und gerade die Öffentlichen Bibliotheken, werden von den Bürgern gern als allgemeine Anlaufstelle für alle möglichen Informationsbedürfnisse genutzt. Bei den politisch engagierten und interessierten Bürgern werden dabei Fragen aufkommen, die sich mit den Beständen der Bibliothek oder dem Internet nicht oder nur unbefriedigend beantworten lassen. Hier wäre es ein sehr guter Service der Bibliothek, den Bürger auf seine Rechte aus einem Informationsfreiheitsgesetz aufmerksam zu machen. Idealerweise hält die Bibliothek auch ein wenig Literatur zu dieser recht neuen juristischen Materie bereit. Mit Blick auf die Bedürfnisse der Bibliotheken sollen daher zwei aktuelle Kommentare vergleichend vorgestellt werden. Der Kommentar von Rossi wurde von einem fachlich einschlägig ausgewiesenen Wissenschaftler verfasst, der Kommentar von Berger/Roth/Scheel von Fachleuten aus dem politischen Bereich des Bundestages. In beiden Kommentaren geht es um das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (BGBl. 12005, Seite 2722). Das ist zu beachten. Entsprechend dem föderalen Aufbau Deutschlands ist der Bund und sind die einzelnen Bundesländer in Sachen Informationsfreiheit für ihre je eigenen Behörden zuständig. Daher gilt das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes auch nur für Bundesbehörden. Für die Kommunen und die Behörden der Länder gilt das entsprechende Landesinformationsfreiheitsgesetz. Allerdings haben nicht alle Bundesländer Informationsfreiheitsgesetze erlassen. So gibt es etwa in Baden- Württemberg oder in Thüringen kein Informationsfreiheitsgesetz, in Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Schleswig-Holstein aber doch. Auch wenn die vorzustellenden Kommentare nur das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes behandeln, können sie dennoch für Rechtsfragen in den einzelnen Bundesländern herangezogen werden. Die jeweiligen Regelungen entsprechen sich vielfach. Es finden sich daher in beiden Kommentaren Hinweise auf die Rechtslage in den Ländern und im Anhang sogar die Gesetzestexte der Ländergesetze. Allerdings sind die neuesten Normen aus Bremen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern noch nicht abgedruckt.
. . . Es ist also wie so oft in der Juristerei auch beim Informationsgesetz gut, mehrere Rechtsmeinungen zu konsultieren. Daher ist die Anschaffung beider Kommentare zu empfehlen. So ergänzen sich Problembewusstsein einerseits und eine gut lesbare Darstellung andererseits. Wenn nur die Anschaffung eines Kommentars infrage kommt, sollten Öffentliche Bibliotheken trotz einiger inhaltlicher Einschränkungen eher zu Berger/ Roth/Scheel greifen. Beide Kommentare sind etwa zeitgleich erschienen, weitere Kommentare zum IFG sind in Sicht. Spannend wird es, wenn die Kommentare in späteren Auflagen aufeinander eingehen. Schon jetzt wird deutlich, Informationsfreiheit ist keine einfache Sache, ihre konkrete Reichweite mitunter fraglich. Umso wichtiger ist daher die Hilfestellung der Bibliotheken für den Rat suchenden Bürger. Wir sollten sie ihm geben."
- RSWK
- Deutschland / Bundesverwaltung / Verwaltungshandeln / Akteneinsicht / Informationsfreiheit / Kommentar (SBBPK Berlin)
- RVK
- PL 408 [Rechtswissenschaft # Staatsrecht und Verfassungsgeschichte # Staatsrecht und Verfassungsrecht # Die Grund- und Menschenrechte, Grundpflichten # Art. 5 GG: Freie Meinungsäußerung, Wissenschaftsfreiheit, Kunstfreiheit, Informationsfreiheit]
PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
PZ 5200 [Rechtswissenschaft # Datenverarbeitung und Recht # Anwendung der DV in Regierung und Gesetzgebung, Verwaltung und Justiz # Verwaltung]
- Subject
- Deutschland / Bundesverwaltung / Verwaltungshandeln / Akteneinsicht / Informationsfreiheit / Kommentar (SBBPK Berlin)
-
Berger, S.; Roth, J; Scheel, C.: Informationsfreiheitsgesetz : Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) ; Kommentar (2006)
0.71
0.7058709 = product of:
0.9659287 = sum of:
0.051047422 = weight(_text_:408 in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.051047422 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.14162222 = queryWeight, product of:
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.36044785 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.13713771 = weight(_text_:staatsrecht in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.13713771 = score(doc=806,freq=8.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.702573 = fieldWeight in 806, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.012722608 = weight(_text_:und in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.012722608 = score(doc=806,freq=36.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31167662 = fieldWeight in 806, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.096971005 = weight(_text_:verfassungsgeschichte in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.13713771 = weight(_text_:staatsrecht in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.13713771 = score(doc=806,freq=8.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.702573 = fieldWeight in 806, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.012722608 = weight(_text_:und in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.012722608 = score(doc=806,freq=36.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31167662 = fieldWeight in 806, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.08784848 = weight(_text_:verfassungsrecht in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.08784848 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.1857854 = queryWeight, product of:
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4728492 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.018569019 = weight(_text_:die in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.018569019 = score(doc=806,freq=52.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41279635 = fieldWeight in 806, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.03254742 = weight(_text_:grund in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254742 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.28781527 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.012722608 = weight(_text_:und in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.012722608 = score(doc=806,freq=36.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31167662 = fieldWeight in 806, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.03437872 = product of:
0.06875744 = sum of:
0.06875744 = weight(_text_:menschenrechte in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.06875744 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.1643631 = queryWeight, product of:
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4183265 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.096971005 = weight(_text_:grundpflichten in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.017763376 = weight(_text_:art in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.017763376 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.21262693 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.0073514273 = weight(_text_:5 in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073514273 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13678591 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.042350803 = product of:
0.084701605 = sum of:
0.084701605 = weight(_text_:gg in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.084701605 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.1824275 = queryWeight, product of:
9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.46430284 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.03859553 = weight(_text_:freie in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.03859553 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.123143926 = queryWeight, product of:
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31341806 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.04392424 = product of:
0.08784848 = sum of:
0.08784848 = weight(_text_:wissenschaftsfreiheit in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.08784848 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.1857854 = queryWeight, product of:
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4728492 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.048485503 = product of:
0.096971005 = sum of:
0.096971005 = weight(_text_:kunstfreiheit in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.096971005 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.19519353 = queryWeight, product of:
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.49679416 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.036681477 = product of:
0.11004443 = sum of:
0.11004443 = weight(_text_:informationsfreiheit in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.11004443 = score(doc=806,freq=16.0), product of:
0.14703256 = queryWeight, product of:
7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.7484358 = fieldWeight in 806, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.33333334 = coord(1/3)
0.7307692 = coord(19/26)
- Classification
- PL 408 [Rechtswissenschaft # Staatsrecht und Verfassungsgeschichte # Staatsrecht und Verfassungsrecht # Die Grund- und Menschenrechte, Grundpflichten # Art. 5 GG: Freie Meinungsäußerung, Wissenschaftsfreiheit, Kunstfreiheit, Informationsfreiheit]
PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
PZ 4700 [Rechtswissenschaft # Datenverarbeitung und Recht # Datenschutz (BF Datenschutzrecht), Datensicherung (BF Datensicherheit; Sicherheit / Datenverarbeitung) # Datenschutz in einzelnen Bereichen]
- Footnote
- Rez. in BuB 59(2007) H.2, S.127-128 (E.W. Steinhauer): "Informationsfreiheit ist ein zentraler Begriff in der gegenwärtigen Wissensgesellschaft. Zunächst ist damit das im Grundgesetz normierte Grundrecht der Informationsfreiheit gemeint. Dabei geht es um das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Für die Arbeit der Bibliotheken ist dies ein wichtiges Grundrecht, sind sie doch selbst eine allgemein zugängliche Informationsquelle. Wenn nun von einem Informationsfreiheitsgesetz die Rede ist, könnte man zunächst annehmen, hier werde das Grundrecht der Informationsfreiheit in seinen vielfältigen Ausprägungen näher geregelt. Dieses Verständnis ist indes nicht richtig. In einem Informationsfreiheitsgesetz wird nicht das Grundrecht der Informationsfreiheit umfassend normiert. Es wird vielmehr eine neue, allgemein zugängliche Informationsquelle erschlossen, nämlich die in der öffentlichen Verwaltung vorhandene Information. Ein Informationsfreiheitsgesetz gibt danach jedermann das Recht, alle in den Behörden vorhandenen Informationen zu erfahren, von gewissen (meist besonders interessanten!) Ausnahmen freilich abgesehen. Auch wenn es zunächst nicht so scheint: Für Bibliotheken ist das Thema Informationsfreiheitsgesetz (IFG) relevant. Und zwar aus zwei Gründen. Zunächst sind die Bibliotheken, die in öffentlicher Trägerschaft stehen, selbst Teil der öffentlichen Verwaltung. Sie können daher als Verwaltungsbehörden durchaus mit einem Informationsbegehren konfrontiert werden, das sich auf ein Informationsfreiheitsgesetz stützt. Dieser Fall mag relativ selten vorkommen, zumal es bei den Informationsfreiheitsgesetzen nicht um die Bestände der Bibliothek geht, sondern um deren Verwaltungswissen, also um die Akten. Hier könnte jemand erfahren wollen, wie viel Geld für bestimmte Bücher ausgegeben wurde oder welche Bücher makuliert worden sind. Solche Anfragen werden, wie gesagt, relativ selten vorkommen.
- Wichtig für Auskunftsbibliothekare Viel häufiger werden dagegen die Auskunftsbibliothekare mit dem Thema Informationsfreiheitsgesetz konfrontiert werden. Bibliotheken, auch und gerade die Öffentlichen Bibliotheken, werden von den Bürgern gern als allgemeine Anlaufstelle für alle möglichen Informationsbedürfnisse genutzt. Bei den politisch engagierten und interessierten Bürgern werden dabei Fragen aufkommen, die sich mit den Beständen der Bibliothek oder dem Internet nicht oder nur unbefriedigend beantworten lassen. Hier wäre es ein sehr guter Service der Bibliothek, den Bürger auf seine Rechte aus einem Informationsfreiheitsgesetz aufmerksam zu machen. Idealerweise hält die Bibliothek auch ein wenig Literatur zu dieser recht neuen juristischen Materie bereit. Mit Blick auf die Bedürfnisse der Bibliotheken sollen daher zwei aktuelle Kommentare vergleichend vorgestellt werden. Der Kommentar von Rossi wurde von einem fachlich einschlägig ausgewiesenen Wissenschaftler verfasst, der Kommentar von Berger/Roth/Scheel von Fachleuten aus dem politischen Bereich des Bundestages. In beiden Kommentaren geht es um das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (BGBl. 12005, Seite 2722). Das ist zu beachten. Entsprechend dem föderalen Aufbau Deutschlands ist der Bund und sind die einzelnen Bundesländer in Sachen Informationsfreiheit für ihre je eigenen Behörden zuständig. Daher gilt das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes auch nur für Bundesbehörden. Für die Kommunen und die Behörden der Länder gilt das entsprechende Landesinformationsfreiheitsgesetz. Allerdings haben nicht alle Bundesländer Informationsfreiheitsgesetze erlassen. So gibt es etwa in Baden- Württemberg oder in Thüringen kein Informationsfreiheitsgesetz, in Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Schleswig-Holstein aber doch. Auch wenn die vorzustellenden Kommentare nur das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes behandeln, können sie dennoch für Rechtsfragen in den einzelnen Bundesländern herangezogen werden. Die jeweiligen Regelungen entsprechen sich vielfach. Es finden sich daher in beiden Kommentaren Hinweise auf die Rechtslage in den Ländern und im Anhang sogar die Gesetzestexte der Ländergesetze. Allerdings sind die neuesten Normen aus Bremen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern noch nicht abgedruckt.
. . . Es ist also wie so oft in der Juristerei auch beim Informationsgesetz gut, mehrere Rechtsmeinungen zu konsultieren. Daher ist die Anschaffung beider Kommentare zu empfehlen. So ergänzen sich Problembewusstsein einerseits und eine gut lesbare Darstellung andererseits. Wenn nur die Anschaffung eines Kommentars infrage kommt, sollten Öffentliche Bibliotheken trotz einiger inhaltlicher Einschränkungen eher zu Berger/ Roth/Scheel greifen. Beide Kommentare sind etwa zeitgleich erschienen, weitere Kommentare zum IFG sind in Sicht. Spannend wird es, wenn die Kommentare in späteren Auflagen aufeinander eingehen. Schon jetzt wird deutlich, Informationsfreiheit ist keine einfache Sache, ihre konkrete Reichweite mitunter fraglich. Umso wichtiger ist daher die Hilfestellung der Bibliotheken für den Rat suchenden Bürger. Wir sollten sie ihm geben."
- RVK
- PL 408 [Rechtswissenschaft # Staatsrecht und Verfassungsgeschichte # Staatsrecht und Verfassungsrecht # Die Grund- und Menschenrechte, Grundpflichten # Art. 5 GG: Freie Meinungsäußerung, Wissenschaftsfreiheit, Kunstfreiheit, Informationsfreiheit]
PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
PZ 4700 [Rechtswissenschaft # Datenverarbeitung und Recht # Datenschutz (BF Datenschutzrecht), Datensicherung (BF Datensicherheit; Sicherheit / Datenverarbeitung) # Datenschutz in einzelnen Bereichen]
-
Steierwald, U.: Wissen und System : zu Gottfried Wilhelm Leibniz' Theorie einer Universalbibliothek (1995)
0.07
0.07169917 = product of:
0.20713094 = sum of:
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.016963478 = weight(_text_:und in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.016963478 = score(doc=6041,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 6041, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.016963478 = weight(_text_:und in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.016963478 = score(doc=6041,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 6041, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.016963478 = weight(_text_:und in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.016963478 = score(doc=6041,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 6041, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.020792978 = weight(_text_:5 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.020792978 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.38688898 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.009981258 = product of:
0.029943772 = sum of:
0.029943772 = weight(_text_:22 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.029943772 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.33333334 = coord(1/3)
0.34615386 = coord(9/26)
- Footnote
- Rez. in: Knowledge organization 23(1996) no.4, S.232-233 (W. Totok)
- Isbn
- 3-7743-0576-5
- Series
- Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.22
-
¬Der Internet-Praktiker : Referenz und Programme (1995)
0.07
0.070331275 = product of:
0.22857665 = sum of:
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.013308343 = product of:
0.039925028 = sum of:
0.039925028 = weight(_text_:22 in 4913) [ClassicSimilarity], result of:
0.039925028 = score(doc=4913,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4913)
0.33333334 = coord(1/3)
0.30769232 = coord(8/26)
- Date
- 23. 8.1996 12:51:22
-
Fielitz, M.; Marcks, H.: Digitaler Faschismus : die sozialen Medien afs Motor des Rechtsextremismus (2020)
0.07
0.06853828 = product of:
0.17819953 = sum of:
0.009148582 = weight(_text_:23 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.017139269 = weight(_text_:und in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.017139269 = score(doc=344,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 344, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.017139269 = weight(_text_:und in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.017139269 = score(doc=344,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 344, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.020375721 = weight(_text_:die in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.020375721 = score(doc=344,freq=46.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.45296 = fieldWeight in 344, product of:
6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
46.0 = termFreq=46.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.037971992 = weight(_text_:grund in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.037971992 = score(doc=344,freq=4.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.33578447 = fieldWeight in 344, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.017139269 = weight(_text_:und in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.017139269 = score(doc=344,freq=48.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 344, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.03183969 = weight(_text_:freie in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.03183969 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.123143926 = queryWeight, product of:
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.25855672 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.686252 = idf(docFreq=149, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=344)
0.3846154 = coord(10/26)
- Abstract
- Digitale Revolution: Chance oder Gefahr für die Demokratie? Einst galten das Internet und die sozialen Medien als Chance auf unbegrenzten Zugang zu Wissen - und damit als Basis für eine neue Hochphase der demokratischen Debattenkultur. Doch stattdessen sind wir heute mit Hass im Netz, Fake-News und Verschwörungstheorien konfrontiert. Rechte Parteien und Organisationen wie die AfD, Pegida und die Identitäre Bewegung können fast ungehindert ihre Ideologien verbreiten. Doch dabei handelt es sich nicht um eine reine »Online-Radikalisierung«. Das beweist die Welle rechtsmotivierter Gewalt wie die Anschläge von Halle und Hanau und eine wachsende Akzeptanz rechter Positionen in der Bevölkerung. Maik Fielitz und Holger Marcks analysieren diese Entwicklung und gehen den Ursachen auf den Grund: Die Rolle der sozialen Medien beim Erstarken des Ultranationalismus und rechts motivierter Straftaten Die Manipulationstechniken der Rechtsextremen: Verwirrung stiften, Ängste schüren und Mehrheitsverhältnisse verzerren Rechtsextreme Kommunikation im Internet: Verschwörungstheorien, Bedrohungsmythen, Lügen und Hassbotschaften Die sozialen Medien als digitaler Brandbeschleuniger: Fakten, Hintergründe und Analysen Selbstregulation oder politische Eingriffe? Auswege aus der digitalen Hasskultur Die autoritäre Revolte stellt eine große Herausforderung für Demokratien und offene Gesellschaften dar. Wie können wir rechtsextremen Tendenzen begegnen? Politik aber auch Internetkonzerne sind aufgerufen, zu handeln. Wie lässt sich der »digitale Faschismus« bändigen, ohne unser Recht auf freie Meinungsäußerung einzuschränken? Diese Fragen diskutieren Maik Fielitz und Holger Marcks intensiv. Sie untersuchen die manipulativen Strategien und psychologischen Tricks der rechtsextremen Akteure und zeigen mögliche Auswege aus der Misere. Ihr Sachbuch ist ein wichtiger Beitrag zur politischen Debatte!
Die sozialen Medien haben sich zu einem Raum des Hasses und der Unwahrheit entwickelt. Ohne diese digitalen Brandbeschleuniger sind die rechtsextremen Wahlerfolge ebenso wenig zu verstehen wie die jüngste Welle rechter Gewalt. Maik Fielitz und Holger Marcks gehen dieser Entwicklung und ihren Ursachen auf den Grund. Sie zeigen, mit welchen manipulativen Techniken rechtsextreme Akteure in den sozialen Medien versuchen, Ängste zu verstärken, Verwirrung zu stiften und Mehrheitsverhältnisse zu verzerren. Dass ihr Wirken dabei eine solche Dynamik entfalten kann, hat wiederum mit der Funktionsweise der sozialen Medien selbst zu tun. Denn sie begünstigen die Entstehung und Verbreitung von Bedrohungsmythen, die der führungslosen Masse der Wutbürger eine Richtung geben. Wie aber ließe sich dieser "digitale Faschismus" bändigen, ohne die Werte der offenen Gesellschaft in Mitleidenschaft zu ziehen? "Das Ergebnis ihrer Recherche ist so besorgniserregend, dass die Forscher die Rechten als "die neuen Gatekeeper" bezeichnen. So kursierten etwa in den Wochen nach der Kölner Silvesternacht fünf Mal mehr muslimfeindliche Posts als üblich. Gravierender noch: Rechte Sprache und Sprachbilder seien inzwischen Bestandteil des öffentlichen Diskurses. Plötzlich sei etwa viel von "Nafris" die Rede gewesen - eine Polizeibezeichnung für Nordafrikaner" (deutschlandfunkkultur.de)
- Date
- 19. 8.2021 15:57:23
- Footnote
- Rez. u.d.T.: Witte-Petit, K.: Radikale Rattenfänger : zwei Forscher beschreiben den 'digitalen Faschismus' in: Rheinpfalz vom 19.08.2021 [Fielitz-Marcks_Rez_RP_20210819.pdf]: "Es gibt mittlerweile viele Bücher darüber, wie soziale Medien die Verbreitung extremen Gedankenguts erleichtern. Das vom Rechtsextremismusforscher Maik Fielitz und dem Radikalisierungsexperten Holger. Marcks vorgelegte Buch "Digitaler Faschismus" gehört zu den wirklich lesenswerten. Leider macht es aber auch wenig Hoffnung."
-
Bibliografia nazionale italiana : 1(1958) - 36(1993) ungeteilt; 39(1996), 1-12 (gedruckte Ausg. + Diskette) (1996-)
0.07
0.066539586 = product of:
0.19222546 = sum of:
0.031366564 = weight(_text_:23 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.01199499 = weight(_text_:und in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.01199499 = weight(_text_:und in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.01199499 = weight(_text_:und in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.020792978 = weight(_text_:5 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.020792978 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.38688898 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.009981258 = product of:
0.029943772 = sum of:
0.029943772 = weight(_text_:22 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.029943772 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=635)
0.33333334 = coord(1/3)
0.34615386 = coord(9/26)
- Date
- 19. 3.1998 11:23:22
- Footnote
- Rez. in: IfB 5(1997) H.3/4, S.438-439 (K. Schreiber). - Anschließend Besprechung weiterer Teile und Ausgaben der BNI
-
Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019)
0.07
0.06514361 = product of:
0.18819264 = sum of:
0.034127153 = product of:
0.10238145 = sum of:
0.10238145 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.10238145 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.1561436 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.33333334 = coord(1/3)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.009895362 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.009895362 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.009895362 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.009895362 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.009895362 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.009895362 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.051190726 = product of:
0.10238145 = sum of:
0.10238145 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.10238145 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.1561436 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.5 = coord(1/2)
0.34615386 = coord(9/26)
- Abstract
- Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
- Footnote
- Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
-
Images of the Mind : Bildwelten des Geistes aus Kunst und Wissenschaft ; eine Ausstellung des Deutschen Hygiene-Museums und der Mährischen Galerie in Brünn, Dresden 23. Juli - 30. Oktober 2011, Brünn 8. Dezember 2011 - 18. März 2012 (2011)
0.06
0.059656054 = product of:
0.17233971 = sum of:
0.014786341 = weight(_text_:23 in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.014786341 = score(doc=643,freq=4.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.22400373 = fieldWeight in 643, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.018322648 = weight(_text_:und in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.018322648 = score(doc=643,freq=42.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.44886562 = fieldWeight in 643, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.014786341 = weight(_text_:23 in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.014786341 = score(doc=643,freq=4.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.22400373 = fieldWeight in 643, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.018322648 = weight(_text_:und in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.018322648 = score(doc=643,freq=42.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.44886562 = fieldWeight in 643, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.014786341 = weight(_text_:23 in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.014786341 = score(doc=643,freq=4.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.22400373 = fieldWeight in 643, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.010857405 = weight(_text_:die in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.010857405 = score(doc=643,freq=10.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.24136424 = fieldWeight in 643, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.018322648 = weight(_text_:und in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.018322648 = score(doc=643,freq=42.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.44886562 = fieldWeight in 643, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.014786341 = weight(_text_:23 in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.014786341 = score(doc=643,freq=4.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.22400373 = fieldWeight in 643, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.047369003 = weight(_text_:art in 643) [ClassicSimilarity], result of:
0.047369003 = score(doc=643,freq=16.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.56700516 = fieldWeight in 643, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=643)
0.34615386 = coord(9/26)
- Abstract
- Begleitband zur gleichnamigen Ausstellung im Deutschen Hygiene-Museum Dresden vom 23. Juli bis 30. Oktober 2011 und der Mährischen Galerie Brünn vom 8. Dezember 2011 bis 18. März 2012Ungeahnte Fortschritte in der neuronalen Bildgebung ermöglichen eindrucksvolle Einsichten in unser verborgenes Inneres. Während diese Bilder unser Verständnis von der Struktur und Funktionsweise des Gehirns rapide vorantreiben, werfen sie gleichzeitig die fundamentale Frage auf, inwieweit das immaterielle Geistesvermögen des Menschen tatsächlich in Bildern eingefangen werden kann.Der reich illustrierte Band vereint wissenschaftliche und künstlerische Untersuchungen zu diesem Thema und richtet dabei einen völlig neuen Blick auf den Geist als kulturelles und biologisches Phänomen. Beiträge international renommierter Spezialisten bieten im Essayteil interdisziplinäre Einsichten in aktuelle Fragestellungen. Der kommentierte Bildteil erforscht Schlüsseldarstellungen von herausragenden Künstlern und wegweisenden Wissenschaftlern. So entsteht ein faszinierendes Portrait menschlicher Geistesrepräsentationen, das die Bedeutung der visuellen Anschauung bei der ewigen Suche nach dem Kern des Menschseins veranschaulicht.
- Classification
- LH 61100: Beziehungen der Kunst zu anderen Gebieten (z.B. Kunst und Religion, Kunst und Moral) / Kunstgeschichte / Allgemeines. Allgemeine Kunstgeschichte
- Content
- Enthält die Essay-Beiträge: Maxwell Bennett: Seele und Geist - zur Geschichte zweier Begriffe (13-25); Michael Pauen: Die Natur des Geistes: Selbst und Selbstbewusstsein (25-35); Chris Frith: Geistim Gehirn? (Geist-Gehirn - Bewusstsein) (35-41); Fernando Vidal: Von unserem eigenen Gehirn überlebt (41-49); Michael Hagner: Meister Floh und die verwirrende Kunst des Gedankenlesens (49-57); RichardWingate: Kunst, Wissenschaft und Fantasie: Bilder der Gehirnzelle (57-67); Juliana Goschler Metaphern für Gehirn und Geist (67-75(; Petr Wittlich: Seele und Geist in der Kunst des Fin de siècle und der Frühen Moderne (75-83); Ladislav Kesner: Selbst: Geist und Identität (83-93); Ladislav Kesner: Kunstgeschichte und das Lesen des Geistes aus dem Kunstwerk (93-101)
- LCSH
- Medicine in art / Exhibitions
Psychology in art / Exhibitions
Art and science / Exhibitions / Catalogs
Art / Philosophy / Exhibitions / Catalogs
- RVK
- LH 61100: Beziehungen der Kunst zu anderen Gebieten (z.B. Kunst und Religion, Kunst und Moral) / Kunstgeschichte / Allgemeines. Allgemeine Kunstgeschichte
- Subject
- Medicine in art / Exhibitions
Psychology in art / Exhibitions
Art and science / Exhibitions / Catalogs
Art / Philosophy / Exhibitions / Catalogs
-
Bunge, M.; Mahner, M.: Über die Natur der Dinge : Materialismus und Wissenschaft (2004)
0.06
0.05930917 = product of:
0.14018531 = sum of:
0.006534701 = weight(_text_:23 in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.006534701 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.0989966 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.016948745 = weight(_text_:und in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.016948745 = score(doc=4437,freq=92.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41520792 = fieldWeight in 4437, product of:
9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
92.0 = termFreq=92.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.006534701 = weight(_text_:23 in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.006534701 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.0989966 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.016948745 = weight(_text_:und in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.016948745 = score(doc=4437,freq=92.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41520792 = fieldWeight in 4437, product of:
9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
92.0 = termFreq=92.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.006534701 = weight(_text_:23 in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.006534701 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.0989966 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.019431798 = weight(_text_:die in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.019431798 = score(doc=4437,freq=82.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.43197626 = fieldWeight in 4437, product of:
9.055386 = tf(freq=82.0), with freq of:
82.0 = termFreq=82.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.019178752 = weight(_text_:grund in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.019178752 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.16959676 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.016948745 = weight(_text_:und in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.016948745 = score(doc=4437,freq=92.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.41520792 = fieldWeight in 4437, product of:
9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
92.0 = termFreq=92.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.020257855 = product of:
0.04051571 = sum of:
0.04051571 = weight(_text_:menschenrechte in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.04051571 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.1643631 = queryWeight, product of:
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.24650125 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.5 = coord(1/2)
0.006534701 = weight(_text_:23 in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.006534701 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.0989966 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.00433187 = weight(_text_:5 in 4437) [ClassicSimilarity], result of:
0.00433187 = score(doc=4437,freq=2.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.08060187 = fieldWeight in 4437, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4437)
0.42307693 = coord(11/26)
- Abstract
- Für den Idealismus stellt das menschliche Bewusstsein das Zentrum der Welt dar, für den Materialismus dagegen ist die reale Welt das Primäre und der Mensch ihr Produkt. Obwohl der Materialismus so alt ist wie die Philosophie selbst, bildete er stets die Minderheitenposition. Nun scheinen vor allem die Naturwissenschaften die materialistische Sicht der 'Natur der Dinge' zu bestätigen. Doch ist die Wissenschaft wirklich materialistisch? Und was können Philosophen in unserer Zeit noch über die Natur der Dinge sagen, wo doch hier die Naturwissenschaftler das Wort führen? Dieses Buch zeigt, was dies im Sinne eines modernen Materialismus sein kann. Der Materialismus hatte seit seiner Entstehung in der griechischen und indischen Antike immer einen starken aufklärerischen und emanzipatorischen Aspekt, weil er sich stets gegen die herrschenden Illusionen wandte. Dadurch wirkte er zugleich befreiend und bedrohlich. Auch dieser Aspekt der materialistischen Tradition kommt hier zur Sprache.
- Date
- 23. 7.2006 10:29:34
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 2006, H.2, S.100-101 (O. Walkenhorst): "Um seinen Zeitgenossen die Furcht vor den Göttern und dem Tod zu nehmen, verfasste der römische Dichter und Philosoph Lukrez (97-55 v. Chr.) sein von der materialistischen Atomlehre der griechischen Antike geprägtes Lehrgedicht "De rerum natura" (»Über die Natur der Dinge«) - und wurde so zu einem einflussreichen Popularisierer eines aufgeklärten wissenschaftlichen Weltbildes. Mit dem respektvoll von Lukrez entlehnten Titel erinnern der argentinische Physiker und Philosoph Mario Bunge und der Biologe Martin Mahner an diese alte materialistische Tradition. In erster Linie aber wollen sie einen breiten Leserkreis vom modernen Materialismus überzeugen. Warum ist ihnen das wichtig? Erstens versuchen sie zu zeigen, dass nur der Materialismus konsistente philosophische Voraussetzungen für die Realwissen schaften schaffen kann, obwohl deren Vertreter sich nicht einmütig zu ihm bekennen und manchmal sogar glauben, ganz ohne Philosophie auskommen zu können. Zweitens wollen sie das emanzipatorische Potenzial des Materialismus konsequent nutzbar machen und so Argumente gegen Pseudowissenschaft, Religion und Esoterik liefern. Seit der Antike stehen sieh mit dem Idealismus und dem Materialismus zwei radikal verschiedene philosophische Weltbilder gegenüber. Dabei geht es grob gesprochen um die Frage, ob ausschließlich das Geistig-Ideelle oder ausschließlich das Materielle real existiert. Als Materialisten vertreten Bunge und Mahner den zweiten Standpunkt; aber auch der Materialismus kennt noch zahlreiche Spielarten. Die Autoren grenzen sich insbesondere vom Physikalismus und vorn Dialektischen Materialismus ab: An Ersterem kritisieren sie die reduktionistische These, die Welt könne allein von der Physik her erklärt werden; bei Letzterem nehmen sie Anstoß an einigen der so genannten Gesetze der Dialektik. Ein Objekt ist nach Bunge und Mahner genau dann materiell - und damit real existent -, wenn es veränderbar ist, das heißt, wenn der Wert mindestens einer Eigenschaft des Objekts sich im Lauf der Zeit ändern kann. Dieses Kriterium ist brauchbarer als andere häufig verwendete Kriterien wie sinnliche Wahrnehmbarkeit, Massehaltigkeit oder raumzeitliche Lokalisierbarkeit. Auf diese Weise können nämlich unter anderem auch elektromagnetische Felder als materiell angesehen werden. Energie gilt nicht als immateriell, da sie als Eigenschaft materieller Objekte interpretiert wird. Die von Bunge und Mahner vertretene Form des Materialismus heißt »emergentistisch« und ist charakterisiert durch eine starke Betonung des Systemgedankens: Jedes Ding ist ein System oder Bestandteil eines Systems. Und Systeme haben emergente Eigenschaften, das sind solche, die keiner der Bestandteile des Systems besitzt. Als Paradebeispiele gelten die Flüssigkeit von Wasser (einzelne Moleküle sind nicht flüssig) oder die Lebendigkeit einer Zelle (einzelne Moleküle sind nicht lebendig). Die Existenzweise des Geistig-Ideellen, also abstrakter Objekte wie Zahlen oder mythologischer Personen, ist für Materialisten meist eine harte Nuss. Die Autoren verstehen abstrakte Objekte als Äquivalenzklassen von möglichen Gedanken, das heißt als das, was ähnlichen Gedanken, die in verschiedenen Gehirnen gedacht werden können, gemeinsam ist. Abstrakten Objekten kommt daher bloß der Status der fiktiven Existenz zu, die gleichsam zeitlos ist, da sich in Wirklichkeit immer nur die denkenden Gehirne verändern. Gemäß dieser Auflassung gibt es keine Gedanken ohne denkende Gehirne und somit auch keine Ideen im Sinne Platons, die in einem »idealen Begriffs-Steinbruch« abgebaut werden könnten. In diesem Zusammenhang lehnen die Autoren auch die bei Naturwissenschaftlern und Hobbyphilosophen beliebte Drei-Welten-Lehre von Popper als »Monster traditioneller Metaphysik« ab.
Aber hat nicht die Quantenmechanik die Grundannahmen des Materialismus letztendlich widerlegt? Diese Frage verneinen die Autoren entschieden, obwohl aus der Kopenhagener Deutung und der Heisenberg'schen Unschärferelation »viele subjektivistische und indeterministische Philosophen Honig gesaugt haben«. In Wirklichkeit jedoch beschreibe die Quantenmechanik die objektive Realität unabhängig von Messgerät und Beobachter, und der quantenmechanische Determinismus reiche auf Grund seiner stochastischen Komponente zwar über den klassischen Determinismus hinaus, sei aber weit entfernt von einem radikalen Indeterminismus. Ebenso entschieden wenden sich Bunge und Mahner gegen nichtmaterialistische Lösungen des Gehirn-Geist-Problems. Geist sei eben nicht immateriell, sondern eine emergente Eigenschaft des materiellen Systems Gehirn. Und Dinge könnten - im Gegensatz zur Auffassung des Physikalismus - nicht nur physikalische Eigenschaften haben, sondern auch biotische, soziale oder mentale. Schließlich begeben sich die Autoren auf das Feld von Ethik und Religion. Dass beide notwendig miteinander verbunden seien, erklären sie zum »populären Irrtum«; darüber hinaus lassen sie an der christlichen Ethik samt Gebotstheorie und Naturrechtslehre kein gutes Haar. Stattdessen betonen sie die Fortschrittlichkeit einer materialistischen Ethik, in der Werte nicht an sich existieren, sondern nur in Bezug auf bestimmte Organismen und abhängig von deren Bedürfnissen und Interessen. Im Übrigen seien das wissenschaftliche und das religiöse Weltbild wegen unauflöslicher Konflikte absolut unvereinbar. Umso verwunderlicher also, dass viele herausragende Wissenschaftler wie zum Beispiel Isaac Newton zutiefst religiös waren und kurioserweise durch ihre Forschung den Plan des Schöpfers enträtseln wollten. Das alles ist nun im Einzelnen nicht neu. Aber es ist übersichtlich und systematisch zusammengestellt, und die philosophischen Begriffe werden stets präzise und verständlich eingeführt. Die Autoren sezieren ihre Gegner gründlich und können dabei im Großen und Ganzen auch überzeugen. Der Text bleibt allerdings - trotz des Bemühens um einen lockeren Stil mit zahlreichen polemischen Spitzen - streckenweise etwas trocken. Zudem ist inhaltlich einiges zu kritisieren: Bei der ethischen Diskussion um »Personenrechte statt Menschenrechte« bleibt die klare Distanzierung von radikalen Bioethikern wie Peter Singer aus; irritierend ist auch die Einteilung ethischer Probleme in mini-ethische (zum Beispiel Abtreibung und Euthanasie) und mega-ethische (zum Beispiel Armut und Überbevölkerung), wobei angeblich nur letztere einer ergänzenden politischen Philosophie bedürfen. Ebenso verspürt man Unbehagen bei dem recht traditionellen Wissenschaftsverständnis von Bunge und Mahner, die mindestens unterschwellig den Mythos der Objektivität und Rationalität von Wissenschaft permanent verteidigen. Dabei würde auch der Wissenschaft ein weniger idealisiertes Bild letztlich eher nutzen als schaden."
- Isbn
- 3-7776-1321-5
-
Dynamische Visualisierung : Grundlagen und Anwendungsbeispiele für kartographische Animationen (2000)
0.06
0.057956852 = product of:
0.2152683 = sum of:
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.01599332 = weight(_text_:und in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.01599332 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.041822087 = weight(_text_:23 in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
0.041822087 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 4081, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4081)
0.26923078 = coord(7/26)
- Date
- 26.11.2005 17:21:23
-
Tange, E.G.: Lexikon der boshaften Zitate : bissige Definitionen, treffende Bonmots und charmante Gemeinheiten (1997)
0.06
0.05607514 = product of:
0.1822442 = sum of:
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.01199499 = weight(_text_:und in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.01199499 = weight(_text_:und in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.01199499 = weight(_text_:und in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.01199499 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.031366564 = weight(_text_:23 in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.031366564 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.020792978 = weight(_text_:5 in 6952) [ClassicSimilarity], result of:
0.020792978 = score(doc=6952,freq=2.0), product of:
0.05374404 = queryWeight, product of:
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.38688898 = fieldWeight in 6952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9180994 = idf(docFreq=6494, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6952)
0.30769232 = coord(8/26)
- Date
- 21. 2.1997 17:30:23
- Isbn
- 3-8218-3431-5
-
Trunk, D.: Semantische Netze in Informationssystemen : Verbesserung der Suche durch Interaktion und Visualisierung (2005)
0.05
0.05208993 = product of:
0.15048201 = sum of:
0.018297164 = weight(_text_:23 in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.02099123 = weight(_text_:und in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.02099123 = score(doc=2500,freq=18.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 2500, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.02099123 = weight(_text_:und in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.02099123 = score(doc=2500,freq=18.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 2500, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.008497263 = weight(_text_:die in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.008497263 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.18889739 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.02099123 = weight(_text_:und in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.02099123 = score(doc=2500,freq=18.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 2500, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.018297164 = weight(_text_:23 in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.018297164 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.0058224006 = product of:
0.0174672 = sum of:
0.0174672 = weight(_text_:22 in 2500) [ClassicSimilarity], result of:
0.0174672 = score(doc=2500,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2500, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2500)
0.33333334 = coord(1/3)
0.34615386 = coord(9/26)
- Abstract
- Semantische Netze unterstützen den Suchvorgang im Information Retrieval. Sie bestehen aus relationierten Begriffen und helfen dem Nutzer das richtige Vokabular zur Fragebildung zu finden. Eine leicht und intuitiv erfassbare Darstellung und eine interaktive Bedienungsmöglichkeit optimieren den Suchprozess mit der Begriffsstruktur. Als Interaktionsform bietet sich Hy-pertext mit dem etablierte Point- und Klickverfahren an. Eine Visualisierung zur Unterstützung kognitiver Fähigkeiten kann durch eine Darstellung der Informationen mit Hilfe von Punkten und Linien erfolgen. Vorgestellt wer-den die Anwendungsbeispiele Wissensnetz im Brockhaus multimedial, WordSurfer der Firma BiblioMondo, SpiderSearch der Firma BOND und Topic Maps Visualization in dandelon.com und im Portal Informationswis-senschaft der Firma AGI - Information Management Consultants.
- Date
- 23. 2.2005 10:27:09
30. 1.2007 18:22:41
- Series
- Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.51
-
Pfeifer, W. (Bearb.): Etymologisches Wörterbuch des Deutschen : Erarbeitet unter der Leitung von Wolfgang Pfeifer (2003)
0.05
0.05195371 = product of:
0.12279968 = sum of:
0.007841641 = weight(_text_:23 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.007841641 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.11879592 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.013410807 = weight(_text_:und in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.013410807 = score(doc=1788,freq=40.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.328536 = fieldWeight in 1788, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.007841641 = weight(_text_:23 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.007841641 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.11879592 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.013410807 = weight(_text_:und in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.013410807 = score(doc=1788,freq=40.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.328536 = fieldWeight in 1788, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.007841641 = weight(_text_:23 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.007841641 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.11879592 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.013130279 = weight(_text_:die in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.013130279 = score(doc=1788,freq=26.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.2918911 = fieldWeight in 1788, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.023014503 = weight(_text_:grund in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.023014503 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.20351613 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.013410807 = weight(_text_:und in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.013410807 = score(doc=1788,freq=40.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.328536 = fieldWeight in 1788, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.007841641 = weight(_text_:23 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.007841641 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.11879592 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.012560604 = weight(_text_:art in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.012560604 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.15034994 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.0024953145 = product of:
0.007485943 = sum of:
0.007485943 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.007485943 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1788)
0.33333334 = coord(1/3)
0.42307693 = coord(11/26)
- Abstract
- Wer wissen will, wie alt ein Wort ist, woher es stammt, welche Bedeutung es ursprünglich hatte und mit welchen anderen Wörtern es zusammenhängt, findet in diesem Nachschlagewerk präzise Angaben über "tó étymon", den "wahren Sinn eines Wortes". In über 8 000 Einträgen gibt das 'Etymologische Wörterbuch des Deutschen' Auskunft über den Grundwortschatz der deutschen Sprache: Herkunft, Entwicklung, Bedeutung und Verwandtschaft von rund 22 000 Wörtern werden erschlossen. Verzeichnet sind das erste Auftreten eines Wortes im Deutschen, verwandte Formen innerhalb des Germanischen, indoeuropäische Wurzeln, kurz die Ursprungsform. Oberregionale Ausdrücke der Umgangssprache fehlen ebensowenig wie fachsprachliche Begriffe oder geläufige Fremdwörter, die in ihre Ursprungssprache zurückverfolgt werden. Bedeutungshinweise verdeutlichen die semantischen Bezüge zwischen Sprach- und Gesellschaftsgeschichte. Ableitungen und Zusammensetzungen eines Stichworts sind mit Angabe ihres Erstbelegs aufgeführt. Innersprachliche Zusammenhänge und lauthistorische Gesetzmäßigkeiten eröffnen sich dadurch dem an Sprache interessierten Leser.
- Content
- "Das Interesse an Etymologie ist alt und bis heute unvermindert groß. Sobald man beginnt, über Sprache nachzudenken, werden auch Überlegungen nach der Entstehung, nach der Herkunft, nach der Entwicklung der Wörter angestellt mit dem Wunsche, den "Ursprung" einer derartigen elementaren Erscheinung kennenzulernen. Immer wieder kann man daher hören: "Was heißt denn dieses oder jenes Wort eigentlich?" Damit hat der nachdenkliche Sprachbenutzer unwissentlich drei Fragen gleichzeitig gestellt und zu einer verschmolzen. Er möchte wissen: Wie alt ist das Wort und woher stammt es? Was ist als die älteste, als die ursprüngliche Bedeutung anzusehen? Mit welchen Wörtern unserer Sprache und anderer Sprachen hängt es zusammen? Fragen nach Alter, Bedeutung, Verwandtschaft oder (wissenschaftlich ausgedrückt) nach Grundwort, Benennungsmotiv, systematischer Bedeutung, Bildungstyp sind letztlich Fragen nach der Etymologie, und einem solchen Fragebedürfnis will ein etymologisches Wörterbuch Rechnung tragen. Es will über Entstehung, Verwandtschaft und Entwicklung der Wörter Auskunft geben, es will vorhandene Kenntnisse über sprachliches Geschehen und über den gängigen Wortschatz erweitern, und es will, wenn möglich, sprachgeschichtliches Interesse wecken. Das vorliegende Etymologische Wörterbuch des Deutschen ist für den praktischen Gebrauch bestimmt; es erhofft sich einen großen Benutzerkreis. Es will umfassend sein, ist (soweit möglich) auf Vollständigkeit bedacht und versucht, benutzerfreundliche Gliederungseinheiten anzubieten. Das heißt, die Stichwortansätze sind Wörter der gegenwärtigen Sprache, jene sprachlichen Einheiten also, die sich die Mehrzahl der Benutzer erklärt zu sehen wünscht. (Das ist durchaus nicht selbstverständlich, denn gerade für ein etymologisches Wörterbuch sind auch andere Gliederungsprinzipien denkbar und praktikabel.) Von daher gesehen ist allein zweckmäßig die alphabetische Anordnung des zu erklärenden Wortschatzes. Für alle Wörterbücher jedoch gilt: Das Alphabet ist die unwissenschaftlichste, wohl aber (für den Benutzer, nicht für den Bearbeiter) die praktischste Art der Darstellung. Der alphabetischen Anordnung ist, wenn man eine schnelle Orientierung geben und einen möglichst großen Benutzerkreis ansprechen will, unbedingt der Vorzug zu geben. Etymologische Forschung vollzieht sich freilich weithin nicht innerhalb der Spalten eines Wörterbuchs. Sie sucht vielmehr innersprachliche (dem Alphabet zuwiderlaufende) Zusammenhänge zu erweisen; sie will auf Grund von lauthistorischen Gesetzmäßigkeiten in Verbindung mit semantisch erkennbaren (oder auch postulierten) Grundmotivationen Anknüpfungs- und Vergleichsmöglichkeiten aufdecken, deren Grundlagen (im Falle des Deutschen) nicht in gegenwartssprachlichen Wörtern, sondern vielmehr in vorauszusetzenden rekonstruierten Stammformen oder indoeuropäischen Wurzeln sichtbar gemacht werden, aus denen lautliche und semantische Ableitungen und Weiterentwicklungen bis zu heute üblichen Wörtern mit Gründen (oder Zweifeln) anzugeben und zu erläutern sind. Etymologische Forschung untersucht an eine Grundform (oder Wurzel) anzuschließende Komplexe; sie befaßt sich mit bestimmten Wortgruppen, die dasselbe Suffix, denselben Kompositionstyp aufweisen; sie stellt die Bildungsreihen der starken oder der schwachen Verben mit ihren Abhängigkeitsverhältnissen zusammen; - kurz, sie beschäftigt sich mit dem, was in einem inneren Zusammenhang steht oder (bei unterschiedlicher Auffassung) zu stehen scheint."
- Date
- 23. 3.2008 13:13:06
-
Lembke, G.; Leipner, I.: ¬Die Lüge der digitalen Bildung : warum unsere Kinder das Lernen verlernen (2018)
0.05
0.051854413 = product of:
0.13482147 = sum of:
0.013069402 = weight(_text_:23 in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013069402 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013223233 = weight(_text_:und in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013223233 = score(doc=4319,freq=14.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 4319, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013069402 = weight(_text_:23 in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013069402 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013223233 = weight(_text_:und in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013223233 = score(doc=4319,freq=14.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 4319, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013069402 = weight(_text_:23 in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013069402 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.016058318 = weight(_text_:die in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.016058318 = score(doc=4319,freq=14.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.35698253 = fieldWeight in 4319, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013223233 = weight(_text_:und in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013223233 = score(doc=4319,freq=14.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 4319, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.013069402 = weight(_text_:23 in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.013069402 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.02093434 = weight(_text_:art in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.02093434 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.25058323 = fieldWeight in 4319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.005881512 = product of:
0.017644536 = sum of:
0.017644536 = weight(_text_:22 in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
0.017644536 = score(doc=4319,freq=4.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27358043 = fieldWeight in 4319, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4319)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3846154 = coord(10/26)
- Abstract
- Die Panikmache geht weiter: Unisono fordern Politiker und Industrie, dass Schüler mit allerlei Technik überhäuft werden, um den Anschluss ans digitale Zeitalter nicht zu verpassen. Diese Digitalisierung der Bildung erfolgt jedoch fast nur technologie- und ökonomiegetrieben. Pädagogische Konzepte? Fehlanzeige! Die Autoren üben nicht nur Kritik an dieser Art von Digitalisierung, sondern nehmen in dieser Neuauflage gezielt auch die wirtschaftlichen Verflechtungen aufs Korn, die zwischen IT-Industrie und Bildungspolitik bestehen. Sie greifen zentrale Mythen der Digital-Befürworter an und entlarven die Anstrengungen für eine »Lernfabrik 4.0«, in der Computer allmählich Lehrer ersetzen sollen. Die Autoren danken insbesondere auch der FDP für ihr inspirierendes Wahlplakat »Digital first. Bedenken second«. Und zeigen, dass gerade das Gegenteil richtig ist.
- BK
- 81.68 Computereinsatz in Unterricht und Ausbildung
- Classification
- 81.68 Computereinsatz in Unterricht und Ausbildung
MBL 22
- Date
- 23. 6.2018 19:52:26
- SSD
- MBL 22
-
Calvin, W.H.; Ojemann, G.A.: Einsicht ins Gehirn : wie Denken und Sprache entsteht (1995)
0.05
0.051462844 = product of:
0.14867043 = sum of:
0.020911044 = weight(_text_:23 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.013850621 = weight(_text_:und in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.013850621 = score(doc=60,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 60, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.013850621 = weight(_text_:und in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.013850621 = score(doc=60,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 60, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.01682022 = weight(_text_:die in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.01682022 = score(doc=60,freq=6.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.37391987 = fieldWeight in 60, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.013850621 = weight(_text_:und in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.013850621 = score(doc=60,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 60, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.0066541713 = product of:
0.019962514 = sum of:
0.019962514 = weight(_text_:22 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.019962514 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.33333334 = coord(1/3)
0.34615386 = coord(9/26)
- Abstract
- Die Erforschung des menschlichen Gehirns, der neuronalen Grundlagen von visueller Wahrnehmung, Gedächtnis und Sprachberherrschung, zählt zu den faszinierendsten wissenschaftlichen Unternehmen der Gegenwart. William H. Calvin und George A. Ojemann nehmen die Schilderung einer Gehirnoperation zum Leitfaden, um die neuesten Forschungsergebnisse zu erläutern
- Date
- 22. 7.2000 18:41:04
- Footnote
- Rez. in: Frankfurter Rundschau Nr.23 vom 27.1.1996, S.ZB4 (P. Kruntorad); Spektrum der Wissenschaft 1996, H.3, S.116 (G. Wolf)
-
Marcus, G.: ¬Der Ursprung des Geistes : wie Gene unser Denken prägen (2005)
0.05
0.050954584 = product of:
0.13248192 = sum of:
0.009148582 = weight(_text_:23 in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.012119293 = weight(_text_:und in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.012119293 = score(doc=4987,freq=24.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 4987, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.012119293 = weight(_text_:und in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.012119293 = score(doc=4987,freq=24.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 4987, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.018025419 = weight(_text_:die in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.018025419 = score(doc=4987,freq=36.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.4007119 = fieldWeight in 4987, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.026850253 = weight(_text_:grund in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.026850253 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.11308442 = queryWeight, product of:
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.23743547 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.140059 = idf(docFreq=258, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.012119293 = weight(_text_:und in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.012119293 = score(doc=4987,freq=24.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 4987, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.009148582 = weight(_text_:23 in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.009148582 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.014654038 = weight(_text_:art in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.014654038 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.08354246 = queryWeight, product of:
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.17540826 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5360413 = idf(docFreq=1287, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4987)
0.3846154 = coord(10/26)
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2006, H.4, S.106 (M. Niehaus): "Nach dem letzten Stand des Human-Genomprojekts besitzt der Mensch rund 30000 Gene. Unser Gehirn enthält jedoch an die 100 Milliarden Neuronen. Wie kann eine so geringe Zahl an Genen eine derartige Vielfalt an Nervenzellen und die damit einhergehende Komplexität des Denkens kreieren? Der New Yorker Entwicklungspsychologe Gary Marcus erklärt in seinem neuen Buch diese »Genknappheit« (gene shortage) zum Scheinproblem. Das Genom ist eben kein Bauplan im Sinne einer Blaupause, sodass ein Gen für genau einen Schaltkreis zuständig wäre. Nach Marcus sollte man sich Gene eher als eine Art Rezept vorstellen, als Anleitung, die den betroffenen Nervenzellen (wie allen anderen Körperzellen auch) einen gewissen Handlungsspielraum lässt. Dabei unterscheidet Marcus eine Wenn- und eine Dann-Region eines Gens. In der Dann-Region sind die Anweisungen für die Kodierung von Proteinen gespeichert, während die Wenn-Region bestimmt, ob und wann die entsprechende Region eines Gens abgelesen, das heißt, ob und wann ein »Rezept« auf der Dann-Region realisiert wird. Da die regulatorische Wenn-Region eines Gens direkt oder indirekt auch von Proteinprodukten anderer Gene moduliert werden kann, existiert zwischen sämtlichen Genen eines Genoms ein komplexes Netz von Wechselbeziehungen, die dem System eine hohe Flexibilität verleihen. Diese Wechselbeziehungen sind entscheidend, denn ein Gen arbeitet selten allein. Für jede Hirnzelle wirken wahrscheinlich mehrere tausend Gene zusammen, und jedes von ihnen hat in der Regel nicht nur eine, sondern zahlreiche Funktionen. Mit Hilfe eines komplexen Regulationssystems entstehen aus einem nur wenig variierten Rezept ganz andere Körperteile: Ein Tier mit 60 Beinen benötigt nicht unbedingt zehnmal so viele Gene wie ein sechsbeiniges, der menschliche Arm zu seiner Entwicklung keinen völlig anderen Gensatz als das Bein. Das gilt auch für die einzelnen Komponenten des Gehirns.
Die Flexibilität von Genen könnte auch erklären, so Marcus, warum Mensch und Schimpanse, die auf Grund ihrer langen gemeinsamen Evolution immerhin 98,5 Prozent ihres Genoms gemeinsam haben, dennoch so unterschiedlich sind. Der Hauptunterschied besteht offensichtlich nicht in der genetischen Buchstabenfolge, also im »Rezeptteil«, sondern darin, welche Gene zu welchem Zeitpunkt angeschaltet werden, also in der Organisation des Genoms. Dieser anderen Organisation haben wir unter anderem unsere Sprachfähigkeit zu verdanken - ein Thema, mit dem Marcus sich auskennt: Er promovierte schon mit 23 Jahren bei dem renommierten Kognitionsforscher Steven Pinker und kam über die Erforschung des Spracherwerbs bei Kleinkindern zur Genetik. Welche Sprache wir allerdings lernen, wird nicht durch unsere Gene, sondern durch unsere alltägliche Erfahrung bestimmt. Nicht nur in der Sprache, sondern in unserem ganzen Verhalten sind die Einflüsse von Genetik und Umwelt untrennbar vermischt, womit sich nach Ansicht des Autors die alte Debatte über die Bedeutung von Vererbung und Umwelt erledigt hat. Lernen und Erfahrung sind es, die unser Gehirn immer wieder neu strukturieren - nicht nur his zur Pubertät, sondern unser ganzes Leben lang. Die Übersetzung ist insgesamt gut gelungen, weist aber Schwächen in der Fachterminologie auf. So ist mit »Hinterhirn« das Rautenhirn (hindbrain) gemeint, und bei »Sodium«-Kanälen zuckt jeder Neurophysiologe zusammen. Da sich der Text flüssig liest und der Übersetzer es verstanden hat, den leichten Ton des Originals ins Deutsche zu übertragen, ist es umso bedauerlicher, dass hier am Fachlektorat gespart wurde."
-
Dietze, J.: Texterschließung : lexikalische Semantik und Wissensrepräsentation (1994)
0.05
0.05071225 = product of:
0.18835978 = sum of:
0.036594328 = weight(_text_:23 in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2822)
0.26923078 = coord(7/26)
- Footnote
- Rez.in: Knowledge organization 23(1996) no.2, S.116 (E. Mater)
-
Thiel, M.: Zur Verwendung der Kasusgrammatik im faktenorientierten 'Information Retrieval' von Textdaten (1982)
0.05
0.05071225 = product of:
0.18835978 = sum of:
0.036594328 = weight(_text_:23 in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.0139941545 = weight(_text_:und in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139941545 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.036594328 = weight(_text_:23 in 3108) [ClassicSimilarity], result of:
0.036594328 = score(doc=3108,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 3108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3108)
0.26923078 = coord(7/26)
- Date
- 29. 1.1996 10:23:27
- Series
- Sprache und Informatik; 2
-
Linke, D.B.: Kunst und Gehirn : eine Einführung (1997)
0.05
0.050711624 = product of:
0.16481277 = sum of:
0.026138805 = weight(_text_:23 in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.026138805 = score(doc=751,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.017313277 = weight(_text_:und in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.017313277 = score(doc=751,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 751, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.026138805 = weight(_text_:23 in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.026138805 = score(doc=751,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.017313277 = weight(_text_:und in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.017313277 = score(doc=751,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 751, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.026138805 = weight(_text_:23 in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.026138805 = score(doc=751,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.017313277 = weight(_text_:und in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.017313277 = score(doc=751,freq=6.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 751, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.026138805 = weight(_text_:23 in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.026138805 = score(doc=751,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.008317715 = product of:
0.024953144 = sum of:
0.024953144 = weight(_text_:22 in 751) [ClassicSimilarity], result of:
0.024953144 = score(doc=751,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=751)
0.33333334 = coord(1/3)
0.30769232 = coord(8/26)
- Abstract
- Wie erzeugen Nervenzellen Bilder aus elektrischen Signalen? Wie arbeiten dabei linke und rechte Gehirnhälfte zusammen? Ist Genialität eine Hirnstörung? Ein Buch voller Geschichten von Menschen, bekannten wie van Gogh, Leonardo da Vinci oder Beuys, und unbekannten wie dem Studenten, der sich im Selbstversuch auf Linkshändigkeit umstellen wollte
- Date
- 7. 3.1997 15:23:33
22. 7.2000 18:57:05
-
Schnabel, U.; Sentker, A.: Wie kommt die Welt in den Kopf? : Reise durch die Werkstätten der Bewußtseinsforscher (1997)
0.05
0.049724173 = product of:
0.14364761 = sum of:
0.020911044 = weight(_text_:23 in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.011308985 = weight(_text_:und in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.011308985 = score(doc=674,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 674, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.011308985 = weight(_text_:und in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.011308985 = score(doc=674,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 674, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.019422317 = weight(_text_:die in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.019422317 = score(doc=674,freq=8.0), product of:
0.044983488 = queryWeight, product of:
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.43176547 = fieldWeight in 674, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.4424343 = idf(docFreq=10450, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.011308985 = weight(_text_:und in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.011308985 = score(doc=674,freq=4.0), product of:
0.0408199 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 674, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.020911044 = weight(_text_:23 in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.020911044 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
0.06600935 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.0066541713 = product of:
0.019962514 = sum of:
0.019962514 = weight(_text_:22 in 674) [ClassicSimilarity], result of:
0.019962514 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
0.06449488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.018417481 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=674)
0.33333334 = coord(1/3)
0.34615386 = coord(9/26)
- Abstract
- Was soll man sich in unserem vom Präsidenten der USA ausgerufenen 'Jahrzehnt des Gehirns' unter Begriffen wie 'Ich', 'Geist', 'Bewußtsein' oder 'freier Wille' vorstellen? Es gibt viele Antworten auf Fragen wie diese und ebenso viele verschiedene Denkschulen, deren Vertreter sich in Streitgesprächen die Köpfe heiß reden. Höchste Zeit also, die Bewußtseinsforschung im Überblick zu betrachten und ihre Ergebnisse zu sichten
- Date
- 7. 3.1997 15:23:33
16. 7.2002 9:22:44
