Search (9 results, page 1 of 1)

  • × type_ss:"r"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. IVS und IK im Innovationszyklus : Studie des Informationsrings Kreditwirtschaft (2000) 0.01
    0.013619839 = product of:
      0.06809919 = sum of:
        0.06809919 = weight(_text_:management in 5829) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06809919 = score(doc=5829,freq=2.0), product of:
            0.13061713 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.038751747 = queryNorm
            0.521365 = fieldWeight in 5829, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5829)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Theme
    Information Resources Management
  2. Bredemeier, W.; Stock, M.; Stock, W.G.: ¬Die Branche elektronischer Geschäftsinformationen in Deutschland 2000/2001 (2001) 0.00
    0.0048642284 = product of:
      0.02432114 = sum of:
        0.02432114 = weight(_text_:management in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02432114 = score(doc=621,freq=2.0), product of:
            0.13061713 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.038751747 = queryNorm
            0.18620178 = fieldWeight in 621, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Theme
    Information Resources Management
  3. Carey, K.; Stringer, R.: ¬The power of nine : a preliminary investigation into navigation strategies for the new library with special reference to disabled people (2000) 0.00
    0.0042002616 = product of:
      0.021001307 = sum of:
        0.021001307 = product of:
          0.06300392 = sum of:
            0.06300392 = weight(_text_:22 in 234) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06300392 = score(doc=234,freq=2.0), product of:
                0.13570201 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.038751747 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 234, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=234)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Pages
    22 S
  4. Sykes, J.: ¬The value of indexing : a white paper prepared for Factiva, Factiva, a Dow Jones and Reuters Company (2001) 0.00
    0.0038913828 = product of:
      0.019456914 = sum of:
        0.019456914 = weight(_text_:management in 720) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019456914 = score(doc=720,freq=2.0), product of:
            0.13061713 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.038751747 = queryNorm
            0.14896142 = fieldWeight in 720, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=720)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Finding particular documents after they have been reviewed and stored has been a challenge since the advent of the printed word. "Findability" is emphatically more important as we deal with information overload in general and with the specific need to quickly find relevant background information to support business decisions in a networked environment. Because time is arguably the most valuable asset in today's economy, information users value tools that help them (1) quickly find the information they are seeking and (2) manage the quantity and quality of information they manipulate and work with on a regular basis. Although the term "indexing" may lack the cachet of some other terms we use to describe current information organization and management concepts, indexing is fundamental to precise information organization and retrieval, especially when dealing with large sets of documents. Power users find great value in using a known, granular indexing language that can surface the most relevant items and filter out items of peripheral or no interest. Web architects and interface designers can likewise take advantage of indexing labels to present only the information meeting certain requirements for users who do not wish to learn the indexing structure or taxonomy. The user finds what is needed while the indexing language is used behind the scenes and is transparent to the user.
  5. Nohr, H.: Wissen und Wissensprozesse visualisieren (2000) 0.00
    0.0034049598 = product of:
      0.017024798 = sum of:
        0.017024798 = weight(_text_:management in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017024798 = score(doc=2974,freq=2.0), product of:
            0.13061713 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.038751747 = queryNorm
            0.13034125 = fieldWeight in 2974, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Der wirkungsvolle und erfolgreiche Umgang mit Wissen wird erst durch aufeinander abgestimmte Management-Bausteine erreicht, wie sie heute im Rahmen von Konzeptionen eines Wissensmanagements formuliert werden. Bausteine eines solchen Wissensmanagements sind auf strategischer wie auf operativer Ebene angesiedelt. Auf der strategischen Ebene geht es vor allem um die Formulierung von Wissenszielen der Organisation, basierend auf den als kritisch erkannten Erfolgsfaktoren. Auf der operativen Ebene benennen verschiedene Konzeptionen eines Wissensmanagement heute unterschiedlich differenzierte Bausteine der Realisierung. Generalisiert lassen sich in nahezu allen Konzeptionen jedoch drei Gruppen von Bausteinen identifizieren, die je nach Ansatz weiter differenziert werden können: - Wissensgenerierung und Wissenserwerb - Wissensidentifikation und Wissenstransparenz - Wissensverteilung und Wissensnutzung Wissenstransparenz bzw. die Identifikation von Wissen werden in den gängigen Konzeptionen also als ein zentrales Element der operativen Aufgaben im Wissensmanagement erkannt (vgl. Probst/Romhardt 1996; Probst et al. 1998) Bullinger et al. 1998; Davenport/Prusak 1998). Im Gegensatz zum Datenmanagement und auch zum Informationsmanagement, spielen in diesen Konzepten vor allem auch die individuellen Wissensressourcen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eine entscheidende Rolle. Es ist eine Schlüsselerkenntnis modernen Managements, dass wesentliche Werte der Unternehmung 2in den Köpfen der Mitarbeiter" zu finden sind. Dabei ist Wissen als eine Ressource erkannt, die von Menschen generiert wird, an diese Menschen gebunden ist, auf Erfahrungen und Einstellungen beruht und sich nur in sehr eingeschränktem Masse externalisieren und übertragen lässt (tacit knowledge). In diesem Sinne geht es uns in der Hauptsache um Handlungswissen, um das "gewusst wie". Wie können mühsam erworbene Erfahrungen dokumentiert und transparent gemacht werden, wie kann dafür gesorgt werden, dass sie dem Unternehmen insgesamt und jederzeit zugute kommen können? Wie können erfolgreich durchgefiihrte Aktivitäten und Prozesse als Muster dienen, wenn analoge Aufgaben an anderen Orten und zu anderen Zeiten zu erfüllen sind? Wie gelangen wir vom individuellen Wissen einzelner Mitarbeiter zur Fähigkeit von Organisationen oder Teams, komplexe Probleme und Aufgaben zu lösen? Wenn generiertes, durch Erfahrung gewonnenes oder eingekauftes Wissen dem Unternehmen insgesamt, d.h. den Mitarbeitern die dieses Wissen jeweils benötigen, zugute kommen soll, muss für eine Transparenz über das unternehmensweit vorhandene Wissen gesorgt werden, ebenso über Wissen im Umfeld eines Unternehmens (bspw. bei Partner, Kunden, Behörden usw.). Dabei ist beim Wissensmanagement zunehmend die Tendenz einer räumlich dezentralen - oft sogar globalen - sowie zeitlich flüchtigen und virtuellen Organisation der Unternehmungen zu berücksichtigen (Faisst 1996). Unternehmen suchen nach best practices zur Organisation von Team- und Gruppenprozessen. Unternehmerische Prozesse und unternehmensrelevantes Wissen besitzen heute eine hohe Komplexität, die eine Erfassung, Speicherung und Verteilung des benötigten Wissens selbst ausgeschlossen erscheinen lässt bzw. nur unter Einsatz enormer Ressourcen möglich macht. Die angesprochenen Schwierigkeiten der Externalisierung des jeweils individuellen Erfahrungswissens von Experten stehen diesem Unterfangen ohnehin unüberbrücklich im Wege.
  6. Grazia Colonia; Dimmler, E.; Dresel, R.; Messner, C.; Krobath, A.; Petz, S.; Sypien, M.; Boxen, P. van; Harders, M.; Heuer, D.; Jordans, I.; Juchem, K.; Linnertz, M.; Mittelhuber, I.; Schwammel, S.; Schlögl, C.; Stock, W.G.: Informationswissenschaftliche Zeitschriften in szientometrischer Analyse (2002) 0.00
    0.0024723937 = product of:
      0.012361968 = sum of:
        0.012361968 = product of:
          0.037085902 = sum of:
            0.037085902 = weight(_text_:29 in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037085902 = score(doc=1075,freq=2.0), product of:
                0.13631654 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.038751747 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 1075, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    23. 8.2002 11:51:29
  7. Hegner, M.: Methode zur Evaluation von Software (2003) 0.00
    0.0021191945 = product of:
      0.010595973 = sum of:
        0.010595973 = product of:
          0.031787917 = sum of:
            0.031787917 = weight(_text_:29 in 2499) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031787917 = score(doc=2499,freq=2.0), product of:
                0.13631654 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.038751747 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 2499, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2499)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Series
    IZ-Arbeitsbericht; Nr.29
  8. Stock, W.G.: Publikation und Zitat : Die problematische Basis empirischer Wissenschaftsforschung (2001) 0.00
    0.0017659955 = product of:
      0.008829977 = sum of:
        0.008829977 = product of:
          0.02648993 = sum of:
            0.02648993 = weight(_text_:29 in 5787) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02648993 = score(doc=5787,freq=2.0), product of:
                0.13631654 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.038751747 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 5787, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5787)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Series
    Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.29
  9. Cataloging culutural objects : a guide to describing cultural works and their images (2003) 0.00
    0.0017659955 = product of:
      0.008829977 = sum of:
        0.008829977 = product of:
          0.02648993 = sum of:
            0.02648993 = weight(_text_:29 in 2398) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02648993 = score(doc=2398,freq=2.0), product of:
                0.13631654 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.038751747 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 2398, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2398)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    2.12.2015 11:29:57