-
Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011)
0.15
0.14786576 = product of:
0.44359726 = sum of:
0.110899314 = product of:
0.33269793 = sum of:
0.33269793 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.33269793 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33269793 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.33269793 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
-
Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016)
0.06
0.06460059 = product of:
0.19380176 = sum of:
0.03696644 = product of:
0.110899314 = sum of:
0.110899314 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.110899314 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.33333334 = coord(1/3)
0.15683532 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.15683532 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
-
Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010)
0.06
0.061610736 = product of:
0.1848322 = sum of:
0.04620805 = product of:
0.13862415 = sum of:
0.13862415 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13862415 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
-
Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014)
0.06
0.061610736 = product of:
0.1848322 = sum of:
0.04620805 = product of:
0.13862415 = sum of:
0.13862415 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13862415 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(2/6)
- Footnote
- Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
-
Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018)
0.06
0.061610736 = product of:
0.1848322 = sum of:
0.04620805 = product of:
0.13862415 = sum of:
0.13862415 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13862415 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
0.13862415 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
-
Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012)
0.06
0.060179763 = product of:
0.18053928 = sum of:
0.16634896 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
0.16634896 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
0.2959851 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=563)
0.014190319 = product of:
0.028380638 = sum of:
0.028380638 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
0.028380638 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=563)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
- Date
- 10. 1.2013 19:22:47
-
Brumm, A.: Modellierung eines Informationssystems zum Bühnentanz als semantisches Wiki (2010)
0.01
0.006601366 = product of:
0.039608195 = sum of:
0.039608195 = product of:
0.07921639 = sum of:
0.07921639 = weight(_text_:etc in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.07921639 = score(doc=4025,freq=2.0), product of:
0.18910104 = queryWeight, product of:
5.4164915 = idf(docFreq=533, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.41891038 = fieldWeight in 4025, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4164915 = idf(docFreq=533, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Es wurde ein Informationssystem zum Bühnentanz modelliert, das der Informierung über konkrete Individuen des Gegenstandsbereichs (insbesondere choreographische Werke und Personen) dienen soll. Dabei wurde auch insbesondere das Ziel verfolgt, Beziehungen zwischen Werken, Personen, Organisationen etc. aufzuzeigen und abfragbar zu machen. Konzipiert wurde das Informationssystem als semantisches Wiki. Neben der Entwicklung eines Inventars an Kategorien und Attributen wurde anhand konkreter Beispiele gezeigt, wie Informationen in einem semantischen Wiki sowohl maschinenverständlich erfasst, als auch dem Benutzer anschaulich präsentiert werden können. Denkbar wäre ein Einsatzbereich des im Grunde eigenständigen Informationssystems auch im Bereich der Erschließung von Tanzsammlungen.
-
Vocht, L. De: Exploring semantic relationships in the Web of Data : Semantische relaties verkennen in data op het web (2017)
0.00
0.004555436 = product of:
0.027332615 = sum of:
0.027332615 = weight(_text_:searching in 4232) [ClassicSimilarity], result of:
0.027332615 = score(doc=4232,freq=6.0), product of:
0.14122958 = queryWeight, product of:
4.0452914 = idf(docFreq=2103, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.19353321 = fieldWeight in 4232, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.0452914 = idf(docFreq=2103, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4232)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- After the launch of the World Wide Web, it became clear that searching documentson the Web would not be trivial. Well-known engines to search the web, like Google, focus on search in web documents using keywords. The documents are structured and indexed to ensure keywords match documents as accurately as possible. However, searching by keywords does not always suice. It is oen the case that users do not know exactly how to formulate the search query or which keywords guarantee retrieving the most relevant documents. Besides that, it occurs that users rather want to browse information than looking up something specific. It turned out that there is need for systems that enable more interactivity and facilitate the gradual refinement of search queries to explore the Web. Users expect more from the Web because the short keyword-based queries they pose during search, do not suffice for all cases. On top of that, the Web is changing structurally. The Web comprises, apart from a collection of documents, more and more linked data, pieces of information structured so they can be processed by machines. The consequently applied semantics allow users to exactly indicate machines their search intentions. This is made possible by describing data following controlled vocabularies, concept lists composed by experts, published uniquely identifiable on the Web. Even so, it is still not trivial to explore data on the Web. There is a large variety of vocabularies and various data sources use different terms to identify the same concepts.
This PhD-thesis describes how to effectively explore linked data on the Web. The main focus is on scenarios where users want to discover relationships between resources rather than finding out more about something specific. Searching for a specific document or piece of information fits in the theoretical framework of information retrieval and is associated with exploratory search. Exploratory search goes beyond 'looking up something' when users are seeking more detailed understanding, further investigation or navigation of the initial search results. The ideas behind exploratory search and querying linked data merge when it comes to the way knowledge is represented and indexed by machines - how data is structured and stored for optimal searchability. Queries and information should be aligned to facilitate that searches also reveal connections between results. This implies that they take into account the same semantic entities, relevant at that moment. To realize this, we research three techniques that are evaluated one by one in an experimental set-up to assess how well they succeed in their goals. In the end, the techniques are applied to a practical use case that focuses on forming a bridge between the Web and the use of digital libraries in scientific research. Our first technique focuses on the interactive visualization of search results. Linked data resources can be brought in relation with each other at will. This leads to complex and diverse graphs structures. Our technique facilitates navigation and supports a workflow starting from a broad overview on the data and allows narrowing down until the desired level of detail to then broaden again. To validate the flow, two visualizations where implemented and presented to test-users. The users judged the usability of the visualizations, how the visualizations fit in the workflow and to which degree their features seemed useful for the exploration of linked data.
-
Petit, A.L.B.: Ordnungssysteme im Records Management (2014)
0.00
0.004208131 = product of:
0.025248786 = sum of:
0.025248786 = weight(_text_:searching in 2305) [ClassicSimilarity], result of:
0.025248786 = score(doc=2305,freq=2.0), product of:
0.14122958 = queryWeight, product of:
4.0452914 = idf(docFreq=2103, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.1787783 = fieldWeight in 2305, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.0452914 = idf(docFreq=2103, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2305)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Immer dann, wenn ein Paradigma in Frage gestellt werden soll, ist es unabdingbar, sich mit dem Grund seiner Existenz auseinander zu setzen. So sollen nach eingehenden Begriffsklärungen des Records Management und der Ordnungstheorie, die grundlegend für diese Analyse sind, in einem nächsten Schritt die unterschiedlichen Ordnungselemente im Records Management untersucht und ihre Rolle im Gesamtkontext der Disziplin eruiert werden. Dies wird im weiteren Verlauf der Arbeit insbesondere durch eine Analyse diverser Standards sowie der Norm ISO-15489 und deren Implikationen an Ordnungssysteme gewährleistet. Nachdem auf diese Weise die Ordnungssysteme in ihrer Rolle als Informationsverwaltungswerkzeug positioniert wurden, soll im nächsten Teil der Arbeit der Fokus auf das Retrieval und die Interaktion mit dem Nutzer gelegt werden. In diesem Zusammenhang wird das Prinzip Hierarchie, welches den Aktenplan strukturell definiert, in einem ersten Schritt mit den kognitiven Strukturen des Menschen abgeglichen, um hier etwaige Diskrepanzen festzustellen oder ihn zu legitimieren. Daraufhin soll in einem Exkurs in die Informationsverhaltensforschung und empirische Nutzerstudien von Records Management-Systemen versucht werden, die bevorzugten Suchstrategien in Bezug auf Browsing oder Searching herauszustellen. Auf der Grundlage dieser Erkenntnisse sollen im letzten Teil der Arbeit die Konsequenzen für die Ordnungssysteme im Records Management dargestellt sowie die Verbindung zu weiteren technologischen Entwicklungen angerissen werden. Im Fazit werden die Ergebnisse zusammenfassend rekapituliert und abschließend bewertet.
-
Schaffner, V.: FRBR in MAB2 und Primo - ein kafkaesker Prozess? : Möglichkeiten der FRBRisierung von MAB2-Datensätzen in Primo exemplarisch dargestellt an Datensätzen zu Franz Kafkas "Der Process" (2011)
0.00
0.0037722092 = product of:
0.022633255 = sum of:
0.022633255 = product of:
0.04526651 = sum of:
0.04526651 = weight(_text_:etc in 907) [ClassicSimilarity], result of:
0.04526651 = score(doc=907,freq=2.0), product of:
0.18910104 = queryWeight, product of:
5.4164915 = idf(docFreq=533, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.23937736 = fieldWeight in 907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4164915 = idf(docFreq=533, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=907)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) ist ein logisches Denkmodell für bibliographische Datensätze, welches zur benutzerfreundlicheren Gestaltung von Browsing in Online-Bibliothekskatalogen herangezogen werden kann. Im Österreichischen Bibliothekenverbund (OBV) werden bibliographische Datensätze nach den Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (RAK-WB) erstellt und liegen im Datenformat MAB2 (Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken) vor. Mit der Software Primo von Ex Libris, die 2009 implementiert wurde, besteht die Möglichkeit bibliographische Datensätze für die Anzeige neu aufzubereiten. Wie ausgehend von MAB2-Daten eine möglichst FRBR-konforme Datenpräsentation in Primo geleistet werden kann und welche Probleme sich dabei ergeben, ist die zentrale Fragestellung dieser Master Thesis. Exemplarisch dargestellt wird dies anhand von Datensätzen des Österreichischen Bibliothekenverbundes zu Franz Kafkas "Der Process". Im Fokus stehen drei Aspekte, welche im Zusammenhang mit FRBR, MAB2 und Primo als besonders problematisch und diskussionswürdig erscheinen: das Konzept des "Werkes", Expressionen als praxistaugliche Entitäten und Aggregate bzw. mehrbändig begrenzte Werke. Nach einer Einführung in das FRBR-Modell wird versucht einen idealen FRBRBaum zu Kafkas "Der Process" in seinen unterschiedlichen Ausprägungen (Übersetzungen, Verfilmungen, Textvarianten, Aggregate etc.) darzustellen: Schon hier werden erste Grenzen des Modells sichtbar. Daran anschließend werden Datensätze des OBV einer Analyse unterzogen, um die FRBRTauglichkeit von MAB2 und die Möglichkeit der FRBR keys in Primo zu beleuchten. Folgende Einschränkungen wurden deutlich: Die derzeitige Herangehensweise und Praxis der Formalerschließung ist nicht auf FRBR vorbereitet. Die vorliegenden Metadaten sind zu inkonsistent, um ein maschinelles Extrahieren für eine FRBR-konforme Datenpräsentation zu ermöglichen. Die Möglichkeiten des Werkclusterings und der Facettierung in Primo bieten darüber hinaus zwar einen Mehrwert für das Browsing in Trefferlisten, jedoch nur bedingt im FRBR-Sinne.
-
Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012)
0.00
0.0031534042 = product of:
0.018920425 = sum of:
0.018920425 = product of:
0.03784085 = sum of:
0.03784085 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.03784085 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 11. 9.2012 19:43:22
-
Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011)
0.00
0.0027872422 = product of:
0.016723452 = sum of:
0.016723452 = product of:
0.033446904 = sum of:
0.033446904 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
0.033446904 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
- Date
- 22. 1.2016 20:40:31
-
Köbler, J.; Niederklapfer, T.: Kreuzkonkordanzen zwischen RVK-BK-MSC-PACS der Fachbereiche Mathematik un Physik (2010)
0.00
0.0023650532 = product of:
0.014190319 = sum of:
0.014190319 = product of:
0.028380638 = sum of:
0.028380638 = weight(_text_:22 in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.028380638 = score(doc=4408,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4408, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Pages
- 22 S
-
Jäger-Dengler-Harles, I.: Informationsvisualisierung und Retrieval im Fokus der Infromationspraxis (2013)
0.00
0.0023650532 = product of:
0.014190319 = sum of:
0.014190319 = product of:
0.028380638 = sum of:
0.028380638 = weight(_text_:22 in 1709) [ClassicSimilarity], result of:
0.028380638 = score(doc=1709,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1709, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1709)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 4. 2.2015 9:22:39
-
Geisriegler, E.: Enriching electronic texts with semantic metadata : a use case for the historical Newspaper Collection ANNO (Austrian Newspapers Online) of the Austrian National Libraryhek (2012)
0.00
0.0019708779 = product of:
0.011825266 = sum of:
0.011825266 = product of:
0.023650533 = sum of:
0.023650533 = weight(_text_:22 in 595) [ClassicSimilarity], result of:
0.023650533 = score(doc=595,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 595, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=595)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 3. 2.2013 18:00:22
-
Kiren, T.: ¬A clustering based indexing technique of modularized ontologies for information retrieval (2017)
0.00
0.0015767021 = product of:
0.009460213 = sum of:
0.009460213 = product of:
0.018920425 = sum of:
0.018920425 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
0.018920425 = score(doc=4399,freq=2.0), product of:
0.1222562 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03491209 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 4399, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4399)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
