Search (658 results, page 1 of 33)

  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.39 
    0.3898024 = product of:
  0.58470356 = sum of:
    0.14617589 = product of:
      0.43852767 = sum of:
        0.43852767 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.43852767 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.43852767 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.43852767 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.32 
    0.32483536 = product of:
  0.487253 = sum of:
    0.12181325 = product of:
      0.36543974 = sum of:
        0.36543974 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.36543974 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.36543974 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.36543974 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  3. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.26 
    0.25544924 = product of:
  0.38317382 = sum of:
    0.073087946 = product of:
      0.21926384 = sum of:
        0.21926384 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21926384 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.3100859 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3100859 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  4. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.23 
    0.22738473 = product of:
  0.3410771 = sum of:
    0.08526927 = product of:
      0.25580782 = sum of:
        0.25580782 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25580782 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.25580782 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25580782 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  5. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.19 
    0.1949012 = product of:
  0.29235178 = sum of:
    0.073087946 = product of:
      0.21926384 = sum of:
        0.21926384 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21926384 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.21926384 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21926384 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=400)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  6. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.17 
    0.1702995 = product of:
  0.25544924 = sum of:
    0.0487253 = product of:
      0.14617589 = sum of:
        0.14617589 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14617589 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.20672393 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20672393 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  7. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.16 
    0.16241768 = product of:
  0.2436265 = sum of:
    0.060906626 = product of:
      0.18271987 = sum of:
        0.18271987 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18271987 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.18271987 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18271987 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  8. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.16 
    0.16241768 = product of:
  0.2436265 = sum of:
    0.060906626 = product of:
      0.18271987 = sum of:
        0.18271987 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18271987 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.18271987 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18271987 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  9. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.16 
    0.16241768 = product of:
  0.2436265 = sum of:
    0.060906626 = product of:
      0.18271987 = sum of:
        0.18271987 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18271987 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.39013666 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.18271987 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18271987 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  10. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.16 
    0.15864536 = product of:
  0.23796803 = sum of:
    0.21926384 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21926384 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.018704198 = product of:
      0.037408397 = sum of:
        0.037408397 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037408397 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.16114536 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  11. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.10 
    0.0974506 = product of:
  0.29235178 = sum of:
    0.29235178 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29235178 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.39013666 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046017475 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  12. Höhn, S.: Stalins Badezimmer in Wikipedia : Die Macher der Internet-Enzyklopädie diskutieren über Verantwortung und Transparenz. Der Brockhaus kehrt dagegen zur gedruckten Ausgabe zurück. (2012) 0.03 
    0.03205521 = product of:
  0.09616563 = sum of:
    0.09616563 = sum of:
      0.07412252 = weight(_text_:kritiker in 2171) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07412252 = score(doc=2171,freq=2.0), product of:
          0.35140988 = queryWeight, product of:
            7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
            0.046017475 = queryNorm
          0.21092895 = fieldWeight in 2171, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2171)
      0.022043109 = weight(_text_:22 in 2171) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022043109 = score(doc=2171,freq=4.0), product of:
          0.16114536 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046017475 = queryNorm
          0.13679022 = fieldWeight in 2171, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2171)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Basisdemokratisches Wissen "Es gibt ein neues Verständnis von innerbetrieblichem Lernen", sagt Pawlowsky. "Durch Wikipedia wird es basisdemokratischer, jeder Beteiligte hat mit seiner Perspektive eine Stimme." Das sei auch nötig, denn nur so könne die zunehmende Komplexität der Wirklichkeit bewältigt werden. Wikipedia, so liest sich die Diktion der Preisinitiatoren, ist nicht nur demokratisch, sie dient auch der Effizienzsteigerung. Falsche Einträge in Wikipedia haben in der Vergangenheit dennoch für Aufsehen gesorgt. Vergangenes Jahr etwa offenbarte ein Autor der Berliner Zeitung, den Eintrag über die Friedrichshainer Karl-Marx-Allee zwei Jahre zuvor gefälscht zu haben, um Wikipedia zu testen. Zu DDR-Zeiten, hatte er dort geschrieben, sei die Straße "Stalins Badezimmer" genannt worden. Der Fantasiebegriff blieb nicht nur zwei Jahre in der Wikipedia, er wurde auch von anderen Medien übernommen. Einige Kritiker fühlten sich damals bestätigt: Der Wikipedia sei nicht zu trauen. "Wie jedes offene System kann auch Wikipedia missbraucht werden", sagt Pavel Richter. "Da sind wir als Community gefordert, dass so etwas entdeckt und rückgängig gemacht wird." Der Nutzer müsse sich darüber im Klaren sein, dass er sich nicht allein auf Wikipedia verlassen kann. "Man sollte nie nur einer Quelle vertrauen", sagt Richter. Karsten Weber sieht das ähnlich: "Es gibt in der Wikipedia eine ganze Menge Mist. Aber machen wir uns keine Illusionen. Das gilt auch für die Wissenschaft." Zudem hätten mehrere Studien herausgefunden, dass die Fehlerquote bei Wikipedia kaum höher sei als etwa beim Brockhaus.
    Der neue Herausgeber des Brockhaus, ein Tochterverlag von Bertelsmann, hat unterdessen angekündigt, zum gedruckten Lexikon zurückzukehren. Etwa Anfang 2015 soll die 22. Auflage erscheinen. In Zeiten des virtuellen Informationsoverkills gebe es einen Bedarf an Orientierung, an Relevanzvorgaben, sagt Geschäftsführer Christoph Hünermann. Ausgerechnet Bertelsmann druckte 2008 ein knapp 1 000 Seiten langes Wikipedia-Lexikon mit den 50 000 meist gesuchten Begriffen. Eine Experten-Redaktion überprüfte die Einträge sicherheitshalber zuvor - soll allerdings kaum Fehler gefunden haben."
    Source
    Frankfurter Rundschau. Nr.76 vom 29.3.2012, S.22-23
  13. Bornmann, L.: Lässt sich die Qualität von Forschung messen? (2013) 0.03 
    0.02964901 = product of:
  0.08894703 = sum of:
    0.08894703 = product of:
      0.17789406 = sum of:
        0.17789406 = weight(_text_:kritiker in 928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17789406 = score(doc=928,freq=2.0), product of:
            0.35140988 = queryWeight, product of:
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.5062295 = fieldWeight in 928, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=928)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Grundsätzlich können wir bei Bewertungen in der Wissenschaft zwischen einer 'qualitative' Form, der Bewertung einer wissenschaftlichen Arbeit (z. B. eines Manuskripts oder Forschungsantrags) durch kompetente Peers, und einer 'quantitative' Form, der Bewertung von wissenschaftlicher Arbeit anhand bibliometrischer Indikatoren unterscheiden. Beide Formen der Bewertung sind nicht unumstritten. Die Kritiker des Peer Review sehen vor allem zwei Schwächen des Verfahrens: (1) Verschiedene Gutachter würden kaum in der Bewertung ein und derselben wissenschaftlichen Arbeit übereinstimmen. (2) Gutachterliche Empfehlungen würden systematische Urteilsverzerrungen aufweisen. Gegen die Verwendung von Zitierhäufigkeiten als Indikator für die Qualität einer wissenschaftlichen Arbeit wird seit Jahren eine Vielzahl von Bedenken geäußert. Zitierhäufigkeiten seien keine 'objektiven' Messungen von wissenschaftlicher Qualität, sondern ein kritisierbares Messkonstrukt. So wird unter anderem kritisiert, dass wissenschaftliche Qualität ein komplexes Phänomen darstelle, das nicht auf einer eindimensionalen Skala (d. h. anhand von Zitierhäufigkeiten) gemessen werden könne. Es werden empirische Ergebnisse zur Reliabilität und Fairness des Peer Review Verfahrens sowie Forschungsergebnisse zur Güte von Zitierhäufigkeiten als Indikator für wissenschaftliche Qualität vorgestellt.
  14. Wüllner, J.: ¬Ein Riss geht durchs Land (2019) 0.02 
    0.019766007 = product of:
  0.059298016 = sum of:
    0.059298016 = product of:
      0.11859603 = sum of:
        0.11859603 = weight(_text_:kritiker in 5220) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11859603 = score(doc=5220,freq=2.0), product of:
            0.35140988 = queryWeight, product of:
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.33748633 = fieldWeight in 5220, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5220)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    "Deutschland ist mal wieder gespalten. Die einen haben Angst vor Alexa, die anderen klagen höchstens darüber, dass Alexa noch nicht perfekt auf ihre Befehle reagiert. Und dann sind dann noch die schrumpfenden Mehrheiten, denen Alexa egal ist, weil sie Alexa weder haben noch kennen. Für Letztere: Alexa ist Amazons Sprachassistent. Alexa Echo eine Familie smarter Lautsprecher. Für alle: Alexa funktioniert nur wenn alles, was man ihr sagt, zu Amazon geschickt wird, um es zu entschlüsseln. Die kleine Box kann das nicht allein. Amazons Entschlüsselungs-Algorithrnen sind aber nicht perfekt. Daher hören sich weltweit wohl einige Tausend Mitarbeiter Millionen von Sprachbefehlen in vielen Sprachen an und sagen Alexa noch mal, was sie bedeuten. So lernt Alexa und kann Fehler vermeiden. Der Tatbestand ist nun "herausgekommen". Was grober Unfug ist, weil es schon lange bekannt ist. Künstliche Intelligenz muss trainiert werden. Das macht sie selbst. Und Menschen unterstützen sie dabei. Empörte Menschen mutmaßten aber, dass nur Computer Alexa helfen und Menschen außen vor bleiben. Da glauben also die Kritiker der KI dass KI schon viel weiter ist; interessant.
  15. Springer, M.: Wie frei bleibt das Internet? : Das neue Medium zwischen Anarchie und Zensur (2011) 0.02 
    0.017295256 = product of:
  0.051885765 = sum of:
    0.051885765 = product of:
      0.10377153 = sum of:
        0.10377153 = weight(_text_:kritiker in 4386) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10377153 = score(doc=4386,freq=2.0), product of:
            0.35140988 = queryWeight, product of:
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.29530054 = fieldWeight in 4386, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4386)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    "Kürzlich sah ich mir auf DVD den »Glöckner von Notre-Dame« in der Hollywood-Verfilmung von 1939 an und war schon vom Beginn angetan. Da begutachtet der französische König zusammen mit dem Dompropst Frollo neugierig eine der ersten Buchpressen. Ludwig XI. gibt sich - zumindest in diesem Film - als allem Modernen aufgeschlossener Monarch und lobt das neue Medium des Buchdrucks als Vehikel für Aufklärung und Volksbildung. Der Kirchenmann hingegen wittert im Verlust des klerikalen Meinungsmonopols sofort die Gefahr von Aufruhr und Ketzerei. Die Debatte um Wohl und Wehe des Internets, angeheizt durch Veröffentlichungen unzähliger Geheimdokumente auf der Plattform Wikileaks, baut ähnliche Fronten auf. Die Befürworter begrüßen einen ungeahnten Zuwachs an Informationsfreiheit und bürgerlicher Mündigkeit, während Kritiker vor der riskanten Störung heikler diplomatischer Beziehungen durch Geheimnisverrat warnen. Beunruhigend fand ich als Kreditkartenbesitzer, wie schnell Mastercard und Visa bereit waren, offenbar dem Druck von Regierungen gehorchend, Wikileaks vom Zahlungsverkehr auszusperren und damit in seiner auf Spenden angewiesenen Existenz zu bedrohen. So etwas läuft nach meiner Sicht auf indirekte-ökonomisch gehebelte-staatliche Zensur hinaus.
  16. Tetzchner, J. von: As a monopoly in search and advertising Google is not able to resist the misuse of power : is the Internet turning into a battlefield of propaganda? How Google should be regulated (2017) 0.02 
    0.017295256 = product of:
  0.051885765 = sum of:
    0.051885765 = product of:
      0.10377153 = sum of:
        0.10377153 = weight(_text_:kritiker in 3891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10377153 = score(doc=3891,freq=2.0), product of:
            0.35140988 = queryWeight, product of:
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.29530054 = fieldWeight in 3891, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3891)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Jon von Tetzchner entwickelte die Browser Opera und Vivaldi. Er ist Mitgründer und CEO von Vivaldi Technologies. Zuletzt wandelte er sich vom Google-Enthusiasten zum Google-Kritiker. Im Interview mit Open Password stellt er seine Positionen dar. Der gebürtige Isländer arbeitete lange in Norwegen und residiert neuerdings in der Nähe von Boston.
  17. (2013 ff.) 0.02 
    0.016625954 = product of:
  0.04987786 = sum of:
    0.04987786 = product of:
      0.09975572 = sum of:
        0.09975572 = weight(_text_:22 in 2851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09975572 = score(doc=2851,freq=2.0), product of:
            0.16114536 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2851)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  18. Thomas, C.: Blackout : Leitartikel (2012) 0.01 
    0.014824505 = product of:
  0.044473514 = sum of:
    0.044473514 = product of:
      0.08894703 = sum of:
        0.08894703 = weight(_text_:kritiker in 4882) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08894703 = score(doc=4882,freq=2.0), product of:
            0.35140988 = queryWeight, product of:
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.25311476 = fieldWeight in 4882, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.636444 = idf(docFreq=57, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4882)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Wales, und sicherlich nicht nur er, ist als Internetaktivist so etwas wie ein Suchmaschinist der Deregulierung von geistigem Eigentum. Wenn obendrein Kritiker der Gesetzes-Initiative des US-Kongresses die vorgesehenen Netzsperren als "Zensur" kritisieren, ist auch das, nun ja, kein eigenständiger Gedanke. Es ist das Ritual in einem Kulturkampf, der - um die Motive nicht aus den Augen zu verlieren - von ökonomischen Interessen beherrscht wird. Keine Frage, ein Medienmogul wie etwa Rupert Murdoch, der die Internetpiraterie auch aus aktuellem Anlass wieder heftig beklagt hat, um Gesetze zur Eindämmung einzuklagen, ist einer der größten Freibeuter. Als Heuchler ist er ein Aktivist. Die Internetkultur hat sich ihre eigenen Nutzungs- und Verhaltensformen geschaffen, angefangen damit, dass in einem "offenen" Internet, in dem Autor und Publikum, Produzent und Nutznießer immer weniger unterscheidbar sind, das Copyright kaum noch "transparent" bleibt. Mit Blick auf das Internet sind immer wieder gewaltige Potenziale und eine schier ungeheure Dynamik angekündigt worden. In der Tat, wo es seine Potenziale ausschöpft und seine ganze Dynamik entfaltet, zählt das Urheberrecht zu den ersten Opfern der Internetkultur. Wo doch wir, die Generation Google, zu Virtuosen in der Kunst des Textkopierens geworden sind. Wir, Wikipedia-Aktivisten, wissen um den Satz des Bert Brecht und seiner "laxen Haltung" zum geistigen Eigentum, um ihn täglich mehrfach recycelnd zu exekutieren. Die jahrhundertealte Tradition der Wahrung des geistigen Eigentums beruht auf einer Kulturtechnik. Wenn die englische Wikipediaseite diese Kulturtechnik durch einen Blackout ignoriert, wird damit in der Tat eine längst universelle Bewusstseinsstörung ins Netz gestellt. In dem Blackout findet Wikipedia auch zu sich selbst."
  19. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.01 
    0.014695406 = product of:
  0.044086218 = sum of:
    0.044086218 = product of:
      0.088172436 = sum of:
        0.088172436 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088172436 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
            0.16114536 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05
  20. Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017) 0.01 
    0.014695406 = product of:
  0.044086218 = sum of:
    0.044086218 = product of:
      0.088172436 = sum of:
        0.088172436 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088172436 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
            0.16114536 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046017475 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 4.2017 10:42:05
    22. 4.2017 10:48:38

Authors

Languages

  • e 465
  • d 185
  • a 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

  • a 573
  • el 60
  • m 43
  • s 15
  • x 12
  • r 7
  • b 5
  • i 1
  • z 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications