Search (2399 results, page 1 of 120)

  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.61
    0.6117022 = product of:
      1.2234044 = sum of:
        0.09592773 = product of:
          0.28778318 = sum of:
            0.28778318 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.28778318 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.11239558 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11239558 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.28778318 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28778318 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.11239558 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11239558 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.28778318 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28778318 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.019668026 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019668026 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.28778318 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28778318 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.019668026 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019668026 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.5 = coord(8/16)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
    Field
    Philosophie
  2. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.32
    0.3182636 = product of:
      0.72745967 = sum of:
        0.047963865 = product of:
          0.14389159 = sum of:
            0.14389159 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14389159 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.20349342 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20349342 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.20349342 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20349342 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.024088314 = weight(_text_:und in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024088314 = score(doc=484,freq=12.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 484, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.20349342 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20349342 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.024088314 = weight(_text_:und in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024088314 = score(doc=484,freq=12.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 484, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.020838903 = weight(_text_:als in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020838903 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.21387991 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 73(2020) H.3/4, S.496-503
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.28
    0.28027335 = product of:
      0.5605467 = sum of:
        0.039969888 = product of:
          0.11990966 = sum of:
            0.11990966 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11990966 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.06622973 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06622973 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.11990966 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11990966 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.06622973 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06622973 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.11990966 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11990966 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.014194176 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014194176 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.11990966 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11990966 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.014194176 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014194176 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.5 = coord(8/16)
    
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.22
    0.22201087 = product of:
      0.592029 = sum of:
        0.05595784 = product of:
          0.16787352 = sum of:
            0.16787352 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16787352 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.16787352 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16787352 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.16787352 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16787352 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.016225295 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016225295 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.16787352 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16787352 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.016225295 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016225295 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  5. Tetens, H.: Philosophisches Argumentieren : Eine Einführung (2015) 0.21
    0.21496114 = product of:
      0.57322973 = sum of:
        0.19868918 = weight(_text_:philosophie in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19868918 = score(doc=145,freq=36.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.2417872 = fieldWeight in 145, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
        0.08817501 = weight(_text_:systematische in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08817501 = score(doc=145,freq=4.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.47760868 = fieldWeight in 145, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
        0.19868918 = weight(_text_:philosophie in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19868918 = score(doc=145,freq=36.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.2417872 = fieldWeight in 145, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
        0.02317899 = weight(_text_:und in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02317899 = score(doc=145,freq=16.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 145, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
        0.041318387 = weight(_text_:technik in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041318387 = score(doc=145,freq=2.0), product of:
            0.15028988 = queryWeight, product of:
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.2749246 = fieldWeight in 145, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
        0.02317899 = weight(_text_:und in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02317899 = score(doc=145,freq=16.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 145, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Wer philosophiert, der argumentiert. Dabei hält sich das erstaunliche Vorurteil, daß beim philosophischen Argumentieren einfach nur die formale Logik auf die Themen der Philosophie anzuwenden sei. Aber mit Logikkenntnissen allein ist es nicht getan. Das spannende und aufregende Denkabenteuer philosophischen Argumentierens beginnt jenseits des bloß Formalen. Holm Tetens legt ein Buch vor, das in die Eigenheiten philosophischen Argumentierens ganz von den inhaltlichen Themen und Problemen der Philosophie her einführt. Dabei kommt die formale Logik durchaus zu ihrem Recht, indem zu Anfang ihre Prinzipien und die Technik ihrer Anwendung vorgestellt werden. Ansonsten ist das Buch aber so untechnisch geschrieben, daß man ihm auch ohne tiefere Logikkenntnisse gut folgen kann. Für jeden, der sich für die Philosophie interessiert, sei er Anfänger, Laie oder bereits gut mit ihr vertraut, hält dieses Buch eine Fülle an Informationen und provokanten Denkanregungen bereit.
    BK
    08.33 Logik Philosophie
    08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie
    Classification
    CB 4000: Einführungen in die Philosophie / Philosophie / Allgemeines
    CC 2400: Einführungen, Handbücher, Sammelbände und Bibliografien / Philosophie / Systematische Philosophie
    08.33 Logik Philosophie
    08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie
    Field
    Philosophie
    RSWK
    Philosophie / Argumentation / Einführung
    RVK
    CB 4000: Einführungen in die Philosophie / Philosophie / Allgemeines
    CC 2400: Einführungen, Handbücher, Sammelbände und Bibliografien / Philosophie / Systematische Philosophie
    Subject
    Philosophie / Argumentation / Einführung
  6. Jellen, R.: Wissen ohne Relevanz : Philosophen über Leben und Technik (2015) 0.21
    0.21291704 = product of:
      0.48666754 = sum of:
        0.14510208 = weight(_text_:philosophie in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14510208 = score(doc=3370,freq=30.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.9068732 = fieldWeight in 3370, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.14510208 = weight(_text_:philosophie in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14510208 = score(doc=3370,freq=30.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.9068732 = fieldWeight in 3370, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.032117754 = weight(_text_:und in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032117754 = score(doc=3370,freq=48.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.47985753 = fieldWeight in 3370, product of:
              6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
                48.0 = termFreq=48.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.06610941 = weight(_text_:technik in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06610941 = score(doc=3370,freq=8.0), product of:
            0.15028988 = queryWeight, product of:
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.43987936 = fieldWeight in 3370, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.032117754 = weight(_text_:und in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032117754 = score(doc=3370,freq=48.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.47985753 = fieldWeight in 3370, product of:
              6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
                48.0 = termFreq=48.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.042055752 = weight(_text_:wissenschaft in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042055752 = score(doc=3370,freq=8.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35084447 = fieldWeight in 3370, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.024062693 = weight(_text_:als in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024062693 = score(doc=3370,freq=6.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.24696726 = fieldWeight in 3370, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Haben sich Geisteswissenschaftler zu lange im postmodernen Dogmatismus ausgeruht und nichts wirklich Neues auf die Beine gestellt? Haben sie mit unscharfen "Buh-Wörtern" wie "Szientismus" und "Reduktionismus" Strohmänner aufgebaut, die es in der Wirklichkeit gar nicht gibt, die sich dafür aber umso besser angreifen und zerlegen lassen? Haben sie die auf neuen Möglichkeiten, die die Neurowissenschaften, die Verhaltensgenetik oder die digitale Technik boten, lediglich mit behäbiger Abscheu und mit Tabus reagiert und sich in ihren abgehobenen Elfenbeinturm zurückgezogen? Um das herauszufinden, hat Reinhard Jellen mit zehn Philosophen gesprochen: Der Wissenschaftsphilosoph Klaus Mainzer klärt ihn darüber auf, wie er mit Big Data und der Algorithmisierung der Welt umgeht. Thomas Metzinger zeigt, wie man in seinem Fach an den Schnittstellen zur Hirnforschung operiert. Klaus Kornwachs, der Physiker und Philosoph ist, legt dar, warum er glaubt, dass die Philosophie Probleme nicht direkt lösen, aber das Bewusstsein dafür schärfen kann. Und der Moralforscher Rainer Hegselmann glaubt, dass die Computersimulation "schon bald zum Methoden-Kanon einer Philosophie gehört, die auf der Höhe der Zeit sein will". Der Marxist Reinhard Meiners schwärmt dagegen nicht etwa von der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern bemängelt eine "Fortschritts- und Wachstumsideologie". Eher skeptisch zeigt sich auch die Foucault-Expertin Petra Gehring, die der Philosophie nur eine begrenzte Vermittlungsfunktion zur Naturwissenschaft zubilligt. Der Literatur- und Medienwissenschaftler Joseph Vogl betrachtet Philosophie und Naturwissenschaft sogar als "zwei getrennte Kontinente". Der Derrida-Fachmann Hans-Jörg Rheinberger hat die Trennung als historisches Faktum akzeptiert. Für mehr Verwissenschaftlichung spricht sich hingegen der Münsteraner Tractatus-Preisträger Kurt Bayertz aus, der zugibt, dass sich die Philosophie zu "Weltfremdheiten" verleiten ließ.
    Content
    - "Der Philosophie kommt die Aufgabe der Kommunikation zu" - Klaus Mainzer über "Big Data" und die Algorithmisierung der Welt - "Eine Welt am Rande des Nervenzusammenbruchs" - Petra Gehring über die begrenzte Vermittlungsfunktion der Philosophie - Die normative Dimension - Thomas Metzinger über Philosophie, Gehirnforschung und marktkonforme Wissenschaften - Bewusstseinsschärfung statt direkte Problemlösung - Klaus Kornwachs über Philosophie, Technik und den Ideologiecharakter der Wirtschaftswissenschaften - "Zwei getrennte Kontinente" - Joseph Vogl über das Verhältnis von Wissen, Philosophie und Wissenschaft - Nachhaltigkeit und Naturwissenschaft - Reinhard Meiners über Ethik und Technik - Trennung als historisches Faktum akzeptieren - Hans-Jörg Rheinberger über Philosophie, Wissenschaft, das Experiment und Jacques Derrida - Gewinn aus Verwissenschaftlichung - Kurt Bayertz über Berührungspunkte und Trennendes in Wissenschaft und Philosophie - Umsichgreifen des Spezialistentums - Michael Hampe über die Professionalisierung in Philosophie und Wissenschaft und über wissenschaftliche Umbrüche - Digitaler Methoden-Kanon - Rainer Hegselmann über Philosophie und Computersimulation Vgl.: URN: urn:nbn:de:101:1-20150723405.
    Field
    Philosophie
  7. Detel, W.: Geist und Verstehen : historische Grundlagen einer modernen Hermeneutik (2011) 0.21
    0.20568746 = product of:
      0.5484999 = sum of:
        0.19309118 = weight(_text_:philosophie in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19309118 = score(doc=506,freq=34.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.2068002 = fieldWeight in 506, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
        0.08817501 = weight(_text_:systematische in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08817501 = score(doc=506,freq=4.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.47760868 = fieldWeight in 506, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
        0.19309118 = weight(_text_:philosophie in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19309118 = score(doc=506,freq=34.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            1.2068002 = fieldWeight in 506, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
        0.028388351 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028388351 = score(doc=506,freq=24.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 506, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
        0.028388351 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028388351 = score(doc=506,freq=24.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 506, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
        0.017365752 = weight(_text_:als in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017365752 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.17823325 = fieldWeight in 506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Dieses Buch geht davon aus, dass eine moderne Hermeneutik als Theorie des Verstehens im begrifflichen Rahmen der gegenwärtigen Theorie des Geistes und der Semantik rekonstruiert werden sollte. Vor diesem theoretischen Hintergrund, der in einem eigenen Kapitel näher umrissen wird, soll die Geschichte der Hermeneutik neu gelesen werden. Dabei wird deutlich, dass diese Lesart vielfach neue historische Interpretationen zu entwickeln und die wichtigsten Stationen der Geschichte der Hermeneutik theoretisch auf neue Weise zu integrieren vermag. Über die hermeneutischen Positionen hinaus, die in den bisherigen Gesamtdarstellungen auftauchen, werden auch Entwürfe diskutiert, die besonders unter geist-theoretischen Gesichtspunkten interessant sind, zum Beispiel die antike Hermeneutik, die Hermeneutik Max Webers, die Hermeneutik der logischen Empiristen und die naturalistische Hermeneutik. Vor allem aber wird belegt, dass die Geschichte der Hermeneutik teilweise zu großen Einsichten gelangt ist, an die eine moderne Hermeneutik anknüpfen kann. Das Buch wendet sich nicht nur an Spezialisten der Hermeneutik-Geschichte, sondern an alle Interessierten, denen das Schicksal der verstehenden Wissenschaften am Herzen liegt, und möchte ihnen eine Perspektive empfehlen, unter der sich der Status und die Autonomie der Geisteswissenschaften sowie ihr Bezug auf das Humane unter Heranziehung substantieller Theorien auf neue Weise würdigen lassen.
    BK
    10.02 Philosophie und Theorie der Geisteswissenschaften
    10.03 Methoden und Techniken der geisteswissenschaftlichen Forschung
    08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
    08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie
    Classification
    CC 3800: Zur Theorie der Geisteswissenschaften; Hermeneutik / Philosophie / Systematische Philosophie
    CI 1110: Lebensphilosophie, Pragmatismus, Historismus, Hermeneutik / Philosophie / Geschichte der Philosophie
    10.02 Philosophie und Theorie der Geisteswissenschaften
    10.03 Methoden und Techniken der geisteswissenschaftlichen Forschung
    08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
    08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie
    Field
    Philosophie
    RSWK
    Hermeneutik / Philosophie
    RVK
    CC 3800: Zur Theorie der Geisteswissenschaften; Hermeneutik / Philosophie / Systematische Philosophie
    CI 1110: Lebensphilosophie, Pragmatismus, Historismus, Hermeneutik / Philosophie / Geschichte der Philosophie
    Subject
    Hermeneutik / Philosophie
  8. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.20
    0.19984943 = product of:
      0.7993977 = sum of:
        0.079939775 = product of:
          0.23981932 = sum of:
            0.23981932 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.23981932 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.23981932 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23981932 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.23981932 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23981932 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.23981932 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23981932 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  9. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.20
    0.19625449 = product of:
      0.6280144 = sum of:
        0.19185545 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19185545 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.19185545 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19185545 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.026224036 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026224036 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.19185545 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19185545 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.026224036 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026224036 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
      0.3125 = coord(5/16)
    
    Abstract
    Wissenschaftliche Karrieren und Publikationen benötigen Reputation und möglichst viel Beachtung. Literatur, die diese Aufmerksamkeit findet, wird - so die gängige Annahme - häufig zitiert. Ausgehend von dieser Überlegung wurden Verfahren der Zitationsmessung entwickelt, die Auskunft über die Relevanz oder (wie im- und explizit oft auch postuliert wird) gar die Qualität einer Publikation oder eines Wissenschaftlers geben sollen.
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  10. Bennett, M.; Dennett, D.; Hacker, D.P.; Searle, J.R.: Neurowissenschaft und Philosophie : Gehirn, Geist und Sprache ; mit einer Einleitung und einer Schlußbetrachtung von Daniel Robinson (2010) 0.17
    0.16762137 = product of:
      0.38313457 = sum of:
        0.11847534 = weight(_text_:philosophie in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11847534 = score(doc=4274,freq=20.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.74045885 = fieldWeight in 4274, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.04987932 = weight(_text_:systematische in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04987932 = score(doc=4274,freq=2.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.27017626 = fieldWeight in 4274, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.11847534 = weight(_text_:philosophie in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11847534 = score(doc=4274,freq=20.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.74045885 = fieldWeight in 4274, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.02781479 = weight(_text_:und in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02781479 = score(doc=4274,freq=36.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 4274, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.02781479 = weight(_text_:und in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02781479 = score(doc=4274,freq=36.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 4274, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.021027876 = weight(_text_:wissenschaft in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021027876 = score(doc=4274,freq=2.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.17542224 = fieldWeight in 4274, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
        0.019647105 = weight(_text_:als in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019647105 = score(doc=4274,freq=4.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.20164791 = fieldWeight in 4274, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Als der Neurowissenschaftler Maxwell Bennett und der Philosoph Peter Hacker 2003 den voluminösen Band Philosophical Foundations of Neuroscience veröffentlichten, war dies nicht nur die erste systematische Untersuchung der begrifflichen Grundlagen der Neurowissenschaften. Es war auch der Startschuß für den bis heute intensiv geführten Kampf um die Deutungsmacht in bezug auf den menschlichen Geist. Besonders kritisch fiel seinerzeit die Auseinandersetzung der beiden Autoren mit den einflußreichen Arbeiten von Daniel Dennett und John Searle aus - also mit jenen beiden Denkern, die von der neurowissenschaftlichen Seite gerne als philosophische Gewährsmänner herangezogen werden. Mit Neurowissenschaft und Philosophie ist nun das Kunststück gelungen, die vier kongenialen »Streithähne« in einem Band zu versammeln. Im ersten Teil des Buches wird das zentrale Argument von Bennett und Hacker präsentiert, das unter anderem jene begrifflichen Verwirrungen offenlegt, denen Neurowissenschaftler allzu häufig unterliegen, wenn sie aus ihren empirischen Forschungen die bekannten weitreichenden Schlußfolgerungen etwa über das Wesen des Menschen ziehen. Der zweite und dritte Teil sind ganz der Debatte gewidmet: Auf die Einwände von Dennett und Searle folgen erneute Erwiderungen von Bennett und Hacker. Den Abschluß bildet ein kurzer Epilog von Maxwell Bennett, gerahmt wird das Ganze durch eine Einleitung und eine Schlußbetrachtung des Philosophen Daniel Robinson. Der Band zeigt vier Meister ihres Fachs in einem Duell auf höchstem Niveau, ausgetragen mit einem gehörigen Schuß Leidenschaft. Darüber hinaus bietet er eine ausgezeichnete und vor allem gut lesbare Zusammenfassung über den Stand der Dinge in einer der wichtigsten Science Battles unserer Zeit. Lebendige Wissenschaft par excellence.
    BK
    77.02 (Philosophie und Theorie der Psychologie)
    44.02 (Philosophie und Theorie der Medizin)
    Classification
    77.02 (Philosophie und Theorie der Psychologie)
    44.02 (Philosophie und Theorie der Medizin)
    Content
    Darin: Searle, J.: Packt das Bewußtsein (Bewusstsein) wieder ins Gehirn (S.139- ) Vgl.: https://www.philosophie-raum.de/index.php/Thread/24280-Neurowissenschaften-und-Philosophie-Gehirn-Geist-und-Sprache/.
    Field
    Philosophie
    RSWK
    Neurowissenschaften / Philosophie / Aufsatzsammlung
    Subject
    Neurowissenschaften / Philosophie / Aufsatzsammlung
  11. Habermas, J.: Auch eine Geschichte der Philosophie : Band 1: Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen. Band 2: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen (2019) 0.16
    0.16220734 = product of:
      0.37075964 = sum of:
        0.11239557 = weight(_text_:philosophie in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11239557 = score(doc=5450,freq=18.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7024609 = fieldWeight in 5450, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.04987932 = weight(_text_:systematische in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04987932 = score(doc=5450,freq=2.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.27017626 = fieldWeight in 5450, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.11239557 = weight(_text_:philosophie in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11239557 = score(doc=5450,freq=18.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7024609 = fieldWeight in 5450, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.023638027 = weight(_text_:und in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023638027 = score(doc=5450,freq=26.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 5450, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.023638027 = weight(_text_:und in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023638027 = score(doc=5450,freq=26.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 5450, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.021027876 = weight(_text_:wissenschaft in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021027876 = score(doc=5450,freq=2.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.17542224 = fieldWeight in 5450, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
        0.027785202 = weight(_text_:als in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027785202 = score(doc=5450,freq=8.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.2851732 = fieldWeight in 5450, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Das neue Buch von Jürgen Habermas ist auch eine Geschichte der Philosophie. Es gibt im Stil einer Genealogie darüber Auskunft, wie die heute dominanten Gestalten des westlichen nachmetaphysischen Denkens entstanden sind. Als Leitfaden dient ihm der Diskurs über Glauben und Wissen, der aus zwei starken achsenzeitlichen Traditionen im römischen Kaiserreich hervorgegangen ist. Habermas zeichnet nach, wie sich die Philosophie sukzessive aus ihrer Symbiose mit der Religion gelöst und säkularisiert hat. In systematischer Perspektive arbeitet er die entscheidenden Konflikte, Lernprozesse und Zäsuren heraus sowie die sie begleitenden Transformationen in Wissenschaft, Recht, Politik und Gesellschaft. Das neue Buch von Jürgen Habermas ist aber nicht nur eine Geschichte der Philosophie. Es ist auch eine Reflexion über die Aufgabe einer Philosophie, die an der vernünftigen Freiheit kommunikativ vergesellschafteter Subjekte festhält: Sie soll darüber aufklären, »was unsere wachsenden wissenschaftlichen Kenntnisse von der Welt für uns bedeuten - für uns als Menschen, als moderne Zeitgenossen und als individuelle Personen«.
    Content
    Pressestimmen »Angesichts der Renaissance der Religionen im Politischen und der Wiederauferstehung der Metaphysik in der Philosophie sind diese Gedanken des Aufklärers Habermas von enormer Aktualität.« Michael Hampe, DIE ZEIT »Schon der schiere Umfang dieses Buches nötigt Bewunderung ab: zwei Bände, insgesamt rund 1700 Seiten. Noch mehr staunen lässt aber die ungebrochene lustvolle Neugier, die aus dem Werk spricht: Neugier auf die Philosophiegeschichte des Abendlandes und die von ihr inspirierte Gelehrsamkeit. Und vielleicht noch eindrücklicher ist das systematische Interesse des mittlerweile neunzigjährigen Philosophen Jürgen Habermas.« Otfried Höffe, Neue Zürcher Zeitung »Kurz nach seinem 90. Geburtstag veröffentlicht Jürgen Habermas ein umfassendes Panorama der Philosophie und zeichnet nach, wie sich die Disziplin aus ihrer Symbiose mit der Religion gelöst und erfolgreich säkularisiert hat. Der deutsche Philosoph arbeitet die entscheidenden Konflikte heraus und beleuchtet packend, wie sich die Philosophie am Ende der Freiheit verschrieben hat.« ZDF
    Field
    Philosophie
  12. Brandom, R.B.: Begründen und Begreifen : eine Einführung in den Inferentialismus (2016) 0.14
    0.14418785 = product of:
      0.38450095 = sum of:
        0.13765591 = weight(_text_:philosophie in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13765591 = score(doc=493,freq=12.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.86033547 = fieldWeight in 493, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
        0.13765591 = weight(_text_:philosophie in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13765591 = score(doc=493,freq=12.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.86033547 = fieldWeight in 493, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
        0.024088314 = weight(_text_:und in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024088314 = score(doc=493,freq=12.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 493, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
        0.024088314 = weight(_text_:und in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024088314 = score(doc=493,freq=12.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 493, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
        0.031541813 = weight(_text_:wissenschaft in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031541813 = score(doc=493,freq=2.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.26313335 = fieldWeight in 493, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
        0.02947066 = weight(_text_:als in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02947066 = score(doc=493,freq=4.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.30247188 = fieldWeight in 493, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Nach seinem bahnbrechenden Werk »Expressive Vernunft«, das Jürgen Habermas als »Meilenstein in der theoretischen Philosophie« bezeichnete, widmet sich Brandom in diesem Buch nun einem zentralen Thema seiner Philosophie, der Klärung des Gebrauchs und Gehalts von Begriffen. Zwei grundlegende Ideen sind dabei entscheidend: Über einen spezifischen begrifflichen Gehalt zu verfügen bedeutet für Brandom, eine bestimmte Rolle im Schlußfolgern zu spielen. Und: Die expressive Rolle des logischen Vokabulars liegt darin, die inferentiellen Beziehungen der Begriffe untereinander explizit zu machen. Ausgehend von diesen Thesen gelingt Brandom eine überraschende Klärung solch wichtiger philosophischer Probleme wie u.a. Normativität, die Intentionalität und Repräsentionalität des Denkens und Sprechens oder die Objektivität begrifflichen Gehalts. »Begründen und Begreifen« kann als Einführung in die Philosophie Brandoms gelesen werden.
    BK
    08.33 (Logik) <Philosophie>
    Classification
    08.33 (Logik) <Philosophie>
    Field
    Philosophie
    Series
    Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1689
  13. Szanto, T.: Bewusstsein, Intentionalität und mentale Repräsentation : Husserl und die analytische Philosophie des Geistes (2012) 0.14
    0.14411272 = product of:
      0.3843006 = sum of:
        0.12390448 = weight(_text_:philosophie in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12390448 = score(doc=4406,freq=14.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7743904 = fieldWeight in 4406, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
        0.06234915 = weight(_text_:systematische in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06234915 = score(doc=4406,freq=2.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.33772033 = fieldWeight in 4406, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
        0.12390448 = weight(_text_:philosophie in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12390448 = score(doc=4406,freq=14.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7743904 = fieldWeight in 4406, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
        0.028388351 = weight(_text_:und in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028388351 = score(doc=4406,freq=24.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 4406, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
        0.028388351 = weight(_text_:und in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028388351 = score(doc=4406,freq=24.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 4406, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
        0.017365752 = weight(_text_:als in 4406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017365752 = score(doc=4406,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.17823325 = fieldWeight in 4406, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4406)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Eine systematische Neubewertung der transzendentalen Phänomenologie Husserls vor der Folie aktueller Diskussionen in der Philosophie des Geistes steht unerachtet einiger neuerer Annäherungsversuche bislang aus. Die Arbeit lotet die Möglichkeiten, aber auch die methodologischen Grenzen eines solchen Brückenschlages aus. In detaillierten Analysen werden dabei gravierende konzeptuelle und metatheoretische Äquivokationen zwischen der phänomenologischen und den (sprach-)analytischen bzw. kognitivistischen Modellen des Mentalen aufgeklärt. Kritisch fokussiert werden insbesondere repräsentationalistische Projekte der Naturalisierung des phänomenalen und intentionalen Bewusstseins, neuere Selbstbewusstseinstheorien sowie Husserls Sonderstellung gegenüber der semantischen und geisttheoretischen Internalismus/Externalismus- und der Realismus/Anti-Realismus-Debatte. Die Studie zeigt so das deskriptive und explanatorische Potenzial von Husserls Bewusstseinstheorie auf und präsentiert die Phänomenologie als ernstzunehmende Diskussionspartnerin nicht nur der Philosophie des Geistes und der Kognition, sondern auch der analytischen Sprachphilosophie und Erkenntnistheorie.
    BK
    08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
    Classification
    08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
    Field
    Philosophie
    Series
    Quellen und Studien zur Philosophie; 107
  14. Vosgerau, G.: Sprache und Denken (2011) 0.14
    0.1434409 = product of:
      0.32786492 = sum of:
        0.093662985 = weight(_text_:philosophie in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093662985 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.093662985 = weight(_text_:philosophie in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093662985 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.016390022 = weight(_text_:und in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016390022 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.016390022 = weight(_text_:und in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016390022 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.05256969 = weight(_text_:wissenschaft in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05256969 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.4385556 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.034731504 = weight(_text_:als in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034731504 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.3564665 = fieldWeight in 3823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
        0.020457672 = product of:
          0.040915344 = sum of:
            0.040915344 = weight(_text_:22 in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040915344 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
                0.10575141 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3823, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Wie eng sind beide verknüpft? Vollzieht sich Denken immer als innerer Monolog? Oder kommt es auch ohne Wörter aus?
    Date
    23. 7.2011 13:13:22
    Series
    Serie Philosophie (Teil 11): Kognition
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2011, H.8, S.56-60
  15. Rahmstorf, G.: Philosophie als grundlegende Erkenntnis-Wissenschaft (2013) 0.14
    0.14206192 = product of:
      0.3788318 = sum of:
        0.12566209 = weight(_text_:philosophie in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12566209 = score(doc=3237,freq=10.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.78537524 = fieldWeight in 3237, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
        0.12566209 = weight(_text_:philosophie in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12566209 = score(doc=3237,freq=10.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.78537524 = fieldWeight in 3237, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
        0.026018353 = weight(_text_:und in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026018353 = score(doc=3237,freq=14.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3237, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
        0.026018353 = weight(_text_:und in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026018353 = score(doc=3237,freq=14.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3237, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
        0.054632023 = weight(_text_:wissenschaft in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054632023 = score(doc=3237,freq=6.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.45576033 = fieldWeight in 3237, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
        0.020838903 = weight(_text_:als in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020838903 = score(doc=3237,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.21387991 = fieldWeight in 3237, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3237)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    In diesem Beitrag geht es um ein Fachgebiet: die Philosophie. Es soll ein Überblick über dieses Thema gewonnen und erkennbar werden, warum diese Wissenschaft so geschätzt wird und in nahezu allen Hochschulen und Universitäten durch planmäßige Stellen vertreten ist. Die Philosophie hat eine über 2000 Jahre lange Geschichte. Die Ursprünge sind mit den Namen Sokrates, Plato und Aristoteles verbunden. Die Lehren dieser Denker wurden über Jahrhunderte weitergegeben und reflektiert. Die Philosophie hat sich vor allem in der Zeit der Aufklärung stärker entfaltet. Sie ist dann später durch Rudolf Carnap und andere Denker einer strengen Methodik unterworfen worden.. Arbeiten mit spekulativem Vorgehen werden zunehmend weniger beachtet. Charakteristisch für die gegenwärtige Philosophie ist, dass systematischer vorgegangen wird. So werden zum Beispiel Thesen aufgestellt und zur Diskussion gestellt.
    Source
    Wissen - Wissenschaft - Organisation: Proceedings der 12. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Bonn, 19. bis 21. Oktober 2009. Hrsg.: H.P. Ohly
  16. Schmidt, J.C.: ¬Das Andere der Natur : neue Wege zur Naturphilosophie (2015) 0.13
    0.13313907 = product of:
      0.3043179 = sum of:
        0.06556409 = weight(_text_:philosophie in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06556409 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.40976888 = fieldWeight in 3103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.06556409 = weight(_text_:philosophie in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06556409 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.40976888 = fieldWeight in 3103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.030354746 = weight(_text_:und in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030354746 = score(doc=3103,freq=14.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 3103, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.057845738 = weight(_text_:technik in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057845738 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
            0.15028988 = queryWeight, product of:
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.38489443 = fieldWeight in 3103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.030354746 = weight(_text_:und in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030354746 = score(doc=3103,freq=14.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 3103, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.034382436 = weight(_text_:als in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034382436 = score(doc=3103,freq=4.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.35288385 = fieldWeight in 3103, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
        0.020252062 = product of:
          0.040504124 = sum of:
            0.040504124 = weight(_text_:22 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040504124 = score(doc=3103,freq=4.0), product of:
                0.10575141 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.38301262 = fieldWeight in 3103, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4375 = coord(7/16)
    
    Abstract
    Aktuelle Entwicklungen der Natur- und Technikwissenschaften werfen ein überraschend neues Licht auf klassische Brennpunkte der Naturphilosophie. Ein Anderes der Natur zeigt sich: Natur ist Natur, insofern sie zur Instabilität fähig ist. Instabilitäten gelten als Quelle des Werdens und Wachsens, ja als Hintergrund des Lebens. Angesichts dieser Erkenntnisse eröffnen sich neue Wege naturphilosophischen Denkens. Vielfach kontrovers diskutierte Themen der Wissenschaften können zusammengeführt und verständlich gemacht werden: Selbstorganisation, Zeit, Zufall, Kausalität, Kosmos und Raum, Geist und Gehirn, Technik, Ästhetik, Ethik und Umwelt sowie Wissenschafts- und Technikfolgen.
    Date
    28. 9.2016 18:22:22
    Field
    Philosophie
  17. Willaschek, M.: Realismus, Skeptizismus und Intentionalität (2015) 0.12
    0.12036064 = product of:
      0.38515407 = sum of:
        0.12390448 = weight(_text_:philosophie in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12390448 = score(doc=505,freq=14.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7743904 = fieldWeight in 505, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
        0.08817501 = weight(_text_:systematische in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08817501 = score(doc=505,freq=4.0), product of:
            0.1846177 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.47760868 = fieldWeight in 505, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
        0.12390448 = weight(_text_:philosophie in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12390448 = score(doc=505,freq=14.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.7743904 = fieldWeight in 505, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
        0.024585033 = weight(_text_:und in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024585033 = score(doc=505,freq=18.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 505, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
        0.024585033 = weight(_text_:und in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024585033 = score(doc=505,freq=18.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 505, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
      0.3125 = coord(5/16)
    
    Abstract
    Ist die uns vertraute Wirklichkeit von unserem Denken und Erkennen unabhängig? Der Realismus gibt auf diese Frage eine positive, die verschiedenen Formen des Antirealismus eine negative Antwort. Doch die Diskussion zwischen Realisten und Antirealisten beruht auf einem Missverständnis des zugrundeliegenden Problems. Dieses liegt nicht in der Denkunabhängigkeit der Wirklichkeit, sondern in unserem mentalen Zugang zu ihr: Wie können wir über eine von Erkennen und Denken unabhängige Wirklichkeit Wissen erlangen und wie können wir uns im Denken überhaupt auf sie beziehen? Eine "kontextualistische" Zurückweisung des Skeptizismus und eine neuartige ("normativdisjunktive") Konzeption theoretischer Intentionalität sollen zeigen, dass die mentale Zugänglichkeit der Wirklichkeit durch ihre Denkunabhängigkeit nicht in Frage gestellt wird. Das Ergebnis ist die indirekte Verteidigung eines "direkten" Realismus. Es scheint, dass sich elf Jahre nach dem Erscheinen der ersten Auflage dieses Buches der Trend weg vom antirealistischen und hin zu realistischen Positionen in der Philosophie weiter verstärkt hat. Andererseits haben sich Autoren wie McDowell und Brandom immer stärker Hegel zugewandt, ohne sich von den idealistischen Implikationen seiner Philosophie abschrecken zu lassen. Die Debatte über Realismus und Antirealismus ist also keineswegs abgeschlossen.
    Classification
    CC 4400: Abhandlungen zur Erkenntnistheorie / Philosophie / Systematische Philosophie
    Field
    Philosophie
    RVK
    CC 4400: Abhandlungen zur Erkenntnistheorie / Philosophie / Systematische Philosophie
  18. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.12
    0.11990966 = product of:
      0.47963864 = sum of:
        0.047963865 = product of:
          0.14389159 = sum of:
            0.14389159 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14389159 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
                0.25602663 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=400)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  19. Dennet, D.C.: Von den Bakterien zu Bach - und zurück - : die Evolution des Geistes (2018) 0.11
    0.11477238 = product of:
      0.3060597 = sum of:
        0.09733744 = weight(_text_:philosophie in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09733744 = score(doc=4405,freq=6.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.6083491 = fieldWeight in 4405, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
        0.09733744 = weight(_text_:philosophie in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09733744 = score(doc=4405,freq=6.0), product of:
            0.1600026 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.6083491 = fieldWeight in 4405, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
        0.029502042 = weight(_text_:und in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029502042 = score(doc=4405,freq=18.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 4405, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
        0.029502042 = weight(_text_:und in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029502042 = score(doc=4405,freq=18.0), product of:
            0.06693185 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 4405, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
        0.031541813 = weight(_text_:wissenschaft in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031541813 = score(doc=4405,freq=2.0), product of:
            0.119870074 = queryWeight, product of:
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.26313335 = fieldWeight in 4405, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
        0.020838903 = weight(_text_:als in 4405) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020838903 = score(doc=4405,freq=2.0), product of:
            0.097432725 = queryWeight, product of:
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.21387991 = fieldWeight in 4405, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4405)
      0.375 = coord(6/16)
    
    Abstract
    Was ist der menschliche Geist und wie ist er überhaupt möglich? Daniel C. Dennett ist der weltweit wohl bedeutendste Fürsprecher von Materialismus, Aufklärung und Wissenschaft. Seit über fünfzig Jahren wirbt und streitet er für seine Ansichten. Mit diesem Buch wagt er noch einmal einen Rundumschlag, eine Meistererzählung von den Ursprüngen des Lebens über die Geistesgrößen der Menschheit wie Johann Sebastian Bach, Marie Curie oder Pablo Picasso bis hin zur Künstlichen Intelligenz. Dennett zeigt, wie eine vollkommen geistlose genetische und kulturelle Evolution es geschafft hat, zunächst die Einzeller, dann Pflanzen und Tiere sowie schließlich den Geist, die Kultur und das Bewusstsein hervorzubringen. Und er schießt dabei gewohnt scharf gegen Kreationisten, Antidarwinisten und alle anderen, denen ihr dogmatischer Schlummer wichtiger ist als die Wahrheit.
    Field
    Philosophie
    RSWK
    Philosophie / Künstliche Intelligenz
    Subject
    Philosophie / Künstliche Intelligenz
  20. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.11
    0.11098734 = product of:
      0.44394937 = sum of:
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.14389159 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14389159 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.25602663 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030198902 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.012274602 = product of:
          0.024549205 = sum of:
            0.024549205 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024549205 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
                0.10575141 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030198902 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=563)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47

Languages

  • d 1677
  • e 687
  • a 2
  • hu 1
  • More… Less…

Types

  • a 1857
  • el 429
  • m 305
  • x 80
  • s 69
  • r 27
  • n 8
  • b 7
  • i 3
  • p 2
  • v 2
  • ms 1
  • z 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications