Search (240 results, page 1 of 12)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.21 
    0.20723087 = product of:
  0.41446173 = sum of:
    0.059208818 = product of:
      0.17762645 = sum of:
        0.17762645 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17762645 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.31605116 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17762645 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17762645 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.31605116 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.17762645 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17762645 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.31605116 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.5 = coord(3/6)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  2. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.17 
    0.17269239 = product of:
  0.34538478 = sum of:
    0.04934068 = product of:
      0.14802204 = sum of:
        0.14802204 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14802204 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.31605116 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14802204 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14802204 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.31605116 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.14802204 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14802204 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.31605116 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(3/6)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  3. Wiegmann, S.: Hättest du die Titanic überlebt? : Eine kurze Einführung in das Data Mining mit freier Software (2023) 0.06 
    0.06251022 = product of:
  0.18753065 = sum of:
    0.17563853 = weight(_text_:prognosen in 876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17563853 = score(doc=876,freq=2.0), product of:
        0.29096454 = queryWeight, product of:
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.60364234 = fieldWeight in 876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=876)
    0.0118921315 = product of:
      0.035676394 = sum of:
        0.035676394 = weight(_text_:29 in 876) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035676394 = score(doc=876,freq=2.0), product of:
            0.13113561 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 876, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=876)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Am 10. April 1912 ging Elisabeth Walton Allen an Bord der "Titanic", um ihr Hab und Gut nach England zu holen. Eines Nachts wurde sie von ihrer aufgelösten Tante geweckt, deren Kajüte unter Wasser stand. Wie steht es um Elisabeths Chancen und hätte man selbst das Unglück damals überlebt? Das Titanic-Orakel ist eine algorithmusbasierte App, die entsprechende Prognosen aufstellt und im Rahmen des Kurses "Data Science" am Department Information der HAW Hamburg entstanden ist. Dieser Beitrag zeigt Schritt für Schritt, wie die App unter Verwendung freier Software entwickelt wurde. Code und Daten werden zur Nachnutzung bereitgestellt.
    Date
    28. 1.2022 11:05:29
  4. Ibrahim, G.M.; Taylor, M.: Krebszellen manipulieren Neurone : Gliome (2023) 0.05 
    0.045726977 = product of:
  0.13718092 = sum of:
    0.11697781 = weight(_text_:forschung in 1203) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11697781 = score(doc=1203,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.64500517 = fieldWeight in 1203, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1203)
    0.020203121 = product of:
      0.06060936 = sum of:
        0.06060936 = weight(_text_:22 in 1203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06060936 = score(doc=1203,freq=2.0), product of:
            0.13054445 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1203)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Series
    Forschung aktuell
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2023, H.10, S.22-24
  5. Heisig, P.: Informationswissenschaft für Wissensmanager : Was Wissensmanager von der informationswissenschaftlichen Forschung lernen können (2021) 0.04 
    0.041252166 = product of:
  0.12375649 = sum of:
    0.11028774 = weight(_text_:forschung in 223) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11028774 = score(doc=223,freq=4.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.6081167 = fieldWeight in 223, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=223)
    0.013468748 = product of:
      0.040406242 = sum of:
        0.040406242 = weight(_text_:22 in 223) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040406242 = score(doc=223,freq=2.0), product of:
            0.13054445 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 223, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=223)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Informationswissenschaften und das Wissensmanagement weisen zahlreiche Gemeinsamkeiten auf und Anknüpfungspunkte für gemeinsamen Forschungen. Praktiker des Wissensmanagements sollten die Forschungsergebnisse der Schwesterdisziplin eingehender studieren, um für Ihre Organisationspraxis relevante Ergebnisse berücksichtigen zu können. Es ist zu wünschen, dass durch einen gemeinsamen Forschungsdialog potenzielle Synergien für Forschung und Praxis zukünftig erschlossen werden.
    Date
    22. 1.2021 14:38:21
  6. Engel, B.: Corona-Gesundheitszertifikat als Exitstrategie (2020) 0.04 
    0.038105816 = product of:
  0.11431745 = sum of:
    0.09748151 = weight(_text_:forschung in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09748151 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5375043 = fieldWeight in 5906, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
    0.016835935 = product of:
      0.050507803 = sum of:
        0.050507803 = weight(_text_:22 in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050507803 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
            0.13054445 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5906, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Geplant ist eine weitere App. Ein digitaler Immunitätsausweis zum Vorteil von Wirtschaft, Gesundheitssystem und Forschung.
    Date
    4. 5.2020 17:22:28
  7. Bredemeier, W.: Podiumsdiskussion "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" : Mit provokanten Thesen an neues Format angepasst (2020) 0.03 
    0.03483937 = product of:
  0.1045181 = sum of:
    0.029244453 = weight(_text_:forschung in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029244453 = score(doc=5739,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.16125129 = fieldWeight in 5739, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
    0.07527365 = weight(_text_:prognosen in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07527365 = score(doc=5739,freq=2.0), product of:
        0.29096454 = queryWeight, product of:
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.25870386 = fieldWeight in 5739, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    These 1: Wissenschaftliche Bibliotheken zwischen Formalerschließung und Forschungsdatenmanagement: Was ist Kunst und was kann weg? Maschine, übernehmen Sie! Wir Humans wenden uns interessanteren Themen zu Bleiben muss, was tatsächlich nachgefragt und nach der Einschätzung und den Prognosen der Experten auf der Basis von Kriterien längerfristig aufgehoben werden sollte (selbst wenn momentan keine Nachfrage danach besteht). Es wird keine einfachen Antworten geben, aber es ist ein Stück bibliothekarische Kompetenz, diese Antworten zu finden (Nelle). Bleiben muss, was nachgefragt wird und der Community dient und eine starke Relevanz besitzt. Gute Kunst ist, was von Herzen kommt und authentisch ist. Also sollte man nicht alles mitmachen, wenn wieder wie beispielsweise vor zwanzig Jahren mit der "Informationskompetenz" eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird (Christensen).
    These 3: Citizen Science: Die breite Öffentlichkeit als wichtige Zielgruppe für Wissenschaftliche Bibliotheken? Bibliotheken sollten Bürger befähigen, wissenschaftlichen Prozess zu verstehen Bei Citizen Science sind zwei Aspekte zu unterscheiden: die Bürger an der Forschung zu beteiligen (beispielsweise mit dem Sammeln von Daten), auf dass sie selbst einen Mehrwert für die Entwicklung neuer bibliothekarischer Methoden zu schaffen - die Bürger an die Wissenschaft heranzuführen und Verständnis für diese zu vermitteln. Dabei sollte die Bibliothek als Ansprechpartner für belastbares Wissen, für Evidenzbasierung und gute Empirie fungieren. Sie hat die Fragen zu beantworten: Welches Wissen ist vertrauenswürdig und unter welchen Vorussetzungen kann ich ein bestimmtes Wissen nutzen? Dies ist eine Kernaufgabe nicht jeder einzelnen wissenschaftlichen Bibliothek, aber der wissenschaftlichen Bibliotheken insgesamt (Nelle).
  8. Petersohn, S.: Neue Version 1.3. des KDSF-Standard für Forschungsinformationen veröffentlicht (2022) 0.03 
    0.030971948 = product of:
  0.09291584 = sum of:
    0.08442146 = weight(_text_:forschung in 4219) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08442146 = score(doc=4219,freq=6.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.46549237 = fieldWeight in 4219, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4219)
    0.00849438 = product of:
      0.025483139 = sum of:
        0.025483139 = weight(_text_:29 in 4219) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025483139 = score(doc=4219,freq=2.0), product of:
            0.13113561 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 4219, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4219)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    "es gab viel Bewegung rund um den KDSF - Standard für Forschungsinformationen (Kerndatensatz Forschung) im Jahr 2022. Die Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD), ein aus 17 ehrenamtlichen Mitgliedern bestehendes Gremium zur Förderung des KDSF und Professionalisierung des Forschungsinformationswesens, hat eine Weiterentwicklung des KDSF zur Version 1.3 beschlossen und sich intensiv mit ihrem Arbeitsprogramm für die erste Amtsperiode befasst. In diesem Zuge wurden drei neue Arbeitsgruppen ins Leben gerufen: Die AG Weiterentwicklung des KDSF, die AG Datenabfragen im KDSF-Format und die AG Forschungsinformationsmanagement. Diese befassen sich mit der Aktualisierung und Ergänzung des KDSF sowie der Erstellung von mittel- und langfristigen Weiterentwicklungsplänen, der Stärkung von Datenabfragen im KDSF-Format sowie dem Abgleich von Informationsbedürfnissen mit der potentiellen Anwendbarkeit des KDSF in Berichtslegungsprozessen. Schließlich sollen die Mehrwerte des KDSF in beispielhaften, einrichtungs- und systemspezifischen Implementierungsvorhaben demonstriert werden. Ein erstes Ergebnis der AG Weiterentwicklung ist die bereits von Praktiker:innen und Anwender:innen lange erwartete Integration der Forschungsfeldklassifikation in den Kern des KDSF. Dadurch können Hochschulen und Forschungseinrichtungen zukünftig nicht nur ihre Forschungsaktivitäten entlang von Forschungsdisziplinen ausweisen, sondern auch interdisziplinäre bzw. gegenstands- und problembezogene Forschung abbilden. Dazu gehören zum Beispiel Forschung zu Nachhaltigkeit oder zur Digitalen Wirtschaft. Hierfür stehen nun insgesamt 72 Forschungsfelder zur Verfügung. Die Version 1.3 ist auf dem gewohnten Webauftritt des KDSF und das zugehörige Datenmodell nun auch auf Github zu finden. Spezifikation: https://www.kerndatensatz-forschung.de/index.php?id=spezifikation bzw. https://www.kerndatensatz-forschung.de/version1/Spezifikation_KDSF_v1_3.pdf Datenmodell: https://github.com/KFiD-G/KDSF Informationen zur KFiD finden Sie auf einem neuen Webauftritt unter www.kfid-online.de.
    Date
    16.12.2022 9:46:29
  9. Christensen, A.; Finck, M.: Discovery-Systeme : eine Analyse ihrer Geschichte und Gegenwart mit dem Hype-Zyklus (2021) 0.03 
    0.030525405 = product of:
  0.09157621 = sum of:
    0.077985205 = weight(_text_:forschung in 552) [ClassicSimilarity], result of:
      0.077985205 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.43000343 = fieldWeight in 552, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=552)
    0.013591006 = product of:
      0.04077302 = sum of:
        0.04077302 = weight(_text_:29 in 552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04077302 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
            0.13113561 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=552)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    6.12.2021 17:20:29
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 45(2021) H.3, S.497-508
  10. Haring, M.; Rudaev, A.; Lewandowski, D.: Google & Co. : wie die "Search Studies" an der HAW Hamburg unserem Nutzungsverhalten auf den Zahn fühlen: Blickpunkt angewandte Forschung (2022) 0.03 
    0.030525405 = product of:
  0.09157621 = sum of:
    0.077985205 = weight(_text_:forschung in 630) [ClassicSimilarity], result of:
      0.077985205 = score(doc=630,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.43000343 = fieldWeight in 630, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=630)
    0.013591006 = product of:
      0.04077302 = sum of:
        0.04077302 = weight(_text_:29 in 630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04077302 = score(doc=630,freq=2.0), product of:
            0.13113561 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=630)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    28. 1.2022 11:05:29
  11. Sack, H.: Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung (2021) 0.03 
    0.025091216 = product of:
  0.1505473 = sum of:
    0.1505473 = weight(_text_:prognosen in 372) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1505473 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
        0.29096454 = queryWeight, product of:
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5174077 = fieldWeight in 372, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=372)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Effizienter (Online-)Zugang zu Bibliotheks- und Archivmaterialien erfordert eine qualitativ hinreichende inhaltliche Erschließung dieser Dokumente. Die passgenaue Verschlagwortung und Kategorisierung dieser unstrukturierten Dokumente ermöglichen einen strukturell gegliederten Zugang sowohl in der analogen als auch in der digitalen Welt. Darüber hinaus erweitert eine vollständige Transkription der Dokumente den Zugang über die Möglichkeiten der Volltextsuche. Angesichts der in jüngster Zeit erzielten spektakulären Erfolge der Künstlichen Intelligenz liegt die Schlussfolgerung nahe, dass auch das Problem der automatisierten Inhaltserschließung für Bibliotheken und Archive als mehr oder weniger gelöst anzusehen wäre. Allerdings lassen sich die oftmals nur in thematisch engen Teilbereichen erzielten Erfolge nicht immer problemlos verallgemeinern oder in einen neuen Kontext übertragen. Das Ziel der vorliegenden Darstellung liegt in der Diskussion des aktuellen Stands der Technik der automatisierten inhaltlichen Erschließung anhand ausgewählter Beispiele sowie möglicher Fortschritte und Prognosen basierend auf aktuellen Entwicklungen des maschinellen Lernens und der Künstlichen Intelligenz einschließlich deren Kritik.
  12. Niemann, R.: Prognostische Propheten : Rhetorische Menschenführung in der Coronapandemie (2022) 0.03 
    0.025091216 = product of:
  0.1505473 = sum of:
    0.1505473 = weight(_text_:prognosen in 754) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1505473 = score(doc=754,freq=2.0), product of:
        0.29096454 = queryWeight, product of:
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5174077 = fieldWeight in 754, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=754)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Der Coronadiskurs war im Kern gekennzeichnet durch einen Fokus auf Zahlen, Daten und statistische Kurven. Wissenschaftliche Prognosen und Modellierungen beherrschten das alltägliche Leben. Der prognostische Blick in die pandemische Zukunft war dabei maßgebend für weitreichende gesellschaftspolitische Entscheidungen. Robert Niemann geht in seinem Essay der These nach, dass die Coronapandemie im Zuge dieser Zentralstellung des Prognostischen einen neuartigen wissenschaftlichen Subjekttyp hervorgebracht hat, den Prognostischen Propheten. Dieser ist Wissenschaftler und öffentlichkeitswirksamer Popstar zugleich und sein Sprechen richtet sich auf eine düstere, beängstigende Zukunft. Wie ein Prophet weist er den Menschen den Weg durch die pandemische Katastrophe und sorgt dafür, dass sie der prognostizierten Modellierung Glauben schenken und ihm folgen. Das Zukunftssprechen ist in diesem Sinne nicht nur reine populärwissenschaftliche Vermittlung, sondern vor allem auch eine machtvolle Form subtiler pandemischer Menschenführung. Diese neuartige Form einer rhetorischen Führungstechnik wird in diesem Essay exemplarisch am Sprechen Christian Drostens in seinem Corona-Podcast herausgearbeitet. Sie ist möglicherweise auch eine Folie für kommende Katastrophen, die mit wissenschaftlicher Expertise kommunikativ begleitet werden.
  13. Madisch, I.; Blumenthal, U.: Wie das Coronavirus die Wissenschaftswelt dynamisiert : [12.05.2020]. (2020) 0.02 
    0.022976613 = product of:
  0.13785967 = sum of:
    0.13785967 = weight(_text_:forschung in 5848) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13785967 = score(doc=5848,freq=4.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.76014584 = fieldWeight in 5848, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5848)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die Wissenschaft hat sich im Zuge der Forschung zur Lungenkrankheit COVID-19 rasant verändert, konstatiert Ijad Madisch, Virologe und Gründer von ResearchGate, im Dlf. Hauptziel sei es, Informationen "so kurz und knackig und so schnell wie möglich in die Wissenschaftswelt tragen" - ohne Qualitätsverlust.
    Series
    Forschung aktuell
  14. Brembs, B.; Förstner, K.; Kraker, P.; Lauer, G.; Müller-Birn, C.; Schönbrodt, F.; Siems, R.: Auf einmal Laborratte (2021) 0.02 
    0.022976613 = product of:
  0.13785967 = sum of:
    0.13785967 = weight(_text_:forschung in 83) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13785967 = score(doc=83,freq=4.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.76014584 = fieldWeight in 83, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=83)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die großen Verlage haben ein neues Geschäftsfeld entdeckt: die Überwachung von Wissenschaftlern und den Verkauf ihrer Daten. Sie nehmen dadurch weitreichenden Einfluss auf die Forschung. Die Europäische Union muss dringend eingreifen.
    Series
    Forschung und Lehre
  15. Springer, M.: Erlahmt die Forschung? (2023) 0.02 
    0.019496303 = product of:
  0.11697781 = sum of:
    0.11697781 = weight(_text_:forschung in 985) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11697781 = score(doc=985,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.64500517 = fieldWeight in 985, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=985)
  0.16666667 = coord(1/6)
  16. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.02 
    0.019278355 = product of:
  0.05783506 = sum of:
    0.04934068 = product of:
      0.14802204 = sum of:
        0.14802204 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14802204 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.31605116 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.00849438 = product of:
      0.025483139 = sum of:
        0.025483139 = weight(_text_:29 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025483139 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.13113561 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037278928 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  17. Cepelewicz, J.: Form versus Textur (2020) 0.02 
    0.016246919 = product of:
  0.09748151 = sum of:
    0.09748151 = weight(_text_:forschung in 5657) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09748151 = score(doc=5657,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5375043 = fieldWeight in 5657, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5657)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Forschung aktuell: Informatik
  18. Diedrichs, R.; Goebel, R.: K10plus - Technik und Entwicklung (2020) 0.02 
    0.016246919 = product of:
  0.09748151 = sum of:
    0.09748151 = weight(_text_:forschung in 5860) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09748151 = score(doc=5860,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5375043 = fieldWeight in 5860, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5860)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Anregungen der Forschung aufgreifend wurde mit K10plus eine Plattform für Metadaten entwickelt, die mehr ist als nur eine Verbunddatenbank. Über die Hälfte der staatlichen Universitäten Deutschlands nutzen K10plus. Der Artikel beleuchtet die Entstehung und die Funktionsweise von K10plus unter technischen Aspekten.
  19. Dederke, J.; Hirschmann, B.; Johann, D.: ¬Der Data Citation Index von Clarivate : Eine wertvolle Ressource für die Forschung und für Bibliotheken? (2022) 0.02 
    0.016246919 = product of:
  0.09748151 = sum of:
    0.09748151 = weight(_text_:forschung in 50) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09748151 = score(doc=50,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5375043 = fieldWeight in 50, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=50)
  0.16666667 = coord(1/6)
  20. Tuider, B.: Plansprachen und Sprachplanung : zum Stand interlinguistischer Forschungen (2021) 0.02 
    0.016246919 = product of:
  0.09748151 = sum of:
    0.09748151 = weight(_text_:forschung in 317) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09748151 = score(doc=317,freq=2.0), product of:
        0.1813595 = queryWeight, product of:
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.037278928 = queryNorm
        0.5375043 = fieldWeight in 317, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=317)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 45(2021) H.2, S.333-339

Authors

Languages

  • e 130
  • d 108

Types

  • a 213
  • el 56
  • m 11
  • p 4
  • s 3
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications