-
Ercegovac, Z.; Borko, H.: Performance evaluation of Mapper (1992)
0.06
0.056382082 = product of:
0.112764165 = sum of:
0.112764165 = product of:
0.22552833 = sum of:
0.22552833 = weight(_text_:z in 5378) [ClassicSimilarity], result of:
0.22552833 = score(doc=5378,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.94351256 = fieldWeight in 5378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5378)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Liste d'autorité de matière-structure et reglè d'emploi (1985)
0.06
0.056382082 = product of:
0.112764165 = sum of:
0.112764165 = product of:
0.22552833 = sum of:
0.22552833 = weight(_text_:z in 5614) [ClassicSimilarity], result of:
0.22552833 = score(doc=5614,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.94351256 = fieldWeight in 5614, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5614)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Series
- Norme NF Z 47 200
-
Indexation analytique par matière : norme française homologuée (1986)
0.06
0.056382082 = product of:
0.112764165 = sum of:
0.112764165 = product of:
0.22552833 = sum of:
0.22552833 = weight(_text_:z in 5615) [ClassicSimilarity], result of:
0.22552833 = score(doc=5615,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.94351256 = fieldWeight in 5615, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5615)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Series
- Norme NF Z 44 070
-
Klages, Z.: ¬Die Reform der Dezimalklassifikation (UDC) : eine Analyse der neueren deutschen und ausländischen Fachliteratur (1976)
0.06
0.056382082 = product of:
0.112764165 = sum of:
0.112764165 = product of:
0.22552833 = sum of:
0.22552833 = weight(_text_:z in 6795) [ClassicSimilarity], result of:
0.22552833 = score(doc=6795,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.94351256 = fieldWeight in 6795, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=6795)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011)
0.05
0.05334761 = product of:
0.10669522 = sum of:
0.10669522 = product of:
0.42678088 = sum of:
0.42678088 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.42678088 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.37968612 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.25 = coord(1/4)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
-
Library of Congress Classification Schedules. A cumulation of additions and changes, 1974-1975 (1976)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 8981) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=8981,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 8981, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=8981)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 8981) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=8981,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 8981, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=8981)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- A. General Works. Polygraphy 1 // B. Philosophy and Religion. P. 1.2. // 1. B-BJ: Philosophy 2 // 2. BL - BX: Religion 3 // C. Auxilary sciences of history 4 // D. History. General and old world 5 // E-F. History. America 6 // H. Social Sciences 7 // J. Political Science 8 // K. Law // KD: Law of the United Kingdom and Ireland 9 // KF: Law of the United States 10 // L. Education 11 // M. Music and books on music 12 // N. Fine Arts 13 // P. Philology and Literature // P-PA: Philology, Linguistics, Classical philology, Classical literature 14 // PA, Suppl. Byzantine and modern Greek literature, Medieval and modern Latin literature 15 // PB-PH: Modern European languages 16 // PG (in part) Russian literature 17 // PJ-PM: Languages and literatures of Asia, Africa, Oceania, America, Mixed languages, Artificial languages 18 // P-PM, Suppl. Index to languages and dialects 19 // PN, PR, PS, PZ: Literature /general), English and American literatures, Fiction in English, Juvenile literature 20 // PQ. 1.: French literature 21 // PQ. 2.: Italian, Spanish and Portuguese literatures 22 // PT. 1.: German literature 23 // PT. 2.: Dutch and Scandinavian literatures 24 // Q. Science 25 // R. Medicine 26 // S. Agriculture, plant and animal industry, fish culture and fisheries, Hunting sports 27 // T. Technology 28 U. Military Science 29 // V. Naval Science 30 // Z. Bibliography and Library Science 31
-
Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 6626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- "Bis man im Internet eine bestimmte Information findet, muß man sich durch weitaus höhere Berge an Daten-Müll fressen als etwa in einer halbwegs ordentlichen Bibliothek". So skizzierte Kraft Wetzel am 25.10.95 in der Wochenzeitung "Freitag" die Situation der (Un-)Ordnung im Internet und diese Situation hat sich in den vergangenen 24 Monaten wohl nicht unbedingt verbessert. Was aber bei diesem Seufzer über das Internet nicht übersehen werden sollte, ist der Maßstab, der hier formuliert wird, nämlich "halbwegs ordentliche Bibliothek". Denn eine solche Bibliothek hat nach einhelliger Forderung ihrer Nutzer ihre Bestände zu erschließen, also auffindbar zu machen bzw. bei den Lesern zugänglicher Präsentation, also bei Freihandaufstellung, buchstäblich greifbar zu machen. Eine Freihandaufstellung ist allerdings sinnvoll nicht denkbar ohne ein Ordnungssystem auf klassifikatorischer Basis. Doch stellt sich die Anwendung von Klassifikationen in wissenschaftlichen Bibliotheken in Deutschland und im Ausland weitgehend verschieden dar. Die ausländische Situation ist weithin geprägt durch die verbreitete Anwendung weniger Klassifikationen (z. B. LCC, UDC, DDC, BBK), bei denen je ein Zentrum den Anwendern die Materialien zur Verfügung stellt. Hingegen verwenden viele Bibliotheken - gerade in Deutschland - traditionellerweise ihr jeweils eigenes Klassifikationssystem, sei es zur standortfreien Sacherschließung oder zur Sacherschließung durch Buchaufstellung oder für beide Zwecke. Die Anwendung einer Verbundklassifikation ist hingegen trotz langjähriger Erfahrung im HBZ-Verbund und im Regensburger Verbund für weite Bereiche des deutschen Bibliothekswesens noch ungewohnt und diskussionsbedürftig. Dabei versteht man unter einer Verbundklassifikation die in einer Gruppe von Bibliotheken gemeinsam angewandte und von kompetenten Partnern in kooperativer Arbeit optimierte bibliothekarische Klassifikation. jeder Verbundpartner entscheidet demgemäß mit über den Inhalt der gemeinsamen Klassifikation
- Date
- 9.10.2001 18:22:39
-
Semar, W.: Kryptografie (2004)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 2956) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=2956,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 2956, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2956)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 2956) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=2956,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2956, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2956)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Kryptografie ist die Lehre von der Verschlüsselung von Daten und den Techniken, die zur Realisierung derselben verwendet werden. Sie hat längst die Grauzone der Spionage und des Militärbereichs überschritten und ist als Schlüsseltechnik für die Absicherung weltweiter Computernetze von zentraler Bedeutung. Die Art und vor allem die Menge der Daten, die schützenswert sind, haben sich mit der Verbreitung elektronischer Datenverarbeitung deutlich gewandelt. Es werden nicht nur im Berufs-, sondern auch zunehmend im Privatleben Informationen vor unberechtigtem Zugriff und vor Manipulation geschützt. Verschlüsselungsverfahren kommen im Rahmen der Datenübertragung, besonders in offenen Netzen wie dem Internet, eine besondere Bedeutung zu. Die Kryptografie soll die Vertraulichkeit von Daten ermöglichen. Schließlich hat jede Person und jede Organisation ein legitimes Interesse an dem Schutz ihrer Daten vor Ausspähung. Neben dem offensichtlichen Zweck der Geheimhaltung muss die Kryptografie weitere, grundlegende Kriterien erfüllen wie die Integrität, die Authentizität und die Verbindlichkeit beim Austausch von empfindlichen Daten. Diese vier Kriterien müssen erfüllt sein, wenn eine optimale Datensicherheit gewährleistet sein soll. Für jedes Kriterium gibt es eigene Lösungsmöglichkeiten, die Kunst liegt darin, mit einem Verschlüsselungssystem möglichst alle vier Kriterien gleichzeitig zu erfüllen. Ein weiteres Ziel kann in manchen Situationen Anonymität sein, z. B. beim elektronischen Geld. Darunter wird die Vertraulichkeit nicht des Nachrichteninhalts, sondern sogar des vollständigen Kommunikationsvorgangs als solchem verstanden. Genau genommen muss zwischen der Kryptografie, die sich mit der Verschlüsselung von Daten beschäftigt, und der Kryptoanalyse, die sich mit derer Entschlüsselung beschäftigt, unterschieden werden. Der Oberbegriff für beide Disziplinen ist Kryptologie.
- Date
- 5. 4.2013 10:22:37
-
Schaar, P.: "Ubiquitous Computing" - : lückenhafter Datenschutz? (2006)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 5078) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=5078,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 5078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5078)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 5078) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=5078,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5078)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Miniaturisierung der Informations- und Kommunikationstechnik dient der Verbesserung unserer Lebens- und Arbeitsbedingungen. Der Einsatz von technischen Systemen muss transparent und unter Wahrung des Selbstbestimmungsrechts der Betroffenen erfolgen. Die Informations- und Kommunikationstechnik entwickelt sich permanent weiter: Die Rechenleistung und Vernetzungsdichte der Systeme steigt, die Übertragungsbandbreite und Speicherkapazität nimmt zu und die Komponenten werden immer kleiner. Besonders die Miniaturisierung hat zu Visionen über neue Einsatzfelder für IT-Systeme geführt. Die mit den Schlagworten "Pervasive Computing", "Ubiquitous Computing" und "Ambient Intelligence" verbundenen Konzepte führen zu miniaturisierten IT-Systemen, die unsere Alltagswelt durchdringen, ohne das sie noch als "Computer" erkannt werden. Trends, die diese Entwicklung vorantreiben, sind etwa - leistungsfähigere, kleinere Prozessoren und Speicherbausteine, - höhere Integration der Netze (UMTS, WiMax, GSM, WLAN, Bluetooth) mit neuen Diensten etwa zur spontanen Vernetzung von IT-Systemen, sowie - neue Sensoren, langlebige und sehr kleine Batterien. Auch sollen durch die Forschung in der Nanotechnologie neue Produkte - etwa in der Medizin - entwickelt werden, die durch eindeutige Kennungen in den Nano-Partikeln spätere Rückverfolgung oder Identifizierung der "Träger" ermöglichen könnten. Bereits heute wird durch neue IT-Systeme der Einsatz von Informationstechnik weitgehend unsichtbar, z. B. wenn Mikroprozessoren in Alltagsgegenstände integriert sind. Mit der Radio Frequency Identification (RFID) rückt die Vision dieser allgegenwärtigen Datenverarbeitung näher. Dies bringt neue Gefahren für die Persönlichkeitsrechte der Bürgerinnen und Bürger mit sich. Daher sind Konzepte zum Schutz der Privatsphäre gefragt, die bereits beim Systementwurf greifen und nicht erst nachträglich "aufgepfropft" werden. Nachträglicher Datenschutz ist nicht nur weniger effektiv, sondern auch teuerer als eingebauter (System-) Datenschutz.
- Source
- Wechselwirkung. 28(2006) Nr.136, S.22-25
-
Zheng, R.; Li, J.; Chen, H.; Huang, Z.: ¬A framework for authorship identification of online messages : writing-style features and classification techniques (2006)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 5276) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=5276,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 5276, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5276)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 5276) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=5276,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5276, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5276)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2006 16:14:37
-
Corbett, L.E.: Serials: review of the literature 2000-2003 (2006)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 1088) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=1088,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 1088, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1088)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 1088) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=1088,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1088, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1088)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- The topic of electronic journals (e-journals) dominated the serials literature from 2000 to 2003. This review is limited to the events and issues within the broad topics of cost, management, and archiving. Coverage of cost includes such initiatives as PEAK, JACC, BioMed Central, SPARC, open access, the "Big Deal," and "going e-only." Librarians combated the continued price increase trend for journals, fueled in part by publisher mergers, with the economies found with bundled packages and consortial subscriptions. Serials management topics include usage statistics; core title lists; staffing needs; the "A-Z list" and other services from such companies as Serials Solutions; "deep linking"; link resolvers such as SFX; development of standards or guidelines, such as COUNTER and ERMI; tracking of license terms; vendor mergers; and the demise of integrated library systems and a subscription agent's bankruptcy. Librarians archived print volumes in storage facilities due to space shortages. Librarians and publishers struggled with electronic archiving concepts, discussing questions of who, where, and how. Projects such as LOCKSS tested potential solutions, but missing online content due to the Tasini court case and retractions posed more archiving difficulties. The serials literature captured much of the upheaval resulting from the rapid pace of changes, many linked to the advent of e-journals.
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Müller, T.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen im Bereich Luftfahrt (2006)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Es ist ein semantisches Netz für den Gegenstandsbereich Luftfahrt modelliert worden, welches Unternehmensinformationen, Organisationen, Fluglinien, Flughäfen, etc. enthält, Diese sind 10 Hauptkategorien zugeordnet worden, die untergliedert nach Facetten sind. Die Begriffe des Gegenstandsbereiches sind mit 23 unterschiedlichen Relationen verknüpft worden (Z. B.: 'hat Standort in', bietet an, 'ist Homebase von', etc). Der Schwerpunkt der Betrachtung liegt auf dem Unterschied zwischen den drei klassischen Standardrelationen und den zusätzlich eingerichteten Relationen, bezüglich ihrem Nutzen für ein effizientes Retrieval. Die angelegten Kategorien und Relationen sind sowohl für eine kognitive als auch für eine maschinelle Verarbeitung geeignet.
- Date
- 26. 9.2006 21:00:22
-
Hu, D.; Kaza, S.; Chen, H.: Identifying significant facilitators of dark network evolution (2009)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 2753) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=2753,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 2753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2753)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 2753) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=2753,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2753)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Social networks evolve over time with the addition and removal of nodes and links to survive and thrive in their environments. Previous studies have shown that the link-formation process in such networks is influenced by a set of facilitators. However, there have been few empirical evaluations to determine the important facilitators. In a research partnership with law enforcement agencies, we used dynamic social-network analysis methods to examine several plausible facilitators of co-offending relationships in a large-scale narcotics network consisting of individuals and vehicles. Multivariate Cox regression and a two-proportion z-test on cyclic and focal closures of the network showed that mutual acquaintance and vehicle affiliations were significant facilitators for the network under study. We also found that homophily with respect to age, race, and gender were not good predictors of future link formation in these networks. Moreover, we examined the social causes and policy implications for the significance and insignificance of various facilitators including common jails on future co-offending. These findings provide important insights into the link-formation processes and the resilience of social networks. In addition, they can be used to aid in the prediction of future links. The methods described can also help in understanding the driving forces behind the formation and evolution of social networks facilitated by mobile and Web technologies.
- Date
- 22. 3.2009 18:50:30
-
Taheri, S.M.; Shahrestani, Z.; Nezhad, M.H.Y.: Switching languages and the national content consortiums : an overview on the challenges of designing an Iranian model (2014)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 1447, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1447)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1447, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1447)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
-
Costas, R.; Zahedi, Z.; Wouters, P.: ¬The thematic orientation of publications mentioned on social media : large-scale disciplinary comparison of social media metrics with citations (2015)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 2598) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=2598,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 2598, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2598)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 2598) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=2598,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2598, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2598)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
-
Osinska, V.; Kowalska, M.; Osinski, Z.: ¬The role of visualization in the shaping and exploration of the individual information space : part 1 (2018)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 4641) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=4641,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 4641, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4641)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 4641) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=4641,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4641, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4641)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 21.12.2018 17:22:13
-
Jiang, Z.; Gu, Q.; Yin, Y.; Wang, J.; Chen, D.: GRAW+ : a two-view graph propagation method with word coupling for readability assessment (2019)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 5218) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=5218,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 5218, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5218)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 5218) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=5218,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5218, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5218)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 15. 4.2019 13:46:22
-
Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 374) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Beschäftigt man sich mit Inhaltserschließung, so sind zunächst zwei Dimensionen zu unterscheiden - die Wissensorganisationssysteme selbst (z. B. Normdateien, Thesauri, Schlagwortsprachen, Klassifikationen und Ontologien) und die Metadaten für Dokumente, die mit diesen Wissensorganisationssystemen erschlossen sind. Beides steht in einer Wechselwirkung zueinander: Die Wissensorganisationssysteme sind die Werkzeuge für die Erschließungsarbeit und bilden die Grundlage für die Erstellung konkreter Erschließungsmetadaten. Die praktische Anwendung der Wissensorganisationssysteme in der Erschließung wiederum ist die Basis für deren Pflege und Weiterentwicklung. Zugleich haben Wissensorganisationssysteme auch einen Eigenwert unabhängig von den Erschließungsmetadaten für einzelne Dokumente, indem sie bestimmte Bereiche von Welt- oder Fachwissen modellartig abbilden. Will man nun Aussagen über die Qualität von inhaltlicher Erschließung treffen, so genügt es nicht, den Input - also die Wissensorganisationssysteme und die damit generierten Metadaten - zu betrachten. Man muss auch den Output betrachten, also das, was die Recherchewerkzeuge daraus machen und was folglich bei den Nutzer:innen konkret ankommt. Im vorliegenden Beitrag werden Überlegungen zur Qualität von Recherchewerkzeugen in diesem Bereich angestellt - gewissermaßen als Fortsetzung und Vertiefung der dazu im Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) gegebenen Hinweise. Im Zentrum steht die verbale Erschließung nach den Regeln für die Schlagwortkatalogisierung (RSWK), wie sie sich in Bibliothekskatalogen manifestiert - gleich, ob es sich dabei um herkömmliche Kataloge oder um Resource-Discovery-Systeme (RDS) handelt.
- Date
- 24. 9.2021 12:22:02
-
Wang, S.; Ma, Y.; Mao, J.; Bai, Y.; Liang, Z.; Li, G.: Quantifying scientific breakthroughs by a novel disruption indicator based on knowledge entities : On the rise of scrape-and-report scholarship in online reviews research (2023)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 882) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=882,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 882, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=882)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 882) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=882,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 882, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=882)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 1.2023 18:37:33
-
Li, Z.; He, L.; Gao, D.: Ontology construction and evaluation for Chinese traditional culture : towards digital humanity (2022)
0.05
0.05040811 = product of:
0.10081622 = sum of:
0.10081622 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 1097) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=1097,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 1097, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1097)
0.030338619 = weight(_text_:22 in 1097) [ClassicSimilarity], result of:
0.030338619 = score(doc=1097,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1097, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1097)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization. 49(2022) no.1, S.22 - 39
