Search (111 results, page 1 of 6)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Hauff-Hartig, S.: Wissensrepräsentation durch RDF: Drei angewandte Forschungsbeispiele : Bitte recht vielfältig: Wie Wissensgraphen, Disco und FaBiO Struktur in Mangas und die Humanities bringen (2021) 0.20 
    0.19603875 = product of:
  0.3920775 = sum of:
    0.3920775 = sum of:
      0.33873203 = weight(_text_:forschungsdaten in 318) [ClassicSimilarity], result of:
        0.33873203 = score(doc=318,freq=4.0), product of:
          0.36519885 = queryWeight, product of:
            7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
            0.049216706 = queryNorm
          0.92752767 = fieldWeight in 318, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=318)
      0.05334547 = weight(_text_:22 in 318) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05334547 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
          0.17234851 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.049216706 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 318, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=318)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    In der Session "Knowledge Representation" auf der ISI 2021 wurden unter der Moderation von Jürgen Reischer (Uni Regensburg) drei Projekte vorgestellt, in denen Knowledge Representation mit RDF umgesetzt wird. Die Domänen sind erfreulich unterschiedlich, die gemeinsame Klammer indes ist die Absicht, den Zugang zu Forschungsdaten zu verbessern: - Japanese Visual Media Graph - Taxonomy of Digital Research Activities in the Humanities - Forschungsdaten im konzeptuellen Modell von FRBR
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
  2. Neuroth, H.: Forschungsdaten (2023) 0.12 
    0.118820556 = product of:
  0.23764111 = sum of:
    0.23764111 = product of:
      0.47528222 = sum of:
        0.47528222 = weight(_text_:forschungsdaten in 795) [ClassicSimilarity], result of:
          0.47528222 = score(doc=795,freq=14.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            1.301434 = fieldWeight in 795, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=795)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Begriff Forschungsdaten wird mittlerweile völlig selbstverständlich in verschiedenen Kontexten genutzt, trotzdem ist es schwierig, eine einheitliche und abgestimmte Definition zu finden. In den Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG 2015) findet sich eine umfassende Beschreibung, welche Forschungsobjekte Gegenstand der wissenschaftlichen Tätigkeit sein können und als Forschungsdaten gelten: Forschungsdaten sind eine wesentliche Grundlage für das wissenschaftliche Arbeiten. Die Vielfalt solcher Daten entspricht der Vielfalt unterschiedlicher wissenschaftlicher Disziplinen, Erkenntnisinteressen und Forschungsverfahren. Zu Forschungsdaten zählen u. a. Messdaten, Laborwerte, audiovisuelle Informationen, Texte, Surveydaten, Objekte aus Sammlungen oder Proben, die in der wissenschaftlichen Arbeit entstehen, entwickelt oder ausgewertet werden. Methodische Testverfahren, wie Fragebögen, Software und Simulationen können ebenfalls zentrale Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung darstellen und sollten daher ebenfalls unter den Begriff Forschungsdaten gefasst werden. (S. 1)
  3. Klarmann, S.: easydb. Flexibles Framework zum Aufbau von Metadaten- und Medien-Repositorien : Anwendungsfall: Forschungsdaten (2020) 0.11 
    0.10585376 = product of:
  0.21170752 = sum of:
    0.21170752 = product of:
      0.42341504 = sum of:
        0.42341504 = weight(_text_:forschungsdaten in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.42341504 = score(doc=58,freq=4.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            1.1594095 = fieldWeight in 58, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Präsentationsfolien zum sehr schönen Vortrag von Herrn Sebastian Klarmann (Software easydb) in der vergangenen Woche am Donnerstag zum Thema "easydb. Flexibles Framework zum Aufbau von Metadaten- und Medien-Repositorien. Anwendungsfall: Forschungsdaten" (vgl. Mail von A. Strauch an Inetbib vom 15.12.2020.
  4. Dederke, J.; Hirschmann, B.; Johann, D.: ¬Der Data Citation Index von Clarivate : Eine wertvolle Ressource für die Forschung und für Bibliotheken? (2022) 0.07 
    0.07484991 = product of:
  0.14969982 = sum of:
    0.14969982 = product of:
      0.29939964 = sum of:
        0.29939964 = weight(_text_:forschungsdaten in 50) [ClassicSimilarity], result of:
          0.29939964 = score(doc=50,freq=2.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.81982636 = fieldWeight in 50, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=50)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Data Citation Index (DCI) stellt eine durchsuchbare Sammlung bibliografischer Metadaten zu Forschungsdaten in Datensätzen und Datenstudien ausgewählter Repositorien dar. Der DCI deckt alle wissenschaftlichen Disziplinen ab.
  5. Markus, K.: Metadatenschemata für Forschungsdaten : Generische Standards und Spezifika in der Biologie und den Ingenieurwissenschaften (2020) 0.06 
    0.06482193 = product of:
  0.12964386 = sum of:
    0.12964386 = product of:
      0.25928771 = sum of:
        0.25928771 = weight(_text_:forschungsdaten in 133) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25928771 = score(doc=133,freq=6.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.7099905 = fieldWeight in 133, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=133)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Forschungsdaten sind von zunehmender Wichtigkeit für die Wissenschaft, Forschungsförderer und schließlich auch für die Arbeit an Bibliotheken. Sie sollen nicht nur veröffentlicht werden, sondern nach ihrer Publikation auch auffindbar und nachnutzbar sein, wie von den FAIR-Prinzipien gefordert. Die beschreibenden Metadaten müssen daher in ausreichendem Detail vorliegen, sowie standardisiert und maschinenverwendbar sein, um den Datenaustausch zu ermöglichen. Im Zuge dieser Entwicklung haben sich verschiedene Metadatenschemata und weitere Metadatenstandards sowohl für eine generische Beschreibung von Forschungsdaten, als auch für fachspezifische Metadaten einer Wissenschaftsdisziplin oder -teildisziplin etabliert. In diesem Beitrag wird eine Auswahl von weitverbreiteten generischen Standards sowie exemplarisch einzelne fachspezifische Standards aus der Biologie und den Ingenieurwissenschaft vorgestellt. Dabei wird auch die Kultur des Datenaustausches in den behandelten Fachdisziplinen beleuchtet, in dessen Kontext sich die entsprechenden Metadatenschemata herausbildet haben. Weiterhin wird auch ein kurzer Ausblick auf die Plattformen, die den Austausch von Daten- und Metadatenstandards, sowie ihre Weiterentwicklung und ihre Referenz unterstützen einbezogen. Bei der Forschungsdokumentation und entsprechender Anwendung von Metadatenstandards im Forschungsalltag bestehen weiterhin Hürden aufgrund des Aufwandes. Softwareanwendungen die die Dokumentation erleichtern und in die Metadatenschemata integriert werden könnten werden kurz diskutiert. In all diesen Bereichen können sich Bibliotheken unterstützend oder gestaltend einbringen und ihre Expertise gewinnbringend in Kommunikation mit der Wissenschaft zur Verfügung stellen.
  6. Strecker, D.: Dataset Retrieval : Informationsverhalten von Datensuchenden und das Ökosystem von Data-Retrieval-Systemen (2022) 0.06 
    0.05987993 = product of:
  0.11975986 = sum of:
    0.11975986 = product of:
      0.23951972 = sum of:
        0.23951972 = weight(_text_:forschungsdaten in 4021) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23951972 = score(doc=4021,freq=2.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.6558611 = fieldWeight in 4021, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4021)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Verschiedene Stakeholder fordern eine bessere Verfügbarkeit von Forschungsdaten. Der Erfolg dieser Initiativen hängt wesentlich von einer guten Auffindbarkeit der publizierten Datensätze ab, weshalb Dataset Retrieval an Bedeutung gewinnt. Dataset Retrieval ist eine Sonderform von Information Retrieval, die sich mit dem Auffinden von Datensätzen befasst. Dieser Beitrag fasst aktuelle Forschungsergebnisse über das Informationsverhalten von Datensuchenden zusammen. Anschließend werden beispielhaft zwei Suchdienste verschiedener Ausrichtung vorgestellt und verglichen. Um darzulegen, wie diese Dienste ineinandergreifen, werden inhaltliche Überschneidungen von Datenbeständen genutzt, um den Metadatenaustausch zu analysieren.
  7. Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement (2021) 0.05 
    0.052394938 = product of:
  0.104789875 = sum of:
    0.104789875 = product of:
      0.20957975 = sum of:
        0.20957975 = weight(_text_:forschungsdaten in 86) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20957975 = score(doc=86,freq=2.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.57387847 = fieldWeight in 86, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=86)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Aktuelle Geschehnisse wie das Inkrafttreten des Kodex "Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) oder der Aufbau der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) stellen Anbietende, Produzierende und Nutzende von Forschungsdaten vor fachwissenschaftliche, technische, rechtliche und organisatorische Herausforderungen. Das Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement behandelt umfassend alle relevanten Aspekte des Forschungsdatenmanagements und der derzeitigen Rahmenbedingungen im Datenökosystem. Insbesondere die praktischen Implikationen der Datenpolitik und des -rechts, des jeweiligen Datenmarkts, der Datenkultur, der persönlichen Qualifizierung, des Datenmanagements sowie des "FAIR"en Datentransfers und der Datennachnutzung werden untersucht. Das Praxishandbuch gibt überdies einen Überblick über Projekte, Entwicklungen und Herausforderungen beim Forschungsdatenmanagement.
  8. Praxishandbuch Wissenschaftliche Bibliothekar:innen : Wandel von Handlungsfeldern, Rollen und Perspektiven im Kontext der digitalen Transformation (2024) 0.04 
    0.044909943 = product of:
  0.089819886 = sum of:
    0.089819886 = product of:
      0.17963977 = sum of:
        0.17963977 = weight(_text_:forschungsdaten in 1185) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17963977 = score(doc=1185,freq=2.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.4918958 = fieldWeight in 1185, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1185)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die digitale Transformation stellt wissenschaftliche Bibliothekar:innen vor neue Herausforderungen, die nicht nur den praktischen Umgang mit neuen Technologien betreffen, sondern die eine neue Art des Handelns, Kommunizierens, Kooperierens sowie ein neues professionelles Rollenverständnis hervorgebracht haben. Dies entspricht längst nicht mehr dem klassischen Selbstverständnis des "höheren Dienstes", in dessen Mittelpunkt eine auf den Bestand fokussierte Fachreferatsarbeit stand und dessen Aufgabengebiete durch eine streng hierarchische Organisationsstruktur der Bibliothek geprägt und begrenzt waren. Die Digitalisierung hat diese Ordnung in Bewegung gebracht und zahlreiche neue Aufgabenbereiche sowie Service- und Funktionsstellen entstehen lassen. Heute arbeiten Bibliothekar:innen mit den Wissenschaftler:innen in Forschung und Lehre zusammen, unterstützen Forschende im Umgang mit Forschungsdaten, entwickeln digitale Lernangebote für heterogene Zielgruppen und übernehmen Aufgaben in der Datenprozessierung. Das Handbuch richtet sich an die Aus-, Fort- und Weiterbildung, soll aber auch eine Standortbestimmung bibliothekarischen Handelns in der digital geprägten Informationswelt bieten.
  9. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.04 
    0.03908459 = product of:
  0.07816918 = sum of:
    0.07816918 = product of:
      0.23450753 = sum of:
        0.23450753 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23450753 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.41725978 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  10. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.03 
    0.032570492 = product of:
  0.065140985 = sum of:
    0.065140985 = product of:
      0.19542295 = sum of:
        0.19542295 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19542295 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.41725978 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  11. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.03 
    0.032570492 = product of:
  0.065140985 = sum of:
    0.065140985 = product of:
      0.19542295 = sum of:
        0.19542295 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19542295 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.41725978 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  12. ¬Der Student aus dem Computer (2023) 0.02 
    0.023338644 = product of:
  0.046677288 = sum of:
    0.046677288 = product of:
      0.093354575 = sum of:
        0.093354575 = weight(_text_:22 in 1079) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093354575 = score(doc=1079,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 1079, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1079)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    27. 1.2023 16:22:55
  13. Grundlagen der Informationswissenschaft (2023) 0.02 
    0.022454971 = product of:
  0.044909943 = sum of:
    0.044909943 = product of:
      0.089819886 = sum of:
        0.089819886 = weight(_text_:forschungsdaten in 1043) [ClassicSimilarity], result of:
          0.089819886 = score(doc=1043,freq=2.0), product of:
            0.36519885 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.2459479 = fieldWeight in 1043, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1043)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Hans-Christian Jetter: B 13 Informationsvisualisierung und Visual Analytics - 295 / Melanie Siegel: B 14 Maschinelle Übersetzung - 307 / Ulrich Herb: B 15 Verfahren der wissenschaftlichen Qualitäts-/ Relevanzsicherung / Evaluierung - 317 / Thomas Mandl: B 16 Text Mining und Data Mining - 327 / Heike Neuroth: B 17 Forschungsdaten - 339 / Isabella Peters: B 18 Folksonomies & Social Tagging - 351 / Christa Womser-Hacker: C 1 Informationswissenschaftliche Perspektiven des Information Retrieval - 365 / Norbert Fuhr: C 2 Modelle im Information Retrieval - 379 / Dirk Lewandowski: C 3 Suchmaschinen - 391 / David Elsweiler & Udo Kruschwitz: C 4 Interaktives Information Retrieval - 403 / Thomas Mandl & Sebastian Diem: C 5 Bild- und Video-Retrieval - 413 / Maximilian Eibl, Josef Haupt, Stefan Kahl, Stefan Taubert & Thomas Wilhelm-Stein: C 6 Audio- und Musik-Retrieval - 423 / Christa Womser-Hacker: C 7 Cross-Language Information Retrieval (CLIR) - 433 / Vivien Petras & Christa Womser-Hacker: C 8 Evaluation im Information Retrieval - 443 / Philipp Schaer: C 9 Sprachmodelle und neuronale Netze im Information Retrieval - 455 / Stefanie Elbeshausen: C 10 Modellierung von Benutzer*innen, Kontextualisierung, Personalisierung - 467 / Ragna Seidler-de Alwis: C 11 Informationsrecherche - 477 / Ulrich Reimer: C 12 Empfehlungssysteme - 485 / Elke Greifeneder & Kirsten Schlebbe: D 1 Information Behaviour - 499 / Nicola Döring: D 2 Computervermittelte Kommunikation - 511 / Hans-Christian Jetter: D 3 Mensch-Computer-Interaktion, Usability und User Experience - 525 / Gabriele Irle: D 4 Emotionen im Information Seeking - 535 /
  14. Jaeger, L.: Wissenschaftler versus Wissenschaft (2020) 0.02 
    0.020004552 = product of:
  0.040009104 = sum of:
    0.040009104 = product of:
      0.08001821 = sum of:
        0.08001821 = weight(_text_:22 in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08001821 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2. 3.2020 14:08:22
  15. Ibrahim, G.M.; Taylor, M.: Krebszellen manipulieren Neurone : Gliome (2023) 0.02 
    0.020004552 = product of:
  0.040009104 = sum of:
    0.040009104 = product of:
      0.08001821 = sum of:
        0.08001821 = weight(_text_:22 in 1203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08001821 = score(doc=1203,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1203)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2023, H.10, S.22-24
  16. Koch, C.: Was ist Bewusstsein? (2020) 0.02 
    0.01667046 = product of:
  0.03334092 = sum of:
    0.03334092 = product of:
      0.06668184 = sum of:
        0.06668184 = weight(_text_:22 in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06668184 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5723, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    17. 1.2020 22:15:11
  17. Wagner, E.: Über Impfstoffe zur digitalen Identität? (2020) 0.02 
    0.01667046 = product of:
  0.03334092 = sum of:
    0.03334092 = product of:
      0.06668184 = sum of:
        0.06668184 = weight(_text_:22 in 5846) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06668184 = score(doc=5846,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5846, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5846)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    4. 5.2020 17:22:40
  18. Engel, B.: Corona-Gesundheitszertifikat als Exitstrategie (2020) 0.02 
    0.01667046 = product of:
  0.03334092 = sum of:
    0.03334092 = product of:
      0.06668184 = sum of:
        0.06668184 = weight(_text_:22 in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06668184 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5906, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    4. 5.2020 17:22:28
  19. Arndt, O.: Totale Telematik (2020) 0.02 
    0.01667046 = product of:
  0.03334092 = sum of:
    0.03334092 = product of:
      0.06668184 = sum of:
        0.06668184 = weight(_text_:22 in 5907) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06668184 = score(doc=5907,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5907, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5907)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 6.2020 19:11:24
  20. Arndt, O.: Erosion der bürgerlichen Freiheiten (2020) 0.02 
    0.01667046 = product of:
  0.03334092 = sum of:
    0.03334092 = product of:
      0.06668184 = sum of:
        0.06668184 = weight(_text_:22 in 82) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06668184 = score(doc=82,freq=2.0), product of:
            0.17234851 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049216706 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 82, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=82)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 6.2020 19:16:24

Authors

Languages

  • e 74
  • d 37

Types

  • a 101
  • el 21
  • m 5
  • s 3
  • p 2
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications