Search (41 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Mathiesen, K.: Human rights as a topic and guide for LIS research and practice (2015) 0.04 
    0.03761276 = product of:
  0.056419134 = sum of:
    0.038268838 = weight(_text_:p in 2119) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038268838 = score(doc=2119,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.23835106 = fieldWeight in 2119, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2119)
    0.018150294 = product of:
      0.03630059 = sum of:
        0.03630059 = weight(_text_:22 in 2119) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03630059 = score(doc=2119,freq=2.0), product of:
            0.15637323 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2119, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2119)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    In this global information age, accessing, disseminating, and controlling information is an increasingly important aspect of human life. Often, these interests are expressed in the language of human rights-for example, rights to expression, privacy, and intellectual property. As the discipline concerned with "facilitating the effective communication of desired information between human generator and human user" (Belkin, 1975, p. 22), library and information science (LIS) has a central role in facilitating communication about human rights and ensuring the respect for human rights in information services and systems. This paper surveys the literature at the intersection of LIS and human rights. To begin, an overview of human rights conventions and an introduction to human rights theory is provided. Then the intersections between LIS and human rights are considered. Three central areas of informational human rights-communication, privacy, and intellectual property-are discussed in detail. It is argued that communication rights in particular serve as a central linchpin in the system of human rights.
  2. Lyons, P.: ¬The role of copyright in a digital environment (1991) 0.03 
    0.034016747 = product of:
  0.10205024 = sum of:
    0.10205024 = weight(_text_:p in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10205024 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.63560283 = fieldWeight in 3447, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3447)
  0.33333334 = coord(1/3)
  3. Klimpel, P.: Reformen für das kulturelle Erbe!? (2021) 0.03 
    0.029764652 = product of:
  0.08929396 = sum of:
    0.08929396 = weight(_text_:p in 188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08929396 = score(doc=188,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.55615246 = fieldWeight in 188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=188)
  0.33333334 = coord(1/3)
  4. Forgeron, J.-F.; Haas, M.-E.: ¬La diffusion de documents electronique (1996) 0.02 
    0.021476611 = product of:
  0.064429834 = sum of:
    0.064429834 = product of:
      0.12885967 = sum of:
        0.12885967 = weight(_text_:de in 3476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12885967 = score(doc=3476,freq=4.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.6714827 = fieldWeight in 3476, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3476)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Bulletin des bibliothèques de France. 41(1996) no.1, S.83-86
  5. Stubley, P.: Multimedia publishing (1994) 0.02 
    0.021260468 = product of:
  0.0637814 = sum of:
    0.0637814 = weight(_text_:p in 4777) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0637814 = score(doc=4777,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.39725178 = fieldWeight in 4777, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4777)
  0.33333334 = coord(1/3)
  6. Wienand, P.: ¬The legal implications of electronic data exchange (1997) 0.02 
    0.021260468 = product of:
  0.0637814 = sum of:
    0.0637814 = weight(_text_:p in 600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0637814 = score(doc=600,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.39725178 = fieldWeight in 600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=600)
  0.33333334 = coord(1/3)
  7. Peukert, A.; Sonnenberg, M.: ¬Das Urheberrecht und der Wandel des wissenschaftlichen Kommunikationssystems (2016) 0.02 
    0.01822351 = product of:
  0.054670528 = sum of:
    0.054670528 = product of:
      0.109341055 = sum of:
        0.109341055 = weight(_text_:de in 3253) [ClassicSimilarity], result of:
          0.109341055 = score(doc=3253,freq=2.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.56977195 = fieldWeight in 3253, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3253)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Imprint
    Berlin : De Gruyter
  8. Stubley, P.: Future developments and impacts of multimedia (1994) 0.02 
    0.017008374 = product of:
  0.05102512 = sum of:
    0.05102512 = weight(_text_:p in 1105) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05102512 = score(doc=1105,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.31780142 = fieldWeight in 1105, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1105)
  0.33333334 = coord(1/3)
  9. Eisenschitz, T.; Turner, P.: Rights and responsibilities in the digital age : problems with stronger copyright in an information society (1997) 0.01 
    0.014882326 = product of:
  0.04464698 = sum of:
    0.04464698 = weight(_text_:p in 617) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04464698 = score(doc=617,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.27807623 = fieldWeight in 617, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=617)
  0.33333334 = coord(1/3)
  10. Knapp, U.: Verboten, aber nicht strafbar : Verfassungsgericht erläutert Recht auf private CD-Kopien (2005) 0.01 
    0.014882326 = product of:
  0.04464698 = sum of:
    0.04464698 = weight(_text_:p in 4001) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04464698 = score(doc=4001,freq=8.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.27807623 = fieldWeight in 4001, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4001)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    "Vermutlich sind es Millionen Menschen, die täglich Verbotenes tun - die den Kopierschutz einer gekauften CD oder DVD überlisten, um eine Kopie für private Zwecke anzufertigen. Das Problem hat nun das oberste Gericht in Deutschland erreicht, das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe: In einem interessanten Urteil verdeutlicht es die Rechtslage: Die weit verbreitete Praxis ist zwar verboten, aber nicht strafbar. Anlass für die Kammerentscheidung - die das Gericht übrigens nicht wie sonst als Pressemitteilung veröffentlichte, sondern nur auf Anfrage herausgab - war eine Verfassungsbeschwerde von Herrn P. Er stellte dar, er kaufe durchschnittlich 25 CD und etwa 20 DVD im Jahr. Bis zum Inkrafttreten des geänderten Urheberrechts habe er davon regelmäßig digitale Kopie angefertigt. Zur Sicherheit, sagt er, damit Musik und Filme bei Beschädigungen nichtverloren seien. Nach dem aktuellen Urheberrecht vom September 2003 darf er das zwar weiter; Kopien zum privaten Gebrauch bleiben erlaubt. Aber er darf einen vorhandenen Kopierschutz nicht entfernen - auch nicht zur Herstellung eines Duplikats zum Privatgebrauch. Damit ist das, was eigentlich erlaubt ist, faktisch doch verboten. Denn, so Herr P., 80 Prozent der Datenträger seien mit einem Schutzmechanismus ausgestattet. Dass er folglich von den meisten seiner gekauften CD und DVD keine Privatkopie mehr anfertigen könne, verstoße gegen sein Eigentumsrecht. Das Verbot der Kopierschutzentfernung sei folglich in jenen Fällen verfassungswidrig, in denen es um rein private Kopien gehe: übrigens tat der deutsche Gesetzgeber mehr als die europäische Richtlinie verlangte. Brüssel sah vor, dass die Entfernung des Kopierschutzes zur Herstellung rein privater Abzüge gestattet werden kann. Der deutsche Gesetzgeber verbot aber auch das.
    Der Fall landete beim Ersten Senat und führte zu einem einstimmigen Kammerbeschluss: Die Verfassungbeschwerde wurde zwar nicht zur Entscheidung angenommen, aber Herr P. kann mit dem Ergebnis dennoch zufrieden sein. Die drei zuständigen Verfassungsrichter stellen in ihrem Beschluss vom Juli nämlich fest, dass die Entfern des Kopierschutzes im Privatbereich zwar rechtswidrig sei. Das Gesetz sehe aber keine Strafandrohung vor, wenn man es zur allein privaten Nutzung dennoch tut. Das heißt, wer den Kopierschutz entfernt, um Kopien kommerziell zu vertreiben, kann angezeigt und strafrechtlich verfolgt werden. Wer den Kopierschutz entfernt, um allein für sich oder einige Freunde eine Kopie zu erstellen, kann strafrechtlich nicht verfolgt werden. Hier wäre, sagen die Bundesverfassungsrichter, nur eine zivilrechtliche Verfolgung möglich. Das heißt im Klartext, die Herstellerfirm könnte die Privatkopierer wegen Entfernung des Schutzes auf Unterlassung, eventuell auf Schadenersatz verklagen. Das ist nach den bisherigen Erfahrungen allerdings nur Theorie, sagen die Karlsruher Richter in ihrem Beschluss: "soweit ersichtlich wurden in Deutschland derartige Verfahren bei Privatkopien bislang nicht angestrengt." Wenn Herr P. nun jemals eine Zivilklage wegen rechtswidrigen Entfernens des Kopierschutzes erreichen sollte, müsse er sich zunächst vor den Fachgerichten dagegen wehren. Erst wenn der Rechtsweg erschöpft sei und er seinen Prozess verlieren sollte, könnte er sich wiede an das Bundesverfassungsgericht wenden. Warum das Bundesverfassungsgericht die Kammerentscheidung nicht der Presse bekannt gab, ist ungeklärt. Vielleicht schien dem Gericht der Fall zu unspektakulär. Denkbar wäre aber auch eine ganz andere Erklärung: Die Karlsruher Richter wollten möglicherweise nicht dazu beitragen, dass sich die Millionen Privatkopierer, in Sicherheit wiegen.
  11. Brettschneider, P.: Urheberrecht (2023) 0.01 
    0.014882326 = product of:
  0.04464698 = sum of:
    0.04464698 = weight(_text_:p in 822) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04464698 = score(doc=822,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.27807623 = fieldWeight in 822, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=822)
  0.33333334 = coord(1/3)
  12. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.01 
    0.014260219 = product of:
  0.042780656 = sum of:
    0.042780656 = product of:
      0.08556131 = sum of:
        0.08556131 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08556131 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.15637323 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
  13. Etienne, A.-S.: Actualité du droit d'auteur dans la societé de l'information (1998) 0.01 
    0.012885967 = product of:
  0.0386579 = sum of:
    0.0386579 = product of:
      0.0773158 = sum of:
        0.0773158 = weight(_text_:de in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0773158 = score(doc=2748,freq=4.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.4028896 = fieldWeight in 2748, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2748)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Bulletin des bibliothèques de France. 43(1998) no.3, S.8-11
  14. Müller, I.: Lizenzen für elektronische Medien (1999) 0.01 
    0.012885967 = product of:
  0.0386579 = sum of:
    0.0386579 = product of:
      0.0773158 = sum of:
        0.0773158 = weight(_text_:de in 5009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0773158 = score(doc=5009,freq=4.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.4028896 = fieldWeight in 5009, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5009)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Im österreichischen Urheberrecht sind die Verwertungsrechte der Urheber taxativ aufgezählt gemeinsame Basis der Rechte verbunden mit den Einschränkungen, die als die sogenannte, gesetzlichen Lizenzen bekannt sind. Die Entwicklung der neuen Medien brachte eine Veränderung in das bisherige Urheberrechtsgefüge insofeme, als sich die gewohnte Balance zwischen Urhebern und der Offentlichkeit zugunsten der Rechtsinhaber verlagert hat. Damit hat eine neu Rechtsform, die der Lizenz an Bedeutung gewonnen. Bei der Aushandlung von Lizenzverträgen stehen die Bibliotheks- Informations- und Dokumentationseinrichtungen BDI zurückgedrängt in eine schwächere Position gegenüber dem Lizenzgeber, der zumeist als Monopolist auftritt, vor de Schwierigkeit, derartige Verträge zu einem für alle Beteiligten befriedigenden Abschluß zu bringen. Beim Abschluß eines Lizenzvertrages, mit dem die Befugnis, fremde Schutzrechte zu nutzen, übertragen wird, sind verschiedene Aspekte besonders zu beachten: U.a. die Rechte und Pflichten des Lizenzgebers- und nehmers, Störungen, Abtretung, Lizenzgebühr, Geheimhaltungsklauseln und bei internationalen Verträgen insbesondere die Wahl des Rechtssystems und de Gerichtsstands sowie die Vereinbarung von Schiedstellen. Bei der Charakterisierung des Lizenzvertrages als synallagmatischen Vertrag gilt es, in Zukunft eine der Öffentlichkeit auf Zugang zu Information wahrzunehmen
  15. Information Highway : Beiträge zu rechtlichen und tatsächlichen Fragen (1996) 0.01 
    0.01275628 = product of:
  0.038268838 = sum of:
    0.038268838 = weight(_text_:p in 4963) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038268838 = score(doc=4963,freq=2.0), product of:
        0.16055661 = queryWeight, product of:
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.044654723 = queryNorm
        0.23835106 = fieldWeight in 4963, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4963)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Enthält u.a. folgende Beiträge: HILTY, R.M.: Der Information Higway: eine Einführung in die Problematik; GRIESE, J. u. P. SIEBER: Internet als erste Ausbaustufe des Information highway; SCHMID, B.: Der Information Highway als Infrastruktur der Informationsgesellschaft; REHBINDER, M.: Soziologisches zum Information Highway; WEBER, R.H.: Wirtschaftsrechliche Ordnung des Information Highway; BÜTTLER, M.R.: Information Highway: Rundfunk- oder Fernmeldedienst?, GOVONI, C. u. C. GASSER: Die internationalen Urheberrechts- und leistungsschutzrechtlichen Abkommen im Lichte des Information Highway; ALDER, D.: Urheberpersönlichkeits- und Persönlichkeitsrechte auf dem Information Highway: HILTY, R.M.: Die Rechtbeziehungen rund um den Information Highway; BRINER, R.G.: Die Rechtsstellung des Access Providers; WEBER, R.H.: Zivilrechtliche Haftung auf dem Information Highway; RIKLIN, F.: Information Highway und Strafrecht
  16. Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993) 0.01 
    0.012100196 = product of:
  0.03630059 = sum of:
    0.03630059 = product of:
      0.07260118 = sum of:
        0.07260118 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07260118 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
            0.15637323 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
  17. Ramsden, A.: Electronic information for students : the ELINOR project (1996) 0.01 
    0.01063038 = product of:
  0.03189114 = sum of:
    0.03189114 = product of:
      0.06378228 = sum of:
        0.06378228 = weight(_text_:de in 7331) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06378228 = score(doc=7331,freq=2.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.33236697 = fieldWeight in 7331, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7331)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Describes ELINOR (Electronic Library Information Online Retrieval), the electronic library project of De Montfort University, based at Milton Keynes, UK. The project uses document image processing to build a document database containing the full contents of undergradutae texts, including copyright material and University documents. Against the background of the strategic aims of the multi campus university, describes the hardware and software used, the inputting of documents, searching and browsing, the use of a WWW interface, major issues in dealing with publishers, and the pricing model used. Briefly notes the results of a study of user satisfaction, and how use of the system is monitored
  18. Crown, G.: Copyright and the Internet (1995) 0.01 
    0.010083498 = product of:
  0.030250493 = sum of:
    0.030250493 = product of:
      0.060500987 = sum of:
        0.060500987 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060500987 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
            0.15637323 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 7.1996 20:05:20
  19. Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997) 0.01 
    0.010083498 = product of:
  0.030250493 = sum of:
    0.030250493 = product of:
      0.060500987 = sum of:
        0.060500987 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060500987 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
            0.15637323 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    1. 7.1997 21:02:22
  20. Baumeister, H.; Schwärzel, K.: Wissenswelt Internet : Eine Infrastruktur und ihr Recht (2018) 0.01 
    0.009111755 = product of:
  0.027335264 = sum of:
    0.027335264 = product of:
      0.054670528 = sum of:
        0.054670528 = weight(_text_:de in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054670528 = score(doc=5664,freq=2.0), product of:
            0.19190319 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044654723 = queryNorm
            0.28488597 = fieldWeight in 5664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5664)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Imprint
    Berlin : De Gruyter Saur

Authors

Years

Languages

Types

  • a 35
  • m 4
  • s 2
  • el 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications