Search (3 results, page 1 of 1)

0.012089325 = product of:
  0.02417865 = sum of:
    0.02417865 = product of:
      0.0483573 = sum of:
        0.0483573 = weight(_text_:22 in 217) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0483573 = score(doc=217,freq=2.0), product of:
            0.15623273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044614602 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 217, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=217)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 4.2007 10:07:51

0.009066993 = product of:
  0.018133987 = sum of:
    0.018133987 = product of:
      0.036267973 = sum of:
        0.036267973 = weight(_text_:22 in 749) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036267973 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
            0.15623273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044614602 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 749, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=749)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date

25. 7.2002 21:22:31

0.007960378 = product of:
  0.015920756 = sum of:
    0.015920756 = product of:
      0.031841513 = sum of:
        0.031841513 = weight(_text_:m.e in 2924) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031841513 = score(doc=2924,freq=2.0), product of:
            0.25355247 = queryWeight, product of:
              5.683172 = idf(docFreq=408, maxDocs=44218)
              0.044614602 = queryNorm
            0.12558155 = fieldWeight in 2924, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.683172 = idf(docFreq=408, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=2924)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Diese Abschnitte sind verständlich geschrieben und trotz der mitunter gar nicht so einfachen Thematik auch für Einsteiger geeignet. Vorteilhaft ist sicherlich, dass die Autorin die Thesauruserstellung konsequent anhand eines einzelnen thematischen Beispiels demonstriert und dafür das Gebiet "animal welfare" gewählt hat, wohl nicht zuletzt auch deshalb, da die hier auftretenden Facetten und Beziehungen ohne allzu tiefgreifende fachwissenschaftliche Kenntnisse für die meisten Leser nachvollziehbar sind. Das methodische Gerüst der Facettenanalyse wird hier deutlich stärker betont als etwa in der (spärlichen) deutschsprachigen Thesaurusliteratur. Diese Vorgangsweise soll neben der Ordnungsbildung auch dazu verhelfen, die Zahl der Deskriptoren überschaubar zu halten und weniger auf komplexe (präkombinierte) Deskriptoren als auf postkoordinierte Indexierung zu setzen. Dafür wird im übrigen das als Verfeinerung der bekannten Ranganathanschen PMEST-Formel geltende Schema der 13 "fundamental categories" der UK Classification Research Group (CRG) vorgeschlagen bzw. in dem Beispiel verwendet (Thing / Kind / Part / Property; Material / Process / Operation; Patient / Product / By-product / Agent; Space; Time). Als "minor criticism" sei erwähnt, dass Broughton in ihrem Demonstrationsbeispiel als Notation für die erarbeitete Ordnung eine m.E. schwer lesbare Buchstabenfolge verwendet, obwohl sie zugesteht (S. 165), dass ein Zifferncode vielfach als einfacher handhabbar empfunden wird.