Search (695 results, page 1 of 35)

  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Münnich, M.: Katalogisieren auf dem PC : ein Pflichtenheft für die Formalkatalogisierung (1988) 0.09
    0.08748093 = product of:
      0.17496186 = sum of:
        0.17496186 = sum of:
          0.014236658 = weight(_text_:d in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
            0.014236658 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
              0.084779084 = queryWeight, product of:
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.044623576 = queryNorm
              0.16792654 = fieldWeight in 2502, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
          0.11235819 = weight(_text_:z in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11235819 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
              0.23817 = queryWeight, product of:
                5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                0.044623576 = queryNorm
              0.47175628 = fieldWeight in 2502, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
          0.048367027 = weight(_text_:22 in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
            0.048367027 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
              0.15626416 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044623576 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 2502, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Examines a simpler cataloguing format offered by PCs, without disturbing compatibility, using A-Z cataloguing rules for data input, category codes for tagging and computer-supported data input through windows. Gives numerous examples of catalogue entries, basing techniques on certain category schemes set out by Klaus Haller and Hans Popst. Examines catalogue entries in respect of categories of data bases for authors and corporate names, titles, single volume works, serial issues of collected works, and limited editions of works in several volumes.
    Language
    d
    Source
    Bibliotheksdienst. 22(1988) H.9, S.841-856
  2. ORCID (2015) 0.06
    0.05973826 = product of:
      0.11947652 = sum of:
        0.11947652 = product of:
          0.17921478 = sum of:
            0.010677493 = weight(_text_:d in 1870) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010677493 = score(doc=1870,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 1870, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1870)
            0.16853729 = weight(_text_:z in 1870) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16853729 = score(doc=1870,freq=8.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.70763445 = fieldWeight in 1870, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1870)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    ORCID soll die elektronische Zuordnung von Publikation und Autoren ermöglichen. Dies ist notwendig, da verschiedene Autoren gleiche Namen haben können, Namen sich ändern (z. B. bei Heirat) und Namen in verschiedenen Publikationen unterschiedlich angegeben werden (z. B. einmal die ausgeschriebenen Vornamen, ein anderes Mal aber nur die Initialen). ORCID soll zum De-facto-Standard für die Autorenidentifikation wissenschaftlicher Publikationen werden. Die Etablierung wird von der Non-Profit-Organisation Open Researcher Contributor Identification Initiative organisiert. Zu den Gründungsmitgliedern der Initiative gehören zahlreiche wissenschaftliche Verlagsgruppen (z. B. Elsevier, Nature Publishing Group, Springer) und Forschungsorganisationen (z. B. EMBO, CERN). Die Planungen für ORCID wurden 2010 auf Umfragen gestützt. ORCID ging am 16. Oktober 2012 offiziell an den Start. Am Jahresende 2012 hatte ORCID 42.918 Registrierte, Jahresende 2013 waren es 460.000 Registrierte und im November 2014 hatte ORCID 1 Million Autorenidentifikationen ausgestellt. Vgl. auch den Zusammenhang mit der GND und den Erfassungsleitfaden der DNB unter: https://wiki.dnb.de/x/vYYGAw.
    Language
    d
  3. RAK-NBM : Interpretationshilfe zu NBM 3b,3 (2000) 0.06
    0.055091977 = product of:
      0.110183954 = sum of:
        0.110183954 = product of:
          0.16527593 = sum of:
            0.028473316 = weight(_text_:d in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028473316 = score(doc=4362,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.33585307 = fieldWeight in 4362, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4362)
            0.13680261 = weight(_text_:22 in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13680261 = score(doc=4362,freq=4.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4362, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4362)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 1.2000 19:22:27
    Language
    d
  4. Khurshid, Z.: Cataloguing of audiovisual materials (1995) 0.05
    0.053575076 = product of:
      0.10715015 = sum of:
        0.10715015 = product of:
          0.16072522 = sum of:
            0.11235819 = weight(_text_:z in 8305) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11235819 = score(doc=8305,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.47175628 = fieldWeight in 8305, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=8305)
            0.048367027 = weight(_text_:22 in 8305) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048367027 = score(doc=8305,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 8305, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=8305)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.1999 13:09:02
  5. Wiesenmüller, H.: Formale Erschließung (2023) 0.05
    0.052211694 = product of:
      0.10442339 = sum of:
        0.10442339 = product of:
          0.15663508 = sum of:
            0.010677493 = weight(_text_:d in 784) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010677493 = score(doc=784,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 784, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=784)
            0.14595759 = weight(_text_:z in 784) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14595759 = score(doc=784,freq=6.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.61282945 = fieldWeight in 784, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=784)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Bei der formalen Erschließung bzw. Formalerschließung, die auch als formale Analyse, formale Erfassung, Formalbeschreibung oder (Formal-)Katalogisierung bezeichnet wird, "werden Ressourcen gemäß festgelegten Regeln nach äußerlichen, formalen Kriterien beschrieben und auffindbar gemacht". Diese Ressourcen können alle Arten von physischen und digitalen Objekten sein, die z. B. in Bibliotheken, Archiven, Museen oder Dokumentationsstellen gesammelt oder verzeichnet werden. Formale Aspekte bei einem gedruckten Buch sind u. a. der*die Autor*in, der Titel, der Verlag, das Erscheinungsdatum, der Umfang und die ISBN. Bei einer Skulptur sind es u. a. der*die Künstler*in, das Entstehungsdatum, Werkstoff und Technik, die Maße und die Besitzgeschichte. Bei einem im Internet zur Verfügung gestellten digitalen Foto sind es u. a. der*die Fotograf*in, der Zeitpunkt der Aufnahme und die Koordinaten des Aufnahmeorts, technische Daten zur Aufnahme (z. B. Belichtungszeit), der Dateiname, das Dateiformat und die Dateigröße sowie die URL und ggf. ein Persistent Identifier (z. B. DOI oder URN).
    Language
    d
  6. Menzel, S.; Schnaitter, H.; Zinck, J.; Petras, V.; Neudecker, C.; Labusch, K.; Leitner, E.; Rehm, G.: Named Entity Linking mit Wikidata und GND : das Potenzial handkuratierter und strukturierter Datenquellen für die semantische Anreicherung von Volltexten (2021) 0.05
    0.049781885 = product of:
      0.09956377 = sum of:
        0.09956377 = product of:
          0.14934565 = sum of:
            0.008897911 = weight(_text_:d in 373) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008897911 = score(doc=373,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 373, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=373)
            0.14044774 = weight(_text_:z in 373) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14044774 = score(doc=373,freq=8.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.58969533 = fieldWeight in 373, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=373)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Named Entities (benannte Entitäten) - wie Personen, Organisationen, Orte, Ereignisse und Werke - sind wichtige inhaltstragende Komponenten eines Dokuments und sind daher maßgeblich für eine gute inhaltliche Erschließung. Die Erkennung von Named Entities, deren Auszeichnung (Annotation) und Verfügbarmachung für die Suche sind wichtige Instrumente, um Anwendungen wie z. B. die inhaltliche oder semantische Suche in Texten, dokumentübergreifende Kontextualisierung oder das automatische Textzusammenfassen zu verbessern. Inhaltlich präzise und nachhaltig erschlossen werden die erkannten Named Entities eines Dokuments allerdings erst, wenn sie mit einer oder mehreren Quellen verknüpft werden (Grundprinzip von Linked Data, Berners-Lee 2006), die die Entität eindeutig identifizieren und gegenüber gleichlautenden Entitäten disambiguieren (vergleiche z. B. Berlin als Hauptstadt Deutschlands mit dem Komponisten Irving Berlin). Dazu wird die im Dokument erkannte Entität mit dem Entitätseintrag einer Normdatei oder einer anderen zuvor festgelegten Wissensbasis (z. B. Gazetteer für geografische Entitäten) verknüpft, gewöhnlich über den persistenten Identifikator der jeweiligen Wissensbasis oder Normdatei. Durch die Verknüpfung mit einer Normdatei erfolgt nicht nur die Disambiguierung und Identifikation der Entität, sondern es wird dadurch auch Interoperabilität zu anderen Systemen hergestellt, in denen die gleiche Normdatei benutzt wird, z. B. die Suche nach der Hauptstadt Berlin in verschiedenen Datenbanken bzw. Portalen. Die Entitätenverknüpfung (Named Entity Linking, NEL) hat zudem den Vorteil, dass die Normdateien oftmals Relationen zwischen Entitäten enthalten, sodass Dokumente, in denen Named Entities erkannt wurden, zusätzlich auch im Kontext einer größeren Netzwerkstruktur von Entitäten verortet und suchbar gemacht werden können
    Language
    d
  7. Khurshid, Z.: ¬The impact of information technology an job requirements and qualifications for catalogers (2003) 0.05
    0.04687819 = product of:
      0.09375638 = sum of:
        0.09375638 = product of:
          0.14063457 = sum of:
            0.09831342 = weight(_text_:z in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09831342 = score(doc=2323,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.41278675 = fieldWeight in 2323, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2323)
            0.04232115 = weight(_text_:22 in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04232115 = score(doc=2323,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2323, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2323)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Information technology and libraries. 22(2003) no. March, S.18-21
  8. Khurshid, Z.: Cooperative cataloging : prospects and problems for libraries in Saudi Arabia (1997) 0.04
    0.040181305 = product of:
      0.08036261 = sum of:
        0.08036261 = product of:
          0.12054391 = sum of:
            0.084268644 = weight(_text_:z in 541) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084268644 = score(doc=541,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.35381722 = fieldWeight in 541, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=541)
            0.036275268 = weight(_text_:22 in 541) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036275268 = score(doc=541,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 541, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=541)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.1999 13:11:38
  9. Genereux, C.: Building connections : a review of the serials literature 2004 through 2005 (2007) 0.04
    0.040181305 = product of:
      0.08036261 = sum of:
        0.08036261 = product of:
          0.12054391 = sum of:
            0.084268644 = weight(_text_:z in 2548) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084268644 = score(doc=2548,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.35381722 = fieldWeight in 2548, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2548)
            0.036275268 = weight(_text_:22 in 2548) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036275268 = score(doc=2548,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2548, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2548)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    This review of 2004 and 2005 serials literature covers the themes of cost, management, and access. Interwoven through the serials literature of these two years are the importance of collaboration, communication, and linkages between scholars, publishers, subscription agents and other intermediaries, and librarians. The emphasis in the literature is on electronic serials and their impact on publishing, libraries, and vendors. In response to the crisis of escalating journal prices and libraries' dissatisfaction with the Big Deal licensing agreements, Open Access journals and publishing models were promoted. Libraries subscribed to or licensed increasing numbers of electronic serials. As a result, libraries sought ways to better manage licensing and subscription data (not handled by traditional integrated library systems) by implementing electronic resources management systems. In order to provide users with better, faster, and more current information on and access to electronic serials, libraries implemented tools and services to provide A-Z title lists, title by title coverage data, MARC records, and OpenURL link resolvers.
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  10. Dandan, Z.; Zheng, D.; Dongfeng, Q.: ¬A survey of RDA in Asia and a vision for future development (2019) 0.04
    0.036923498 = product of:
      0.073846996 = sum of:
        0.073846996 = product of:
          0.110770494 = sum of:
            0.0124570755 = weight(_text_:d in 5341) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0124570755 = score(doc=5341,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.14693572 = fieldWeight in 5341, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5341)
            0.09831342 = weight(_text_:z in 5341) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09831342 = score(doc=5341,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.41278675 = fieldWeight in 5341, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5341)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  11. RAK-Mitteilung Nr.16 : Regeln für die alphabetische Katalogisierung von Nichtbuchmaterialien (RAK-NBM). Entwurf (1995) 0.04
    0.03651882 = product of:
      0.07303764 = sum of:
        0.07303764 = product of:
          0.10955645 = sum of:
            0.024914151 = weight(_text_:d in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024914151 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.29387143 = fieldWeight in 2391, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
            0.0846423 = weight(_text_:22 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0846423 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2391, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
    Pages
    22 S
  12. Münnich, M.: RAK2: Sachstandsbericht : vom Bibliothekartag '95 zum Bibliothekartag '96 (1996) 0.04
    0.03651882 = product of:
      0.07303764 = sum of:
        0.07303764 = product of:
          0.10955645 = sum of:
            0.024914151 = weight(_text_:d in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024914151 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.29387143 = fieldWeight in 4594, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
            0.0846423 = weight(_text_:22 in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0846423 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4594, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    21. 9.1996 16:03:22
    Language
    d
  13. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.04
    0.03651882 = product of:
      0.07303764 = sum of:
        0.07303764 = product of:
          0.10955645 = sum of:
            0.024914151 = weight(_text_:d in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024914151 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.29387143 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
            0.0846423 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0846423 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  14. Bärhausen, A.; Euskirchen, A.: Nachbearbeitung der Katalog-Konversion oder : Es bleibt viel zu tun, packen wir's an! (1999) 0.03
    0.034432486 = product of:
      0.06886497 = sum of:
        0.06886497 = product of:
          0.10329746 = sum of:
            0.017795822 = weight(_text_:d in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017795822 = score(doc=4367,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.20990817 = fieldWeight in 4367, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
            0.08550163 = weight(_text_:22 in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08550163 = score(doc=4367,freq=4.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 4367, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 1.2000 19:36:10
    22. 1.2000 19:40:40
    Language
    d
  15. Henze, G.: Weiterentwicklung der RAK (2001) 0.03
    0.03425035 = product of:
      0.0685007 = sum of:
        0.0685007 = product of:
          0.10275105 = sum of:
            0.030200513 = weight(_text_:d in 7159) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030200513 = score(doc=7159,freq=4.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.356226 = fieldWeight in 7159, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7159)
            0.072550535 = weight(_text_:22 in 7159) [ClassicSimilarity], result of:
              0.072550535 = score(doc=7159,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 7159, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7159)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 8.2001 15:46:46
    Language
    d
    Location
    D
  16. Oehlschläger, S.: Aus der 43. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 22. und 23. Oktober in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main (2003) 0.03
    0.03425035 = product of:
      0.0685007 = sum of:
        0.0685007 = product of:
          0.10275105 = sum of:
            0.030200513 = weight(_text_:d in 6196) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030200513 = score(doc=6196,freq=4.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.356226 = fieldWeight in 6196, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6196)
            0.072550535 = weight(_text_:22 in 6196) [ClassicSimilarity], result of:
              0.072550535 = score(doc=6196,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6196, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6196)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
    Location
    D
  17. Wiesenmüller, H.: Informationsaufbereitung I : Formale Erfassung (2004) 0.03
    0.033122968 = product of:
      0.066245936 = sum of:
        0.066245936 = product of:
          0.0993689 = sum of:
            0.015100257 = weight(_text_:d in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015100257 = score(doc=2914,freq=4.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.178113 = fieldWeight in 2914, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2914)
            0.084268644 = weight(_text_:z in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084268644 = score(doc=2914,freq=2.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.35381722 = fieldWeight in 2914, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2914)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Formale Erfassung wird auch als formale Analyse, Formalerschließung, Formalkatalogisierung, alphabetische Katalogisierung oder Titelaufnahme bezeichnet. Dabei wird der letzte Terminus nicht nur für den Vorgang der Erfassung verwendet, sondern kann auch sein Ergebnis beschreiben. Andere Bezeichnungen dafür sind Katalogisat oder Metadaten (Daten über Daten). Unter formaler Erfassung versteht man die konsistent nach bestimmten Regeln erfolgende Beschreibung und das Wiederauffindbar-Machen von Objekten nach äußerlichen, formalen Kriterien. Gegenstand einer formalen Erfassung können Objekte aller Art sein, also beispielsweise auch die Produktionspalette eines Industrieunternehmens. Im Informations- und Dokumentationswesen bezieht sich die formale Erfassung üblicherweise auf Dokumente (z. B. Druckschriften, audiovisuelle Materialien, Archivalien, Internet-Ressourcen, Museumsobjekte), wobei je nach Dokumenttyp unterschiedliche Merkmale zu erfassen sind. Die Formalerschließung stellt seit jeher eine zentrale Aufgabe von IuD-Institutionen dar. Sie bildet sozusagen das Fundament, auf dem die inhaltliche Erschließung aufsetzt. Diese erfolgt im deutschsprachigen Raum oft erst in einem zweiten, deutlich getrennten Arbeitsschritt. Im angelsächsischen Gebiet werden hingegen formale und sachliche Erschließung typischerweise gleichzeitig und durch denselben Bearbeiter vorgenommen.
    Language
    d
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  18. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.03
    0.03130184 = product of:
      0.06260368 = sum of:
        0.06260368 = product of:
          0.09390552 = sum of:
            0.021354986 = weight(_text_:d in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021354986 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.2518898 = fieldWeight in 5352, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
            0.072550535 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
              0.072550535 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    8.10.2000 14:22:27
    Language
    d
  19. Wiesenmüller, H.: Versuch eines Fazits (2002) 0.03
    0.029838694 = product of:
      0.05967739 = sum of:
        0.05967739 = product of:
          0.08951608 = sum of:
            0.010066838 = weight(_text_:d in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010066838 = score(doc=1100,freq=4.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.118742 = fieldWeight in 1100, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
            0.079449244 = weight(_text_:z in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
              0.079449244 = score(doc=1100,freq=4.0), product of:
                0.23817 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.33358207 = fieldWeight in 1100, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Von der Vielzahl der Aspekte' die in den Referaten und der Diskussion angesprochen wurden' seien im Folgenden nur die wichtigsten (in subjektiver Auswahl und Wertung) angeführt: Trotz gemeinsamer Grundlagen sind die Unterschiede zwischen den RAK und den AACR2 beträchtlich. Dies machte ein Vergleich der beiden Regelwerke deutlich' den Prof. Margarete Payer (Hochschule der Medien Stuttgart) im Allgemeinen und Ursula Hoffmann (WLB Stuttgart) speziell für den Bereich der Zeitschriften anstellte. Betroffen sind dabei sowohl allgemeine Prinzipien als auch unzählige Details' so banal diese oft auch erscheinen mögen. Dabei sind die nach dem einen Regelwerk erstellten Titelaufnahmen nicht besser' oder 'schlechter' als die anderen - sie sind einfach 'anders'. Klar wurde freilich auch' dass die Frage RAK oder AACR?' die Thematik in unzulässiger Weise verkürzt. Die beiden Systeme muss man sich vielmehr als Endpunkte auf einer Skala vorstellen' zwischen denen vielerlei Varianten denkbar sind. Schon die Ergebnisse der bisherigen RAK2-Arbeit, die Monika Münnich (UB Heidelberg) vorstellte' sind beeindruckend. Mancher Zuhörer staunte ob der keineswegs zaghaften Einschnitte der Entwickler hin zu einem schlanken' modernen und international kompatiblen Regelwerk. Auch für die nächsten Schritte gibt es konkrete Überlegungen. Anzustreben ist dabei - wie Frau Münnich erläuterte - vor allem die Angleichung der sogenannten 'Entitäten': Es geht also nicht um Gleichmacherei an der Oberfläche (z. B. durch identische Ansetzungen)' sondern um strukturelle Anpassungen' die eine entsprechende 'Übersetzung' vom einen ins andere System ermöglichen (z. B. über virtuelle Normdateien). Die Umsetzung solcher Ideen in die Praxis dürfte freilich nicht immer einfach sein: Als besonderer Knackpunkt entpuppte sich die Individualisierung von Autorennamen, die einige Teilnehmer für zu aufwändig hielten. Einigkeit hingegen herrschte darüber' dass die Arbeit an den RAK2 schnellstmöglich wieder aufgenommen werden müsse - und zwar nicht nur bei besonders dringlichen Punkten (wie es der Beschluss vom 6. Dezember vorsieht)' sondern mit voller Kraft.
    Language
    d
    Location
    D
  20. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.03
    0.02854196 = product of:
      0.05708392 = sum of:
        0.05708392 = product of:
          0.08562588 = sum of:
            0.025167095 = weight(_text_:d in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025167095 = score(doc=1544,freq=4.0), product of:
                0.084779084 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.296855 = fieldWeight in 1544, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
            0.060458783 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060458783 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
                0.15626416 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044623576 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
    Language
    d
    Location
    D

Languages

Types

  • a 565
  • el 64
  • m 56
  • b 16
  • s 13
  • x 12
  • n 11
  • l 7
  • ? 5
  • r 3
  • u 2
  • p 1
  • More… Less…

Subjects