-
Hehl, H.: ¬Die Linksysteme des Multisuchsystems E-Connect : Aufsatzrecherche mit Zugang zum Volltext und zu Verbundkatalogen (2003)
0.04
0.043184415 = product of:
0.08636883 = sum of:
0.08636883 = sum of:
0.06533334 = weight(_text_:d.h in 1688) [ClassicSimilarity], result of:
0.06533334 = score(doc=1688,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.23864876 = fieldWeight in 1688, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1688)
0.02103549 = weight(_text_:22 in 1688) [ClassicSimilarity], result of:
0.02103549 = score(doc=1688,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1688, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1688)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Hyperlinktechnologie des WWW wird von immer mehr bibliographischen Datenbanken genützt, um eine schnelle und umfassende Information und vor allem einen unmittelbaren Zugang zu den Informationsdokumenten wie Aufsätzen, Reports usw. anzubieten. Die Rechercheergebnisse einer webbasierten Datenbank sind dementsprechend oft mit einer ganzen Reihe von Hyperlinks ausgestattet. So gibt es in vielen Datenbanken Hyperlinks, die zu den Standortnachweisen von Zeitschriften in einem Verbundkatalog oder evtl. zur elektronischen Version einer Zeitschrift, d.h. zu deren Homepage, hinführen. In manchen Datenbanken führen Hyperlinks auch unmittelbar zum Volltext des einzelnen Artikels hin. Bei dieser mit dem englischen Fachausdruck Reference Linking bezeichneten bibliographischen Verknüpfungstechnik entsteht das Problem, wie ein auf einer Webseite zitierter oder von einer Datenbank als Treffer angezeigter Aufsatz so mit einer URL verbunden werden kann, dass als Ziel des Hyperlinks z.B. die entsprechende elektronische Version angesteuert oder der Bestandsnachweis der angegebenen Zeitschrift in einem Online-Katalog ermittelt wird. Eine akzeptable Lösung des Problems wäre eine standardisierte und frei zugängliche Art der URL-Adresse, ein sogen. OpenURL, der universell einsetzbar ist. Datenbanken, in denen diese Verknüpfungen bereits integriert sind, verwenden vielfach den DOI oder andere Metadaten in ihren Hyperlinkadressen. Der wesentliche Unterschied zwischen DOI und OpenURL besteht darin, dass die Daten für den DOI intern von den Datenbankanbietern vergeben werden, während die Daten für den OpenURL aus jedem einfachen Zitat genommen werden können. Daher ist der OpenURL leicht verwendbar und verknüpfbar, während die Verwendung des DOI in Verknüpfungssystemen davon abhängig ist, ob in dem Originaldokument bzw. der originalen Trefferanzeige ein solcher DOI auch angezeigt wird, was nicht immer der Fall ist. Selbst wenn in kommerziellen Datenbanken eine Verknüpfung mit elektronischen Zeitschriften integriert ist, zeigen diese meist keine Limitierung auf einen lokal verfügbaren Bestand an, so dass eine etwa vorhandene Zugänglichkeit auf Grund einer Subskription nicht erkennbar ist und die Verknüpfung oft ins Leere geht. Zudem führt ein Hyperlink oft nur dann auf den für eine Bibliothek verfügbaren Volltext, wenn die betreffende Zeitschrift beim Datenbankanbieter registriert ist. Die Linksysteme des Multisuchsystems E-Connect sind so konzipiert, dass sie durch ein vorangehendes Suchverfahren in einer Bestandsliste einen tatsächlichen (nicht bloß potentiellen!) Verfügbarkeitsnachweis für eine bestimmte Bibliothek herstellen. Dadurch ist sofort ein Überblick über evtl. zugängliche Volltexte vorhanden. Durch ein speziell von mir entwickeltes Verknüpfungsverfahren über die OpenURLs bzw. die Suchsysteme der Verlage und Gesellschaften ist außerdem der direkte Zugang zum Volltext möglich, unabhängig von einer etwaigen Registrierung und unabhängig davon, ob überhaupt in der Datenbank eine Verbindung zur betreffenden Zeitschrift besteht. Von dem Zugang zum Volltext abgesehen ist außerdem eine Verbindung eines angezeigten Treffers mit Verbundkatalogen wünschenswert, was von Datenbanken bisher nur wenig, von diesen Linksystemen aber durchweg realisiert wird. Das ist insofern wichtig, als es für viele Zeitschriften entweder überhaupt keine E-Version gibt oder keine Subskription vorliegt, so dass man auf die Printversion zurückgreifen muß. Bei einer Verbindung zum OPAC besteht außerdem auch vielfach die Möglichkeit einer Online-Bestellung, wodurch das Bestellverfahren beschleunigt und vereinfacht wird.
- Date
- 22. 6.2003 12:20:08
-
Walther, R.: ¬Die "cacouacs" und der Baum des Wissens : Kein Pardon für Narren und Tyrannen: 250 Jahre Encyclopédie von Diderot und d'Alembert (2001)
0.03
0.030846009 = product of:
0.061692018 = sum of:
0.061692018 = sum of:
0.046666667 = weight(_text_:d.h in 1691) [ClassicSimilarity], result of:
0.046666667 = score(doc=1691,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.1704634 = fieldWeight in 1691, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1691)
0.01502535 = weight(_text_:22 in 1691) [ClassicSimilarity], result of:
0.01502535 = score(doc=1691,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 1691, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1691)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Das Projekt gewann erst an Konturen, als Le Breton drei weitere Pariser Verleger für das Geschäft interessieren konnte. Als Herausgeber engagierten die vier Verleger 1746 Abbé Jean-Paul Gua de Malves, als Übersetzter Denis Diderot (1713-1784) und Jean Le Rond D'Alembert (1717-1783), einen glänzenden Astronomen und Mathematiker. Bevor die Arbeiten anfingen, zerstritten sich die Verleger mit Gua de Malves. Nun sollten Diderot und D'Alembert Herausgeber und Übersetzer werden. Das scheiterte zunächst daran, dass Diderot am 22. Juli 1749 nach einem berüchtigten Geheimbefehl ("lettre de cachet") verhaftet und in Vincennes inhaftiert wurde. Man hielt ihn - zu Recht, aber unbeweisbar - für den Verfasser der 1745 in Amsterdam anonym gedruckten Philosophischen Gedanken und traute ihm auch die schlüpfrigen Geschichten unter dem Titel Die indiskreten Kleinode (1748) zu. Während der Haft intervenierten die Verleger beim Kanzler d'Aguesseau. Dieser wie auch der Justizminister d'Argenson sahen in der Encyclopédie der philosophes" ein Projekt zum Ruhme Frankreichs und zur Schande Englands". Nach 103 Tagen kam Diderot wieder frei. Teile des Hofes und der Klerus beobachteten das Unternehmen Encyclopédie von Anfang an mit Misstrauen. Die Jesuiten vom Journal de Trévoux entdeckten im ersten Band ein Defizit: Es fehlten die Namen von Königen, Gelehrten, Heiligen", während viele heidnische Gottheiten" vorkamen. Sie machten die philosophes" unter dem erfundenen Wort eacouacs" zum Gespött. Noch 1952 charakterisierte die katholische Zeitschrift Études die Encyclopédie als die fürchterlichste Maschine, die jemals gegen die Religion in Stellung gebracht" wurde. Nachdem Abbé Jean-Martin de Prades - Autor des Artikels Gewissheit - in seiner Dissertation die These vertreten hatte, die Heilungen durch Jesus Christus glichen methodisch jenen des griechischen Arztes Äskulap, brach ein Sturm der Entrüstung aus. De Prades musste fliehen. Klerikale Einflüsterungen erreichten, dass der Staatsrat am 7. Februar 1752 gegen die ersten beiden Bände der Encyclopédie eine "scharfe Missbilligung" aussprach. Das war ein faktisches Verkaufsverbot, aber keine Rücknahme des Druckprivilegs. Man konnte nicht nur weiterarbeiten, sondern die Regierung bat die Herausgeber direkt weiterzumachen auch zum Schutz der Eigentumstitel der Subskribenten. Allerdings sollten künftig drei theologisch gebildete Zensoren jeden Artikel abzeichnen. Eingefädelt hatte das alles, wie Arthur M. Wilson, der beste Diderot-Kenner, gezeigt hat, Chrétien Guillaume de Malesherbes. Malesherbes war der Chef des Buchwesens und der Zensurbehörde - zugleich Freund und Förder der Encyclopédie.
Als Diderot in Gefahr war, verhaftet zu werden, bot der Oberzensor ihm an, die ,gefährlichen" Manuskripte dort aufzubewahren, wo sie am sichersten waren - im Büro der Zensurbehörde. Ich bin mit der Aufsicht von Schriftstellern, Wissenschaft lern und Autoren aller Art beauftragt; d.h. von Leuten, die ich liebe und schätze." Er verstand sich als Garant der "Ausdrucksfreiheit", weil "diese Freiheit ... stets mehr Vorteile als Nachteile" mit sich bringe. Diderot revanchierte sich kokett mit einer Verneigung vor dem Zensor im Artikel Librairie«. Gelegentlich gab Malesherbes Diderot Tips, wie ein Thema zu behandeln sei, ohne die Theologen auf den Plan zu rufen. Wenn die Macht Malesherbes nicht ausreichte, half diejenige dessen Vaters aus der war Innenminister. Beide konnten jedoch nicht verhindern, dass das Pariser Parlement« - ein Gerichtshof - ein weiteres Dekret gegen die Encyclopédie erließ. Am 6. Februar 1759 wurde die Verbreitung der bisher erschienenen sieben Bände verboten. Der königliche Staatsrat zog am 8. März 1759 nach und widerrief das Druckprivileg mit dem Argument, der Beitrag der Encyclopédie zum "Fortschritt der Wissenschaften und Künste" könne das irreparable Verschulden gegen die Sitten und die Religion nicht ausgleichen." Einige Monate später setzte die Kirche die Encyclopédie auf den Index verbotener Bücher und forderte die Gläubigen auf, die Bücher zur Verbrennung abzuliefern. Was zunächst wie eine Katastrophe für das Projekt aussah, erwies sich bald als Produkt systemtypischer Zweideutigkeit. Bereits 1755 ließ sich Madame Pompadour, die Favoritin unter den Mätressen des Königs, vom berühmten Maler La Tour porträtieren. Gar nicht diskret, sondern gut sichtbar im Bildhintergrund stand der vierte Band der Encyclopédie. Der oberste Zensor Malesherbes und sein Nachfolger verhinderten, dass die Weiterarbeit verboten wurde. Die zunächst geforderte Rückzahlung der Subskriptionsgelder wurde nicht angeordnet und die Herausgabe der Bildbände formell genehmigt. Malesherbes spielte jahrelang ein virtuoses juristisches Spiel mit den Begriffen "stillschweigende Erlaubnis", Duldung" und polizeiliche Erlaubnis". Zeitweise überlegte Diderot, die Encyclopédie unter dem Schutz des aufgeklärten preußisehen Königs Friedrich II. fortzuführen. Aber Voltaire riet davon ab, da es in Berlin "eine gewaltige Menge Bajonette, aber sehr wenige Bücher" gebe. Herausgeber und Verleger einigten sich darauf, die restlichen zehn Textbände zusammenzustellen, zu drucken und dann auf einen Schlag auf den Markt zu bringen. Das geschah 1772 unter den Augen der Polizei, der nicht entgangen sein konnte, wenn eine solche Riesenmenge von Büchern in Druckereien in Paris und in der Provinz gedruckt, gestapelt und transportiert wurde. Als fiktiven Druckort nennen die Bände 8-17 das damals preußische Neuchâtel auf der schweizerischen Seite des Jura."
-
Pesch, K.: ¬Eine gigantische Informationsfülle : "Brockhaus multimedial 2004" kann jedoch nicht rundum überzeugen (2003)
0.03
0.029748676 = product of:
0.059497353 = sum of:
0.059497353 = product of:
0.118994705 = sum of:
0.118994705 = weight(_text_:22 in 502) [ClassicSimilarity], result of:
0.118994705 = score(doc=502,freq=4.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.76602525 = fieldWeight in 502, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=502)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
22. 9.2003 10:02:00
-
Becker, H.J.; Neuroth, H.: Crosssearchen und crossbrowsen von "Quality-controlled Subject Gateways" im EU-Projekt Renardus (2002)
0.03
0.028 = product of:
0.056 = sum of:
0.056 = product of:
0.112 = sum of:
0.112 = weight(_text_:d.h in 630) [ClassicSimilarity], result of:
0.112 = score(doc=630,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.40911216 = fieldWeight in 630, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=630)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Das von der Europäischen Union seit Januar 2000 geförderte Projekt Renardus hat das Ziel, einen Service zur Nutzung der in Europa vorhandenen "Quality-controlled Subject Gateways" aufzubauen, d.h. über einen Zugang bzw. eine Schnittstelle crosssearchen und crossbrowsen anzubieten. Für das crossbrowsen wird dabei zum Navigieren die Dewey Decimal Classification (DDC) verwendet. Der Beitrag beschreibt die einzelnen Entwicklungsschritte und stellt detailliert die nötigen Mappingprozesse vor. Dabei handelt es sich einmal um Mappingprozesse von den lokalen Metadatenformaten der einzelnen Subject Gateways zu dem gemeinsamen Kernset an Metadaten in Renardus für die Suche, wobei dieses Kernset auf dem Dublin Core Metadata Set basiert. Zum anderen geht es um die Erstellung von Konkordanzen zwischen den lokalen Klassen der Klassifikationssysteme der Partner und den DDC-Klassen für das Browsen. Der Beitrag beschreibt auch neue zugrunde liegende Definitionen bzw.theoretische Konzepte, die in der Metadatengemeinschaft zurzeit diskutiert werden (z.B. Application Profile, Namespace, Registry). Zum Schluss werden die Funktionalitäten des Renardus-Services (suchen, browsen) näher vorgestellt.
-
Kosmos Weltatlas 2000 : Der Kompass für das 21. Jahrhundert. Inklusive Welt-Routenplaner (1999)
0.02
0.02404056 = product of:
0.04808112 = sum of:
0.04808112 = product of:
0.09616224 = sum of:
0.09616224 = weight(_text_:22 in 4085) [ClassicSimilarity], result of:
0.09616224 = score(doc=4085,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4085, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4085)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 7.11.1999 18:22:39
-
Open-Access-Archiv für den BID-Bereich (2004)
0.02
0.023333333 = product of:
0.046666667 = sum of:
0.046666667 = product of:
0.093333334 = sum of:
0.093333334 = weight(_text_:d.h in 2815) [ClassicSimilarity], result of:
0.093333334 = score(doc=2815,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.3409268 = fieldWeight in 2815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2815)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "E-LIS (http://eprints.rclis.org/) ist ein internationales Open-Access-Archiv für die Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie verwandte Anwendungsgebiete. Es will die Kommunikation innerhalb der Community fördern und für eine rasche Verbreitung von Forschungsergebnissen sorgen. E-LIS hält sich an die Ziele des Eprint Movement und des Free Scholarship Movement. Das Archiv wird durch "Selbst-Archivierung" aufgebaut, d.h. jeder Autor kann seine Texte selbst ins System einstellen. Bisher sind bereits über 1.000 Publikationen verfügbar. Allerdings sind bisher nur wenige Texte aus dem deutschsprachigen Raum vorhanden. Alle Autoren wissenschaftlicher Texte aus dem LIS-Bereich sind deshalb aufgerufen, ihre E-Prints in E-LIS verfügbar zu machen. Die Vorteile liegen auf der Hand: - Die Texte werden dauerhaft elektronisch verfügbar gemacht. Es besteht ein einheitlicher und einfacher Zugriff auf die Texte. - Die elektronische Verfügbarkeit erhöht die Verbreitung und damit die Wirkung der Forschungsarbeiten. Um einen Text in das System einzustellen, muss man sich einmalig auf der Website anmelden (http://eprints.rclis.org/perl/ register). E-LIS basiert allein auf ehrenamtlicher Arbeit und verfolgt keine kommerziellen Ziele. Für Fragen des Copyrights wurde eine eigene Seite eingerichtet (http:// eprints.rclis.org/copyright.html), ebenso zur Submission Policy (http://eprints.rclis. org/policy.html). Nähere Auskunft für Interessierte aus dem deutschsprachigen Raum erteilt Dirk Lewandowski (http://www.durchdenken. de/lewandowski)"
-
Lewandowski, D.: Open-Access-Archiv für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (2004)
0.02
0.023333333 = product of:
0.046666667 = sum of:
0.046666667 = product of:
0.093333334 = sum of:
0.093333334 = weight(_text_:d.h in 2816) [ClassicSimilarity], result of:
0.093333334 = score(doc=2816,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.3409268 = fieldWeight in 2816, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2816)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Für die Themenfelder Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie verwandte Anwendungsfelder besteht über das Open-Access-Archiv E-LIS (http://eprints.rclis.org/) die Möglichkeit, Publikationen und Forschungsergebnisse schnell und kostenfrei weltweit verfügbar zu machen. Das Ziel von E-LIS ist es, die Kommunikation innerhalb der Community zu fördern und für eine rasche Verbreitung von Forschungsergebnissen zu sorgen. E-LIS hält sich an die Ziele des Eprint Movement und des Free Scholarship Movement. Das Archiv wird durch "Selbst-Archivierung" aufgebaut, d.h. jede/r Autor/in kann seine Texte selbst ins System einstellen. Bisher sind bereits über 1.000 Publikationen verfügbar, der tägliche Zuwachs kann sich sehen lassen. Allerdings sind bisher so gut wie keine Texte aus dem deutschsprachigen Raum vorhanden. Wir möchten daher alle Autoren wissenschaftlicher Texte aus dem LIS-Bereich aufrufen, ihre E-Prints in E-LIS verfügbar zu machen. Die Vorteile liegen auf der Hand: - Die Texte werden dauerhaft elektronisch verfügbar gemacht. - Es besteht ein einheitlicher und leichter Zugriff auf die Texte. - Die elektronische Verfügbarkeit erhöht die Verbreitung und damit die Wirkung der Forschungsarbeiten. Um einen Text in das System einzustellen, müssen Sie sich einmalig auf der Website anmelden (http://eprints.rclis.org/perl/register) und können dann direkt loslegen. E-LIS basiert allein auf ehrenamtlicher Arbeit und verfolgt keine kommerziellen Ziele. Für Fragen des Copyrights wurde eine eigene Seite eingerichtet (http://eprints.rclis.org/copyright.html), ebenso zur Submission Policy (http://eprints.rclis.org/policy.html)."
-
Harmsen, B.; Leiter, A.: Fraunhofer-Publica : Kompetenzdatenbank der angewandten Forschung (2009)
0.02
0.023333333 = product of:
0.046666667 = sum of:
0.046666667 = product of:
0.093333334 = sum of:
0.093333334 = weight(_text_:d.h in 2823) [ClassicSimilarity], result of:
0.093333334 = score(doc=2823,freq=2.0), product of:
0.27376357 = queryWeight, product of:
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.3409268 = fieldWeight in 2823, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2823)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Fraunhofer-Publica ist die multidisziplinäre, bibliographische Referenzdatenbank für die Veröffentlichungen der Fraunhofer-Gesellschaft, der größten Europäischen Trägerorganisation für angewandte Forschung, und ihre Mitarbeiter. Die Datenbank wurde 1988 ins Leben gerufen und 1991 um Patente ergänzt. Erstmals 1995 übers World Wide Web frei verfügbar, enthält sie seit 1999 auch Volltext-Dokumente. Seit 2005 ist sie "Open Archive Data Provider". Vor kurzem wurde die Web-Oberfläche überarbeitet, wodurch die Zugriffsmöglichkeiten für Suchmachinen-Robots erheblich verbessert werden konnten und Publica-Zitate nun in Google, MSN und in anderen Web-Datenbanken leichter auffindbar sind. 80 Prozent der heutigen Publica-Nutzung wird über Suchmaschinen vermittelt. Das Fraunhofer-Publica Team orientiert sich an vier Qualitätsmerkmalen für die Datenbankproduktion: Beschaffbarkeit der Originaldokumente, Vollständigkeit / Aktualität, Konsistenz der Metadaten und die Verbreitung der Publica-Inhalte. Dies verlangt akkurate Quellangaben, möglichst den Nachweis von IDs wie DOI oder URN sowie möglichst direkte Volltextlinks. Das Optimum im Bezug auf Beschaffbarkeit stellen freie Downloads dar. Was das Kriterium "Verbreitung" anbelangt, werden sowohl das "Harvesten" der Datenbank als auch die direkte Indexierung durch Robots unterstützt. Das Google-Ranking der Listen und Einzeldokumente ist jedoch schlecht, weil sie keine individuellen Titel haben. Deshalb wird als wichtigste Verbesserung angestrebt, individuelle Titel im HTML-Header für Listen und Einzelanzeigen zu generieren. Obwohl das "Harvesting" der Fraunhofer-Publica seit 2005 möglich ist, gibt es nach wie vor keine "Daten-Sets", d.h. fachspezifische Selektionsmöglichkeiten, die wichtig wären, um wissenschaftlichen Fachportalen zuzuarbeiten. Um dies zu ermöglichen, müssen nachträglich ca. 112.000 Publica-Dokumenten grobe DDC-Klassen bis zur dritten Ebene zugeordnet werden.
-
Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020)
0.02
0.022017224 = product of:
0.044034448 = sum of:
0.044034448 = product of:
0.17613779 = sum of:
0.17613779 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
0.17613779 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
0.37608284 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
0.25 = coord(1/4)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
-
Rowley, J.: Current awareness in an electronic age (1998)
0.02
0.021249054 = product of:
0.042498108 = sum of:
0.042498108 = product of:
0.084996216 = sum of:
0.084996216 = weight(_text_:22 in 183) [ClassicSimilarity], result of:
0.084996216 = score(doc=183,freq=4.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 183, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=183)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 2.1999 17:50:37
- Source
- Online and CD-ROM review. 22(1998) no.4, S.277-279
-
MacLeod, R.: Promoting a subject gateway : a case study from EEVL (Edinburgh Engineering Virtual Library) (2000)
0.02
0.021249054 = product of:
0.042498108 = sum of:
0.042498108 = product of:
0.084996216 = sum of:
0.084996216 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
0.084996216 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2002 19:40:22
-
Grobe, K.: Da wird die Goldprägung blaß : Lehrt die Konkurrenz das Fürchten: Die Encarta-Enzyklopädie von Microsoft (1998)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 7133) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=7133,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 7133, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7133)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Wollschläger, H.: Welt-Archiv der Vergangenheit (1994)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 8997) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=8997,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 8997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8997)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Süddeutsche Zeitung. Nr.xx vom 21./22./23.5.1994, S
-
Stock, W.G.: Endnutzersystem für internationale Geschäftsinformationen (1998)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 2407) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=2407,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2407, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2407)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Password. 1998, H.10, S.22-28
-
Schult, T.J.: World Book 1999 (1999)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 2504) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=2504,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2504, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2504)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6. 3.1999 12:36:22
-
Oehlen, M.: Unser Wissen im Strudel der Zeit : 20. Auflage des 'Brockhaus' in neuer Rechtschreibung (1997)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 6103) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=6103,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6103, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6103)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 18. 1.1997 12:15:22
-
Vögel unserer Heimat (1999)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 4084) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=4084,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4084, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4084)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 7.11.1999 18:22:54
-
Gersmann, G.; Dörr, M.: ¬Der Server Frühe Neuzeit als Baustein für eine Virtuelle Fachbibliothek Geschichte (2001)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=5666,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5666, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5666)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 3.2001 11:57:52
-
Subject gateways (2000)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 6483) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=6483,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6483, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6483)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2002 19:43:01
-
Schininà, A.: Literatur im Internet (2001)
0.02
0.02103549 = product of:
0.04207098 = sum of:
0.04207098 = product of:
0.08414196 = sum of:
0.08414196 = weight(_text_:22 in 6879) [ClassicSimilarity], result of:
0.08414196 = score(doc=6879,freq=2.0), product of:
0.15534045 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044359796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6879, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6879)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Online Mitteilungen. 2001, Nr.70, S.22-36 [=Mitteilungen VÖB 54(2001) H.2/3]
