Search (131 results, page 1 of 7)

  • × year_i:[1980 TO 1990}
  1. Clack, D.H.: Year's work in subject analysis : 1979 (1980) 0.07 
    0.07466667 = product of:
  0.14933334 = sum of:
    0.14933334 = product of:
      0.2986667 = sum of:
        0.2986667 = weight(_text_:d.h in 309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2986667 = score(doc=309,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            1.0909657 = fieldWeight in 309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=309)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  2. Clack, D.H.: Collection access through subject headings (1989) 0.07 
    0.07466667 = product of:
  0.14933334 = sum of:
    0.14933334 = product of:
      0.2986667 = sum of:
        0.2986667 = weight(_text_:d.h in 2888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2986667 = score(doc=2888,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            1.0909657 = fieldWeight in 2888, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2888)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  3. Brunell, D.H.: Comparing CD-ROM products (1988) 0.07 
    0.07466667 = product of:
  0.14933334 = sum of:
    0.14933334 = product of:
      0.2986667 = sum of:
        0.2986667 = weight(_text_:d.h in 3998) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2986667 = score(doc=3998,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            1.0909657 = fieldWeight in 3998, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3998)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  4. Körner, H.P.; Paetel, D.H.; Ruppert, W.-R.: Sehen und agieren mit dem CICERO-Thesaurus (1988) 0.07 
    0.07466667 = product of:
  0.14933334 = sum of:
    0.14933334 = product of:
      0.2986667 = sum of:
        0.2986667 = weight(_text_:d.h in 4198) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2986667 = score(doc=4198,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            1.0909657 = fieldWeight in 4198, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4198)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  5. Guide to the availability of theses (1981) 0.07 
    0.07466667 = product of:
  0.14933334 = sum of:
    0.14933334 = product of:
      0.2986667 = sum of:
        0.2986667 = weight(_text_:d.h in 3873) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2986667 = score(doc=3873,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            1.0909657 = fieldWeight in 3873, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3873)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Editor
    Borchardt, D.H. u. J.D. Thawley
  6. Rostek, L.; Fischer, D.H.: Objektorientierte Modellierung eines Thesaurus auf der Basis eines Frame-Systems mit graphischer Benutzerschnittstelle (1988) 0.07 
    0.06533334 = product of:
  0.13066667 = sum of:
    0.13066667 = product of:
      0.26133335 = sum of:
        0.26133335 = weight(_text_:d.h in 23) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26133335 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.954595 = fieldWeight in 23, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=23)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  7. Clack, D.H.: AACR2 and the small academic library (1983) 0.07 
    0.06533334 = product of:
  0.13066667 = sum of:
    0.13066667 = product of:
      0.26133335 = sum of:
        0.26133335 = weight(_text_:d.h in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26133335 = score(doc=3551,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.954595 = fieldWeight in 3551, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3551)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  8. Perspectives on CD-ROM for information storage and retrieval (1988) 0.06 
    0.056 = product of:
  0.112 = sum of:
    0.112 = product of:
      0.224 = sum of:
        0.224 = weight(_text_:d.h in 3967) [ClassicSimilarity], result of:
          0.224 = score(doc=3967,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.8182243 = fieldWeight in 3967, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3967)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Umfaßt u.a. die Beiträge: DAVIES, D.H.: The CD-ROM medium; CICHOCKI, E.M. u. S.M. ZIEMER: Design considerations for CD-ROM retrieval software
  9. Capurro, R.: Informationsethos und Informationsethik : Gedanken zum verantwortungsvollen Handeln im Bereich der Fachinformation (1988) 0.05 
    0.05279731 = product of:
  0.10559462 = sum of:
    0.10559462 = product of:
      0.21118924 = sum of:
        0.21118924 = weight(_text_:d.h in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21118924 = score(doc=2462,freq=4.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.7714293 = fieldWeight in 2462, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2462)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Unterschied zwischen 'Informationsethos', d.h. die herrschende Informationsgewohnheiten einer Gruppe oder Gesellschaft und 'Informationsethik', d.h. die kritische Begründung moralischer Soll-Vorstellungen im Bereich der Fachinformation, bildet den Ausgangspunkt dieser Überlegungen. Ihre Kernthese besagt, daß der Staat eine originäre Verantwortung im Hinblick auf die Demokratisierung des Zugangs zur elektronischen Information hat. Das 'Netz' des öffentlichen Bibliothekswesens könnte hier eine entscheidende Rolle spielen
  10. Rahmstorf, G.: Sprachlich bestimmte Begriffssysteme und Klassifikation (1982) 0.05 
    0.04619765 = product of:
  0.0923953 = sum of:
    0.0923953 = product of:
      0.1847906 = sum of:
        0.1847906 = weight(_text_:d.h in 103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1847906 = score(doc=103,freq=4.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.67500067 = fieldWeight in 103, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=103)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Es erscheint notwendig, einen neuen, weiter gefaßten Rahmen für die Beschreibung von begriffen und ihren Beziehungen einzuführen. Danach sollte ein Begriffssystem 4 Grundfunktionen erfüllen: 1. Benennung, d.h. systematischer Zusammenhang zwischen sprachlichen Benennungsausdrücken (Nominalgruppen) und ihren Bedeutungen (Begriffen), 2. Strukturabbildung, d.h. formale Darstellung der Beziehungen zwischen den Begriffen, 3. Tranformations- und Integrationsbasis für Benennungen in verschiedenen Sprachen, für verschiedene Terminologien und für Notationen verschiedener Klassifikationssysteme, 4. Grundlage für logische Schlüsse und für Relevanzentscheidungen (Information Retrieval). Der Beitrag befaßt sich mit den Bauprinzipien eines Begriffssystems für diese Forderungen
  11. Panyr, J.: Vektorraum-Modell und Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen (1987) 0.04 
    0.037333336 = product of:
  0.07466667 = sum of:
    0.07466667 = product of:
      0.14933334 = sum of:
        0.14933334 = weight(_text_:d.h in 2322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14933334 = score(doc=2322,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 2322, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2322)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Ausgehend von theoretischen Indexierungsansätzen wird das klassische Vektorraum-Modell für automatische Indexierung (mit dem Trennschärfen-Modell) erläutert. Das Clustering in Information-Retrieval-Systemem wird als eine natürliche logische Folge aus diesem Modell aufgefaßt und in allen seinen Ausprägungen (d.h. als Dokumenten-, Term- oder Dokumenten- und Termklassifikation) behandelt. Anschließend werden die Suchstrategien in vorklassifizierten Dokumentenbeständen (Clustersuche) detailliert beschrieben. Zum Schluß wird noch die sinnvolle Anwendung der Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen kurz diskutiert
  12. Panyr, J.: Relevanzproblematik in Information-Retrieval-Systemen (1986) 0.04 
    0.037333336 = product of:
  0.07466667 = sum of:
    0.07466667 = product of:
      0.14933334 = sum of:
        0.14933334 = weight(_text_:d.h in 5178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14933334 = score(doc=5178,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 5178, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5178)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die Relevanzproblematik gehört zu den Schlüsselthemen der Theorie und Praxis der Information-Retrieval-Systeme. Ausgehend vom probabilistischen Relevanzbegriff wird versucht, die verschiedenen Relevanzauffassungen (d.h. Relevanzgrad, Relevanzwahrscheinlichkeit bzw. Pertinenzbewertung) in ein gemeinsames Schema einzuordnen. Dabei wird auf die verschiedenen Arten der Relevanzbeurteilungen, die die Basis für die unterschiedlichen Relevanzauffassungen bilden, sowie auf die Bedeutung des Relevanzbegriffs in sog. wissensbasierten Systemen kurz eingegangen. Als die geeignete Vorgehensweise, die die verschiedenen Relevanzauffassungen zu vereinigen ermöglicht, wird eine interaktive Relevanzfeedback-Strategie betrachtet
  13. Hölzl, J.: Systemtheorie und Klassifikation (1980) 0.04 
    0.037333336 = product of:
  0.07466667 = sum of:
    0.07466667 = product of:
      0.14933334 = sum of:
        0.14933334 = weight(_text_:d.h in 97) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14933334 = score(doc=97,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 97, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=97)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die allgemeine Systemtheorie stellt ein brauchbares Mittel dar, die äußere wie die innere Wirklichkeit von Systemen in adäquater Weise zu strukturieren. Sie zeigt uns den Modellcharakter dieser Strukturierung in richtiger, d.h. realitätsnaher Weise auf, wobei zwischen dynamischen und statischen Systemen zu unterscheiden ist. Klassifikationen im allgemeinen und Warenklassifikationen im besonderen gehören zur letzteren. Die systemtheoretische Betrachtung von Warenklassifikationen lehrt, das Machbare vom Unmöglichen zu unterscheiden
  14. Foskett, A.C.: ¬The subject approach to information (1982) 0.04 
    0.037333336 = product of:
  0.07466667 = sum of:
    0.07466667 = product of:
      0.14933334 = sum of:
        0.14933334 = weight(_text_:d.h in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14933334 = score(doc=3080,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 3080, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3080)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Dieses Buch ist rundheraus empfehlenswert. In dieser Auflage kann es nicht mehr auf dem allerneuesten Stand sein (d.h. beispielsweise, daß die Probleme der Inhaltserschließung in Online-Publikumskatalogen erst andeutungsweise behandelt werden); natürlich sind auch keine spezifisch deutschen Probleme (Aufstellungs-systematiken, Regelwerke) behandelt. - Derzeit kann man aber kein Buch mehr empfehlen.
  15. Clack, D.H.: Authority control and linked bibliographic databases (1988) 0.04 
    0.037333336 = product of:
  0.07466667 = sum of:
    0.07466667 = product of:
      0.14933334 = sum of:
        0.14933334 = weight(_text_:d.h in 411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14933334 = score(doc=411,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=411)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  16. Körner, H.G.: Notationssysteme für Dokumentationssprachen und Klassifikationssysteme (1980) 0.03 
    0.03266667 = product of:
  0.06533334 = sum of:
    0.06533334 = product of:
      0.13066667 = sum of:
        0.13066667 = weight(_text_:d.h in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13066667 = score(doc=1239,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.4772975 = fieldWeight in 1239, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Klassifikationen haben i.a. bei jeder Systemstelle eine Notation, die den Platz im System festlegt und als Kurzbezeichnung dient. Dokumentationssprachen verwenden häufig einen hierarchisch strukturierten Thesaurus, bei dem ebenfalls Notationen eingesetzt werden können. Beim Entwurf von Notationen sollten computer-interne und computer-externe Aspekte berücksichtigt werden. Es wird systematisch dargestellt, welche grundsätzlichen Typen von Notationssysstemen entworfen werden können, u.a. auch die vom Verfasser entwickelten durchgehenden oder sequentiellen Notationen mit Ebenenindikator. Linksbündige sequentielle Notationssysteme sind besonders flexibel, d.h. Einfügungen und andere Veränderungen sind leicht möglich. Die Bewertung von Notationssystemen, an einem Beispiel durchgeführt, geschieht an Hand eines möglichst umfassenden Anforderungskatalogs. Für Entwurfsentscheidungen werden die Methoden der Nutzwertanalyse empfohlen, insbesondere auch bei der Frage, ob Notationen überhaupt eingesetzt werden sollen. Eine weitere Möglichkeit ist, daß Notationen nur auf bestimmten hierarchischen Ebenen verwendet werden
  17. Dahlberg, I.: Conceptual definitions for INTERCONCEPT (1981) 0.03 
    0.0300507 = product of:
  0.0601014 = sum of:
    0.0601014 = product of:
      0.1202028 = sum of:
        0.1202028 = weight(_text_:22 in 1630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1202028 = score(doc=1630,freq=2.0), product of:
            0.15534045 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.77380234 = fieldWeight in 1630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=1630)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    International classification. 8(1981), S.16-22
  18. Pietris, M.K.D.: LCSH update (1988) 0.03 
    0.0300507 = product of:
  0.0601014 = sum of:
    0.0601014 = product of:
      0.1202028 = sum of:
        0.1202028 = weight(_text_:22 in 2798) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1202028 = score(doc=2798,freq=2.0), product of:
            0.15534045 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.77380234 = fieldWeight in 2798, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=2798)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cataloguing Australia. 13(1988), S.19-22
  19. Woods, W.A.: What's important about knowledge representation? (1983) 0.03 
    0.0300507 = product of:
  0.0601014 = sum of:
    0.0601014 = product of:
      0.1202028 = sum of:
        0.1202028 = weight(_text_:22 in 6143) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1202028 = score(doc=6143,freq=2.0), product of:
            0.15534045 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.77380234 = fieldWeight in 6143, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=6143)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Computer. 16(1983) no.10, S.22-27
  20. Gesell, J.: Neuauflage der Internationalen Patentklassifikation : incompatibility issues of library classification systems and subject headings in subject cataloguing (1986) 0.03 
    0.028 = product of:
  0.056 = sum of:
    0.056 = product of:
      0.112 = sum of:
        0.112 = weight(_text_:d.h in 2644) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112 = score(doc=2644,freq=2.0), product of:
            0.27376357 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.044359796 = queryNorm
            0.40911216 = fieldWeight in 2644, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2644)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die internationale Patentklassifikation (IPC) ist mit ihrer 4. Aufl. in Englisch, Französisch und Deutsch erschienen. Sie trat am 1.1.1985 weltweit für 5 Jahre in Kraft und ersetzt seitdem die seit 1980 geltende IPC3. Die Zahl der Verzweigungen und Symbole stieg mit der letzten Auflage auf nun rund 58.500 Gruppen. Die Einführung der sog. Hybrid-Systeme mit Index-Symbolen ist sicherlich die gravierendste Neuerung in IPC4. Bisher war die IPC monohierarchisch aufgebaut, d.h. für jeden technischen Sachverhalt gab es nur eine passende Stelle im ganzen Einteilungssystem. Der erste Schritt ist nun zu einem multihierarchischen Aufbau getan. Auf bestimmten Sachgebieten ist es möglich, die mit obligatorischen Klassifikationssymbolen erfaßten Informationen mit zusätzlichen, nicht-obligatorischen Symbolen zu verknüpfen

Authors

Languages

  • e 78
  • d 51
  • f 1
  • More… Less…

Types

  • a 99
  • m 21
  • s 5
  • u 2
  • x 2
  • ? 1
  • b 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications