-
Hammwöhner, R.: Anmerkungen zur Grundlegung der Informationsethik (2006)
0.08
0.07638802 = product of:
0.11458202 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 6063) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=6063,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 6063, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6063)
0.089767404 = sum of:
0.040468507 = weight(_text_:von in 6063) [ClassicSimilarity], result of:
0.040468507 = score(doc=6063,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3334936 = fieldWeight in 6063, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6063)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 6063) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=6063,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6063, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6063)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- In diesem Beitrag werden verschiedene Aspekte einer Begründung einer Informationsethik betrachtet. Zunächst wird eine sinnvolle Abgrenzung zu konkurrierenden Ethiken - Netz- und Medienethik - gesucht. Aus Sicht der Generierung, Distribution und Bewahrung von Information wird die Informationsethik als umfassender und allgemeiner als die anderen angesehen. Weiterhin wird die Option einer diskursethischen und damit absoluten Begründung der Informationsethik diskutiert und zugunsten einer pragmatistischen Sichtweise zurückgewiesen.
- Date
- 13.10.2006 10:22:03
- Source
- Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
-
Helbing, D.: ¬Das große Scheitern (2019)
0.07
0.06848605 = product of:
0.10272907 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 5599) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=5599,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 5599, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5599)
0.077914454 = sum of:
0.028615555 = weight(_text_:von in 5599) [ClassicSimilarity], result of:
0.028615555 = score(doc=5599,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23581557 = fieldWeight in 5599, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5599)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 5599) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=5599,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5599, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5599)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- Vgl. auch den Beitrag von D. Helbing et al.: 'Digitale Demokratie statt Datendiktatur: Digital-Manifest' in: Spektrum der Wissenschaft. 2016, H.1, S.50-60.
- Date
- 25.12.2019 14:19:22
-
"Code of Ethics" verabschiedet (2007)
0.05
0.04965296 = product of:
0.07447944 = sum of:
0.015353256 = weight(_text_:h in 459) [ClassicSimilarity], result of:
0.015353256 = score(doc=459,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13586831 = fieldWeight in 459, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
0.059126183 = sum of:
0.037557915 = weight(_text_:von in 459) [ClassicSimilarity], result of:
0.037557915 = score(doc=459,freq=18.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30950794 = fieldWeight in 459, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
0.021568269 = weight(_text_:22 in 459) [ClassicSimilarity], result of:
0.021568269 = score(doc=459,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 459, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.
- Content
- 1. Ethische Grundsätze im Umgang mit Kundinnen und Kunden - Wir begegnen unseren Kundinnen und Kunden im Rahmen unseres Auftrags und unserer rechtlichen Grundlagen ohne Unterschied. Wir stellen für alle Kundinnen und Kunden Dienstleistungen in hoher Qualität bereit. - Wir ermöglichen unseren Kundinnen und Kunden den Zugang zu unseren Beständen und zu den öffentlich verfügbaren Informationsquellen. - Wir informieren und beraten unsere Kundinnen und Kunden sachlich, unparteiisch und höflich und unterstützen sie dabei, ihren Informationsbedarf zu decken. - Wir behandeln unsere Kundinnen und Kunden gleich, unabhängig von ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe, ihrem Alter, ihrer sozialen Stellung, ihrer Religion, ihrem Geschlecht oder ihrer sexuellen Orientierung. - Wir beachten die Prinzipien der Barrierefreiheit. - Wir setzen uns auf der Grundlage des Jugendschutzgesetzes und weiterer gesetzlicher Regelungen für den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Inhalten ein, die nicht für sie geeignet sind. - Wir respektieren die Privatsphäre unserer Kundinnen und Kunden. Wir speichern personenbezogene Daten nur zur Erbringung unserer Dienstleistung und nur im gesetzlichen Rahmen. Anderen Behörden stellen wir Benutzerdaten nur im engen Rahmen der gesetzlichen Vorschriften zur Verfügung. - Wir erfüllen unsere beruflichen Aufgaben nach professionellen Gesichtspunkten unabhängig von unserer persönlichen Meinung und Einstellung.
2. Ethische Grundsätze im weiteren Aufgabenspektrum - Wir setzen uns für die freie Meinungsbildung und für den freien Fluss von Informationen ein sowie für die Existenz von Bibliotheken und Informationseinrichtungen als Garanten des ungehinderten Zugangs zu Informationsressourcen aller Art in unserer demokratischen Gesellschaft. Eine Zensur von Inhalten lehnen wir ab. - Wir bewahren das kulturelle Erbe im Rahmen des Sammelauftrages der Bibliotheken. - Wir unterstützen Wissenschaft und Forschung durch die Bereitstellung von Informationen, Quellen und damit im Zusammenhang stehenden Dienstleistungen. Weiterhin setzen wir uns für die Freiheit von Wissenschaft und Forschung ein. - Wir bekennen uns zum Prinzip des Lebenslangen Lernens - sowohl zur Verbesserung unserer eigenen Kompetenzen als auch zur Unterstützung der Kompetenzerweiterung der Bürgerinnen und Bürger. In diesem Zusammenhang sehen wir uns in einem kontinuierlichen Verbesserungsprozess, um unsere Dienstleistungen für Kundinnen und Kunden laufend optimieren zu können. - Wir bieten Veranstaltungsformen an, die das Lesen und die aktive Nutzung von Informationen fördern, auch in Kooperation mit Partnern. - Unser Verhältnis zu Lieferanten und anderen Geschäftspartnern zeichnet sich durch einen hohen ethischen Standard aus."
- Footnote
- Vgl. die Wiedergabe der vollständigen Fassung in: Bibliotheksdienst 41(2007) H.7, S.705-707.
- Source
- Bibliotheksdienst. 41(2007) H.4, S.417-418
-
"Code of Ethics" verabschiedet (2007)
0.04
0.042255145 = product of:
0.063382715 = sum of:
0.009305478 = weight(_text_:h in 462) [ClassicSimilarity], result of:
0.009305478 = score(doc=462,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.08234863 = fieldWeight in 462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
0.054077238 = sum of:
0.03559015 = weight(_text_:von in 462) [ClassicSimilarity], result of:
0.03559015 = score(doc=462,freq=22.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29329193 = fieldWeight in 462, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
0.018487087 = weight(_text_:22 in 462) [ClassicSimilarity], result of:
0.018487087 = score(doc=462,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.
- Content
- 1. Ethische Grundsätze im Umgang mit Kundinnen und Kunden - Wir begegnen unseren Kundinnen und Kunden im Rahmen unseres Auftrags und unserer rechtlichen Grundlagen ohne Unterschied. Wir stellen für alle Kundinnen und Kunden Dienstleistungen in hoher Qualität bereit. - Wir ermöglichen unseren Kundinnen und Kunden den Zugang zu unseren Beständen und zu den öffentlich verfügbaren Informationsquellen. - Wir informieren und beraten unsere Kundinnen und Kunden sachlich, unparteiisch und höflich und unterstützen sie dabei, ihren Informationsbedarf zu decken. - Wir behandeln unsere Kundinnen und Kunden gleich, unabhängig von ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe, ihrem Alter, ihrer sozialen Stellung, ihrer Religion, ihrem Geschlecht oder ihrer sexuellen Orientierung. - Wir beachten die Prinzipien der Barrierefreiheit. - Wir setzen uns auf der Grundlage des Jugendschutzgesetzes und weiterer gesetzlicher Regelungen für den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Inhalten ein, die nicht für sie geeignet sind. - Wir respektieren die Privatsphäre unserer Kundinnen und Kunden. Wir speichern personenbezogene Daten nur zur Erbringung unserer Dienstleistung und nur im gesetzlichen Rahmen. Anderen Behörden stellen wir Benutzerdaten nur im engen Rahmen der gesetzlichen Vorschriften zur Verfügung. - Wir erfüllen unsere beruflichen Aufgaben nach professionellen Gesichtspunkten unabhängig von unserer persönlichen Meinung und Einstellung.
2. Ethische Grundsätze im weiteren Aufgabenspektrum - Wir setzen uns für die freie Meinungsbildung und für den freien Fluss von Informationen ein sowie für die Existenz von Bibliotheken und Informationseinrichtungen als Garanten des ungehinderten Zugangs zu Informationsressourcen aller Art in unserer demokratischen Gesellschaft. Eine Zensur von Inhalten lehnen wir ab. - Wir bewahren das kulturelle Erbe im Rahmen des Sammelauftrages der Bibliotheken. - Wir unterstützen Wissenschaft und Forschung durch die Bereitstellung von Informationen, Quellen und damit im Zusammenhang stehenden Dienstleistungen. Weiterhin setzen wir uns für die Freiheit von Wissenschaft und Forschung ein. - Wir bekennen uns zum Prinzip des Lebenslangen Lernens - sowohl zur Verbesserung unserer eigenen Kompetenzen als auch zur Unterstützung der Kompetenzerweiterung der Bürgerinnen und Bürger. In diesem Zusammenhang sehen wir uns in einem kontinuierlichen Verbesserungsprozess, um unsere Dienstleistungen für Kundinnen und Kunden laufend optimieren zu können. - Wir bieten Veranstaltungsformen an, die das Lesen und die aktive Nutzung von Informationen fördern, auch in Kooperation mit Partnern. - Unser Verhältnis zu Lieferanten und anderen Geschäftspartnern zeichnet sich durch einen hohen ethischen Standard aus.
- Wir wählen die Informationsquellen nach rein fachlichen Kriterien, nach ihrer Qualität und ihrer Eignung für die Erfüllung der Bedarfe unserer Kundinnen und Kunden aus - unabhängig von persönlichen Vorlieben und von Einflüssen Dritter. Durch unsere Erschließungsleistungen und unsere Fachkompetenz bieten wir aktive Dienstleistungen zum Auffinden der benötigten Informationen an. - Wir machen unsere Dienstleistungen und Einrichtungen aktiv bekannt, damit die Bürgerinnen und Bürger alle Möglichkeiten kennen, um öffentlich zugängliche Informationen zu nutzen. - Wir stellen im Rahmen der gesetzlichen Regelungen Informationen als Daten und Volltexte im Internet bereit, um sie noch besser zugänglich zu machen. - Wir akzeptieren die Rechte der Kreativen und Urheber für gesetzlich geschützte Bibliotheks- und Informationsmaterialien. - Wir nutzen unsere professionellen Kompetenzen, um die historischen Bestände zu bewahren, damit sie auch künftigen Generationen zur Verfügung stehen. - Wir begegnen unseren Kolleginnen und Kollegen fair und mit Respekt und fördern eine Kultur der Kooperation, des selbst verantworteten Handelns und des gegenseitigen Vertrauens. - Fachliche Unabhängigkeit, Respekt, Fairness, Kooperationsbereitschaft und kritische Loyalität kennzeichnen unser Verhalten gegenüber unseren Führungskräften und vorgesetzten Dienststellen."
- Source
- Bibliotheksdienst. 41(2007) H.7, S.705-707
-
Capurro, R.: Informationsethos und Informationsethik : Gedanken zum verantwortungsvollen Handeln im Bereich der Fachinformation (1988)
0.03
0.03260199 = product of:
0.04890298 = sum of:
0.03101826 = weight(_text_:h in 843) [ClassicSimilarity], result of:
0.03101826 = score(doc=843,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.27449545 = fieldWeight in 843, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=843)
0.017884722 = product of:
0.035769444 = sum of:
0.035769444 = weight(_text_:von in 843) [ClassicSimilarity], result of:
0.035769444 = score(doc=843,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 843, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=843)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Von der Information zum Wissen - vom Wissen zur Information: traditionelle und moderne Informationssysteme für Wissenschaft und Praxis, Deutscher Dokumentartag 1987, Bad Dürkheim, vom 23.-25.9.1987. Hrsg.: H. Strohl-Goebel
-
Artus, H.M.; Lossow, W. von: Ethik und Information : brauchen wir einen Verhaltenskodex für Informationsvermittler? (1994)
0.03
0.028931238 = product of:
0.043396857 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 2460) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=2460,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 2460, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2460)
0.021684075 = product of:
0.04336815 = sum of:
0.04336815 = weight(_text_:von in 2460) [ClassicSimilarity], result of:
0.04336815 = score(doc=2460,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.357389 = fieldWeight in 2460, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2460)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die vorliegende Arbeit kritisiert den kürzlich veröffentlichten Entwurf eines Ethik-Kodex für Informationsvermittler unter verschiedenen Gesichtspunkten. Einmal das Verfahren: Die Gültigkeit eines Ethik-Kodex setzt einen Konsens voraus, der mittels eines diskursiven Verfahrens (Entwicklung, Diskussion, Überarbeitung, Verabschiedung) erzielt wurden. Für den Fall von Regelverletzungen müssen hierbei Sanktionen vorgesehen sein. Zum zweiten der Inhalt: Der vorliegende Entwurf verkürzt die ethische Gesamtproblematik auf den ökonomischen Aspekt und enthält darüber hinaus eine Fülle von Unklarheiten, Fehlern und Schludrigkeiten. Die Verfasser fordern fordern einen gedanklichen und verfahrensmäßigen Neuanfang, der sich etwa am Vorgehen der deutschen Soziologen orientieren könnte; dieses Verfahren wird beispielhaft in ausführlicher Weise beschrieben
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 45(1994) H.6, S.325-334
-
Huber, W.: Menschen, Götter und Maschinen : eine Ethik der Digitalisierung (2022)
0.02
0.020889811 = product of:
0.031334717 = sum of:
0.012407305 = weight(_text_:h in 752) [ClassicSimilarity], result of:
0.012407305 = score(doc=752,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 752, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=752)
0.018927412 = product of:
0.037854824 = sum of:
0.037854824 = weight(_text_:von in 752) [ClassicSimilarity], result of:
0.037854824 = score(doc=752,freq=14.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3119547 = fieldWeight in 752, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=752)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Digitalisierung hat unsere Privatsphäre ausgehöhlt, die Öffentlichkeit in antagonistische Teilöffentlichkeiten zerlegt, Hemmschwellen gesenkt und die Grenze zwischen Wahrheit und Lüge aufgeweicht. Wolfgang Huber beschreibt klar und pointiert diese technische und soziale Entwicklung. Er zeigt, wie sich konsensfähige ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz finden lassen und umgesetzt werden können - von der Gesetzgebung, von digitalen Anbietern und von allen Nutzern. Die Haltungen zur Digitalisierung schwanken zwischen Euphorie und Apokalypse: Die einen erwarten die Schaffung eines neuen Menschen, der sich selbst zum Gott macht. Andere befürchten den Verlust von Freiheit und Menschenwürde. Wolfgang Huber wirft demgegenüber einen realistischen Blick auf den technischen Umbruch. Das beginnt bei der Sprache: Sind die "sozialen Medien" wirklich sozial? Fährt ein mit digitaler Intelligenz ausgestattetes Auto "autonom" oder nicht eher automatisiert? Sind Algorithmen, die durch Mustererkennung lernen, deshalb "intelligent"? Eine überbordende Sprache lässt uns allzu oft vergessen, dass noch so leistungsstarke Rechner nur Maschinen sind, die von Menschen entwickelt und bedient werden. Notfalls muss man ihnen den Stecker ziehen. Das wunderbar anschaulich geschriebene Buch macht auf der Höhe der aktuellen ethischen Diskussionen bewusst, dass wir uns der Digitalisierung nicht ausliefern dürfen, sondern sie selbstbestimmt und verantwortlich gestalten können. 80. Geburtstag von Wolfgang Huber am 12.8.2022 Ein Heilmittel gegen allzu euphorische und apokalyptische Erwartungen an die Digitalisierung Wie wir unsere Haltung zur Digitalisierung ändern können, um uns nicht der Technik auszuliefern.
- Content
- Vorwort -- 1. Das digitale Zeitalter -- Zeitenwende -- Die Vorherrschaft des Buchdrucks geht zu Ende -- Wann beginnt das digitale Zeitalter? -- 2. Zwischen Euphorie und Apokalypse -- Digitalisierung. Einfach. Machen -- Euphorie -- Apokalypse -- Verantwortungsethik -- Der Mensch als Subjekt der Ethik -- Verantwortung als Prinzip -- 3. Digitalisierter Alltag in einer globalisierten Welt -- Vom World Wide Web zum Internet der Dinge -- Mobiles Internet und digitale Bildung -- Digitale Plattformen und ihre Strategien -- Big Data und informationelle Selbstbestimmung -- 4. Grenzüberschreitungen -- Die Erosion des Privaten -- Die Deformation des Öffentlichen -- Die Senkung von Hemmschwellen -- Das Verschwinden der Wirklichkeit -- Die Wahrheit in der Infosphäre -- 5. Die Zukunft der Arbeit -- Industrielle Revolutionen -- Arbeit 4.0 -- Ethik 4.0 -- 6. Digitale Intelligenz -- Können Computer dichten? -- Stärker als der Mensch? -- Maschinelles Lernen -- Ein bleibender Unterschied -- Ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz -- Medizin als Beispiel -- 7. Die Würde des Menschen im digitalen Zeitalter -- Kränkungen oder Revolutionen -- Transhumanismus und Posthumanismus -- Gibt es Empathie ohne Menschen? -- Wer ist autonom: Mensch oder Maschine? -- Humanismus der Verantwortung -- 8. Die Zukunft des Homo sapiens -- Vergöttlichung des Menschen -- Homo deus -- Gott und Mensch im digitalen Zeitalter -- Veränderung der Menschheit -- Literatur -- Personenregister.
- Footnote
- Rez. in Spektrum der Wissenschaft. 2022, H.11, S.86 (M. Springer).
-
Helbing, D.; Frey, B.S.; Gigerenzer, G.; Hafen, E.; Hagner, M.; Hofstetter, Y.; Hoven, J. van den; Zicari, R.V.; Zwitter, A.: Digitale Demokratie statt Datendiktatur : Digital-Manifest (2016)
0.02
0.019561194 = product of:
0.029341789 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 5600) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=5600,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 5600, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5600)
0.010730833 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 5600) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=5600,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 5600, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5600)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Big Data, Nudging, Verhaltenssteuerung: Droht uns die Automatisierung der Gesellschaft durch Algorithmen und künstliche Intelligenz? Ein Appell zur Sicherung von Freiheit und Demokratie.
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2016, H.1, S.50-60
-
Rösch, H.: Informationsethik und Bibliotheksethik : Grundlagen und Praxis (2021)
0.02
0.019561194 = product of:
0.029341789 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 222) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=222,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=222)
0.010730833 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 222) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=222,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=222)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Neben den theoretischen und allgemeinen Grundlagen von Informationsethik und Bibliotheksethik wird das Spektrum ethischer Konflikte und Dilemmata an Beispielen aus der Praxis des Berufsfelds Bibliothek und Information konkret erläutert. Dabei wird deutlich, dass wissenschaftlich fundierte Aussagen der Informationsethik und der Bibliotheksethik grundlegend für die wertbezogene Standardisierung bibliothekarischer Arbeit und äußerst hilfreich für ethisch abgesicherte Entscheidungen im Berufsalltag sind.
-
Rösch, H.: Bibliothekarische Berufsethik auf nationaler und internationaler Ebene : Struktur und Funktion des IFLA-Ethikkodex (2014)
0.02
0.01754658 = product of:
0.052639734 = sum of:
0.052639734 = weight(_text_:h in 816) [ClassicSimilarity], result of:
0.052639734 = score(doc=816,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4658342 = fieldWeight in 816, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=816)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 67(2014) H.1, S.38-57
-
Rösch, H.: Ethische Konflikte und Dilemmata im bibliothekarischen Alltag (2014)
0.02
0.01754658 = product of:
0.052639734 = sum of:
0.052639734 = weight(_text_:h in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
0.052639734 = score(doc=1511,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4658342 = fieldWeight in 1511, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1511)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 67(2014) H.1, S.15-32
-
Bolz, N.: Kann sich die Informationsgesellschaft eine Ethik leisten? (1993)
0.02
0.016543074 = product of:
0.04962922 = sum of:
0.04962922 = weight(_text_:h in 6514) [ClassicSimilarity], result of:
0.04962922 = score(doc=6514,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4391927 = fieldWeight in 6514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=6514)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Universitas. 1993, H.48, S.421-429
-
Rösch, H.: Informationsethik (2023)
0.02
0.016300995 = product of:
0.02445149 = sum of:
0.01550913 = weight(_text_:h in 821) [ClassicSimilarity], result of:
0.01550913 = score(doc=821,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 821, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=821)
0.008942361 = product of:
0.017884722 = sum of:
0.017884722 = weight(_text_:von in 821) [ClassicSimilarity], result of:
0.017884722 = score(doc=821,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.14738473 = fieldWeight in 821, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=821)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Terminus Informationsethik (information ethics) wurde Ende der 1980er Jahre im bibliothekarischen Umfeld geprägt und tauchte etwa zeitgleich in den USA und Deutschland auf. Informationsethik umfasst alle ethisch relevanten Fragen, die im Zusammenhang mit Produktion, Speicherung, Erschließung, Verteilung und Nutzung von Informationen auftreten. Informationsethik gehört zu den angewandten oder Bereichsethiken, die sich in den vergangenen Jahrzehnten in großer Zahl gebildet haben. Dazu zählen etwa Wirtschaftsethik, Medizinethik, Technikethik, Computerethik oder Medienethik. Zu beobachten ist ein Trend zu immer spezifischeren Bereichsethiken wie z. B. der Lebensmittelethik oder der Algorithmenethik. Aufteilung und Abgrenzung der Bereichsethiken folgen keinem einheitlichen Prinzip. Daher schwanken ihre Anzahl und ihre Benennungen in der Fachliteratur erheblich. Bereichsethiken überlappen sich z. T. oder stehen bisweilen in einem komplementären Verhältnis. So hat die Informationsethik ohne Zweifel u. a. Bezüge zur Medienethik, zur Technikethik (Computerethik), zur Wirtschaftsethik, zur Wissenschaftsethik und natürlich zur Sozialethik. Im Unterschied zur Allgemeinen Ethik, die sich mit übergreifenden, allgemeinen Aspekten wie Freiheit, Gerechtigkeit oder Wahrhaftigkeit auseinandersetzt, übertragen angewandte Ethiken zum einen allgemeine ethische Prinzipien und Methoden auf bestimmte Lebensbereiche und Handlungsfelder. Zum anderen arbeiten sie spezifische Fragestellungen und Probleme heraus, die charakteristisch für den jeweiligen Bereich sind und die in der Allgemeinen Ethik keine Berücksichtigung finden. Angewandte Ethiken sind grundsätzlich praxisorientiert. Sie zielen darauf, die Akteure der jeweiligen Handlungsfelder für ethische Fragestellungen zu sensibilisieren und das Bewusstsein um eine gemeinsame Wertebasis, die idealerweise in einem Ethikkodex dokumentiert ist, zu stabilisieren.
-
Informations- und Kommunikationsutopien (2008)
0.02
0.015016288 = product of:
0.022524431 = sum of:
0.012407305 = weight(_text_:h in 213) [ClassicSimilarity], result of:
0.012407305 = score(doc=213,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 213, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=213)
0.010117127 = product of:
0.020234253 = sum of:
0.020234253 = weight(_text_:von in 213) [ClassicSimilarity], result of:
0.020234253 = score(doc=213,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.1667468 = fieldWeight in 213, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=213)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Etablierung einer neuen Medientechnologie erzeugte zu jeder Zeit als Reaktion auf das bis dahin Unbekannte und Neue positive wie negative Zukunftsvisionen. So wurde und wird etwa an das Internet die Erwartung geknüpft, dass die Menschen sich zu neuen Communities zusammenschließen. Derzeit werden im Kontext der Informationstechnologien auch Utopien diskutiert, die von einem veränderten Verhältnis von Mensch und Technik bzw. Umwelt ausgehen. Welche Mythen und Utopien sind in der Geschichte der Informations- und Kommunikationsmedien entstanden und auch heute noch virulent? Was sagen sie über die Welt aus, in der wir leben? Und welche ethischen Perspektiven sind für eine zukünftige Gestaltung der Informations- und Wissensgesellschaften zu berücksichtigen? Der vorliegende Band mit den Beiträgen des sechsten Symposiums zur Medienethik der Stuttgarter Hochschule der Medien wirft einen kritischen Blick auf bestehende Informations- und Kommunikationsutopien und regt dazu an, diese (immer wieder) auf ihre positiven wie negativen Potentiale zu hinterfragen.
- Footnote
- Beiträge des sechsten Symposiums zur Medienethik der Stuttgarter Hochschule der Medien. Rez. in: ZfBB 57(2010) H.1, S.65-66 (W. Gödert)
-
McGarry, K.: ¬The ethics of information : its relevance in the curriculum (Abstract) (1992)
0.01
0.012407305 = product of:
0.037221912 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 1908) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=1908,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 1908, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1908)
0.33333334 = coord(1/3)
- Series
- Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.10
-
Kuhlen, R.: ¬Das Ethos der Informationsgesellschaft ist das Internet : Anmerkungen zum ersten INFOethics-Kongreß der UNESCO (1997)
0.01
0.012407305 = product of:
0.037221912 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 469) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=469,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 469, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=469)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 48(1997) H.4, S.238-241
-
Rötzer, F.; Metzinger, T.; Linke, D.B.; Emrich, H.: Entwurf für eine Ethik der Neurotechnologie (1996)
0.01
0.012407305 = product of:
0.037221912 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 2065) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=2065,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 2065, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2065)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Niedermair, K.: Gefährden Suchmaschinen und Discovery-Systeme die informationelle Autonomie? (2014)
0.01
0.012407305 = product of:
0.037221912 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 811) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=811,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 811, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=811)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 67(2014) H.1, S.109-125
-
Betz, F.: Informationsethik als Diskursethik (2014)
0.01
0.012407305 = product of:
0.037221912 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 992) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=992,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 992, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=992)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 67(2014) H.1, S.33-37
-
Kuhlen, R.: Informationsethik - Die Entwicklung von Normen für den Umgang mit Wissen und Information in elektronischen Räumen (2005)
0.01
0.010664388 = product of:
0.031993162 = sum of:
0.031993162 = product of:
0.063986324 = sum of:
0.063986324 = weight(_text_:von in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
0.063986324 = score(doc=3687,freq=10.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.52729964 = fieldWeight in 3687, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3687)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Bibliothekswissenschaft - quo vadis? Eine Disziplin zwischen Traditionen und Visionen: Programme - Modelle - Forschungsaufgaben / Library Science - quo vadis? A Discipline between Challenges and Opportunities: Programs - Models - Research Assignments. Mit einem Geleitwort von / With a Preface by Guy St. Clair Consulting Specialist for Knowledge Management and Learning, New York, NY und einem Vorwort von / and a Foreword by Georg Ruppelt Sprecher von / Speaker of BID - Bibliothek & Information Deutschland Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksund Informationsverbände e.V. Hrsg. von P. Hauke
