-
Thelwall, M.; Ruschenburg, T.: Grundlagen und Forschungsfelder der Webometrie (2006)
0.08
0.0824514 = product of:
0.123677105 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 77) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=77,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 77, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=77)
0.0988625 = sum of:
0.049563598 = weight(_text_:von in 77) [ClassicSimilarity], result of:
0.049563598 = score(doc=77,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.40844458 = fieldWeight in 77, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=77)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 77) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=77,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 77, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=77)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Webometrie ist ein Teilbereich der Informationswissenschaft der zur Zeit auf die Analyse von Linkstrukturen konzentriert ist. Er ist stark von der Zitationsanalyse geprägt, wie der empirische Schwerpunkt auf der Wissenschaftsanalyse zeigt. In diesem Beitrag diskutieren wir die Nutzung linkbasierter Maße in einem breiten informetrischen Kontext und bewerten verschiedene Verfahren, auch im Hinblick auf ihr generelles Potentialfür die Sozialwissenschaften. Dabei wird auch ein allgemeiner Rahmenfür Linkanalysen mit den erforderlichen Arbeitsschritten vorgestellt. Abschließend werden vielversprechende zukünftige Anwendungsfelder der Webometrie benannt, unter besonderer Berücksichtigung der Analyse von Blogs.
- Date
- 4.12.2006 12:12:22
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.401-406
-
H-Index auch im Web of Science (2008)
0.07
0.07178387 = product of:
0.107675806 = sum of:
0.049239963 = weight(_text_:h in 590) [ClassicSimilarity], result of:
0.049239963 = score(doc=590,freq=14.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.435748 = fieldWeight in 590, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=590)
0.05843584 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 590) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=590,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 590, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=590)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 590) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=590,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 590, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=590)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- "Zur Kurzmitteilung "Latest enhancements in Scopus: ... h-Index incorporated in Scopus" in den letzten Online-Mitteilungen (Online-Mitteilungen 92, S.31) ist zu korrigieren, dass der h-Index sehr wohl bereits im Web of Science enthalten ist. Allerdings findet man/frau diese Information nicht in der "cited ref search", sondern neben der Trefferliste einer Quick Search, General Search oder einer Suche über den Author Finder in der rechten Navigationsleiste unter dem Titel "Citation Report". Der "Citation Report" bietet für die in der jeweiligen Trefferliste angezeigten Arbeiten: - Die Gesamtzahl der Zitierungen aller Arbeiten in der Trefferliste - Die mittlere Zitationshäufigkeit dieser Arbeiten - Die Anzahl der Zitierungen der einzelnen Arbeiten, aufgeschlüsselt nach Publikationsjahr der zitierenden Arbeiten - Die mittlere Zitationshäufigkeit dieser Arbeiten pro Jahr - Den h-Index (ein h-Index von x sagt aus, dass x Arbeiten der Trefferliste mehr als x-mal zitiert wurden; er ist gegenüber sehr hohen Zitierungen einzelner Arbeiten unempfindlicher als die mittlere Zitationshäufigkeit)."
- Date
- 6. 4.2008 19:04:22
- Object
- H-Index
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 61(2008) H.1, S.124-125
-
Schlögl, C.: Internationale Sichtbarkeit der europäischen und insbesondere der deutschsprachigen Informationswissenschaft (2013)
0.07
0.06683951 = product of:
0.10025926 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.07854648 = sum of:
0.035409942 = weight(_text_:von in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.035409942 = score(doc=900,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29180688 = fieldWeight in 900, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.043136537 = weight(_text_:22 in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.043136537 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- In diesem Beitrag wird eine Publikationsanalyse von Beiträgen in von im Web of Science (WoS) indexierten bibliotheks- und informationswissenschaftlichen Zeitschriften vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Analyse bestätigen die anglo-amerikanische Dominanz in der facheinschlägigen Literatur, die bei den primär informationswissenschaftlichen Zeitschriften sogar noch deutlicher ausfällt. Die skandinavischen Länder und der Bereich der Szientometrie stellen gewisse Ausnahmen dar. Die internationale Sichtbarkeit Deutschlands und Österreichs ist hingegen "ausbaufähig".
- Date
- 22. 3.2013 14:04:09
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.1-8
-
Jovanovic, M.: ¬Eine kleine Frühgeschichte der Bibliometrie (2012)
0.07
0.06567231 = product of:
0.09850846 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 326, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=326)
0.07989751 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=326,freq=8.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 326, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=326)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 326, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=326)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- In der Bibliometrie werden meist zwei Größen vermessen: die Anzahl von Publikationen und Zitationen. Publiziert und zitiert haben Menschen bereits sehr früh in der Geschichte. Schon in der Antike sind bei überlieferten Werken Zitationen zu finden. Der englische Begriff "Bibliometrics" selbst wurde aber erst 1969 definiert. In dem folgenden Artikel wird eine kleine Frühgeschichte der Bibliometrie, einer Unterdisziplin der Informationswissenschaft, bis zu diesem wichtigen Jahr anhand von beispielhaften Studien und Arbeiten dargestellt. Es wird auf die Anfänge von Publikationen und Zitationen und den fachlichen Rahmen der Bibliometrie eingegangen. Der Ursprung der Bibliometriegeschichte selbst wird von unterschiedlichen Autoren unterschiedlich früh angesetzt. Die verschiedenen Ansätze werden vorgestellt und diskutiert. Der Artikel schließt mit einer Beschreibung der wachsenden Bedeutung dieses Fachs im heutigen Informationszeitalter.
- Date
- 22. 7.2012 19:23:32
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.2, S.71-80
-
Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007)
0.06
0.06242632 = product of:
0.09363948 = sum of:
0.01550913 = weight(_text_:h in 875) [ClassicSimilarity], result of:
0.01550913 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 875, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
0.07813035 = sum of:
0.047318533 = weight(_text_:von in 875) [ClassicSimilarity], result of:
0.047318533 = score(doc=875,freq=14.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3899434 = fieldWeight in 875, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
0.030811813 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
0.030811813 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.
- Date
- 23.12.2007 19:22:21
- Source
- B.I.T.online. 10(2007) H.2, S.xxx-xxx
-
¬Die deutsche Zeitschrift für Dokumentation, Informationswissenschaft und Informationspraxis von 1950 bis 2011 : eine vorläufige Bilanz in vier Abschnitten (2012)
0.06
0.056503803 = product of:
0.084755704 = sum of:
0.026319867 = weight(_text_:h in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.026319867 = score(doc=402,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2329171 = fieldWeight in 402, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.05843584 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 402, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 402, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 7.2012 19:35:26
- Footnote
- Besteht aus 4 Teilen: Teil 1: Eden, D., A. Arndt, A. Hoffer, T. Raschke u. P. Schön: Die Nachrichten für Dokumentation in den Jahren 1950 bis 1962 (S.159-163). Teil 2: Brose, M., E. durst, D. Nitzsche, D. Veckenstedt u. R. Wein: Statistische Untersuchung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) 1963-1975 (S.164-170). Teil 3: Bösel, J., G. Ebert, P. Garz,, M. Iwanow u. B. Russ: Methoden und Ergebnisse einer statistischen Auswertung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) 1976 bis 1988 (S.171-174). Teil 4: Engelage, H., S. Jansen, R. Mertins, K. Redel u. S. Ring: Statistische Untersuchung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) / "Information. Wissenschaft & Praxis" (IWP) 1989-2011 (S.164-170).
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.3, S.157-182
-
Krattenthaler, C.: Was der h-Index wirklich aussagt (2021)
0.05
0.05048094 = product of:
0.075721405 = sum of:
0.055487152 = weight(_text_:h in 407) [ClassicSimilarity], result of:
0.055487152 = score(doc=407,freq=10.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4910324 = fieldWeight in 407, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=407)
0.020234253 = product of:
0.040468507 = sum of:
0.040468507 = weight(_text_:von in 407) [ClassicSimilarity], result of:
0.040468507 = score(doc=407,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3334936 = fieldWeight in 407, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=407)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Diese Note legt dar, dass der sogenannte h-Index (Hirschs bibliometrischer Index) im Wesentlichen dieselbe Information wiedergibt wie die Gesamtanzahl von Zitationen von Publikationen einer Autorin oder eines Autors, also ein nutzloser bibliometrischer Index ist. Dies basiert auf einem faszinierenden Satz der Wahrscheinlichkeitstheorie, der hier ebenfalls erläutert wird.
- Content
- Vgl.: DOI: 10.1515/dmvm-2021-0050. Auch abgedruckt u.d.T.: 'Der h-Index - "ein nutzloser bibliometrischer Index"' in Open Password Nr. 1007 vom 06.12.2021 unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzM3NCwiZDI3MzMzOTEwMzUzIiwwLDAsMzQ4LDFd.
- Object
- h-index
- Source
- Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2021, H.3, S.124-128
-
Hunter, J.A.: Quantifizierbare Merkmale von Datenbanken (1981)
0.05
0.045048863 = product of:
0.067573294 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 416) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=416,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 416, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=416)
0.03035138 = product of:
0.06070276 = sum of:
0.06070276 = weight(_text_:von in 416) [ClassicSimilarity], result of:
0.06070276 = score(doc=416,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.5002404 = fieldWeight in 416, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=416)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1980, Berlin, 29.9.-3.10.1980: IuD und Normung - Neue Kommunikationstechnologie - Berufspolitik - Datenbanken - Betriebsstatistik - Informetrie - Parlamentsdokumentation - Arbeitskreis Senioren - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Hayer, L.: Lazarsfeld zitiert : eine bibliometrische Analyse (2008)
0.04
0.042803776 = product of:
0.06420566 = sum of:
0.01550913 = weight(_text_:h in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
0.01550913 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 1934, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1934)
0.048696533 = sum of:
0.017884722 = weight(_text_:von in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
0.017884722 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.14738473 = fieldWeight in 1934, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1934)
0.030811813 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
0.030811813 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1934, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1934)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Um sich einer Antwort auf die Frage anzunähern, welche Bedeutung der Nachlass eines Wissenschaftlers wie jener Paul F. Lazarsfelds (mit zahlreichen noch unveröffentlichten Schriften) für die aktuelle Forschung haben könne, kann untersucht werden, wie häufig dieser Wissenschaftler zitiert wird. Wenn ein Autor zitiert wird, wird er auch genutzt. Wird er über einen langen Zeitraum oft genutzt, ist vermutlich auch die Auseinandersetzung mit seinem Nachlass von Nutzen. Außerdem kann aufgrund der Zitierungen festgestellt werden, was aus dem Lebenswerk eines Wissenschaftlers für die aktuelle Forschung relevant erscheint. Daraus können die vordringlichen Fragestellungen in der Bearbeitung des Nachlasses abgeleitet werden. Die Aufgabe für die folgende Untersuchung lautete daher: Wie oft wird Paul F. Lazarsfeld zitiert? Dabei interessierte auch: Wer zitiert wo? Die Untersuchung wurde mit Hilfe der Meta-Datenbank "ISI Web of Knowledge" durchgeführt. In dieser wurde im "Web of Science" mit dem Werkzeug "Cited Reference Search" nach dem zitierten Autor (Cited Author) "Lazarsfeld P*" gesucht. Diese Suche ergab 1535 Referenzen (References). Werden alle Referenzen gewählt, führt dies zu 4839 Ergebnissen (Results). Dabei wurden die Datenbanken SCI-Expanded, SSCI und A&HCI verwendet. Bei dieser Suche wurden die Publikationsjahre 1941-2008 analysiert. Vor 1956 wurden allerdings nur sehr wenige Zitate gefunden: 1946 fünf, ansonsten maximal drei, 1942-1944 und 1949 überhaupt keines. Zudem ist das Jahr 2008 noch lange nicht zu Ende. (Es gab jedoch schon vor Ende März 24 Zitate!)
- Date
- 22. 6.2008 12:54:12
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 61(2008) H.2, S.14-20
-
Positionspapier der DMV zur Verwendung bibliometrischer Daten (2020)
0.04
0.04255299 = product of:
0.06382948 = sum of:
0.030706512 = weight(_text_:h in 5738) [ClassicSimilarity], result of:
0.030706512 = score(doc=5738,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.27173662 = fieldWeight in 5738, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5738)
0.03312297 = product of:
0.06624594 = sum of:
0.06624594 = weight(_text_:von in 5738) [ClassicSimilarity], result of:
0.06624594 = score(doc=5738,freq=14.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.5459207 = fieldWeight in 5738, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5738)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Bibliometrische Daten werden heute zunehmend in der Evaluation von Forschungsergebnissen benutzt. Diese Anwendungen reichen von der (indirekten) Verwendung bei der Peer-Evaluation von Drittmittelanträgen über die Beurteilung von Bewerbungen in Berufungskommissionen oder Anträgen für Forschungszulagen bis hin zur systematischen Erhebung von forschungsorientierten Kennzahlen von Institutionen. Mit diesem Dokument will die DMV ihren Mitgliedern eine Diskussionsgrundlage zur Verwendung bibliometrischer Daten im Zusammenhang mit der Evaluation von Personen und Institutionen im Fachgebiet Mathematik zur Verfügung stellen, insbesondere auch im Vergleich zu anderen Fächern. Am Ende des Texts befindet sich ein Glossar, in dem die wichtigsten Begriffe kurz erläutert werden.
- Object
- h-index
- Source
- Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2019, H.3-4, S.112-117
-
Schramm, R.; Bartkowski, A.: Patentindikatoren zur Ermittlung von Kerninformationen (1996)
0.04
0.041330345 = product of:
0.061995514 = sum of:
0.03101826 = weight(_text_:h in 5357) [ClassicSimilarity], result of:
0.03101826 = score(doc=5357,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.27449545 = fieldWeight in 5357, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5357)
0.030977251 = product of:
0.061954502 = sum of:
0.061954502 = weight(_text_:von in 5357) [ClassicSimilarity], result of:
0.061954502 = score(doc=5357,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.51055574 = fieldWeight in 5357, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5357)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Mittels Patentindikatoren ist es möglich, wesentliche Erfinder und Erfindungen hervorzuheben. Die Anwendbarkeit von Patentindikatoren ist zeitabhängig. Der eingeführte Patentindikator SPI (Science-on-Patent Influence) signalisiert den Grad der Wissenschaftlichkeit des Erfinders und seiner Erfindungen. Seine rarionelle Nutzung zur Ermittlung von Kerninformation wird vorgestellt
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 47(1996) H.5, S.293-300
-
Hauffe, H.: ¬The role of citation analysis in the history and evaluation of science : Bericht über einen Vortrag von Eugene Garfield (Wien, 26. Mai 2004) (2004)
0.04
0.041167445 = product of:
0.061751164 = sum of:
0.043866444 = weight(_text_:h in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.043866444 = score(doc=2492,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3881952 = fieldWeight in 2492, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2492)
0.017884722 = product of:
0.035769444 = sum of:
0.035769444 = weight(_text_:von in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.035769444 = score(doc=2492,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 2492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2492)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Online Mitteilungen. 2004, Nr.79, S.7-9 [=Mitteilungen VÖB 57(2004) H.2]
-
Norris, M.; Oppenheim, C.: ¬The h-index : a broad review of a new bibliometric indicator (2010)
0.04
0.0395149 = product of:
0.05927235 = sum of:
0.043866444 = weight(_text_:h in 4147) [ClassicSimilarity], result of:
0.043866444 = score(doc=4147,freq=16.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3881952 = fieldWeight in 4147, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4147)
0.015405906 = product of:
0.030811813 = sum of:
0.030811813 = weight(_text_:22 in 4147) [ClassicSimilarity], result of:
0.030811813 = score(doc=4147,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4147, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4147)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Purpose - This review aims to show, broadly, how the h-index has become a subject of widespread debate, how it has spawned many variants and diverse applications since first introduced in 2005 and some of the issues in its use. Design/methodology/approach - The review drew on a range of material published in 1990 or so sources published since 2005. From these sources, a number of themes were identified and discussed ranging from the h-index's advantages to which citation database might be selected for its calculation. Findings - The analysis shows how the h-index has quickly established itself as a major subject of interest in the field of bibliometrics. Study of the index ranges from its mathematical underpinning to a range of variants perceived to address the indexes' shortcomings. The review illustrates how widely the index has been applied but also how care must be taken in its application. Originality/value - The use of bibliometric indicators to measure research performance continues, with the h-index as its latest addition. The use of the h-index, its variants and many applications to which it has been put are still at the exploratory stage. The review shows the breadth and diversity of this research and the need to verify the veracity of the h-index by more studies.
- Date
- 8. 1.2011 19:22:13
- Object
- h-index
-
Gerdel, W.: Datentechnische Methoden in der Referenzanalyse (1980)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 7571) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=7571,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 7571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=7571)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 7571) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=7571,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 7571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=7571)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Eisenhardt, O.; Ohly, P.: Quantitative Analyse und Suchstrategien (1981)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 36) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=36,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 36, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=36)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 36) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=36,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 36, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=36)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1980, Berlin, 29.9.-3.10.1980: IuD und Normung - Neue Kommunikationstechnologie - Berufspolitik - Datenbanken - Betriebsstatistik - Informetrie - Parlamentsdokumentation - Arbeitskreis Senioren - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Nacke, O.: Zitatenanalyse im engeren Sinne (1980)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 399) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=399,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 399, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=399)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 399) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=399,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 399, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=399)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Nacke, O.: Fehlerquellen bei der Zitatenanalyse (1980)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=400)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=400)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Eisenhardt, O.H.: Ergebnisse der Referenzanalyse (1980)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=401)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=401)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Henzler, R.: Bibliometrische Methoden der Termanalyse (1980)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 403) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=403,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 403, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=403)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 403) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=403,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 403, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=403)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Wersig, G.: Quantitative Methoden der Benutzerforschung (1981)
0.04
0.039122388 = product of:
0.058683578 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 414) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=414,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 414, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=414)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 414) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=414,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 414, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=414)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1980, Berlin, 29.9.-3.10.1980: IuD und Normung - Neue Kommunikationstechnologie - Berufspolitik - Datenbanken - Betriebsstatistik - Informetrie - Parlamentsdokumentation - Arbeitskreis Senioren - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
