Search (137 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Busch, D.: Domänenspezifische hybride automatische Indexierung von bibliographischen Metadaten (2019) 0.06 
    0.055362795 = product of:
  0.07381706 = sum of:
    0.014896632 = weight(_text_:h in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014896632 = score(doc=5628,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.16469726 = fieldWeight in 5628, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5628)
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=5628,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 5628, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5628)
    0.00986499 = product of:
      0.029594969 = sum of:
        0.029594969 = weight(_text_:22 in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029594969 = score(doc=5628,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5628)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.75 = coord(3/4)
    Abstract
    Im Fraunhofer-Informationszentrum Raum und Bau (IRB) wird Fachliteratur im Bereich Planen und Bauen bibliographisch erschlossen. Die daraus resultierenden Dokumente (Metadaten-Einträge) werden u.a. bei der Produktion der bibliographischen Datenbanken des IRB verwendet. In Abb. 1 ist ein Dokument dargestellt, das einen Zeitschriftenartikel beschreibt. Die Dokumente werden mit Deskriptoren von einer Nomenklatur (Schlagwortliste IRB) indexiert. Ein Deskriptor ist "eine Benennung., die für sich allein verwendbar, eindeutig zur Inhaltskennzeichnung geeignet und im betreffenden Dokumentationssystem zugelassen ist". Momentan wird die Indexierung intellektuell von menschlichen Experten durchgeführt. Die intellektuelle Indexierung ist zeitaufwendig und teuer. Eine Lösung des Problems besteht in der automatischen Indexierung, bei der die Zuordnung von Deskriptoren durch ein Computerprogramm erfolgt. Solche Computerprogramme werden im Folgenden auch als Klassifikatoren bezeichnet. In diesem Beitrag geht es um ein System zur automatischen Indexierung von deutschsprachigen Dokumenten im Bereich Bauwesen mit Deskriptoren aus der Schlagwortliste IRB.
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.6, S.465-469
  2. Zimmermann, H.: Automatische Indexierung: Entwicklung und Perspektiven (1983) 0.04 
    0.04263471 = product of:
  0.08526942 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=2318,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 2318, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
    0.06540725 = weight(_text_:u.a in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06540725 = score(doc=2318,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.3984966 = fieldWeight in 2318, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
  3. Grummann, M.: Sind Verfahren zur maschinellen Indexierung für Literaturbestände Öffentlicher Bibliotheken geeignet? : Retrievaltests von indexierten ekz-Daten mit der Software IDX (2000) 0.04 
    0.04263471 = product of:
  0.08526942 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 1879) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=1879,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 1879, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1879)
    0.06540725 = weight(_text_:u.a in 1879) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06540725 = score(doc=1879,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.3984966 = fieldWeight in 1879, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1879)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Maschinelles Indexieren vereinheitlicht und vermehrt das Suchvokabular eines Bibliothekskatalogs durch verschiedene Methoden (u.a. Ermittlung der Grundform, Kompositazerlegung, Wortableitungen). Ein Retrievaltest mit einem für öffentliche Bibliotheken typischen Sachbuchbestand zeigt, dass dieses Verfahren die Ergebnisse von OPAC-Recherchen verbessert - trotz 'blumiger' Titelformulierungen. Im Vergleich zu herkömmlichen Erschließungsmethoden (Stich- und Schlagwörter) werden mehr relevante Titel gefunden, ohne gleichzeitig den 'Ballast' zu erhöhen. Das maschinelle Indexieren kann die Verschlagwortung jedoch nicht ersetzen, sondern nur ergänzen
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 24(2000) H.3, S.297-318
  4. Wiesenmüller, H.: DNB-Sacherschließung : Neues für die Reihen A und B (2019) 0.04 
    0.035061225 = product of:
  0.07012245 = sum of:
    0.02106702 = weight(_text_:h in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02106702 = score(doc=5212,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.2329171 = fieldWeight in 5212, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 5212, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    "Alle paar Jahre wird die Bibliothekscommunity mit Veränderungen in der inhaltlichen Erschließung durch die Deutsche Nationalbibliothek konfrontiert. Sicher werden sich viele noch an die Einschnitte des Jahres 2014 für die Reihe A erinnern: Seither werden u.a. Ratgeber, Sprachwörterbücher, Reiseführer und Kochbücher nicht mehr mit Schlagwörtern erschlossen (vgl. das DNB-Konzept von 2014). Das Jahr 2017 brachte die Einführung der maschinellen Indexierung für die Reihen B und H bei gleichzeitigem Verlust der DDC-Tiefenerschließung (vgl. DNB-Informationen von 2017). Virulent war seither die Frage, was mit der Reihe A passieren würde. Seit wenigen Tagen kann man dies nun auf der Website der DNB nachlesen. (Nebenbei: Es ist zu befürchten, dass viele Links in diesem Blog-Beitrag in absehbarer Zeit nicht mehr funktionieren werden, da ein Relaunch der DNB-Website angekündigt ist. Wie beim letzten Mal wird es vermutlich auch diesmal keine Weiterleitungen von den alten auf die neuen URLs geben.)"
  5. Sack, H.: Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung (2021) 0.03 
    0.031976033 = product of:
  0.063952066 = sum of:
    0.014896632 = weight(_text_:h in 372) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014896632 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.16469726 = fieldWeight in 372, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=372)
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 372) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 372, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=372)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
  6. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.03 
    0.02888856 = product of:
  0.05777712 = sum of:
    0.03475881 = weight(_text_:h in 262) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03475881 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.38429362 = fieldWeight in 262, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=262)
    0.023018312 = product of:
      0.06905493 = sum of:
        0.06905493 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06905493 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=262)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    20.10.2000 12:22:23
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1983, Göttingen, 3.-7.10.1983: Fachinformation und Bildschirmtext. Bearb.: H. Strohl-Goebel
  7. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.02 
    0.02476162 = product of:
  0.04952324 = sum of:
    0.029793264 = weight(_text_:h in 58) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029793264 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.32939452 = fieldWeight in 58, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=58)
    0.01972998 = product of:
      0.059189938 = sum of:
        0.059189938 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059189938 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1985, Nürnberg, 1.-4.10.1985: Fachinformation: Methodik - Management - Markt; neue Entwicklungen, Berufe, Produkte. Bearb.: H. Strohl-Goebel
  8. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.02 
    0.02476162 = product of:
  0.04952324 = sum of:
    0.029793264 = weight(_text_:h in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029793264 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.32939452 = fieldWeight in 5629, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
    0.01972998 = product of:
      0.059189938 = sum of:
        0.059189938 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059189938 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  9. Knorz, G.: Automatische Indexierung (1994) 0.02 
    0.024527716 = product of:
  0.09811086 = sum of:
    0.09811086 = weight(_text_:u.a in 4254) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09811086 = score(doc=4254,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.5977449 = fieldWeight in 4254, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4254)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Wissensrepräsentation und Information Retrieval. R.-D. Hennings u.a
  10. Gaus, W.; Kaluscha, R.: Maschinelle inhaltliche Erschließung von Arztbriefen und Auswertung von Reha-Entlassungsberichten (2006) 0.02 
    0.021317355 = product of:
  0.04263471 = sum of:
    0.009931088 = weight(_text_:h in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009931088 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.10979818 = fieldWeight in 6078, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
    0.032703623 = weight(_text_:u.a in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032703623 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.1992483 = fieldWeight in 6078, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Schon Hippokrates empfahl den Ärzten, Krankenakten zu führen. Heute ist die detaillierte Dokumentation eine Standespflicht der Ärzte [Gaus et al 1999]. Diese Dokumentationen medizinischer Behandlungen bergen einen riesigen und wertvollen Erfahrungsschatz. Informationen zu Therapien und Behandlungsergebnissen, die in Studien erst mühsam erhoben werden müssten, sind bereits in der Routinedokumentation wie Operations- und Entlassungsberichten oder Arztbriefen zahlreich vorhanden. Mit der Einführung der elektronischen Datenverarbeitung in der Medizin liegen diese Informationen seit einigen Jahren auch maschinenlesbar vor, so dass ein Haupthemmnis für die Nutzung dieser Dokumentationen, nämlich die mühsame manuelle Aufbereitung der Papierakten, entfällt. Während die formale Erschließung nach Patientenmerkmalen wie Name und Geburtsdatum von den Krankenhaus- bzw. Praxisinformationssystemen heutzutage gut gelöst ist, bleibt die inhaltliche Erschließung dieser Dokumentationen schwierig, da nur wenige Informationen in strukturierter oder intellektuell indexierter Form vorliegen [Leiner et al. 2003]. Auch wenn nach der Einführung der Fallpauschalen (diagnosis related groups, DRG) in den Krankenhäusern die Diagnosen nach ICD-10 verschlüsselt werden, besteht ein Großteil der Informationen weiterhin aus freiem Text, dessen computerbasierte Erschließung aufgrund der Komplexität menschlicher Sprache nicht trivial ist. Zu diesen medizinischen Texten gehören u.a. Gutachten, verbal beschriebene (Differential-) Diagnosen, vielfältige Untersuchungs- und Befundberichte, Visitenblätter, Operationsberichte und der Arztbrief bzw. Entlassungsbericht. Arztbrief und Entlassbericht dienen der Information des einweisenden oder weiterbehandelnden Arztes (z.B. Hausarzt) über das, was mit dem Patienten geschehen ist, und geben Empfehlungen zur Weiterbehandlung. Sie fassen eine (stationäre) Behandlung epikritisch - also nachdem die Krankheit überwunden ist, im Rückblick - zusammen und geben einen Überblick über Anamnese (Vorgeschichte), Beschwerden und Symptome, die eingesetzten diagnostischen Verfahren, die gestellte(n) Diagnose(n), Therapie, Verlauf, Komplikationen und das erzielte Ergebnis. Sie haben somit eine ähnliche Funktion wie das Abstract in der Literaturdokumentation, oft wird eine Kopie in der Krankenakte obenauf abgelegt. Zumindest in Universitätskliniken möchten wissenschaftlich arbeitende Ärzte auch unter inhaltlichen Gesichtspunkten auf die Krankenakten zugreifen können, z.B. die Krankenakten aller Patienten mit einer bestimmten Diagnose einsehen, exzerpieren und die exzerpierten Daten auswerten. Auch bei der Suche nach ähnlichen Fällen oder im Bereich der Aus- und Fortbildung hilft eine inhaltliche Erschließung weiter. So könnte etwa ein Assistenzarzt, der im Rahmen seiner Weiterbildung demnächst Sonografien des Kniegelenkes durchzuführen hat, sich vorhandene Berichte von solchen Sonografien anschauen und sich so über relevante Untersuchungstechniken und Befunde vorab informieren.
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  11. Lepsky, K.: Automatische Indexierung des Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte (2006) 0.02 
    0.018652685 = product of:
  0.03730537 = sum of:
    0.0086897025 = weight(_text_:h in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0086897025 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.096073404 = fieldWeight in 6080, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
    0.028615668 = weight(_text_:u.a in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028615668 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.17434226 = fieldWeight in 6080, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Seriöse Information darf erwarten, wer renommierte Nachschlagewerke befragt. Zumindest für die über die Primärordnung (Stichwort/Lemma) erschlossenen Sachverhalte ist für Buchausgaben ein gezielter Zugriff möglich, Verweisungen zwischen Artikeln sorgen für weitere Einstiege. Anzunehmen ist, dass sich der Nutzen von Nachschlagewerken in elektronischer Form noch deutlich erhöhen lässt: Produkte wie z.B. "Brockhaus multimedial" oder "Encyclopedia Britannica" sorgen mit leistungsfähigen Techniken über den wahlfreien Volltextzugriff hinaus für zahlreiche Navigations- und Recherchemöglichkeiten. Es liegt daher nahe, über eine Digitalisierung konventionell vorliegender Nachschlagewerke auch deren Anwendung zu verbessern, die im Print möglichen Zugriffsmöglichkeiten deutlich zu erweitern. Beispiele für diesen Ansatz sind die Digitalisierung der "Oekonomischen Encyklopädie" von Johann Georg Krünitz, die mit hohem Aufwand nicht maschinell (Scanning und OCR) sondern manuell realisiert wurde oder auch die im "Projekt Runeberg' , vorgenommenen zahlreichen Digitalisierungen u.a. auch von Nachschlagewerken. Ob die einfache Volltextindexierung derartig umfangreicher und - weil bereits als Nachschlagewerk konzipiert - gleichzeitig extrem verdichteter Quellen für einen größtmöglichen Nutzen der elektronischen Version ausreicht, darf zu Recht bezweifelt werden. In kommerziellen Produkten sorgen daher zusätzliche Techniken für einerseits thematisch gezielte Zugriffe auch über Nicht-Stichwörter, andererseits für Querverbindungen zu möglicherweise weiteren Artikeln von Interesse ("Wissensnetz" des Brockhaus, "Knowledge Navigator" der Britannica). Es darf angenommen werden, dass derartige Techniken dabei auf Informationen aufsetzen können (Strukturierung der Artikel, gekennzeichnete (getaggte) Personennamen, Querverweise etc.), die in den zu verarbeitenden Artikeln in nutzbarer Form vorliegen. Für digitalisierte Druckausgaben kommen derartige Verfahren nicht in Frage, weil lediglich flache, noch dazu in der Regel mit OCR-Fehlern behaftete Texte vorliegen. Die Zugriffsmöglichkeiten bewegen sich daher zwischen der 1:1-Umsetzung der Druckausgabe, d.h. dem Primärzugriff über Stichwort, und der Volltextsuche auf den vollständigen Lexikontext. Beides ist angesichts der im elektronischen Volltext liegenden Möglichkeiten sicher nicht die Methode der Wahl. Für die Digitalisierung des "Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte" im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projekts "RDKWeb" wird daher versucht, mit den Mitteln der Automatischen Indexierung eine Lösung zu erzielen, die über eine reine Volltextsuchmöglichkeit hinaus Suchunterstützungen bietet, die sich an den Fähigkeiten kommerzieller Produkte orientieren (nicht messen!).
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  12. Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006) 0.02 
    0.016507749 = product of:
  0.033015497 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 3581, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
    0.013153321 = product of:
      0.039459962 = sum of:
        0.039459962 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039459962 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    24. 3.2006 12:22:02
    Source
    ABI-Technik. 26(2006) H.1, S.18-28
  13. Probst, M.; Mittelbach, J.: Maschinelle Indexierung in der Sacherschließung wissenschaftlicher Bibliotheken (2006) 0.02 
    0.016507749 = product of:
  0.033015497 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 1755, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
    0.013153321 = product of:
      0.039459962 = sum of:
        0.039459962 = weight(_text_:22 in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039459962 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1755, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    22. 3.2008 12:35:19
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 30(2006) H.2, S.168-176
  14. Panyr, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation (1983) 0.02 
    0.016351812 = product of:
  0.06540725 = sum of:
    0.06540725 = weight(_text_:u.a in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06540725 = score(doc=7692,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.3984966 = fieldWeight in 7692, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
  15. Fuhr, N.: Klassifikationsverfahren bei der automatischen Indexierung (1983) 0.02 
    0.016351812 = product of:
  0.06540725 = sum of:
    0.06540725 = weight(_text_:u.a in 7697) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06540725 = score(doc=7697,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.3984966 = fieldWeight in 7697, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7697)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
  16. Renz, M.: Automatische Inhaltserschließung im Zeichen von Wissensmanagement (2001) 0.01 
    0.01444428 = product of:
  0.02888856 = sum of:
    0.017379405 = weight(_text_:h in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017379405 = score(doc=5671,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.19214681 = fieldWeight in 5671, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
    0.011509156 = product of:
      0.034527466 = sum of:
        0.034527466 = weight(_text_:22 in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034527466 = score(doc=5671,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5671, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    22. 3.2001 13:14:48
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.2, S.69-78
  17. Kasprzik, A.: Voraussetzungen und Anwendungspotentiale einer präzisen Sacherschließung aus Sicht der Wissenschaft (2018) 0.01 
    0.01444428 = product of:
  0.02888856 = sum of:
    0.017379405 = weight(_text_:h in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017379405 = score(doc=5195,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.19214681 = fieldWeight in 5195, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
    0.011509156 = product of:
      0.034527466 = sum of:
        0.034527466 = weight(_text_:22 in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034527466 = score(doc=5195,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5195, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Große Aufmerksamkeit richtet sich im Moment auf das Potential von automatisierten Methoden in der Sacherschließung und deren Interaktionsmöglichkeiten mit intellektuellen Methoden. In diesem Kontext befasst sich der vorliegende Beitrag mit den folgenden Fragen: Was sind die Anforderungen an bibliothekarische Metadaten aus Sicht der Wissenschaft? Was wird gebraucht, um den Informationsbedarf der Fachcommunities zu bedienen? Und was bedeutet das entsprechend für die Automatisierung der Metadatenerstellung und -pflege? Dieser Beitrag fasst die von der Autorin eingenommene Position in einem Impulsvortrag und der Podiumsdiskussion beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
    Source
    ABI-Technik. 38(2018) H.4, S.332-335
  18. Franke-Maier, M.: Anforderungen an die Qualität der Inhaltserschließung im Spannungsfeld von intellektuell und automatisch erzeugten Metadaten (2018) 0.01 
    0.01444428 = product of:
  0.02888856 = sum of:
    0.017379405 = weight(_text_:h in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017379405 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.19214681 = fieldWeight in 5344, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
    0.011509156 = product of:
      0.034527466 = sum of:
        0.034527466 = weight(_text_:22 in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034527466 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5344, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Spätestens seit dem Deutschen Bibliothekartag 2018 hat sich die Diskussion zu den automatischen Verfahren der Inhaltserschließung der Deutschen Nationalbibliothek von einer politisch geführten Diskussion in eine Qualitätsdiskussion verwandelt. Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit Fragen der Qualität von Inhaltserschließung in digitalen Zeiten, wo heterogene Erzeugnisse unterschiedlicher Verfahren aufeinandertreffen und versucht, wichtige Anforderungen an Qualität zu definieren. Dieser Tagungsbeitrag fasst die vom Autor als Impulse vorgetragenen Ideen beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV am 29. August 2018 in Kiel zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
    Source
    ABI-Technik. 38(2018) H.4, S.327-331
  19. Lepsky, K.: Maschinelle Indexierung von Titelaufnahmen zur Verbesserung der sachlichen Erschließung in Online-Publikumskatalogen (1994) 0.01 
    0.012413861 = product of:
  0.049655445 = sum of:
    0.049655445 = weight(_text_:h in 7064) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049655445 = score(doc=7064,freq=8.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.5489909 = fieldWeight in 7064, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=7064)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    [Hausarbeit für den höheren Bibliotheksdienst 1993]. - Rez. in: Mitteilungsblatt VdB NW N.F. 45(1995) H.1, S.98-100 (H. Nohr); Knowledge organization 23(1996) no.1, S.50-52 (H. Schnelling)
    Series
    Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.18
  20. Hüther, H.: Zur Aufwandsabschätzung beim Aufbau eines automatischen Indexierungssystems (1985) 0.01 
    0.012289095 = product of:
  0.04915638 = sum of:
    0.04915638 = weight(_text_:h in 473) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04915638 = score(doc=473,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.54347324 = fieldWeight in 473, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=473)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1984, Darmstadt, 9.-12.10.1984: Perspektiven der Fachinformation: Programme - Praxis - Prognosen. Bearb.: H. Strohl-Goebel

Authors

Years

Languages

  • d 103
  • e 31
  • chi 1
  • m 1
  • ru 1
  • More… Less…

Types

  • a 121
  • el 7
  • m 6
  • x 6
  • s 5
  • d 1
  • h 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications