Search (124 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Müller, H.: ¬Die rechtlichen Aspekte des Internet für Bibliotheken (1997) 0.06 
    0.063952066 = product of:
  0.12790413 = sum of:
    0.029793264 = weight(_text_:h in 217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029793264 = score(doc=217,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.32939452 = fieldWeight in 217, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=217)
    0.09811086 = weight(_text_:u.a in 217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09811086 = score(doc=217,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.5977449 = fieldWeight in 217, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=217)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    Internet: Grundlagen, Technik, Anwendungen. Hrsg.: M. Rothe u.a
  2. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.05 
    0.05250553 = product of:
  0.10501106 = sum of:
    0.08175906 = weight(_text_:u.a in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08175906 = score(doc=3975,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.49812075 = fieldWeight in 3975, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
    0.023252007 = product of:
      0.069756016 = sum of:
        0.069756016 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069756016 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
    Source
    Resilienz in der offenen Gesellschaft. Symposium des Centre for Security and Society. Hrsg.: Hans-Helmuth Gander u.a
  3. Müller, H.: Rechtliche Rahmenbedingungen für Digitale Information (2010) 0.04 
    0.040904764 = product of:
  0.08180953 = sum of:
    0.02457819 = weight(_text_:h in 3365) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02457819 = score(doc=3365,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.27173662 = fieldWeight in 3365, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3365)
    0.057231337 = weight(_text_:u.a in 3365) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057231337 = score(doc=3365,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.34868452 = fieldWeight in 3365, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3365)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    In der Gesetzgebungsdebatte zur Verabschiedung des Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft wurde bereits im Jahre 2006 ein Dritter Korb speziell für die Belange von Bildung und Wissenschaft in Aussicht gestellt. Der Bundesrat hatte ein bildungs- und wissenschaftsfreundlicheres Urheberrecht bzw. ein dezidiertes WissenschaftsUrheberrecht gefordert. Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen hält es für dringend erforderlich, in der laufenden Legislaturperiode die Arbeit an diesen für die Wissenschaft immens wichtigen ergänzenden Regelungen zu einem Abschluss zu bringen. Sie unterbreitet deshalb dem Gesetzgeber konkrete Vorschläge für u.a. ein Zweitveröffentlichungsrecht, für verwaiste Werke und für eine allgemeine Wissenschaftsschranke.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 57(2010) H.5, S.245-252
  4. Müller, I.: Lizenzen für elektronische Medien (1999) 0.03 
    0.031976033 = product of:
  0.063952066 = sum of:
    0.014896632 = weight(_text_:h in 5009) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014896632 = score(doc=5009,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.16469726 = fieldWeight in 5009, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5009)
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 5009) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=5009,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 5009, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5009)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Im österreichischen Urheberrecht sind die Verwertungsrechte der Urheber taxativ aufgezählt gemeinsame Basis der Rechte verbunden mit den Einschränkungen, die als die sogenannte, gesetzlichen Lizenzen bekannt sind. Die Entwicklung der neuen Medien brachte eine Veränderung in das bisherige Urheberrechtsgefüge insofeme, als sich die gewohnte Balance zwischen Urhebern und der Offentlichkeit zugunsten der Rechtsinhaber verlagert hat. Damit hat eine neu Rechtsform, die der Lizenz an Bedeutung gewonnen. Bei der Aushandlung von Lizenzverträgen stehen die Bibliotheks- Informations- und Dokumentationseinrichtungen BDI zurückgedrängt in eine schwächere Position gegenüber dem Lizenzgeber, der zumeist als Monopolist auftritt, vor de Schwierigkeit, derartige Verträge zu einem für alle Beteiligten befriedigenden Abschluß zu bringen. Beim Abschluß eines Lizenzvertrages, mit dem die Befugnis, fremde Schutzrechte zu nutzen, übertragen wird, sind verschiedene Aspekte besonders zu beachten: U.a. die Rechte und Pflichten des Lizenzgebers- und nehmers, Störungen, Abtretung, Lizenzgebühr, Geheimhaltungsklauseln und bei internationalen Verträgen insbesondere die Wahl des Rechtssystems und de Gerichtsstands sowie die Vereinbarung von Schiedstellen. Bei der Charakterisierung des Lizenzvertrages als synallagmatischen Vertrag gilt es, in Zukunft eine der Öffentlichkeit auf Zugang zu Information wahrzunehmen
    Source
    B.I.T.online. 2(1999) H.3, S.275-280
  5. Klauser, H.: Freiheit oder totale Kontrolle : das Internet und die Grundrechte (2012) 0.03 
    0.02921769 = product of:
  0.05843538 = sum of:
    0.01755585 = weight(_text_:h in 338) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01755585 = score(doc=338,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.1940976 = fieldWeight in 338, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=338)
    0.04087953 = weight(_text_:u.a in 338) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04087953 = score(doc=338,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.24906038 = fieldWeight in 338, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=338)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Zum 7. Mal wird Anfang November 2012 das Internet Governance Forum (IGF) stattfinden, das die Steuerung und Entwicklung des Internets auf globaler Ebene thematisiert. In diesem Jahr wird der "Weltgipfel des Internet" in Baku, Aserbaidschan, stattfinden und Vertreter aus Politik, Privatwirtschaft, internationalen Organisationen und der Zivilgesellschaft zusammenführen. Auch der internationale Bibliotheksverband IFLA wird wie in den Vorjahren wieder dabei sein, um die bedeutende Rolle von Bibliotheken in der modernen Informationsgesellschaft in die Diskussionen einzubringen. Resultierend aus den beiden Weltgipfeln zur Informationsgesellschaft (WSIS) 2003 in Genf und 2005 in Tunis, die erstmals Themen wie Information und Kommunikation und die globale Informationsgesellschaft diskutierten, entstand das Internet Governance Forum, das 2006 formell vom Generalsekretär der Vereinten Nationen ohne eigene Entscheidungsbefugnis einberufen wurde und dessen Aufgabe es ist, eine Vielzahl von Themen des Internets wie Urheberrechtsfragen, Überwindung der digitalen Spaltung, Schutz der Privatsphäre und Freiheit der Meinungsäußerung im Netz zu diskutieren. Das Thema für die Konferenz in Baku lautet "Internet Governance for Sustainable Human, Economic and Social Development". Verschiedene Länder und Regionen der Welt, so auch Europa und u.a. USA, Dänemark, Italien, Russland, Ukraine, Finnland, Schweden, Spanien und auch Deutschland haben regionale und nationale IGF-Initiativen gegründet, um die Diskussionen der Jahrestreffen auf nationaler oder regionaler Ebene vorzubereiten. Am 7. Mai 2012 kamen in Berlin rund 80 deutsche Vertreter aus Politik, der Zivilgesellschaft, aus Verbänden und der Wirtschaft zum 4. deutschen Internet Governance Forum in Berlin zusammen, um zu dem Thema "Das Verhältnis von Internet und den Grund- und Menschenrechten" die Stichpunkte aus deutscher Sicht für die Teilnahme in Baku zusammenzutragen.
    Source
    Bibliotheksdienst. 46(2012) H.7, S.578-582
  6. Ortner, E.: Anthropozentrik und Sprachbasierung in der (Wirtschafts-) Informatik (2004) 0.02 
    0.024527716 = product of:
  0.09811086 = sum of:
    0.09811086 = weight(_text_:u.a in 4663) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09811086 = score(doc=4663,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.5977449 = fieldWeight in 4663, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4663)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Wissen in Aktion: Der Primat der Pragmatik als Motto der Konstanzer Informationswissenschaft. Festschrift für Rainer Kuhlen. Hrsg. R. Hammwöhner, u.a
  7. Beger, G.: Hält § 52a UrhG dem urheberrechtlichen Dreistufentest stand? (2004) 0.02 
    0.024527716 = product of:
  0.09811086 = sum of:
    0.09811086 = weight(_text_:u.a in 4674) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09811086 = score(doc=4674,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.5977449 = fieldWeight in 4674, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4674)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Wissen in Aktion: Der Primat der Pragmatik als Motto der Konstanzer Informationswissenschaft. Festschrift für Rainer Kuhlen. Hrsg. R. Hammwöhner, u.a
  8. Bull, H.P. u.a.: Zukunft der informationellen Selbstbestimmung (2016) 0.02 
    0.019809961 = product of:
  0.039619923 = sum of:
    0.03468743 = weight(_text_:u.a in 4165) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03468743 = score(doc=4165,freq=4.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21133474 = fieldWeight in 4165, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4165)
    0.004932495 = product of:
      0.0147974845 = sum of:
        0.0147974845 = weight(_text_:22 in 4165) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0147974845 = score(doc=4165,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 4165, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4165)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Wie wird sich die Privatsphäre im Zeitalter digitaler Vernetzung effektiv schützen lassen? Was können Staat und Recht leisten und wo müssen die Bürger als Datensubjekte selbst agieren? Wie lassen sich Innovationen fördern und Daten zum Allgemeinwohl nutzen, ohne dass dabei die Grundrechte der Datensubjekte leiden? Viele Fragen zum Datenschutz sind noch ungeklärt, verlangen aber nach fachübergreifenden Debatten. Diesem Bedürfnis stellt sich die unabhängige Stiftung Datenschutz als Herausgeberin mit Band 1 der neuen Schriftenreihe DatenDebatten, in dem es um die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung geht. Band 1 der DatenDebatten führt Utopien und Dystopien zum Datenschutz zusammen und wirft einen spannenden Blick auf die kommende Entwicklung des Schutzes der Privatsphäre. Möglich wurde das durch namhafte Autoren verschiedener Disziplinen und Professionen. Unter ihnen sind u.a. - Peter Schaar (Vorsitzender der Europäischen Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz und ehemaliger Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), - Prof. Dr. Hans Peter Bull (emeritierter Professor für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften und erster Bundesbeauftragter für den Datenschutz) sowie - Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (frühere Bundesjustizministerin). Als gemeinnützige Einrichtung des Bundes beleuchtet die Stiftung Datenschutz die Aspekte des Datenschutzes neutral und frei von gewerblichen oder behördlichen Interessen. Datenschutz ist nicht nur Recht und Technik. Die neue Reihe DatenDebatten gibt der Diskussion um die Zukunft der Daten auf dem Weg zu einem Datenrecht deshalb einen größeren Rahmen. Die Schriftenreihe DatenDebatten richtet sich an Personen aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft, Aufsicht und Beratung, die sich mit Datenschutz und seinen Grundlagen befassen. (2016-01-29)
    Date
    22. 2.2018 12:13:57
  9. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.02 
    0.016507749 = product of:
  0.033015497 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 3295, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
    0.013153321 = product of:
      0.039459962 = sum of:
        0.039459962 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039459962 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  10. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.02 
    0.016507749 = product of:
  0.033015497 = sum of:
    0.019862177 = weight(_text_:h in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019862177 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.21959636 = fieldWeight in 3016, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
    0.013153321 = product of:
      0.039459962 = sum of:
        0.039459962 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039459962 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
    Source
    BuB. 61(2009) H.4, S.228-229
  11. Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002) 0.01 
    0.01444428 = product of:
  0.02888856 = sum of:
    0.017379405 = weight(_text_:h in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017379405 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.19214681 = fieldWeight in 1099, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
    0.011509156 = product of:
      0.034527466 = sum of:
        0.034527466 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034527466 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
            0.12748721 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036405887 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
    Source
    Bibliotheksdienst. 36(2002) H.10, S.1358-1364
  12. Pagel, S.: Digital Rights Management (DRM) und Geolocation : Rechtemanagement in digitalen Medien (2006) 0.01 
    0.014307834 = product of:
  0.057231337 = sum of:
    0.057231337 = weight(_text_:u.a in 5712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057231337 = score(doc=5712,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.34868452 = fieldWeight in 5712, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5712)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  13. Müller, H.: Digitales Urheberrecht : eine Gefahr für die Bibliotheken? (1998) 0.01 
    0.01404468 = product of:
  0.05617872 = sum of:
    0.05617872 = weight(_text_:h in 2003) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05617872 = score(doc=2003,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.6211123 = fieldWeight in 2003, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2003)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Bibliotheksdienst. 32(1998) H.8, S.1423-1431
  14. Dämpfert, E.; Rösner, H.: Aktuelle Entwicklungen der Urheberrechts-Gesetzgebung : Abstimmungsgespräch bibliothekarischer Gremien (1999) 0.01 
    0.01404468 = product of:
  0.05617872 = sum of:
    0.05617872 = weight(_text_:h in 3849) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05617872 = score(doc=3849,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.6211123 = fieldWeight in 3849, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3849)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Bibliotheksdienst. 33(1999) H.6, S.1000-1006
  15. Rösner, H.: Harmonisierung des europäischen Urheberrechts : Eine Zwischenbilanz (2000) 0.01 
    0.01404468 = product of:
  0.05617872 = sum of:
    0.05617872 = weight(_text_:h in 4424) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05617872 = score(doc=4424,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.6211123 = fieldWeight in 4424, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=4424)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Bibliotheksdienst. 34(2000) H.2, S.279-288
  16. Zahrt, M.: ¬Der urheberrechtliche Schutz elektronischer Printmedien : Unter besonderer Berücksichtigung der Priveligierungstatbestände §§ 49,53 UrhG (1999) 0.01 
    0.012263858 = product of:
  0.04905543 = sum of:
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 2826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=2826,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 2826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2826)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Kern der Arbeit ist die Frage, inwieweit elektronische Printmedien urheberrechtlichen Schutz genießen und wo die Grenzen der Priveligierungstatbestände der §§ 49,53 UrhG verlaufen. Die Probleme sind aktuell, weil große Verlagshäuser ihre Produkte zunehmend offensiv of CD-ROMs oder im Internet anbieten. Die u.a. daraus resultierenden Herausforderungen an das tradierte urheberrechtliche System sind beachtlich. Auftretende Konflikte zwischen dem Schutz geistigen Eigentums und den Interessen der Allgemeinheit an einem freien Informationszugriff sucht die Arbeit durch ein Balancemodell zu lösen, das aus Art.5 GG abgeleitet wird. Anmerkungen zum flankierenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz und zum internationalen Rechtsrahmen ergänzen die Ausführungen
  17. Information Highway : Beiträge zu rechtlichen und tatsächlichen Fragen (1996) 0.01 
    0.012263858 = product of:
  0.04905543 = sum of:
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 4963) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=4963,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 4963, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4963)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Enthält u.a. folgende Beiträge: HILTY, R.M.: Der Information Higway: eine Einführung in die Problematik; GRIESE, J. u. P. SIEBER: Internet als erste Ausbaustufe des Information highway; SCHMID, B.: Der Information Highway als Infrastruktur der Informationsgesellschaft; REHBINDER, M.: Soziologisches zum Information Highway; WEBER, R.H.: Wirtschaftsrechliche Ordnung des Information Highway; BÜTTLER, M.R.: Information Highway: Rundfunk- oder Fernmeldedienst?, GOVONI, C. u. C. GASSER: Die internationalen Urheberrechts- und leistungsschutzrechtlichen Abkommen im Lichte des Information Highway; ALDER, D.: Urheberpersönlichkeits- und Persönlichkeitsrechte auf dem Information Highway: HILTY, R.M.: Die Rechtbeziehungen rund um den Information Highway; BRINER, R.G.: Die Rechtsstellung des Access Providers; WEBER, R.H.: Zivilrechtliche Haftung auf dem Information Highway; RIKLIN, F.: Information Highway und Strafrecht
  18. Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel : Die Zukunft der Informationellen Selbstbestimmung <Veranstaltung, 2015, Berlin> (2017) 0.01 
    0.012263858 = product of:
  0.04905543 = sum of:
    0.04905543 = weight(_text_:u.a in 4979) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04905543 = score(doc=4979,freq=2.0), product of:
        0.16413501 = queryWeight, product of:
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.29887244 = fieldWeight in 4979, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4979)
  0.25 = coord(1/4)
    Editor
    Friedewald, M. u.a.
  19. Henke, H.: ¬Die geplanten Neuregelungen urheberrechtlich zulässiger Unterrichts- und Lehrtätigkeiten (2021) 0.01 
    0.01053351 = product of:
  0.04213404 = sum of:
    0.04213404 = weight(_text_:h in 6084) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04213404 = score(doc=6084,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.4658342 = fieldWeight in 6084, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6084)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    RuZ - Recht und Zugang. 2 (2021) H.1, S.27-44
  20. Rösner, H.: IuKD-Gesetz verabschiedet (1997) 0.01 
    0.01053351 = product of:
  0.04213404 = sum of:
    0.04213404 = weight(_text_:h in 360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04213404 = score(doc=360,freq=4.0), product of:
        0.09044857 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.036405887 = queryNorm
        0.4658342 = fieldWeight in 360, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=360)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Bibliotheksdienst. 31(1997) H.8, S.1563-1569

Authors

Years

Languages

  • d 104
  • e 18
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 109
  • m 12
  • s 5
  • el 4
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications