-
Saarti, J.: Experiments with categorising fiction in Lohtajy Library (1992)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 31) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 31, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=31)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 31, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=31)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.4, S.22-24,29
-
Whelan, J.A.: Public access compact shelving in an academic branch library (1996)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=344)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=344)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Colorado libraries. 22(1996) no.1, S.29-32
-
Formierungen von Wissensräumen : Optionen des Zugangs zu Information und Bildung (2014)
0.02
0.021399116 = product of:
0.032098673 = sum of:
0.010321907 = weight(_text_:e in 1698) [ClassicSimilarity], result of:
0.010321907 = score(doc=1698,freq=4.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.15721233 = fieldWeight in 1698, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1698)
0.021776767 = product of:
0.043553535 = sum of:
0.043553535 = weight(_text_:von in 1698) [ClassicSimilarity], result of:
0.043553535 = score(doc=1698,freq=6.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.357389 = fieldWeight in 1698, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1698)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- In der Debatte um die Wissensgesellschaft werden räumliche Aspekte der Zugänglichkeit zu Information oft vernachlässigt, auch wenn anerkannt ist, dass Zugang nicht nur durch technischen Anschluss gewährleistet ist. Dieser Band lotet aus Sicht von Wissenschaft, Architektur und Bibliotheks- und Informationspraxis aus, welchen Beitrag Institutionen der räumlich gebundenen Informationsvermittlung zur öffentlichen Zugänglichkeit von Information leisten.
- Classification
- AUN (E)
- GHBS
- AUN (E)
-
Schössow, T.; Christoffersen, A.; Norlem, E.; Christensen, S.: Art in the children's library (1992)
0.02
0.021321584 = product of:
0.031982373 = sum of:
0.010321907 = weight(_text_:e in 913) [ClassicSimilarity], result of:
0.010321907 = score(doc=913,freq=4.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.15721233 = fieldWeight in 913, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=913)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 913) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=913,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=913)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.1, S.20-22
-
Müller-Dreier, A.: Einheitsklassifikation : die Geschichte einer fortwirkenden Idee (1994)
0.02
0.018781489 = product of:
0.056344464 = sum of:
0.056344464 = sum of:
0.025400937 = weight(_text_:von in 2052) [ClassicSimilarity], result of:
0.025400937 = score(doc=2052,freq=4.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2084335 = fieldWeight in 2052, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2052)
0.030943526 = weight(_text_:22 in 2052) [ClassicSimilarity], result of:
0.030943526 = score(doc=2052,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2052, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2052)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht das Projekt Einheitsklassifikation der Arbeitsstelle für das Bibliothekswesen (AfB), das die bibliothekarische Öffentlichkeit während der Zeit von 1969 bis 1977 intensiv beschäftigte. Dieser erfolglos beendete Versuch zur Durchsetzung einer einhetlichen klassifikatorischen Sacherschließung für die Bibliotheken in der Bundesrepublik Deutschland steht in der Tradition früher schon gescheiterter Unternehmungen mit ähnlicher Zielsetzung. In anderer Hinsicht wurde mit ihm auch neues, bisher nicht erreichtes Terrain betreten.
- Footnote
- Rez. in: Mitteilungsblatt VdB NW N.F. 45(1995) H.3, S.332-333 (H. Lohse) [Auch wenn H. Lohse meint, das Buch bzw. die zugrundeliegende Assessorarbeit hätte nicht geschrieben werden müssen, so liefert doch gerade seine Rezension den Beweis, wie notwendig diese Arbeit war]; BuB 47(1995) H.10, S.955-959 (I. Nöther) ["Diese von einem Berufsanfänger vorgelegte Arbeit ist eine Spitzenleistung, ein Meisterwerk, auf das der Autor, seine Ausbildungsstätte sowie der Verlag und der Herausgeber der Reihe sotz sein können. Für jeden, der sich heute und in Zukunft mit Fragen der Klassifikation befaßt, ist die Lektüre dieses Buches Pflicht"]; Bibliothek: Forschung und Praxis 20(1996) H.1, S.134-135 (W. Gödert); Knowledge organization 22(1995) no.3/4, S.178 (B. Lorenz); Journal of documentation 51(1995) no.4, S.434-437 (J.S. Andrews)
-
Buob, S.; Nimke, M.: Einführung eines Virtual Bookshelf für die HSG-Lehrbuchsammlung : ein Praxisbericht (2018)
0.02
0.017443603 = product of:
0.026165403 = sum of:
0.011796465 = weight(_text_:e in 5200) [ClassicSimilarity], result of:
0.011796465 = score(doc=5200,freq=4.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.17967124 = fieldWeight in 5200, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5200)
0.014368939 = product of:
0.028737878 = sum of:
0.028737878 = weight(_text_:von in 5200) [ClassicSimilarity], result of:
0.028737878 = score(doc=5200,freq=2.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.23581557 = fieldWeight in 5200, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5200)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Für die Verbesserung der Sichtbarkeit von E-Books gibt es bereits verschiedene sogenannte Blended Shelfs, die E-Books und Printbücher gleichzeitig anzeigen können. Mittels Touchscreen-Funktionen lässt sich der Bestand durchsuchen, eingrenzen und genauer ansehen. Im Rahmen eines Projektes an der Universitätsbibliothek St. Gallen (HSG) wurde zu Beginn des Herbstsemesters 2017 ein solches Rechercheinstrument für die Lehrbuchsammlung entsprechend den eigenen Bedürfnissen realisiert. Mit diesem Praxisbericht soll gezeigt werden, welche Überlegungen, "Stolpersteine" und Lösungen dieses Projekt begleitet haben.
-
Bonse, C.; Fischer, N.: So wird die Sucheffizienz gesteigert : Stadtbibliothek Siegburg stellt nach Kundenbefragung den Bestand fast komplett um (2008)
0.02
0.016591385 = product of:
0.04977415 = sum of:
0.04977415 = sum of:
0.028113684 = weight(_text_:von in 1827) [ClassicSimilarity], result of:
0.028113684 = score(doc=1827,freq=10.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2306936 = fieldWeight in 1827, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1827)
0.021660468 = weight(_text_:22 in 1827) [ClassicSimilarity], result of:
0.021660468 = score(doc=1827,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1827, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1827)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Auch in der Stadtbibliothek Siegburg war man bisher der Meinung, die Kunden wären zufrieden, da sich die Medien durchschnittlich sieben oder acht Mal jährlich umsetzten. Daraus schloss man, dass die Kunden fanden, was sie suchten. Zwei empirische Erhebungen zeigten anderes. Um einen Eindruck über das Platzierungswissen in der Bibliothek zu erhalten, wurden in einer ersten empirischen Analyse von den Kunden die kognitiven Lagepläne der Bibliothek erhoben. Die Probanden bekamen die Lagepläne der Bibliothek vorgelegt, in die die platzierten Bereiche eingetragen werden sollten, sowie einen Fragebogen. Die Bereitschaft der Kunden zur Teilnahme war überragend, die Kunden nahmen sich viel Zeit und nutzten auch die freien Antwortmöglichkeiten. Die Analyse zeigte das überwiegend schlechte Platzierungswissen in der Bibliothek. Selbst Kunden, die bestimmte Bereiche regelmäßig besuchten, mussten sich zum Teil jedes Mal wieder neu orientieren. Als Schwachstellen einschließlich der von den Kunden genannten Kritikpunkte stellten sich der fehlende thematische Zusammenhang in der Platzierung, die Regalanordnung, die ungenügende Beschilderung sowie die Aufstellung der Belletristik in die verschiedenen Interessenkreise heraus. Dass die Platzierung in Teilen nicht den kognitiven Kategorien der Kunden entsprach, zeigte sich zum Beispiel darin, dass die Bereiche Heimatkunde und Geschichte oder Heimatkunde und Geografie von den Kunden auf dem Lageplan im Erdgeschoss zusammen platziert wurden, obwohl der Bereich Heimatkunde zum Zeitpunkt der Untersuchung im Obergeschoss stand.
. . . Die neue Konzeption, die viele positive räumliche Veränderungen mit sich brachte, ergab sehr schöne Nebeneffekte. Durch den Einsatz zahlreicher Wandregale konnte viel Platz gewonnen werden, sodass auch Kinderwagen bequem durch die Regalreihen zu schieben sind. Die Verlagerung der ausleihbaren Zeitschriften vom Eingangsbereich auf die Empore im Sachbuchbereich ermöglicht der Bibliothek jetzt, diese Empore aufgrund der neuen Platzverhältnisse auch als Bühne für Lesungen und Kabarett zu nutzen. Davor ergab sich ein großer freier Raum, der mit zwei Couchen und Beistelltischen zu einer Art »Wohnzimmer« avanciert ist. Seit der Neuplatzierung gibt es an den Informations- und Ausleihtheken kaum noch Orientierungsfragen. Die klare, übersichtliche und inhaltlich strukturierte Anordnung mit einem Hauptgang, der die Bibliothek erschließt, ermöglicht den Kunden eine eigenständige, gute Orientierung. Die am Hauptgang gelegenen Lagepläne unterstützen diese bei Bedarf. Bei der Aufstellung der Belletristik haben sich inzwischen auch die Anhänger der vielen Interessenkreise umgewöhnt und bevorzugen das eindeutige Ordnungskriterium Alphabet, zumal der Interessenkreis nach wie vor auf den Büchern steht. Viele geben an, neue Autoren und Interessen entdeckt zu haben, was schon im ersten Halbjahr nach der Umstellung zu einer Ausleihsteigerung von 2400 Entleihungen führte. Bei fast allen Bestandsgruppen sind Ausleihsteigerungen zu verzeichnen. Die Übersichtlichkeit hat die Wahrnehmung der Bereiche verbessert, und indem die Kunden die Bibliothek durch den Hauptgang erschließen, besteht ein Mitnahme-Effekt »im Vorbeigehen« bei fast allen Bereichen. Die Neuplatzierung bot Nährboden für viele neue Ideen im Kollegenbereich und Eigeninitiative zu eigenen Umstellungen. So wurden beispielsweise die AV-Medien aus den Sachbuchbereichen ausgegliedert und in einem eigenen AV-Bereich zusammengefasst. Die kundenorientierte Platzierung hat der Bibliothek viel Lob von den Benutzern eingebracht und wurde mit großer Resonanz im Rahmen einer Pressekonferenz Anfang 2007 durch den Bürgermeister der Öffentlichkeit vorgestellt."
- Date
- 11. 5.2008 15:11:22
-
Shorten, J.; Seikel, M.; Ahrberg, J.H.: Why do you still use dewey? : Academic libraries that continue with dewey decimal classification (2005)
0.02
0.01654809 = product of:
0.024822135 = sum of:
0.00625602 = weight(_text_:e in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.00625602 = score(doc=125,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.09528506 = fieldWeight in 125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=125)
0.018566115 = product of:
0.03713223 = sum of:
0.03713223 = weight(_text_:22 in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.03713223 = score(doc=125,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=125)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
- Language
- e
-
Manzi, S.: Classifying philosophy at the Library of the Scuola Normale Superiore (Pisa, Italy) : Part B: evaluation and experience (2009)
0.02
0.01654809 = product of:
0.024822135 = sum of:
0.00625602 = weight(_text_:e in 1858) [ClassicSimilarity], result of:
0.00625602 = score(doc=1858,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.09528506 = fieldWeight in 1858, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1858)
0.018566115 = product of:
0.03713223 = sum of:
0.03713223 = weight(_text_:22 in 1858) [ClassicSimilarity], result of:
0.03713223 = score(doc=1858,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1858, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1858)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 9. 1.2010 14:22:20
- Language
- e
-
Klauß, H.: Aussonderung oder Aufstellung im Lesesaal bzw. im Magazin : vorläufiges Konzept der UB der Europa-Universität Viadrina (EUV) (2010)
0.01
0.011942546 = product of:
0.017913818 = sum of:
0.0052133505 = weight(_text_:e in 3578) [ClassicSimilarity], result of:
0.0052133505 = score(doc=3578,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.07940422 = fieldWeight in 3578, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3578)
0.012700468 = product of:
0.025400937 = sum of:
0.025400937 = weight(_text_:von in 3578) [ClassicSimilarity], result of:
0.025400937 = score(doc=3578,freq=4.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2084335 = fieldWeight in 3578, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3578)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Aufsatz gilt der Frage, wo Medien aufgestellt werden können und unter welchen Bedingungen diese ausgesondert werden sollten. Letzteres soll möglichst konkret gefasst werden. Die Debatten um Aussonderung sind nicht neu, aber oftmals praktisch wirkungslos oder zumindest nicht ganz so wirkungsvoll wie gehofft, weil diese Debatten nicht hinreichend konkret geführt wurden. Die Brisanz des Themas ist in den letzten Jahren angesichts der im Allgemeinen negativen Entwicklung der Budgets von Bibliotheken und die Tendenz, statt Print- vermehrt E-Medien zu erwerben, entschärft, aber keinesfalls erloschen. Zunächst zum Begriff "Konzept": Dieser Begriff bezeichnet einen klar umrissenen Plan für ein Vorhaben. Der allein stehende und damit gänzlich unrelativierte Begriff "Konzept" könnte daher Erwartungen wecken, die ich mit dem Adjektiv "vorläufig" relativieren und damit bremsen möchte, denn wir haben keinen Plan, der von tief schürfenden, gar jahrelangen Erfahrungen geprägt ist: Wir haben ein Problem, auf das zu reagieren wir gezwungen sind. Ich bilde mir nicht ein, hierzu alles gelesen zu haben, weiß aber, dass hier neben theoretischen Überlegungen auch praktische Erfahrungen wichtig sind. Für entsprechende Mitteilungen wäre ich daher dankbar und erbitte sie hiermit. In allen Bibliotheken muss entschieden werden, ob vorhandene Literatur im Lesesaal oder im Magazin aufgestellt oder aber ausgesondert wird. Wenn Bücher nicht ausgesondert werden, sollte fachintern geregelt werden, welche Bücher im Lesesaal und welche im Magazin aufgestellt werden. Diese partielle Freizügigkeit kann jedoch nur in den unten angeführten Grenzen realisiert werden!
-
Kleiner, E.: Blended Shelf : Ein realitätsbasierter Ansatz zur Präsentation und Exploration von Bibliotheksbeständen (2014)
0.01
0.011942546 = product of:
0.017913818 = sum of:
0.0052133505 = weight(_text_:e in 1273) [ClassicSimilarity], result of:
0.0052133505 = score(doc=1273,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.07940422 = fieldWeight in 1273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1273)
0.012700468 = product of:
0.025400937 = sum of:
0.025400937 = weight(_text_:von in 1273) [ClassicSimilarity], result of:
0.025400937 = score(doc=1273,freq=4.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2084335 = fieldWeight in 1273, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1273)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Gegenstand dieses Buches ist das User Interface Blended Shelf, welches die Erfahrung des Regal-Browsings jenseits des physischen Ortes Bibliothek ermöglicht. Das Regal-Browsing bietet Nutzern zahlreiche Vorteile und wird aktiv als Recherchestrategie eingesetzt. Für Bibliotheken gibt es bisher kaum einsetzbare und erprobte Anwendungen, die das Regal-Browsing digital, und damit losgelöst vom Einsatzort und der Nutzungszeit, ermöglichen. Ziel des Buches ist es, ein User Interface zu entwickeln, welches die Erfahrung des Regal-Browsings digital anbietet, ohne dabei die wesentlichen Vorteile zu verlieren, die stark im physischen Raum verankert sind. Um dies zu erreichen, werden im ersten Teil der Thesis anhand der theoretischen Hintergründe des Regal-Browsings, einer Umfeld- und Bedarfsanalyse sowie verwandter Arbeiten grundlegende Anforderungen erhoben. Die theoretisch formulierten Anforderungen bilden das Fundament für die konkrete Implementierung, die Funktionsweise und das realitätsbasierte Interaktionsdesign des Bleded Shelf. Dies Aspekte werden im mittleren Teil der Arbeit dargestellt. Um zu prüfen, ob die Implementierung die Anforderungen erfüllt und die Benutzerschnittstelle von Nutzern als als hilfreich und nutzbar wahrgenommen wird, wurde eine umfangreiche Feldstudie durchgeführt.
-
Leyh, G.: ¬Das Dogma von der systematischen Aufstellung : T.2 (1913)
0.01
0.011853769 = product of:
0.03556131 = sum of:
0.03556131 = product of:
0.07112262 = sum of:
0.07112262 = weight(_text_:von in 587) [ClassicSimilarity], result of:
0.07112262 = score(doc=587,freq=4.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.58361375 = fieldWeight in 587, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=587)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Fortsetzung von Teil 1
-
Minter, C.: Systematic or mechanical arrangement? : Revisiting a debate in German library science, 1790-1914 (2017)
0.01
0.009462625 = product of:
0.014193937 = sum of:
0.0052133505 = weight(_text_:e in 5066) [ClassicSimilarity], result of:
0.0052133505 = score(doc=5066,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.07940422 = fieldWeight in 5066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5066)
0.008980587 = product of:
0.017961174 = sum of:
0.017961174 = weight(_text_:von in 5066) [ClassicSimilarity], result of:
0.017961174 = score(doc=5066,freq=2.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.14738473 = fieldWeight in 5066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5066)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- This article examines changing views on "systematic" or classified shelf-arrangement in German library science from Kayser's 1790 work Ueber die Manipulation bey der Einrichtung einer Bibliothek to the 1914 Versammlung deutscher Bibliothekare in Leipzig, at which Georg Leyh delivered the seminal paper, "Systematische oder mechanische Aufstellung?" Systematic arrangement was, with few exceptions, held up as an ideal throughout the nineteenth century; but by 1914 it could be agreed to belong to a past era in which, in the words of Leyh, libraries ran as a "Kleinbetrieb" [small business] (Leyh 1913, 100, "Das Dogma von der systematischen Aufstellung II-IV." Zentralblatt für Bibliothekswesen 30:97-135). In particular, this article seeks to explore how changing views on the ideal of systematic shelf-arrangement in German library science during this period reflected evolving conceptions of librarianship. For nineteenth-century writers such as Ebert, Molbech, and Petzholdt, systematic classification and arrangement had meaning against the backdrop of an encyclopedic tradition within which libraries and librarians played an important role in organizing and presenting a rational overview of the universe of knowledge - an overview that was to be both physical and intellectual. The waning of the ideal of systematic arrangement at the turn of the twentieth century was associated with a sense of loss, as an intellectual or "scholarly" tradition of librarianship was seen to give way to more utilitarian and "bureaucratic" expectations. The changing fortunes of the ideal of systematic arrangement in German library science between 1790 and 1914 may be seen to illustrate how progress and loss are often inextricably linked in the history of libraries and librarianship
- Language
- e
-
Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998)
0.01
0.008251607 = product of:
0.02475482 = sum of:
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
-
Pfeffer, M.; Schöllhorn, K.: Praktische Nutzung von Klassifikationssystemen (2018)
0.01
0.008032481 = product of:
0.024097443 = sum of:
0.024097443 = product of:
0.048194885 = sum of:
0.048194885 = weight(_text_:von in 3131) [ClassicSimilarity], result of:
0.048194885 = score(doc=3131,freq=10.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.39547473 = fieldWeight in 3131, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3131)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Ist der Medienbestand einer Informationseinrichtung klassifikatorisch erschlossen, kann diese Information auf vielfältige Weise verwendet werden: Die hierarchische Struktur eines Klassifikationssystems kann mit Hilfe eines geeigneten Notationssystems als Basis für die Signaturvergabe genutzt werden und so die Anordnung der physischen Medien in Regalen inhaltlich strukturieren. In Katalogen und anderen Suchsystemen dienen Klassifikationssysteme als systematischer Zugang, zur inhaltlichen Eingrenzung von Treffermengen oder als Hilfsmittel, um thematisch verwandte Medien zu einem vorhandenen Medium zu finden. Etliche Visualisierungsmethoden bauen ebenfalls auf hierarchischen Strukturen von Klassifikationssystemen auf und können für eine Analyse der inhaltlichen Zusammensetzung von (Teil-)Beständen oder Treffermengen eingesetzt werden. In diesem Kapitel werden diese unterschiedlichen Anwendungsgebiete vorgestellt und anhand von Beispielen aus der Praxis erläutert.
-
Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007)
0.01
0.007920135 = product of:
0.023760403 = sum of:
0.023760403 = product of:
0.047520805 = sum of:
0.047520805 = weight(_text_:von in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
0.047520805 = score(doc=3396,freq=14.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.3899434 = fieldWeight in 3396, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Der praktische Einsatz der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) für die inhaltliche Erschließung sowie als Aufstellungssystematik in wissenschaftlichen Bibliotheken des deutschen Sprachraums hat wenig Tradition und wurde bisher von der Literatur kaum aufgearbeitet. Nach einer Darstellung der Rahmenbedingungen und der Problemlage in der Fachbereichsbibliothek Afrikanistik/Orientalistik der Universität Wien, gibt der Autor einen Überblick über die Erfahrungen mit und die Einschätzung von DDC in vergleichbaren wissenschaftlichen Bibliotheken vor allem im deutschen und englischen Sprachraum, definiert Kriterien für eine neue Systematik und klärt inwieweit diese mit dem Einsatz von DDC erfüllbar sind. Ausgehend von den quantitativen und räumlichen Rahmenbedingungen und der Segmentierung des Bestandes im Hinblick auf die Erfordernisse der Reklassifikation, sowie auf der Basis eigener Erfahrungen und Plausibilitätsprüfungen schätzt der Autor anhand von drei Varianten den nötigen Personal- und Zeitaufwand für den Einsatz von DDC im Rahmen eines Reklassifizierungsprojektes. Abschließend enthält die vorliegende Arbeit praktische Erfahrungen im Umgang mit der DDC am Beispiel des Themenbereiches "Islamwissenschaft", durch die auf einige Besonderheiten und Probleme bei der Verwendung von DDC für die Reklassifizierung hingewiesen wird.
-
Früh, R.: Roboter in Bibliotheken und die flexible Ordnung von Sammlungen (2018)
0.01
0.007258923 = product of:
0.021776767 = sum of:
0.021776767 = product of:
0.043553535 = sum of:
0.043553535 = weight(_text_:von in 5199) [ClassicSimilarity], result of:
0.043553535 = score(doc=5199,freq=6.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.357389 = fieldWeight in 5199, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5199)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Ein Teil der traditionellen Arbeit wird in naher Zukunft von Maschinen, oder 'Applikationen' übernommen und es wird diskutiert, ob die Menschheit von der gewonnenen Zeit profitiert oder sich überflüssig macht. Digitale Applikationen und Roboter werden auch in Bibliotheken Aufgaben übernehmen, aber wie werden wir Roboter tatsächlich antreffen? Der Text fasst die Ergebnisse aus Studien des Forums LIKE am Max Planck Institut Luxemburg und Diskussionen mit Fachspezialisten für RFID-Technologie zusammen und stellt mögliche Geräte für Bibliotheken vor. Welche Vorteile eine Automatisierung für die Benutzung hat, zeigt zuletzt das Fallbeispiel der Dynamischen Ordnung in der Kunstbibliothek Sitterwerk in St. Gallen.
-
Rotten, C. v.d.: oderzoek naar alternatieve plaatsing : Bijna net zoveel systemen als bibliotheken (1995)
0.01
0.007220156 = product of:
0.021660468 = sum of:
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 4660) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=4660,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4660, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4660)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Bibliotheek en samenleving. 23(1995) no.11, S.20-22
-
Stokmans, M.; Oomens, A.: Meer grasduinen door genreplaatsing? : genre- of alfabetische plaatsing: onderzoek naar verschillen in gebruikersgedrag (1997)
0.01
0.007220156 = product of:
0.021660468 = sum of:
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 883) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=883,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 883, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=883)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- BibliotheekBlad. 1(1997) no.21, S.22-23
-
Lowisch, M.: Gesamthochschulbibliotheken und Klassifikationsentwicklung im Spannungsfeld zwischen Kooperation und lokalen Bedürfnissen (2017)
0.01
0.007220156 = product of:
0.021660468 = sum of:
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 5116) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=5116,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5116, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5116)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 17. 3.2019 16:22:59
