-
Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012)
0.04
0.04114795 = product of:
0.12344385 = sum of:
0.12344385 = sum of:
0.03592235 = weight(_text_:von in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
0.03592235 = score(doc=3975,freq=2.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 3975, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
0.0875215 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
0.0875215 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 2.2018 12:06:44
22. 2.2018 12:13:53
-
Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993)
0.03
0.03309618 = product of:
0.04964427 = sum of:
0.01251204 = weight(_text_:e in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
0.01251204 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.19057012 = fieldWeight in 4046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
0.03713223 = product of:
0.07426446 = sum of:
0.07426446 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
0.07426446 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
-
Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997)
0.03
0.032603137 = product of:
0.097809404 = sum of:
0.097809404 = sum of:
0.03592235 = weight(_text_:von in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
0.03592235 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 5469, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
0.061887052 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
0.061887052 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 7.1997 21:02:22
-
Crown, G.: Copyright and the Internet (1995)
0.03
0.027580153 = product of:
0.041370228 = sum of:
0.010426701 = weight(_text_:e in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
0.010426701 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.15880844 = fieldWeight in 4549, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
0.030943526 = product of:
0.061887052 = sum of:
0.061887052 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
0.061887052 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 7.1996 20:05:20
- Language
- e
-
Vereinbarung über Vervielfältigung kopiergeschützter Werke (2005)
0.02
0.024137069 = product of:
0.0724112 = sum of:
0.0724112 = sum of:
0.047656383 = weight(_text_:von in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
0.047656383 = score(doc=3212,freq=22.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.3910559 = fieldWeight in 3212, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
0.02475482 = weight(_text_:22 in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
0.02475482 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3212, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- ""Zur Sammlung und Archivierung von Musikaufnahmen insbesondere für wissenschaftliche und kulturelle Zwecke darf Die Deutsche Bibliothek künftig auch kopiergeschützte Produkte kopieren", erklärt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverbände. Gleiches gilt auch für Werke aus Buchverlagen: "Nicht nur Bücher, sondern auch durch Rechtemanagementsysteme geschützte CD-ROMs oder eBooks dürfen von Der Deutschen Bibliothek nun zur Weitergabe an Berechtigte vervielfältigt werden", erklärt Wulf D. von Lucius, Vorsitzender des Urheberrechtsausschusses des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Musikwirtschaft und Buchbranche haben zu diesem Zweck eine Vereinbarung mit Der Deutschen Bibliothek getroffen. Hiermit sind die berechtigten Interessen Der Deutschen Bibliothek und einzelner Nutzer, aber auch die Interessen der Rechteinhaber und Verwerter gesichert. Der Verbreitung von Kopien wird zunehmend mit Kopierschutz- und Digital Rights Management Systemen begegnet. Von dem im Urheberrechtsgesetz festgesetzten Verbot der Umgehung solcher technischer Schutzmaßnahmen ist auch Die Deutsche Bibliothek in ihrem Sammel-, Bereitstellungs- und Archivierungsauftrag als Nationalbibliothek betroffen. Um eine Langzeitarchivierung der von der Nationalbibliothek zu sammelnden Veröffentlichungen gewährleisten zu können, müssen die Medien in regelmäßigen Abständen an die aktuellen Datenformate, Betriebssysteme und Datenträger angepasst werden. Das Urheberrechtsgesetz sieht so genannte Schrankenregelungen vor, nach denen der Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu bestimmten Zwecken, wie zum Beispiel für wissenschaftliche und kulturelle Nutzungen, zulässig ist. Die letzte Novelle des Gesetzes, deren einschlägige Regelungen im September 2004 in Kraft getreten sind, sieht hierfür ausdrücklich die Möglichkeit von Vereinbarungen zwischen Verbänden vor, um diese Nutzungen auch von kopiergeschützten Medien zu ermöglichen. Als erste Branchen haben nun die Musikwirtschaft und die Buchbranche diese Möglichkeit genutzt und mit Der Deutschen Bibliothek eine vertragliche Vereinbarung geschlossen. "Die jetzt geschlossene Vereinbarung erlaubt Der Deutschen Bibliothek eine rationelle Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages und schafft Klarheit für den Umgang mit geschützten Medien wie Tonträgern und CD-ROMs im Verhältnis zu den Nutzern der Einrichtungen. Damit wird Rechtssicherheit für die Arbeit Der Deutschen Bibliothek geschaffen.", erklärt Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek. Nach der geschlossenen Vereinbarung darf Die Deutsche Bibliothek Vervielfältigungen für die eigene Archivierung, für den wissenschaftlichen Gebrauch von Nutzern, für Sammlungen für den Schul- oder Unterrichtsgebrauch, für Unterricht und Forschung sowie von vergriffenen Werken anfertigen. Um Missbrauch zu vermeiden, wird Die Deutsche Bibliothek das Interesse von Nutzern zur Anfertigung einer solchen gebührenpflichtigen Vervielfältigung prüfen und die Kopien möglichst mit personalisierten digitalen Wasserzeichen versehen. Ansprechpartner. Stephan Jockel, Pressesprecher, Die Deutsche Bibliothek. Tel.: 069 / 15 25 10 05, Claudia Paul, Referentin Presse und Information, Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Tel.: 069 / 1306 293, Dr. Hartmut Spiesecke, Leiter der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft. Tel.: 030 / 59 00 38 22"
-
Mathieu, C.: Internet-Inhalte sollen in die Bibliothek wandern : Webmaster werden verpflichtet, ihre Seiten als PDF-Datei zur Speicherung einzuschicken (2008)
0.02
0.022288626 = product of:
0.06686588 = sum of:
0.06686588 = sum of:
0.03592235 = weight(_text_:von in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
0.03592235 = score(doc=1136,freq=8.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 1136, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
0.030943526 = weight(_text_:22 in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
0.030943526 = score(doc=1136,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1136, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Die Angst ist nicht unberechtigt: Da viele Informationen nur noch digital abrufbar und gespeichert sind, könnten sie in den nächsten Jahrhunderten vielleicht unwiderruflich verschwinden. Von unserer Epoche bliebe wenig übrig, wenn all diese Daten vergessen würden. Je nach Inhalt kann das gut oder schlecht sein. Auf immer und ewig gespeichert werden soll er trotzdem. So sieht das jedenfalls die Bundesregierung und hat ein Gesetz verabschiedet, das bei vielen Betroffenen für Fassungslosigkeit sorgt. Denn: Die "Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek" schreibt vor, dass jeder Betreiber einer Website diese als PDF-Dokument speichern und an die Nationalbibliothek zu senden hat. Dort wird das deutsche Internet dann sicher aufbewahrt. Immerhin: Ausgenommen sind Seiten, die nur private oder gewerbliche Zwecke haben. Seltsam, wie sehr der logistische Aufwand unterschätzt wird. Eine aberwitzige Flut von PDF-Webseiten wird über die Nationalbibliothek hereinbrechen, die kaum zu bewältigen ist. Ebenso hat sich wohl niemand darüber Gedanken gemacht, dass beispielsweise Videos oder Tondokumente auf Webseiten abrufbar, als PDF-Dateien aber nicht zu sichern sind. Also wird letztendlich doch nur Halbwissen gespeichert. Und warum ausgerechnet private Seiten - die oft informativ sind - von der Archivierung ausgenommen werden, ist auch unklar. Stellt sich die Frage, welche Seiten dann überhaupt noch für die Bibliothek vorgesehen sind. Es bleibt ohnehin abzuwarten, ob die neue Verordnung in der Praxis tatsächlich durchsetzbar ist."
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 6638, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Information world review. 1993, no.85, S.21-22
-
Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 7245, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
-
Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 3295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
-
Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 3394, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
- Language
- e
-
Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 7670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
-
Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004)
0.02
0.02206412 = product of:
0.03309618 = sum of:
0.008341361 = weight(_text_:e in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
0.008341361 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.12704675 = fieldWeight in 2833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
0.02475482 = product of:
0.04950964 = sum of:
0.04950964 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
0.04950964 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
-
Schwartz, E.: Like a book on a wire (1993)
0.02
0.021321584 = product of:
0.031982373 = sum of:
0.010321907 = weight(_text_:e in 582) [ClassicSimilarity], result of:
0.010321907 = score(doc=582,freq=4.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.15721233 = fieldWeight in 582, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 582) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=582,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 582, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Publishers weekly. 240(1993) no.47, 22 Nov., S.33-35,38
-
Heidrich, J.: Illegale E-Mail-Filterung : Eigenmächtiges Unterdrücken elektronischer Post ist strafbar (2005)
0.02
0.020828959 = product of:
0.031243436 = sum of:
0.010374436 = weight(_text_:e in 3239) [ClassicSimilarity], result of:
0.010374436 = score(doc=3239,freq=22.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1580124 = fieldWeight in 3239, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3239)
0.020869 = product of:
0.041738 = sum of:
0.041738 = weight(_text_:von in 3239) [ClassicSimilarity], result of:
0.041738 = score(doc=3239,freq=30.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.3424912 = fieldWeight in 3239, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3239)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Nicht nur wer fremde E-Mail heimlich ausspäht, verletzt das Fernmeldegeheimnis, sondern auch derjenige, der etwa als Serverbetreiber elektronische Botschaften unwillkommener Absender für Dritte gezielt unterdrückt, ohne dass die Empfänger davon wissen und damit einverstanden sind. Das kann auch Maßnahmen zur Spam-Filterung betreffen.
- Content
- "Anfang Januar entschied der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Karlsruhe [1], dass das gezielte Ausfiltern von E-Mail ohne Kenntnis und Zustimmung der Empfänger als Verletzung des Fernmeldegeheimnisses nach § 206 des Strafgesetzbuchs (StGB) strafbar sein kann. Ausgangspunkt des Verfahrens war die Strafanzeige eines ehemaligen wissenschaftlichen Mitarbeiters der Karlsruher Universität. Nachdem er im Jahr 1998 dort ausgeschieden war, hatte er per E-Mail weiter mit dort tätigen Dozenten, Wissenschaftlern und Freunden Kontakt gehalten. Elektronischer Maulkorb Im Herbst 2003 verbot ihm die Hochschule, weiterhin ihre Kommunikationseinrichtungen zu benutzen. Darüber hinaus wurden alle an ihn gerichteten und von ihm stammenden Nachrichten zentral ausgefiltert - das Ergebnis war unter anderem, dass auf keinem MailAccount des Hochschulbereichs elektronische Post von diesem Ex-Mitarbeiter eingehen konnte. Darüber hatte die Universität allerdings zunächst weder ihn noch die anderen Beteiligten informiert. Nach Ansicht der badischen Richter haben sich die Verantwortlichen der Hochschule damit möglicherweise strafbar gemacht. Die dafür maßgebliche Vorschrift, § 206 StGB, schützt neben dem öffentlichen Interesse an der Wahrung des Post- und Fernmeldegeheimnisses zugleich das Vertrauen der Allgemeinheit in die Sicherheit, Zuverlässigkeit und Integrität des Post- und Fernmeldeverkehrs. Dieser liegt nach dem Fall des Postmonopols immerhin in den Händen von Privatunternehmen.
Vertrauenssache Strafbar macht sich danach unter anderem derjenige, der als Inhaber oder Beschäftigter eines Unternehmens, das geschäftsmäßig Post- oder Telekommunikationsdienste erbringt, eine diesem Betrieb zur Übermittlung anvertraute Sendung vorsätzlich unterdrückt. Ein "Unterdrücken" ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn die Nachricht den Empfänger nicht oder nur unvollständig erreicht. Die Entscheidung der Karlsruher Richter bedeutet gleichzeitig eine Schlappe für die zunächst zuständige Staats- und Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe. Beide Behörden hatten zuvor übereinstimmend die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens verweigert. Ein solches Verfahren musste der betroffene Ex-Mitarbeiter nun erst durch ein Klageerzwingungsverfahren nach § 172 der Strafprozessordnung (StPO) gegen die Behörden vor dem OLG durchsetzen. Im Januar 2004 hatte die Staatsanwaltschaft es abgelehnt, ein Ermittlungsverfahren wegen Verdachts der Verletzung des Post- und Briefgeheimnisses nach § 206 Abs. 2 Nr. 2 StGB einzuleiten. Sie vertrat die Ansicht, es stehe den beschuldigten UniVerantwortlichen frei, die Zusendung unerwünschter E-Mails zu blockieren. Eine gegen diese Entscheidung gerichtete Beschwerde des Betroffenen wies die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe zurück. Nach Auffassung der Behörde sei das Unterdrücken derartiger Sendungen allenfalls bei Unternehmen strafbar, nicht dagegen bei einer Hochschule als Körperschaft des öffentlichen Rechts. Dabei spiele es auch keine Rolle, ob den Bediensteten und sonstigen Nutzern auch die private sowie wirtschaftliche Nutzung der E-MailAccounts der Universität erlaubt sei. Unis als Gratis-Provider Dieser Ansicht erteilten die Richter des OLG in ihrer rechtskräftigen Entscheidung eine Absage. Der Begriff des Unternehmens im Sinne von § 206 StGB sei weit auszulegen, denn der Gesetzeszweck sehe vor, das "subjektive Recht des Einzelnen auf Geheimhaltung des Inhalts und der näheren Umstände des Postverkehrs und seinen Anspruch auf Übermittlung von Sendungen zu schützen". Da es im Rahmen der Erbringung von Telekommunikationsdienstleistungen nicht auf eine Gewinnerzielungsabsicht ankomme, betreffe die Vorschrift auch Hochschulen, die ihre Telekommunikationsanlage unterschiedlichen Nutzergruppen wie Mitarbeitern, Vereinen und außenstehenden Dritten zur Verfügung stellen, wie es auch die Uni Karlsruhe tut. Bei dem Beschluss handelt es sich um die erste obergerichtliche Entscheidung zur Strafbarkeit des Ausfilterns von E-Mail. Die Richter folgen dabei inhaltlich der Meinung in der neueren juristischen Literatur. Die Entscheidung beschränkt sich in ihrer Tragweite nicht nur auf das gezielte Aussortieren von Botschaften einzelner Personen, wie es im vorliegenden Fall geschehen ist. Den Tatbestand des § 206 StGB erfüllt auch regelmäßig das vorsätzliche Filtern und Löschen von sonstigen Nachrichten, beispielsweise zum Spam-Schutz, sofern es ohne Kenntnis und Zustimmung der Betroffenen geschieht [2]. Allerdings ist im Fall der Viren-Filterung von einem vermuteten Einverständnis der Betroffenen auszugehen, sodass eine Strafbarkeit insoweit entfällt. Ob ein solches Einverständnis generell auch für E-Mail-Werbung angenommen werden kann, ist umstritten. Da die Beurteilung einer Mail als "Spam" eine stark subjektive Komponente hat und es für den Filternden kaum ersichtlich ist, welche Sendung von welchem Empfänger gewünscht ist oder eben nicht, lässt sich eine generelle Zustimmung aller Empfänger zumindest bei (auch) privater E-Mail wohl eher nicht vermuten. Daher obliegt es den Arbeitgebern, Providern und Behörden, vorab die Betroffenen von der Filterung zu informieren und deren Einverständnis einzuholen. Das kann etwa in Form von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), Betriebsvereinbarungen oder Dienstanweisungen geschehen.
Startschuss für Strafermittler Eine Aussage darüber, ob sich die Beteiligten in diesem konkreten Verfahren tatsächlich strafbar gemacht haben, enthält die Entscheidung des OLG Karlsruhe allerdings nicht. Durch den Beschluss hat das Gericht nur die Aufnahme von Ermittlungen durch die zuständige Staatsanwaltschaft erzwungen. Diese muss nun unter anderem klären, ob das Ausfiltern der E-Mail tatsächlich unbefugt geschehen ist oder hierfür ein Rechtfertigungsgrund vorlag, der die Strafbarkeit ausschließen kann. Nach Ansicht der Richter kann es im Einzelfall gerechtfertigt sein, eine E-Mail herauszufiltern, beispielsweise dann, wenn diese mit Viren verseucht ist, deren Verbreitung möglicherweise Störungen oder Schäden der Telekommunikations- und Datenverarbeitungssysteme hervorruft."
-
Baumeister, H.; Schwärzel, K.: Wissenswelt Internet : Eine Infrastruktur und ihr Recht (2018)
0.02
0.020267172 = product of:
0.030400757 = sum of:
0.008847349 = weight(_text_:e in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
0.008847349 = score(doc=5664,freq=4.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.13475344 = fieldWeight in 5664, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5664)
0.021553408 = product of:
0.043106817 = sum of:
0.043106817 = weight(_text_:von in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
0.043106817 = score(doc=5664,freq=8.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 5664, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5664)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Vernetzung von Informationen, die Wissen entstehen lässt, war der originäre Entstehungskontext des Internets und seiner populärsten Anwendung, des World Wide Webs. Aus dieser Perspektive stellt das Internet sowohl einen riesigen Speicher von Informationen als auch - ermöglicht durch seine Struktur des (Mit-)Teilens und Vernetzens - ein Medium zur Erzeugung, Organisation, Repräsentation und Vermittlung von Wissen dar. Mit seinen Anwendungen bildet es die Infrastruktur, auf die Wissenspraktiken zurückgreifen. Diese Infrastruktur ist von ihrer Entstehung bis zu ihren Zukunftsaussichten Gegenstand des vorliegenden Bandes, welcher im Stile eines Casebooks auch die juristischen Grundlagen und Herausforderungen herausarbeitet. Das Buch wendet sich insbesondere an Studierende der Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie Beschäftigte in Informationseinrichtungen.
- Classification
- KNZ (E)
- GHBS
- KNZ (E)
-
Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995)
0.02
0.019306106 = product of:
0.028959159 = sum of:
0.0072986903 = weight(_text_:e in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072986903 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1111659 = fieldWeight in 4548, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 7.1996 19:53:48
- Language
- e
-
Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994)
0.02
0.019306106 = product of:
0.028959159 = sum of:
0.0072986903 = weight(_text_:e in 583) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072986903 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1111659 = fieldWeight in 583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Language
- e
- Source
- Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
-
Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003)
0.02
0.019306106 = product of:
0.028959159 = sum of:
0.0072986903 = weight(_text_:e in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072986903 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1111659 = fieldWeight in 4754, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 10.12.2005 11:22:13
- Language
- e
-
Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008)
0.02
0.019306106 = product of:
0.028959159 = sum of:
0.0072986903 = weight(_text_:e in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072986903 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
0.065655835 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1111659 = fieldWeight in 1697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
0.021660468 = product of:
0.043320935 = sum of:
0.043320935 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
0.043320935 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 17. 3.2008 15:17:22
-
cis: Nationalbibliothek will das deutsche Internet kopieren (2008)
0.02
0.018308345 = product of:
0.054925032 = sum of:
0.054925032 = sum of:
0.033264562 = weight(_text_:von in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
0.033264562 = score(doc=4609,freq=14.0), product of:
0.121865906 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.27296036 = fieldWeight in 4609, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
0.021660468 = weight(_text_:22 in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
0.021660468 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
0.15995571 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045677755 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 4609, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Diese Regel wird noch für viel Ärger sorgen: Eine neue Verordnung der Bundesregierung verpflichtet Betreiber von Webseiten, Kopien ihres Angebotes bei der Deutschen Nationalbibliothek abzuliefern. Ob auch Blogger kopieren und einreichen müssen, ist noch unklar.
- Content
- "Ab heute müsste kopiert und abgespeichert werden - eigentlich. Fast jede Webseite, samt Bildern, Texten und sogar Audiodateien soll die Deutsche Nationalbibliothek archivieren, im Auftrag der Bundesregierung. Das Kopieren und Abspeichern sollen die Bundes-Bibliothekare aber nicht übernehmen. Das sollen die Seitenbetreiber machen. Am Donnerstag wurde die Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek im Bundesgesetzblatt veröffentlicht - damit ist sie rechtskräftig. Auf den Seiten der Deutschen Nationalbibliothek ist auch nachzulesen, was da von nun an alles gesammelt werden soll: "Alle Darstellungen in Schrift, Bild und Ton, die in öffentlichen Netzen zugänglich gemacht werden." Mit anderen Worten: Die Nationalbibliothek möchte in regelmäßigen Abständen vollständige Kopien des deutschen Internets bekommen, einschließlich multimedialer Elemente. Ausgenommen sind lediglich "zeitlich begrenzte Vorabveröffentlichungen, reine Software- oder Anwendungstools und auch Fernseh- und Hörfunkproduktionen" Der Branchenverband Bitkom hatte schon im vergangenen Jahr gegen das Gesetz protestiert, der Widerstand verpuffte jedoch ohne Konsequenz. Deutsche Firmen werde die tatsächliche Umsetzung der Regelung 115 Millionen Euro jährlich kosten, schätzte der Verband damals. Was an Kosten auf den Steuerzahler zukommt, ist noch vollkommen unklar. Die Regelung ist das Ergebnis eines Gesetzes, das schon aus dem Jahr 2006 stammt: Dem Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek ( DNBG). Jetzt ist das Gesetz samt erklärender Verordnung da - aber wie das alles genau funktionieren soll, wer die riesigen Mengen Speicherplatz zur Verfügung stehen wird, das scheint noch niemand so recht zu wissen.
Ablieferung als PDF oder Zip-Archiv Geschehen soll die Ablieferung am liebsten in PDF-Form, über ein Webformular. Bei Bedarf, nämlich "wenn Ihre Netzpublikation aus mehreren Dateien besteht, z. B. einer oder mehreren HTML-Seiten mit Bildern", darf man sie auch auch als Zip-Archiv abgeben. Wie es sich mit privaten Webseiten genau verhält, ist derzeit nicht ganz klar. "Lediglich privaten Zwecken dienende Websites" sind beispielsweise freigestellt - aber was genau ist im Netz lediglich privat? Ein Blog? Auch, wenn darin das Weltgeschehen oder die deutsche Politik kommentiert wird? Auch dann, wenn neben den Blog-Einträgen Google-Anzeigen erscheinen? Da es sich um eine Pflichtabgabe handelt, ist sie, zumindest theoretisch, auch strafbewehrt. Nach einer Abmahnung kann es heise.de zufolge bis zu 10.000 Euro Strafe kosten, wenn man seine Netz-Inhalte nicht bei der DNB abliefert. Eine Erklärseite der DNB schränkt allerdings ein: "Die Entwicklung geeigneter Verfahren für den Massenbetrieb der Sammlung, Erschließung und Archivierung von Netzpublikationen erfolgt stufenweise." Im Klartext: Man weiß bei der DNB selbst noch nicht so genau, wie das alles funktionieren und organisiert werden soll. So lange das nicht abschließend geklärt ist, wird die Bibliothek "keine Ordnungswidrigkeitsverfahren anstrengen". Außerdem werde man "abzuliefernde Netzpublikationen gegebenenfalls nicht gleich übernehmen, sondern vormerken und erst anfordern, wenn der Stand der Technik und der Absprachen dies zulässt." Zudem hat die Bibliothek das Recht, von der Übernahme von Inhalten abzusehen, unter anderem dann, wenn "technische Verfahren die Sammlung und Archivierung nicht oder nur mit beträchtlichem Aufwand erlauben". Bleibt abzuwarten, wie weit die Nationalbibliothek diese Ausnahmen ausdehnen wird - sonst kommt ein Speicherplatzbedarf auf die Einrichtung zu, der den Steuerzahler beträchtliche Summen kosten dürfte."
- Date
- 24.10.2008 14:19:22
- Footnote
- Vgl. auch: http://www.heise.de/newsticker/Verordnung-zur-Pflichtablieferung-von-Netzpublikationen-tritt-in-Kraft--/meldung/117817.
