Search (275 results, page 1 of 14)

  • × type_ss:"el"
  1. Lezius, W.: Morphy - Morphologie und Tagging für das Deutsche (2013) 0.06 
    0.06480524 = product of:
  0.12961048 = sum of:
    0.12961048 = product of:
      0.19441572 = sum of:
        0.14706495 = weight(_text_:d.h in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14706495 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 1490, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
        0.04735076 = weight(_text_:22 in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04735076 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1490, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Morphy ist ein frei verfügbares Softwarepaket für die morphologische Analyse und Synthese und die kontextsensitive Wortartenbestimmung des Deutschen. Die Verwendung der Software unterliegt keinen Beschränkungen. Da die Weiterentwicklung eingestellt worden ist, verwenden Sie Morphy as is, d.h. auf eigenes Risiko, ohne jegliche Haftung und Gewährleistung und vor allem ohne Support. Morphy ist nur für die Windows-Plattform verfügbar und nur auf Standalone-PCs lauffähig.
    Date
    22. 3.2015 9:30:24
  2. Open Knowledge Foundation: Prinzipien zu offenen bibliographischen Daten (2011) 0.06 
    0.057280283 = product of:
  0.11456057 = sum of:
    0.11456057 = product of:
      0.17184085 = sum of:
        0.12998828 = weight(_text_:d.h in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12998828 = score(doc=4399,freq=4.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.4821433 = fieldWeight in 4399, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
        0.041852556 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041852556 = score(doc=4399,freq=4.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.27358043 = fieldWeight in 4399, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Bibliographische Daten Um den Geltungsbereich der Prinzipien festzulegen, wird in diesem ersten Teil der zugrundeliegende Begriff bibliographischer Daten erläutert. Kerndaten Bibliographische Daten bestehen aus bibliographischen Beschreibungen. Eine bibliographische Beschreibung beschreibt eine bibliographische Ressource (Artikel, Monographie etc. - ob gedruckt oder elektronisch) zum Zwecke 1. der Identifikation der beschriebenen Ressource, d.h. des Zeigens auf eine bestimmte Ressource in der Gesamtheit aller bibliographischer Ressourcen und 2. der Lokalisierung der beschriebenen Ressource, d.h. eines Hinweises, wo die beschriebene Ressource aufzufinden ist. Traditionellerweise erfüllte eine Beschreibung beide Zwecke gleichzeitig, indem sie Information lieferte über: Autor(en) und Herausgeber, Titel, Verlag, Veröffentlichungsdatum und -ort, Identifizierung des übergeordneten Werks (z.B. einer Zeitschrift), Seitenangaben. Im Web findet Identifikation statt mittels Uniform Resource Identifiers (URIs) wie z.B. URNs oder DOIs. Lokalisierung wird ermöglicht durch HTTP-URIs, die auch als Uniform Resource Locators (URLs) bezeichnet werden. Alle URIs für bibliographische Ressourcen fallen folglich unter den engen Begriff bibliographischer Daten. Sekundäre Daten Eine bibliographische Beschreibung kann andere Informationen enthalten, die unter den Begriff bibliographischer Daten fallen, beispielsweise Nicht-Web-Identifikatoren (ISBN, LCCN, OCLC etc.), Angaben zum Urheberrechtsstatus, administrative Daten und mehr; diese Daten können von Bibliotheken, Verlagen, Wissenschaftlern, Online-Communities für Buchliebhaber, sozialen Literaturverwaltungssystemen und Anderen produziert sein. Darüber hinaus produzieren Bibliotheken und verwandte Institutionen kontrollierte Vokabulare zum Zwecke der bibliographischen Beschreibung wie z. B. Personen- und Schlagwortnormdateien, Klassifikationen etc., die ebenfalls unter den Begriff bibliographischer Daten fallen."
    Date
    22. 3.2011 18:22:29
  3. Dini, L.: CACAO : multilingual access to bibliographic records (2007) 0.05 
    0.05417576 = product of:
  0.10835152 = sum of:
    0.10835152 = product of:
      0.16252728 = sum of:
        0.09150114 = weight(_text_:l in 126) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09150114 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.52696943 = fieldWeight in 126, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=126)
        0.07102614 = weight(_text_:22 in 126) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07102614 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 126, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=126)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
  4. Jaeger, L.: Wissenschaftler versus Wissenschaft (2020) 0.05 
    0.05417576 = product of:
  0.10835152 = sum of:
    0.10835152 = product of:
      0.16252728 = sum of:
        0.09150114 = weight(_text_:l in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09150114 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.52696943 = fieldWeight in 4156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
        0.07102614 = weight(_text_:22 in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07102614 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2. 3.2020 14:08:22
  5. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.04 
    0.043365557 = product of:
  0.08673111 = sum of:
    0.08673111 = product of:
      0.34692445 = sum of:
        0.34692445 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.34692445 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.3703701 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  6. Elazar, D.H.: ¬The making of a classification scheme for libraries of Judaica (2000) 0.04 
    0.03676624 = product of:
  0.07353248 = sum of:
    0.07353248 = product of:
      0.22059742 = sum of:
        0.22059742 = weight(_text_:d.h in 5400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22059742 = score(doc=5400,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.8182243 = fieldWeight in 5400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5400)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
  7. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.03 
    0.034692448 = product of:
  0.069384895 = sum of:
    0.069384895 = product of:
      0.27753958 = sum of:
        0.27753958 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.27753958 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.3703701 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  8. Si, L.: Encoding formats and consideration of requirements for mapping (2007) 0.03 
    0.031602528 = product of:
  0.063205056 = sum of:
    0.063205056 = product of:
      0.09480758 = sum of:
        0.05337567 = weight(_text_:l in 540) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05337567 = score(doc=540,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.30739886 = fieldWeight in 540, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=540)
        0.041431915 = weight(_text_:22 in 540) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041431915 = score(doc=540,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 540, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=540)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    26.12.2011 13:22:27
  9. Hollink, L.; Assem, M. van: Estimating the relevance of search results in the Culture-Web : a study of semantic distance measures (2010) 0.03 
    0.02708788 = product of:
  0.05417576 = sum of:
    0.05417576 = product of:
      0.08126364 = sum of:
        0.04575057 = weight(_text_:l in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04575057 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.26348472 = fieldWeight in 4649, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4649, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    26.12.2011 13:40:22
  10. Treude, L.: ¬Das Problem der Konzeptdefinition in der Wissensorganisation : über einen missglückten Versuch der Klärung (2013) 0.03 
    0.02708788 = product of:
  0.05417576 = sum of:
    0.05417576 = product of:
      0.08126364 = sum of:
        0.04575057 = weight(_text_:l in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04575057 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.26348472 = fieldWeight in 3060, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3060, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.22, 2013, S.xx-xx
  11. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.02 
    0.021682778 = product of:
  0.043365557 = sum of:
    0.043365557 = product of:
      0.17346223 = sum of:
        0.17346223 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17346223 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.3703701 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  12. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.02 
    0.021682778 = product of:
  0.043365557 = sum of:
    0.043365557 = product of:
      0.17346223 = sum of:
        0.17346223 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17346223 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.3703701 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  13. Wiesenmüller, H.: Monografische Reihen : Abschaffung der hierarchischen Beschreibung? (2016) 0.02 
    0.021446971 = product of:
  0.042893942 = sum of:
    0.042893942 = product of:
      0.12868182 = sum of:
        0.12868182 = weight(_text_:d.h in 3002) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12868182 = score(doc=3002,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.4772975 = fieldWeight in 3002, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3002)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Unter RDA ist es nicht mehr zwingend vorgeschrieben, gezählte monografische Reihen hierarchisch zu beschreiben. Der HeBIS-Verbund hat die hierarchische Beschreibung monografischer Reihen vor kurzem vollständig abgeschafft: "Teile aus monografischen Reihen werden analytisch unter Verzicht auf eine Verknüpfung zur Aufnahme der Reihe erschlossen", heißt es in den Verbundfestlegungen (Version 3, Stand 10.12.2015, S. 2). Soweit ich weiß, haben drei weitere Verbünde (BVB, KOBV und GBV) die Anwendung "flexibilisiert", d.h. es ihren Bibliotheken freigestellt, ob sie die hierarchische Beschreibung für monografische Reihen weiter verwenden oder nicht. Ich verfolge diese Entwicklung mit großer Sorge und, offen gesprochen, auch mit einigem Unverständnis. Denn nach meiner Einschätzung ist die hierarchische Beschreibung der analytischen nicht nur im Ergebnis merklich überlegen, sondern sie ist auch weitaus effizienter und rationeller.
  14. Barlow, L.: ¬The spider's apprentice : how to use Web search engines (1997) 0.02 
    0.020333588 = product of:
  0.040667176 = sum of:
    0.040667176 = product of:
      0.12200153 = sum of:
        0.12200153 = weight(_text_:l in 7534) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12200153 = score(doc=7534,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.70262593 = fieldWeight in 7534, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7534)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
  15. Press, L.; Foster, W.; Wolcott, P.; McHenry, W.: ¬The Internet in India and China (2002) 0.02 
    0.020333588 = product of:
  0.040667176 = sum of:
    0.040667176 = product of:
      0.12200153 = sum of:
        0.12200153 = weight(_text_:l in 1194) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12200153 = score(doc=1194,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.70262593 = fieldWeight in 1194, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1194)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
  16. Universität der Bundeswehr München / Forschungsgruppe Kooperationssysteme: Social networking services : Zwischenbericht: Erste Ergebnisse der Umfrage zur privaten Nutzung von Social_Networking_Services (SNS) in Deutschland (2008) 0.02 
    0.01838312 = product of:
  0.03676624 = sum of:
    0.03676624 = product of:
      0.11029871 = sum of:
        0.11029871 = weight(_text_:d.h in 57) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11029871 = score(doc=57,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.40911216 = fieldWeight in 57, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=57)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Social_Networking_Servicessind Anwendungssysteme, die ihren Nutzern Funktionalitäten zum Identitatsmanagement (d.h. zur Darstellung der eigenen Person i.d.R. in Form eines Profils) zur Verfügung stellen und darüber hinaus die Vernetzung mit anderen Nutzern (und so die Verwaltung eigener Kontakte) ermöglichen. Die Umfrage lief vom 03.12.2007 bis zum 31.01.2008. Ziel war es, die private Nutzung von SNS in Deutschland (mit 24 Fragen) näher zu untersuchen, um erstmalig eine nicht kommerzielle, unabhängige und umfassende Übersicht zur Social_Networking_Nutzung in Deutschland zu erhalten. In verschiedenen Blöcken wurden unter anderem folgende Themen abgefragt : - Häufigkeit der Nutzung von SNS - Anzahl an Kontakten in einzelnen SNS - Wer initiierte den Kontakt - Wie werden die Funktionen in den SNS genutzt - Wie ist die Meinung der Nutzer zu Werbung in SNS und zur Weitergabe von Profildaten aus den SNS an Dritte - Mögliche Grunde fur einen Austritt aus einem SNS - Erfolgsfaktoren der SNS: Warum wird ein SNS bevorzugt genutzt - Allgemeine Fragen zur Internetnutzung und zur Demografie
  17. Hüsken, P.: Information Retrieval im Semantic Web (2006) 0.02 
    0.01838312 = product of:
  0.03676624 = sum of:
    0.03676624 = product of:
      0.11029871 = sum of:
        0.11029871 = weight(_text_:d.h in 4333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11029871 = score(doc=4333,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.40911216 = fieldWeight in 4333, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4333)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das Semantic Web bezeichnet ein erweitertes World Wide Web (WWW), das die Bedeutung von präsentierten Inhalten in neuen standardisierten Sprachen wie RDF Schema und OWL modelliert. Diese Arbeit befasst sich mit dem Aspekt des Information Retrieval, d.h. es wird untersucht, in wie weit Methoden der Informationssuche sich auf modelliertes Wissen übertragen lassen. Die kennzeichnenden Merkmale von IR-Systemen wie vage Anfragen sowie die Unterstützung unsicheren Wissens werden im Kontext des Semantic Web behandelt. Im Fokus steht die Suche nach Fakten innerhalb einer Wissensdomäne, die entweder explizit modelliert sind oder implizit durch die Anwendung von Inferenz abgeleitet werden können. Aufbauend auf der an der Universität Duisburg-Essen entwickelten Retrievalmaschine PIRE wird die Anwendung unsicherer Inferenz mit probabilistischer Prädikatenlogik (pDatalog) implementiert.
  18. Pampel, H.: Empfehlungen für transformative Zeitschriftenverträge mit Publikationsdienstleistern veröffentlicht (2022) 0.02 
    0.01838312 = product of:
  0.03676624 = sum of:
    0.03676624 = product of:
      0.11029871 = sum of:
        0.11029871 = weight(_text_:d.h in 805) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11029871 = score(doc=805,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.40911216 = fieldWeight in 805, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=805)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Mailtext: "Im Rahmen der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" der Allianz der Wissenschaftsorganisationen wurden jetzt "Empfehlungen für transformative Zeitschriftenverträge mit Publikationsdienstleistern" veröffentlicht. Die formulierten Kriterien dienen als gemeinsamer und handlungsleitender Rahmen der Akteur:innen aus allen Wissenschaftsorganisationen, d.h. Hochschulen ebenso wie außeruniversitäre Forschungseinrichtungen, für Verhandlungen mit Publikationsdienstleistern. Dabei bildet die Forderung nach größtmöglicher Kostentransparenz und Kosteneffizienz im Gesamtsystem den Kern des Handelns der Wissenschaftsorganisationen im Kontext ihrer Open-Access-Strategie für die Jahre 2021-2025. Diese Kriterien gliedern sich in die Aspekte Transformation von Zeitschriften, Preisgestaltung, Transparenz, Workflow, Preprints, Qualitätssicherung, Metadaten und Schnittstellen, Statistiken, Tracking und Waiver. Deutsche Version: https://doi.org/10.48440/allianzoa.045 Englische Version: https://doi.org/10.48440/allianzoa.046 Siehe auch: Empfehlungen für transformative Zeitschriftenverträge mit Publikationsdienstleistern veröffentlicht https://www.allianzinitiative.de/2022/11/24/empfehlungen-fuer-transformative-zeitschriftenvertraege-mit-publikationsdienstleistern-veroeffentlicht/ Recommendations for Transformative Journal Agreements with Providers of Publishing Services published https://www.allianzinitiative.de/2022/11/24/recommendations-for-transformative-journal-agreements-with-providers-of-publishing-services-published/?lang=en"
  19. Freyberg, L.: ¬Die Lesbarkeit der Welt : Rezension zu 'The Concept of Information in Library and Information Science. A Field in Search of Its Boundaries: 8 Short Comments Concerning Information'. In: Cybernetics and Human Knowing. Vol. 22 (2015), 1, 57-80. Kurzartikel von Luciano Floridi, Søren Brier, Torkild Thellefsen, Martin Thellefsen, Bent Sørensen, Birger Hjørland, Brenda Dervin, Ken Herold, Per Hasle und Michael Buckland (2016) 0.02 
    0.018058589 = product of:
  0.036117177 = sum of:
    0.036117177 = product of:
      0.054175764 = sum of:
        0.030500382 = weight(_text_:l in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030500382 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.17565648 = fieldWeight in 3335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3335)
        0.02367538 = weight(_text_:22 in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02367538 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3335)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
  20. Jäger, L.: Von Big Data zu Big Brother (2018) 0.02 
    0.018058589 = product of:
  0.036117177 = sum of:
    0.036117177 = product of:
      0.054175764 = sum of:
        0.030500382 = weight(_text_:l in 5234) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030500382 = score(doc=5234,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.17565648 = fieldWeight in 5234, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5234)
        0.02367538 = weight(_text_:22 in 5234) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02367538 = score(doc=5234,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5234, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5234)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 1.2018 11:33:49

Authors

Years

Languages

  • e 135
  • d 132
  • a 2
  • el 2
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 131
  • i 11
  • m 5
  • s 5
  • x 5
  • r 4
  • l 3
  • b 2
  • n 1
  • p 1
  • More… Less…

Themes

Subjects