-
Griesbaum, J.: Mehrwerte des kollaborativen Wissensmanagements in der Hochschullehre : Integration asynchroner netzwerkbasierter Szenarien des CSCL in der Ausbildung der Informationswissenschaft im Rahmen des K3-Projekts (2009)
0.01
0.0050581703 = product of:
0.010116341 = sum of:
0.010116341 = product of:
0.030349022 = sum of:
0.030349022 = weight(_text_:j in 4072) [ClassicSimilarity], result of:
0.030349022 = score(doc=4072,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 4072, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4072)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Abbas, J.: Structures for organizing knowledge : exploring taxonomies, ontologies, and other schemas (2010)
0.00
0.0042151418 = product of:
0.0084302835 = sum of:
0.0084302835 = product of:
0.02529085 = sum of:
0.02529085 = weight(_text_:j in 480) [ClassicSimilarity], result of:
0.02529085 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.17553353 = fieldWeight in 480, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=480)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Frohner, H.: Social Tagging : Grundlagen, Anwendungen, Auswirkungen auf Wissensorganisation und soziale Strukturen der User (2010)
0.00
0.0036443267 = product of:
0.0072886534 = sum of:
0.0072886534 = product of:
0.02186596 = sum of:
0.02186596 = weight(_text_:h in 4723) [ClassicSimilarity], result of:
0.02186596 = score(doc=4723,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.1940976 = fieldWeight in 4723, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4723)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Teilw. zugl.: Wien, Techn. Univ., Masterarb., 2009. Rez. in: iwp 62(2011) H.5, S.268269 (I. Peters)
-
Cultural frames of knowledge (2012)
0.00
0.0036076994 = product of:
0.007215399 = sum of:
0.007215399 = product of:
0.021646196 = sum of:
0.021646196 = weight(_text_:h in 2109) [ClassicSimilarity], result of:
0.021646196 = score(doc=2109,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 2109, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2109)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Editor
- Smiraglia, R.P. u. H.-L. Lee
-
Hermans, J.: Ontologiebasiertes Information Retrieval für das Wissensmanagement (2008)
0.00
0.0033721137 = product of:
0.0067442274 = sum of:
0.0067442274 = product of:
0.020232681 = sum of:
0.020232681 = weight(_text_:j in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.020232681 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Manning, C.D.; Raghavan, P.; Schütze, H.: Introduction to information retrieval (2008)
0.00
0.0020615426 = product of:
0.004123085 = sum of:
0.004123085 = product of:
0.012369255 = sum of:
0.012369255 = weight(_text_:h in 4041) [ClassicSimilarity], result of:
0.012369255 = score(doc=4041,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 4041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4041)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Weller, K.: Knowledge representation in the Social Semantic Web (2010)
0.00
0.0018038497 = product of:
0.0036076994 = sum of:
0.0036076994 = product of:
0.010823098 = sum of:
0.010823098 = weight(_text_:h in 4515) [ClassicSimilarity], result of:
0.010823098 = score(doc=4515,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.096073404 = fieldWeight in 4515, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4515)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: iwp 62(2011) H.4, S.205-206 (C. Carstens): "Welche Arten der Wissensrepräsentation existieren im Web, wie ausgeprägt sind semantische Strukturen in diesem Kontext, und wie können soziale Aktivitäten im Sinne des Web 2.0 zur Strukturierung von Wissen im Web beitragen? Diesen Fragen widmet sich Wellers Buch mit dem Titel Knowledge Representation in the Social Semantic Web. Der Begriff Social Semantic Web spielt einerseits auf die semantische Strukturierung von Daten im Sinne des Semantic Web an und deutet andererseits auf die zunehmend kollaborative Inhaltserstellung im Social Web hin. Weller greift die Entwicklungen in diesen beiden Bereichen auf und beleuchtet die Möglichkeiten und Herausforderungen, die aus der Kombination der Aktivitäten im Semantic Web und im Social Web entstehen. Der Fokus des Buches liegt dabei primär auf den konzeptuellen Herausforderungen, die sich in diesem Kontext ergeben. So strebt die originäre Vision des Semantic Web die Annotation aller Webinhalte mit ausdrucksstarken, hochformalisierten Ontologien an. Im Social Web hingegen werden große Mengen an Daten von Nutzern erstellt, die häufig mithilfe von unkontrollierten Tags in Folksonomies annotiert werden. Weller sieht in derartigen kollaborativ erstellten Inhalten und Annotationen großes Potenzial für die semantische Indexierung, eine wichtige Voraussetzung für das Retrieval im Web. Das Hauptinteresse des Buches besteht daher darin, eine Brücke zwischen den Wissensrepräsentations-Methoden im Social Web und im Semantic Web zu schlagen. Um dieser Fragestellung nachzugehen, gliedert sich das Buch in drei Teile. . . .
-
Spitta, T.: Informationswirtschaft : eine Einführung (2006)
0.00
0.0012884641 = product of:
0.0025769281 = sum of:
0.0025769281 = product of:
0.0077307844 = sum of:
0.0077307844 = weight(_text_:h in 636) [ClassicSimilarity], result of:
0.0077307844 = score(doc=636,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.06862386 = fieldWeight in 636, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=636)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in IWP 58(2007) H.5/6, S.382 (W. Ratzek): "Bereits im Vorwort betont Thorsten Spitta - mit Bezug auf Heinen: "Es scheint an der Zeit, den Produktionsfaktor Information als Grundlage wieder in die Betriebswirtschaftslehre aufzunehmen (...)". Dieser Bezug, so Spitta, fehle in fast allen betrieblichen Einführungen. Die Konsequenz darauf sei, dass "Information" keine Basis mehr habe. Dieses Vorhaben weckt natürlich auch das Interesse von BID-Studierenden und -Professional, da offenbar beide Professionen (BID und BWL) das Arbeitsgebiet "Informationswirtschaft" bearbeiten. Ebenfalls im Vorwort stellt Spitta die Rolle von Software und Daten heraus: "Während Software sich mit der Zeit verändert oder ausgetauscht wird, sind die Daten eine langfristig zu pflegende Ressource jedes Unternehmens." Die Qualität der Datenbasis ist, nach Spitta, ein wichtiger Baustein, um ein Unternehmen erfolgreich zu führen. Somit wird das Qualitätsniveau dieser Ressource - ob nun Daten oder Information genannt - zu einem Produktionsfaktor. Etwas, so Spitta, was man nicht kaufen könne wie z.B. Software. Für den BID-Interessierten sollte nun die Frage nach dem Unterschied von Daten und Information folgen. In den Kapiteln 3 "Daten" und 4 "Kommunikation, Information und Wissen" geht Spitta dieser Frage nach. "Daten" werden, wie in der Informatik üblich und durchaus sinnvoll, als Alphabet definiert, das heißt als ein Zeichenvorrat, für den eine Verarbeitungsvorschrift definiert ist. (S. 25-28) Kommunikation ist, vereinfacht dargestellt, dann das Senden und Empfangen von Nachrichten (basierend auf einem mehr oder weniger deckungsgleichen Zeichenvorrat). Die in der betriebswirtschaftlichen Praxis gängige Definition von W. Wittmann, dass Information "zweckorientiertes Wissen" sei, lehnt Spitta ab, "da sie einen unscharfen Begriff durch einen anderen erklärt, der noch unschärfer ist" (S. 45).
-
Widén-Wulff, G.: ¬The challenges of knowledge sharing in practice : a social approach (2007)
0.00
0.0012884641 = product of:
0.0025769281 = sum of:
0.0025769281 = product of:
0.0077307844 = sum of:
0.0077307844 = weight(_text_:h in 727) [ClassicSimilarity], result of:
0.0077307844 = score(doc=727,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.06862386 = fieldWeight in 727, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=727)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: Mitt VÖB 60(2007) H.4, S.95-97 (O. Oberhauser): "Die Autorin ist Dozentin am Institut für Informationswissenschaft der Åbo Akademi University (Finnland) und vertritt zur Zeit den dort vakanten Lehrstuhl. Ihr vorliegendes Buch geht zumindest teilweise auf einen längeren Forschungsaufenthalt an der Napier University, Edinburgh, zurück, wo die informationswissenschaftlich orientierte Forschung am Centre for Social Informatics, welches zum dortigen Fachbereich Informatik zählt, angesiedelt ist. Social informatics (nicht zu verwechseln mit Sozialinformatik, einem Terminus aus dem Gebiet der Sozialen Arbeit), bezieht sich auf die disziplinübergreifende Beschäftigung mit dem Design, dem Einsatz und der Verwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien und ihrer Interaktion mit institutionellen und kulturellen Kontexten unter Einschluss von Institutionen/Organisationen und der Gesellschaft. Sie wird von Vertretern verschiedener Wissenschaftsdisziplinen mit unterschiedlichen Themenstellungen bzw. methodischen Ansätzen betrieben. In diesem Umfeld ist auch das vorliegende Buch beheimatet. Zwar ist "information sharing" ein Begriff, der aus der Forschung zu dem breiteren Themenbereich "information seeking and use" bzw. "(human) information behaviour" stammt, doch macht schon der erste Satz des Vorworts klar, dass hier eine thematische Festlegung auf den institutionellen Bereich und damit eine Einordnung in das Gebiet des Wissensmanagements erfolgt ist: "How can organisations correspond to the current demands of effective information and knowledge sharing?" (p. ix). Die Herausforderungen ("challenges") werden im Hinblick auf das Verständnis, die Organisation und die Verwaltung von Wissen gesehen und in technische, betriebliche, persönliche und soziale Aspekte unterteilt. Die Konzentration auf die soziale Dimension, so die Autorin, sei heute besonders wichtig für eine kohärente Beurteilung von Informationsverhalten und -austausch im Unternehmen.
-
Web 2.0 in der Unternehmenspraxis : Grundlagen, Fallstudien und Trends zum Einsatz von Social-Software (2009)
0.00
0.0012884641 = product of:
0.0025769281 = sum of:
0.0025769281 = product of:
0.0077307844 = sum of:
0.0077307844 = weight(_text_:h in 2917) [ClassicSimilarity], result of:
0.0077307844 = score(doc=2917,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.06862386 = fieldWeight in 2917, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2917)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: IWP 60(1009) H.4, S.245-246 (C. Wolff): "Der von Andrea Back (St. Gallen), Norbert Gronau (Potsdam) und Klaus Tochtermann herausgegebene Sammelband "Web 2.0 in der Unternehmenspraxis" verbindet in schlüssiger Weise die systematische Einführung in die Themen Web 2.0 und social software mit der Darstellung von Möglichkeiten, solche neuen Informationssysteme für Veränderungen im Unternehmen zu nutzen und zeigt dies anhand einer ganzen Reihe einzelner Fallstudien auf. Auch zukünftige Anwendungen wie das social semantic web werden als Entwicklungschance erörtert. In einer knappen Einleitung werden kurz die wesentlichen Begriffe wie Web 2.0, social software oder "Enterprise 2.0" eingeführt und der Aufbau des Bandes wird erläutert. Das sehr viel umfangreichere zweite Kapitel führt in die wesentlichen Systemtypen der social software ein: Erläutert werden Wikis, Weblogs, Social Bookmarking, Social Tagging, Podcasting, Newsfeeds, Communities und soziale Netzwerke sowie die technischen Besonderheiten von social software. Die Aufteilung ist überzeugend, für jeden Systemtyp werden nicht nur wesentliche Funktionen, sondern auch typische Anwendungen und insbesondere das Potenzial zur Nutzung im Unternehmen, insbesondere mit Blick auf Fragen des Wissensmanagements erläutert. Teilweise können die Autoren auch aktuelle Nutzungsdaten der Systeme ergänzen. Auch wenn bei der hohen Entwicklungsdynamik der social software-Systeme ständig neue Formen an Bedeutung gewinnen, vermag die Einteilung der Autoren zu überzeugen.
