-
Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005)
0.02
0.01800451 = product of:
0.03600902 = sum of:
0.03600902 = product of:
0.14403608 = sum of:
0.14403608 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.14403608 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.38442558 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.25 = coord(1/4)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
-
Sperling, R.: Anlage von Literaturreferenzen für Onlineressourcen auf einer virtuellen Lernplattform (2004)
0.01
0.014334749 = product of:
0.028669499 = sum of:
0.028669499 = product of:
0.0860085 = sum of:
0.0860085 = weight(_text_:22 in 4635) [ClassicSimilarity], result of:
0.0860085 = score(doc=4635,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4635)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 26.11.2005 18:39:22
-
Milanesi, C.: Möglichkeiten der Kooperation im Rahmen von Subject Gateways : das Euler-Projekt im Vergleich mit weiteren europäischen Projekten (2001)
0.01
0.012286929 = product of:
0.024573859 = sum of:
0.024573859 = product of:
0.07372157 = sum of:
0.07372157 = weight(_text_:22 in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.07372157 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2002 19:41:59
-
Meyer, J.: Rechtswissenschaftliche Fachinformation im Internet : Bereitstellung und Vermittlung (2002)
0.01
0.011802398 = product of:
0.023604795 = sum of:
0.023604795 = product of:
0.070814386 = sum of:
0.070814386 = weight(_text_:j in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.070814386 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4968)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Langerbeck, J.: Informations- und Wissensmanagement in föderativen Verwaltungsstrukturen am Beispiel von AGRIDOC (2004)
0.01
0.011802398 = product of:
0.023604795 = sum of:
0.023604795 = product of:
0.070814386 = sum of:
0.070814386 = weight(_text_:j in 2877) [ClassicSimilarity], result of:
0.070814386 = score(doc=2877,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 2877, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2877)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Ackermann, J.: Knuth-Morris-Pratt (2005)
0.01
0.010867313 = product of:
0.021734625 = sum of:
0.021734625 = product of:
0.032601938 = sum of:
0.012369255 = weight(_text_:h in 865) [ClassicSimilarity], result of:
0.012369255 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=865)
0.020232681 = weight(_text_:j in 865) [ClassicSimilarity], result of:
0.020232681 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=865)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Im Rahmen des Seminars Suchmaschinen und Suchalgorithmen beschäftigt sich diese Arbeit mit dem Auffinden bestimmter Wörter oder Muster in Texten. Der Begriff "Text" wird hier in einem sehr allgemeinen Sinne als strukturierte Folge beliebiger Länge von Zeichen aus einem endlichen Alphabet verstanden. Somit fällt unter diesen Bereich ganz allgemein die Suche nach einem Muster in einer Sequenz von Zeichen. Beispiele hierfür sind neben der Suche von Wörtern in "literarischen" Texten, z.B. das Finden von Pixelfolgen in Bildern oder gar das Finden von Mustern in DNS-Strängen. Das Anwendungsgebiet für eine solche Suche ist weit gefächert. Man denke hier allein an Texteditoren, Literaturdatenbanken, digitale Lexika oder die besagte DNADatenbank. Betrachtet man allein das 1989 publizierte Oxford English Dictionary mit seinen etwa 616500 definierten Stichworten auf gedruckten 21728 Seiten, so gilt es, einen möglichst effizienten Algorithmus für die Suche in Texten zu nutzen. Der in der Arbeit zugrunde liegende Datentyp ist vom Typ String (Zeichenkette), wobei hier offen gelassen wird, wie der Datentyp programmtechnisch realisiert wird. Algorithmen zur Verarbeitung von Zeichenketten (string processing) umfassen ein bestimmtes Spektrum an Anwendungsgebieten [Ot96, S.617 f.], wie z.B. das Komprimieren, das Verschlüssen, das Analysieren (parsen), das Übersetzen von Texten sowie das Suchen in Texten, welches Thema dieses Seminars ist. Im Rahmen dieser Arbeit wird der Knuth-Morris-Pratt Algorithmus vorgestellt, der wie der ebenfalls in diesem Seminar vorgestellte Boyer-Moore Algorithmus einen effizienten Suchalgorithmus darstellt. Dabei soll ein gegebenes Suchwort oder Muster (pattern) in einer gegeben Zeichenkette erkannt werden (pattern matching). Gesucht werden dabei ein oder mehrere Vorkommen eines bestimmten Suchwortes (exact pattern matching). Der Knuth-Morris-Pratt Algorithmus wurde erstmals 1974 als Institutbericht der Stanford University beschrieben und erschien 1977 in der Fachzeitschrift Journal of Computing unter dem Titel "Fast Pattern Matching in Strings" [Kn77]. Der Algorithmus beschreibt eine Suche in Zeichenketten mit linearer Laufzeit. Der Name des Algorithmus setzt sich aus den Entwicklern des Algorithmus Donald E. Knuth, James H. Morris und Vaughan R. Pratt zusammen.
-
Haller, S.H.M.: Mappingverfahren zur Wissensorganisation (2002)
0.01
0.0102391075 = product of:
0.020478215 = sum of:
0.020478215 = product of:
0.061434645 = sum of:
0.061434645 = weight(_text_:22 in 3406) [ClassicSimilarity], result of:
0.061434645 = score(doc=3406,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3406, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3406)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 30. 5.2010 16:22:35
-
Maas, J.: Anforderungsanalyse für den Einsatz eines (semi)automatischen Indexierungsverfahrens in der Textdokumentation des ZDF (2002)
0.01
0.010116341 = product of:
0.020232681 = sum of:
0.020232681 = product of:
0.060698044 = sum of:
0.060698044 = weight(_text_:j in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
0.060698044 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 1785, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Münch, J.: Muster-basierte Erstellung von Software-Projektplänen (2002)
0.01
0.010116341 = product of:
0.020232681 = sum of:
0.020232681 = product of:
0.060698044 = sum of:
0.060698044 = weight(_text_:j in 3758) [ClassicSimilarity], result of:
0.060698044 = score(doc=3758,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 3758, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3758)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Liebwald, D.: Evaluierung juristischer Datenbanken (2003)
0.01
0.0095088985 = product of:
0.019017797 = sum of:
0.019017797 = product of:
0.028526694 = sum of:
0.010823098 = weight(_text_:h in 2490) [ClassicSimilarity], result of:
0.010823098 = score(doc=2490,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.096073404 = fieldWeight in 2490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2490)
0.017703597 = weight(_text_:j in 2490) [ClassicSimilarity], result of:
0.017703597 = score(doc=2490,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.12287348 = fieldWeight in 2490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2490)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in Mitt. VÖB 57(2004) H.2, S.71-73 (J. Pauser):"Bei der hier zu besprechenden Arbeit handelt es sich um die Ende 2003 erfolgte Drucklegung einer juristischen Dissertation an der Universität Wien. Die Autorin zielt darauf ab, "Grundlagen, Entstehung, verschiedene Ansätze und Entwicklungstendenzen desjuristischen Information Retrieval aufzuzeigen [...], um schließlich die Qualität der wichtigsten österreichischen Rechtsdatenbanken anhand der gewonnenen Erkenntnisse messen zu können". Das gewählte Thema ist spannend und wohl für jeden Informationswissenschaftler und praktischen Juristen von Relevanz. Elektronische Datenbanken mit Rechtsinformation, seien sie nun online oder offline, revolutionieren seit geraumer Zeit die juristische Arbeit nicht nur in Österreich. Das Recherchieren mittels dieser neuen "Werkzeuge" gehört bereits standardmäßig zur Grundausbildung eines jedes Juristen. Die Kenntnis der umfassenden Möglichkeiten dieser neuen juristischen Informationsquellen beeinflusst massiv die Qualität und vor allem Schnelligkeit des juristischen Arbeitens. Vor diesem Hintergrund ist es immens wichtig, dass die juristischen Datenbanken den Bedürfnissen der Nutzer möglichst zweckmäßig entgegenkommen. Doris Liebwald definiert im ersten Teil ihrer Arbeit den Begriff "Information Retrieval" als "Repräsentation, Speicherung und Organisation von Informationen und der Zugriff auf Informationen" und versucht anschließend Bewertungskriterien für Rechtsdatenbanken aufzustellen. Hinsichtlich der Daten (Gesetze, Gerichtsentscheidungen, juristische Literatur) fordert sie "Vollständigkeit", "Aktualität" und "Authentizität"; in technischer Sicht ergeben sich "Inhaltserschließung", "Suchfunktionen/-möglichkeiten", sowie die "Benutzerfreundlichkeit der Systemoberfläche" etwa durch einfache Bedienbarkeit, Verständlichkeit, Anreicherung durch Hilfefunktionen usw. als Bewertungskriterien, Schließlich sind aus praktisch-ökonomischer Sicht noch "Kosten" und der "Support" aufgenommen.
-
Hoffmann, R.: Mailinglisten für den bibliothekarischen Informationsdienst am Beispiel von RABE (2000)
0.01
0.008688171 = product of:
0.017376343 = sum of:
0.017376343 = product of:
0.052129027 = sum of:
0.052129027 = weight(_text_:22 in 4441) [ClassicSimilarity], result of:
0.052129027 = score(doc=4441,freq=4.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 4441, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4441)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 2.2000 10:25:05
- Series
- Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.22
-
Thielemann, A.: Sacherschließung für die Kunstgeschichte : Möglichkeiten und Grenzen von DDC 700: The Arts (2007)
0.01
0.008191286 = product of:
0.016382571 = sum of:
0.016382571 = product of:
0.049147714 = sum of:
0.049147714 = weight(_text_:22 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.049147714 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Nach der Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung der Dewey Decimal Classification 22 im Oktober 2005 und ihrer Nutzung zur Inhaltserschließung in der Deutschen Nationalbibliographie seit Januar 2006 stellt sich aus Sicht der deutschen kunsthistorischen Spezialbibliotheken die Frage nach einer möglichen Verwendung der DDC und ihrer generellen Eignung zur Inhalterschließung kunsthistorischer Publikationen. Diese Frage wird vor dem Hintergrund der bestehenden bibliothekarischen Strukturen für die Kunstgeschichte sowie mit Blick auf die inhaltlichen Besonderheiten, die Forschungsmethodik und die publizistischen Traditionen dieses Faches erörtert.
-
Frommeyer, J.: Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken : eine Analyse von RSWK, LCSH und RAMEAU sowie Entwicklung eines theoretischen Modells für ein Zeitretrieval (2003)
0.01
0.007859468 = product of:
0.015718937 = sum of:
0.015718937 = product of:
0.023578405 = sum of:
0.01093298 = weight(_text_:h in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
0.01093298 = score(doc=2203,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.0970488 = fieldWeight in 2203, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
0.012645425 = weight(_text_:j in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
0.012645425 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.08776677 = fieldWeight in 2203, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 50(2003) H.5, S.295-297 (E. Scheven):"In ihrem Buch »Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken« entwickelt die Autorin ein theoretisches Modell für ein Zeitretrieval in allgemeinbibliografischen Datenbanken. Dafür untersucht sie die Verwendung von Zeitbegriffen (Epochenbezeichnungen, historiografischen Begriffen) und Zeitcodierungen (Jahreszahlen, Datumsangaben) bei der Indexierung von Dokumenten in allgemeinbibliografischen Datenbanken und deren Retrievalmöglichkeiten. Durch Globalisierung und Internet ist der Zugang zu den Katalogen unterschiedlichster lnstitutionen weit überdie Landesgrenzen hinaus möglich geworden. Dadurch ist der Zwang zur Standardisierung der bibliothekarischen Regeln weltweit verschärft, um Daten-Interoperabilität zu gewährleisten. Hauptziel der Sacherschließung muss immer die optimale Befriedigung der Benutzerbedürfnisse sein. - Kompetente Einführung - Nach einer kurzen geschichtlichen Darstellung der Zeitrechnung an sich und der bibliothekarischen Regelentwicklung wendet sich die Autorin den wichtigsten Sacherschließungswerkzeugen der westlichen WeIt zu, zum einen den beiden internationalen Universalklassifikationen, DDC und UDK, und zum anderen den drei Schlagwortsystemen LCSH, Rameau und SWD,wobei sieden Schwerpunkt auf die verbalen Sacherschließungssysteme legt. LCSH, Rameau und SWD mit RSWK werden kompetent und ausführlich in 164 von 316 Seiten mit ihrer Entwicklungsgeschichte und ihren Unterschieden dargestellt. Jutta Frommeyer ist hier eine gute vergleichende Einführung in die großen verbalen Sacherschließungssysteme gelungen und zwar nicht nur für Anfänger, sondern auch für praxis-erfahrene Sacherschließer. Die Darstellung von Zeitaspekten nach LCSH kann nach sechs verschiedenen Varianten erfolgen. Es gibt keine allgemeinen subdivisions für Zeitangaben. Rameau stimmt in seiner Struktur mit den LCSH überein, weicht aber bei der Indexierung bezüglich der subdivisions von den LCSH ab. Rameau hat eine allgemein zu verwendende Liste (subdivision) mit ca. 40 Unterteilungen für den Zeitaspekt. Nach RSWK wird der Zeitaspekt durch so genannte Zeitschlagwörter wiedergegeben, die wie auch bestimmte Formalschlagwörter durch Jahreszahlen erweitert werden können. Der im Dokument behandelte Zeitabschnitt wird für die Beschlagwortung herangezogen. Vorgegebene Zeituntergliederungen für bestimmte Themenbereiche wie bei LCSH und Rameau gibt es bei RSWK nicht. Zwischen den Schlagwortsystemen gibt es unterschiedliche Indexierungsregeln, wann ein Zeitschlagwort benutzt werden soll oder nicht.
Weitere Rez. in: Mitt. VÖB 57(2004) H.1, S.105 (M. Sandner)
-
Ewert, H.: Aktuelle Tendenzen der Fachinformationspolitik in Deutschland : Das interdisziplinäre Metaportal Vascoda (2004)
0.01
0.007215399 = product of:
0.014430798 = sum of:
0.014430798 = product of:
0.043292392 = sum of:
0.043292392 = weight(_text_:h in 3753) [ClassicSimilarity], result of:
0.043292392 = score(doc=3753,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.38429362 = fieldWeight in 3753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3753)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Borbach-Jaene, J.: ¬Ein Konzept für die Vermittlung von Informationskompetenz an der UB Marburg : Grundlagen und Umsetzung (2004)
0.01
0.0067442274 = product of:
0.013488455 = sum of:
0.013488455 = product of:
0.040465362 = sum of:
0.040465362 = weight(_text_:j in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
0.040465362 = score(doc=1392,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 1392, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1392)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Lengelsen, H.: Informationsvermittlung in interdisziplinären Fächern : Fachinformation für Materialwissenschaftler in den Naturwissenschaften am Beispiel ausgewählter Internetquellen (2002)
0.01
0.0061846273 = product of:
0.012369255 = sum of:
0.012369255 = product of:
0.037107762 = sum of:
0.037107762 = weight(_text_:h in 858) [ClassicSimilarity], result of:
0.037107762 = score(doc=858,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 858, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=858)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Leo, H.: Musikdokumentation der Deutschen Welle : Neustrukturierung des Thesaurus für das Feld Art / Charakter des Datenbankmanagementsystems (2002)
0.01
0.0061846273 = product of:
0.012369255 = sum of:
0.012369255 = product of:
0.037107762 = sum of:
0.037107762 = weight(_text_:h in 4038) [ClassicSimilarity], result of:
0.037107762 = score(doc=4038,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 4038, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4038)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Amon, H.: Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen und Kataloge : Empfehlungen zur Optimierung der Web-Seiten der Bibliothek und Dokumentation der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) (2004)
0.01
0.0061846273 = product of:
0.012369255 = sum of:
0.012369255 = product of:
0.037107762 = sum of:
0.037107762 = weight(_text_:h in 4626) [ClassicSimilarity], result of:
0.037107762 = score(doc=4626,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 4626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4626)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Lorenz, S.: Konzeption und prototypische Realisierung einer begriffsbasierten Texterschließung (2006)
0.01
0.0061434647 = product of:
0.012286929 = sum of:
0.012286929 = product of:
0.036860786 = sum of:
0.036860786 = weight(_text_:22 in 1746) [ClassicSimilarity], result of:
0.036860786 = score(doc=1746,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1746, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1746)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 3.2015 9:17:30
-
Wille, J.: Automatisches Klassifizieren bibliographischer Beschreibungsdaten : Vorgehensweise und Ergebnisse (2006)
0.01
0.005901199 = product of:
0.011802398 = sum of:
0.011802398 = product of:
0.035407193 = sum of:
0.035407193 = weight(_text_:j in 6090) [ClassicSimilarity], result of:
0.035407193 = score(doc=6090,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 6090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6090)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
