Search (2 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  • × theme_ss:"Retrievalstudien"
  1. Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001) 0.04 
    0.03811998 = product of:
  0.07623996 = sum of:
    0.07623996 = sum of:
      0.035509747 = weight(_text_:h in 261) [ClassicSimilarity], result of:
        0.035509747 = score(doc=261,freq=6.0), product of:
          0.09336021 = queryWeight, product of:
            2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
            0.03757783 = queryNorm
          0.38035205 = fieldWeight in 261, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=261)
      0.040730216 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
        0.040730216 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
          0.13159116 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03757783 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=261)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
    Footnote
    Vgl. auch den Bericht in: nfd 53(2002) H.2, S.71
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.7, S.381-392
  2. Grasso, L.L.; Wahlig, H.: Google und seine Suchparameter : Eine Top 20-Precision Analyse anhand repräsentativ ausgewählter Anfragen (2005) 0.01 
    0.0072483965 = product of:
  0.014496793 = sum of:
    0.014496793 = product of:
      0.028993586 = sum of:
        0.028993586 = weight(_text_:h in 3275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028993586 = score(doc=3275,freq=4.0), product of:
            0.09336021 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03757783 = queryNorm
            0.31055614 = fieldWeight in 3275, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3275)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.2, S.77-86

Authors