-
Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996)
0.02
0.01645217 = product of:
0.03290434 = sum of:
0.03290434 = product of:
0.098713025 = sum of:
0.098713025 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.098713025 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 2.1997 19:46:30
-
Peters, G.; Gaese, V.: ¬Das DocCat-System in der Textdokumentation von G+J (2003)
0.01
0.014998965 = product of:
0.02999793 = sum of:
0.02999793 = product of:
0.044996895 = sum of:
0.020318639 = weight(_text_:j in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
0.020318639 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 1507, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
0.024678256 = weight(_text_:22 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
0.024678256 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1507, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 4.2003 11:45:36
-
Wandeler, J.: Comprenez-vous only Bahnhof? : Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (2003)
0.01
0.014998965 = product of:
0.02999793 = sum of:
0.02999793 = product of:
0.044996895 = sum of:
0.020318639 = weight(_text_:j in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.020318639 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.024678256 = weight(_text_:22 in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.024678256 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 4.2003 12:09:10
-
Kaestner, J.: Virtuelle Dokumente und Redundanz : Bildspeicherung von Dokumenten in optischen Speichersystemen (1993)
0.01
0.01185254 = product of:
0.02370508 = sum of:
0.02370508 = product of:
0.07111524 = sum of:
0.07111524 = weight(_text_:j in 6476) [ClassicSimilarity], result of:
0.07111524 = score(doc=6476,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 6476, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6476)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003)
0.01
0.011249225 = product of:
0.02249845 = sum of:
0.02249845 = product of:
0.033747673 = sum of:
0.01523898 = weight(_text_:j in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.01523898 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.105320126 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
0.018508693 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.018508693 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)
- Date
- 11. 5.2008 19:49:22
-
Schmitz-Esser, W.: ¬Die Pressedatenbank für Text und Bild des Verlagshauses Gruner + Jahr (1977)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 4756) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=4756,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 4756, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4756)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- In diesem Aufsatz wird auch der Aufbau des G+J Index ausführlich erläutert
-
Leonhard, J.-F.: Digitalisierung und Erschließung historischer audiovisueller Dokumente (1996)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 5237) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=5237,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 5237, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5237)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 6386) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=6386,freq=8.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 6386, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6386)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Retrieval Tests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das auf Grund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
-
Fischer, J.: Rezeptpflichtig : Biztalk: XML-Framework zum Dokumentenaustausch (2002)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 848) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=848,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 848, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=848)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Gasterich, F.-J.: ¬Das Intranet des F.A.Z.-Archivs (2003)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 1334) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=1334,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 1334, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1334)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Maas, J.: Anforderungsanalyse für den Einsatz eines (semi)automatischen Indexierungsverfahrens in der Textdokumentation des ZDF (2002)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 1785, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Informationsmanagement - Chancen ergreifen (1999)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 2329) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=2329,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 2329, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2329)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Editor
- Herget, J. u.a.
-
Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001)
0.01
0.009612013 = product of:
0.019224025 = sum of:
0.019224025 = product of:
0.028836038 = sum of:
0.0041577807 = weight(_text_:e in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.0041577807 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.063523374 = fieldWeight in 5868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.024678256 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.024678256 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Agrarproduktion wird in sehr komplexer Weise durch einen steten Wandel ihrer ökono-mischen und ökologischen Rahmenbedingungen beeinflusst. Aus diesem Prozess resultieren ständig neue Anforderungen an die Agrarforschung. Bei den Forschungs- und Untersuchungsarbeiten in der Pflanzen- und Tierproduktion, im Gartenbau und im Forstwesen nimmt dabei das Experiment eine zentrale Stelle ein. Der derzeitige Stand der Dokumentation und Präsentation von Ergebnissen der Versuchstätigkeit ist gekennzeichnet durch: - Die Existenz einer Vielzahl dezentraler Pools von Versuchsberichten, - hohe Aufwendungen für deren Publizierung, in der Regel im Selbstverlag, - steigende Versandkosten, - relativ kleiner Adressatenkreis, - nur punktuell webbasierte, statische Präsentationen, - kein umfassender Austausch und damit transparente Präsentation von Versuchsresultaten, - keine strukturiert unterstützte (Datenbank-)Recherche nach bestimmten Berichten/Dokumenten/Einrichtungen/Versuchskategorien usw. Das Projekt >Versuchsberichte im Internet< (VIP) soll für Einrichtungen der Beratung, Forschung, Lehre, Praxis und Verwaltung im Agrarbereich helfen, diese Mängel zu mindern und so einen Rationalisierungseffekt auslösen. Dieses Ziel soll im Einzelnen wie folgt realisiert werden: - Input der als verteilte Informationspools in Bund und Ländern vorliegenden Versuchsberichte in eine zentrale Dokumentendatenbank bei uneingeschränkter Verfügungsgewalt und vollen Urheberrechten der beteiligten Einrichtungen; - Bereitstellung einer Online-Lösung im Internet; - Integration eines Moduls für den internetgestützten Online-Input von Dokumenten; - Gewährleistung von Datenschutz; - Unterstützung des Versuchswesens in Bund und Ländern mit dem Ziel, Rationalisierungseffekte z. B. hinsichtlich der Versuchsplanung, Dokumentations- und Kommunikationsaufwendungen, Öffentlichkeitsarbeit, e-commerce zu erreichen. Über diese Funktionen hinaus werden in das Projekt weitere Informationspools, wie Adressen, bibliographische und wissenschaftliche Informationen, Diskussionslisten, Maps u. a. integriert. Entsprechend der föderalen Struktur der Bundesrepublik steht eine Beteiligung am Projekt allen interessierten Einrichtungen in Bund und Ländern offen
- Date
- 16. 5.2001 12:22:23
-
Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003)
0.01
0.009612013 = product of:
0.019224025 = sum of:
0.019224025 = product of:
0.028836038 = sum of:
0.0041577807 = weight(_text_:e in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
0.0041577807 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.063523374 = fieldWeight in 1513, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
0.024678256 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
0.024678256 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 28. 4.2003 13:35:22
-
Gulbins, J.; Seyfried, M.; Strack-Zimmermann, H.: Elektronische Archivierungssysteme : Image-Management-Systeme, Dokument-Management-Systeme (1993)
0.01
0.0084661 = product of:
0.0169322 = sum of:
0.0169322 = product of:
0.0507966 = sum of:
0.0507966 = weight(_text_:j in 6791) [ClassicSimilarity], result of:
0.0507966 = score(doc=6791,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 6791, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6791)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Hillmer, J.: Gesicherte Aktenlage (1999)
0.01
0.0084661 = product of:
0.0169322 = sum of:
0.0169322 = product of:
0.0507966 = sum of:
0.0507966 = weight(_text_:j in 3907) [ClassicSimilarity], result of:
0.0507966 = score(doc=3907,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 3907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3907)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001)
0.01
0.0084661 = product of:
0.0169322 = sum of:
0.0169322 = product of:
0.0507966 = sum of:
0.0507966 = weight(_text_:j in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
0.0507966 = score(doc=5863,freq=8.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 5863, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Retrievaltests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das aufgrund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
-
Haessler, J.: Entwicklung von Records Management Software : "Weg von einzelnen Projektlösungen hin zum Softwarehersteller" (2009)
0.01
0.0084661 = product of:
0.0169322 = sum of:
0.0169322 = product of:
0.0507966 = sum of:
0.0507966 = weight(_text_:j in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
0.0507966 = score(doc=3128,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 3128, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3128)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Lippold, H.; Hett, H.M.; Hilgenfeldt, J.; Klagge, D.; Nett, W.: Elektronische Dokumentenverwaltung in Klein- und Mittelbetrieben (1993)
0.01
0.008381012 = product of:
0.016762024 = sum of:
0.016762024 = product of:
0.05028607 = sum of:
0.05028607 = weight(_text_:j in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
0.05028607 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.34753868 = fieldWeight in 2487, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Imprint
- Bergisch Gladbach : J. Eul
-
¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995)
0.01
0.007197825 = product of:
0.01439565 = sum of:
0.01439565 = product of:
0.043186948 = sum of:
0.043186948 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.043186948 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
