-
¬Die deutsche Zeitschrift für Dokumentation, Informationswissenschaft und Informationspraxis von 1950 bis 2011 : eine vorläufige Bilanz in vier Abschnitten (2012)
0.04
0.0431782 = product of:
0.0863564 = sum of:
0.0863564 = sum of:
0.006236671 = weight(_text_:e in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.006236671 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.09528506 = fieldWeight in 402, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.043102346 = weight(_text_:j in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.043102346 = score(doc=402,freq=4.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.2978903 = fieldWeight in 402, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.037017386 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
0.037017386 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 402, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=402)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-3/iwp-2012-0037/iwp-2012-0037.xml?format=INT.
- Date
- 22. 7.2012 19:35:26
- Footnote
- Besteht aus 4 Teilen: Teil 1: Eden, D., A. Arndt, A. Hoffer, T. Raschke u. P. Schön: Die Nachrichten für Dokumentation in den Jahren 1950 bis 1962 (S.159-163). Teil 2: Brose, M., E. durst, D. Nitzsche, D. Veckenstedt u. R. Wein: Statistische Untersuchung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) 1963-1975 (S.164-170). Teil 3: Bösel, J., G. Ebert, P. Garz,, M. Iwanow u. B. Russ: Methoden und Ergebnisse einer statistischen Auswertung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) 1976 bis 1988 (S.171-174). Teil 4: Engelage, H., S. Jansen, R. Mertins, K. Redel u. S. Ring: Statistische Untersuchung der Fachzeitschrift "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) / "Information. Wissenschaft & Praxis" (IWP) 1989-2011 (S.164-170).
-
Schlögl, C.: Internationale Sichtbarkeit der europäischen und insbesondere der deutschsprachigen Informationswissenschaft (2013)
0.03
0.02624819 = product of:
0.05249638 = sum of:
0.05249638 = product of:
0.07874457 = sum of:
0.03555762 = weight(_text_:j in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.03555762 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.043186948 = weight(_text_:22 in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.043186948 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Eine englische Version dieses Beitrags erscheint unter dem Titel "International visibility of European and in particular German language publications in library and information science" im Tagungsband des 13. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2013). Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2013.64.issue-1/iwp-2013-0001/iwp-2013-0001.xml?format=INT.
- Date
- 22. 3.2013 14:04:09
-
Jovanovic, M.: ¬Eine kleine Frühgeschichte der Bibliometrie (2012)
0.02
0.02249845 = product of:
0.0449969 = sum of:
0.0449969 = product of:
0.067495346 = sum of:
0.03047796 = weight(_text_:j in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.03047796 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 326, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=326)
0.037017386 = weight(_text_:22 in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.037017386 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 326, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=326)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-2/iwp-2012-0017/iwp-2012-0017.xml?format=INT.
- Date
- 22. 7.2012 19:23:32
-
Wettlauf der Wissenschaft (2004)
0.01
0.014998965 = product of:
0.02999793 = sum of:
0.02999793 = product of:
0.044996895 = sum of:
0.020318639 = weight(_text_:j in 2495) [ClassicSimilarity], result of:
0.020318639 = score(doc=2495,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 2495, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2495)
0.024678256 = weight(_text_:22 in 2495) [ClassicSimilarity], result of:
0.024678256 = score(doc=2495,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2495, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2495)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Vgl.: http://www.i-med.ac.at/mypoint/news/2004051201.xml (cf) (Quelle: U.S. Is Losing Its Dominance In the Sciences, by WI LLIAM J. BROAD, New York Times, May 3, 2004)
- Source
- Online Mitteilungen. 2004, Nr.79, S.22-23 [=Mitteilungen VÖB 57(2004) H.2]
-
Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007)
0.01
0.012732603 = product of:
0.025465205 = sum of:
0.025465205 = product of:
0.038197808 = sum of:
0.0073499875 = weight(_text_:e in 875) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073499875 = score(doc=875,freq=4.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.112294525 = fieldWeight in 875, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
0.030847821 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
0.030847821 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.
- Date
- 23.12.2007 19:22:21
-
Dederke, J.; Hirschmann, B.; Johann, D.: ¬Der Data Citation Index von Clarivate : Eine wertvolle Ressource für die Forschung und für Bibliotheken? (2022)
0.01
0.0084661 = product of:
0.0169322 = sum of:
0.0169322 = product of:
0.0507966 = sum of:
0.0507966 = weight(_text_:j in 50) [ClassicSimilarity], result of:
0.0507966 = score(doc=50,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 50, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=50)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Thelwall, M.; Ruschenburg, T.: Grundlagen und Forschungsfelder der Webometrie (2006)
0.01
0.008226085 = product of:
0.01645217 = sum of:
0.01645217 = product of:
0.049356513 = sum of:
0.049356513 = weight(_text_:22 in 77) [ClassicSimilarity], result of:
0.049356513 = score(doc=77,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 77, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=77)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 4.12.2006 12:12:22
-
Schramm, R.: Kerninformationen mittels formaler Bewertungskritierien (1996)
0.01
0.0067728795 = product of:
0.013545759 = sum of:
0.013545759 = product of:
0.040637277 = sum of:
0.040637277 = weight(_text_:j in 6258) [ClassicSimilarity], result of:
0.040637277 = score(doc=6258,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 6258, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6258)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Herausforderungen an die Informationswirtschaft: Informationsverdichtung, Informationsbewertung und Datenvisualisierung. Proceedings des 5. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'96), Humboldt-Universität zu Berlin, 17.-19. Oktober 1996. Hrsg.: J. Krause u.a
-
Renn, O.; Schnabl, J.: Forschungsmetriken: Ignorieren, boykottieren oder nutzen? : Forschungsmetriken in die Praxis gebracht (2017)
0.01
0.0067728795 = product of:
0.013545759 = sum of:
0.013545759 = product of:
0.040637277 = sum of:
0.040637277 = weight(_text_:j in 5633) [ClassicSimilarity], result of:
0.040637277 = score(doc=5633,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 5633, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5633)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
H-Index auch im Web of Science (2008)
0.01
0.0061695646 = product of:
0.012339129 = sum of:
0.012339129 = product of:
0.037017386 = sum of:
0.037017386 = weight(_text_:22 in 590) [ClassicSimilarity], result of:
0.037017386 = score(doc=590,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 590, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=590)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6. 4.2008 19:04:22
-
Glänzel, W.: Visual bibliometrics : eine visuelle Oberfläche zur Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten bibliographischer Datenbanken (1996)
0.01
0.00592627 = product of:
0.01185254 = sum of:
0.01185254 = product of:
0.03555762 = sum of:
0.03555762 = weight(_text_:j in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
0.03555762 = score(doc=6110,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 6110, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Herausforderungen an die Informationswirtschaft: Informationsverdichtung, Informationsbewertung und Datenvisualisierung. Proceedings des 5. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'96), Humboldt-Universität zu Berlin, 17.-19. Oktober 1996. Hrsg.: J. Krause u.a
-
Riechert, M.; Schmitz, J.: Qualitätssicherung von Forschungsinformationen durch visuelle Repräsentation : das Fallbeispiel des "Informationssystems Promotionsnoten" (2017)
0.01
0.00592627 = product of:
0.01185254 = sum of:
0.01185254 = product of:
0.03555762 = sum of:
0.03555762 = weight(_text_:j in 3724) [ClassicSimilarity], result of:
0.03555762 = score(doc=3724,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 3724, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3724)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Schlögl, C.; Gorraiz, J.: Sind Downloads die besseren Zeitschriftennutzungsdaten? : Ein Vergleich von Download- und Zitationsidikatoren (2012)
0.01
0.00592627 = product of:
0.01185254 = sum of:
0.01185254 = product of:
0.03555762 = sum of:
0.03555762 = weight(_text_:j in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.03555762 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 154, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=154)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Schmitz, J.; Arning, U.; Peters, I.: handbuch.io : Handbuch CoScience / Messung von wissenschaftlichem Impact (2015)
0.01
0.00592627 = product of:
0.01185254 = sum of:
0.01185254 = product of:
0.03555762 = sum of:
0.03555762 = weight(_text_:j in 2189) [ClassicSimilarity], result of:
0.03555762 = score(doc=2189,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 2189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2189)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Hayer, L.: Lazarsfeld zitiert : eine bibliometrische Analyse (2008)
0.01
0.005141304 = product of:
0.010282608 = sum of:
0.010282608 = product of:
0.030847821 = sum of:
0.030847821 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
0.030847821 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
0.15946099 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1934, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1934)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2008 12:54:12
-
Schlögl, C.; Gorraiz, J.; Bart, C.; Bargmann, M.: Messen und gemessen werden : Möglichkeiten und Grenzen quantitativer Forschungsevaluierungen am Beispiel eines Institutsvergleichs (2001)
0.01
0.00507966 = product of:
0.01015932 = sum of:
0.01015932 = product of:
0.03047796 = sum of:
0.03047796 = weight(_text_:j in 5958) [ClassicSimilarity], result of:
0.03047796 = score(doc=5958,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 5958, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5958)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Gorraiz, J.; Schlögl, C.: Zusammenhang von Zeitschriftennachfrage und -zitationshäufigkeiten : ¬Eine bibliometrische Analyse eines Dokumentlieferdienstes am Beispiel von Subito (2003)
0.01
0.00507966 = product of:
0.01015932 = sum of:
0.01015932 = product of:
0.03047796 = sum of:
0.03047796 = weight(_text_:j in 718) [ClassicSimilarity], result of:
0.03047796 = score(doc=718,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 718, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=718)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Umstätter, W.: Szientometrische Verfahren (2004)
0.00
0.0047891494 = product of:
0.009578299 = sum of:
0.009578299 = product of:
0.028734894 = sum of:
0.028734894 = weight(_text_:j in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.028734894 = score(doc=2920,freq=4.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.19859353 = fieldWeight in 2920, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Szientometrie beschäftigt sich mit der Messbarkeit wissenschaftlicher Leistungen anhand bibliothekarisch nachweisbarer Publikationsergebnisse. Bei genauer Betrachtung ist es ihr Ziel, die Wissenszunahme der Wissenschaft zu messen. Die wissenschaftliche Produktion in Form von Publikationen wächst seit über dreihundert Jahren konstant mit ca. 3,5% pro Jahr. Das entspricht einerVerdopplungsrate von 20 Jahren, die zuerst dem Bibliothekar Fremont Rider 1948 bei Büchern auffiel und die 1963 von Derek J. de Solla Price auch für das Wachstum von Zeitschriften und Bibliografien bestätigt wurde. Die Konstanz dieser Evolution, unabhängig aller sich ereignenden Katastrophen, ist nur zum Teil verstanden, macht aber den unaufhaltsamen Fortschritt der Wissenschaft deutlich. Alle 20 Jahre wird so viel publiziert wie in allen Jahrhunderten davor. Eine etwa gleiche Zunahme verzeichnen die Wissenschaftler, die damit etwa gleich produktiv bleiben. Von ihnen allen sind damit ca. 87% unsere heutigen Zeitgenossen. Aus diesem Wachstum heraus können wir abschätzen, dass in 100.000 laufenden Zeitschriften heute etwa 10 Mio. Publikationen jährlich erscheinen, die von 10 Mio. Wissenschaftlern verfasst werden. Dabei definieren sich nur die als Wissenschaftler, die durchschnittlich eine Publikation jährlich verfassen. Die gesamte Produktion an Buchtiteln, die bisher erschien, dürfte bei etwa 100 Mio. liegen. Davon sind etwa 20 Mio. als wissenschaftlich einzustufen. Wenn folglich 87% aller Wissenschaftler noch heute leben, so betrug die Gesamtzahl der Wissenschaftler in der Welt bisher 11,5 Mio., die in ihrem Leben durchschnittlich 1,5 Bücher pro Kopf verfassten, und etwa das 10-20fache an Zeitschriftenbeiträgen leisteten. Ein Teil dieser Bücher sind allerdings Neuauflagen und Übersetzungen. Nach Lotka, A. J. ist die Produktivität der Wissenschaftler eine schiefe Verteilung von der Form A/n**2, wobei A die Zahl der Autoren mit nur einer Publikation ist und n die Publikationen pro Autor. Während Price in seinen "Networks of Scientific Papers" Vergleichswerte von n**2,5 bis n**3 angab, zeigten Untersuchungen am Science Citation Index (SCI), die auf die gesamte naturwissenschaftliche Literatur hochgerechnet wurden, eher einen Wert von n**1,7. Auf die Tatsache, dass eine Verdopplungsrate der Wissenschaftler von 20 Jahren und eine solche der Menschheit von etwa 50 Jahren dazu führt, dass eines Tages alle Menschen Wissenschaftler werden, hat Price bereits 1963 hingewiesen. Dieser Zustand müsste bei 10 Mio. Wissenschaftlern und 6 Mrd. Menschen in etwa 300 Jahren eintreten, ein nur scheinbar absurder Gedanke, wenn man bedenkt, dass man sich vor 300 Jahren auch kaum vorstellen konnte, dass alle Menschen Lesen, Schreiben und Rechnen lernen können, und dass wir uns ungebildete Menschen immer weniger leisten können.
-
Stock, W.G.: Eugene Garfield und die Folgen : der Weg der Fußnote bis in die Wissenschaftspolitik (2002)
0.00
0.0020788903 = product of:
0.0041577807 = sum of:
0.0041577807 = product of:
0.012473342 = sum of:
0.012473342 = weight(_text_:e in 472) [ClassicSimilarity], result of:
0.012473342 = score(doc=472,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.19057012 = fieldWeight in 472, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=472)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Ein Besprechungsaufsatz zur Festschrift für E. Garfield: The Web of knowledge: Festschrift in honor of Eugene Garfield. Medford, NJ: Information Today 2000.
-
Grazia Colonia; Dimmler, E.; Dresel, R.; Messner, C.; Krobath, A.; Petz, S.; Sypien, M.; Boxen, P. van; Harders, M.; Heuer, D.; Jordans, I.; Juchem, K.; Linnertz, M.; Mittelhuber, I.; Schwammel, S.; Schlögl, C.; Stock, W.G.: Informationswissenschaftliche Zeitschriften in szientometrischer Analyse (2002)
0.00
0.0012126861 = product of:
0.0024253721 = sum of:
0.0024253721 = product of:
0.0072761164 = sum of:
0.0072761164 = weight(_text_:e in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072761164 = score(doc=1075,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.1111659 = fieldWeight in 1075, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
