Search (13 results, page 1 of 1)

  • × classification_ss:"06.35 / Informationsmanagement"
  1. Nicholas, D.: Assessing information needs : tools and techniques (1996) 0.04
    0.037120916 = product of:
      0.07424183 = sum of:
        0.07424183 = product of:
          0.11136274 = sum of:
            0.05028656 = weight(_text_:j in 5941) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05028656 = score(doc=5941,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.35106707 = fieldWeight in 5941, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5941)
            0.061076175 = weight(_text_:22 in 5941) [ClassicSimilarity], result of:
              0.061076175 = score(doc=5941,freq=2.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 5941, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5941)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    26. 2.2008 19:22:51
    Footnote
    Rez. in: Assignation. 14(1997) no.2, S.24 (S. Vogel); Journal of librarianship and information science 30(1998) no.1, S.68 (J. Secker)
  2. "Was für ein Service!" : Entwicklung und Sicherung der Auskunftsqualität von Bibliotheken (2007) 0.01
    0.014039358 = product of:
      0.028078716 = sum of:
        0.028078716 = product of:
          0.042118073 = sum of:
            0.020741409 = weight(_text_:c in 1426) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020741409 = score(doc=1426,freq=2.0), product of:
                0.15549664 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.13338815 = fieldWeight in 1426, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1426)
            0.021376662 = weight(_text_:22 in 1426) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021376662 = score(doc=1426,freq=2.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 1426, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1426)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2008 14:05:48
    Editor
    Becker, T. unter Mitarb. von C. Barz
  3. Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.01
    0.011136274 = product of:
      0.022272548 = sum of:
        0.022272548 = product of:
          0.03340882 = sum of:
            0.015085969 = weight(_text_:j in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015085969 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.105320126 = fieldWeight in 1833, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
            0.018322852 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018322852 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)
    Date
    11. 5.2008 19:49:22
  4. Information und Wissen : global, sozial und frei? Proceedings des 12. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2011) ; Hildesheim, 9. - 11. März 2011 (2010) 0.01
    0.0091289785 = product of:
      0.018257957 = sum of:
        0.018257957 = product of:
          0.027386934 = sum of:
            0.01257164 = weight(_text_:j in 5190) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01257164 = score(doc=5190,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.08776677 = fieldWeight in 5190, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=5190)
            0.014815292 = weight(_text_:c in 5190) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014815292 = score(doc=5190,freq=2.0), product of:
                0.15549664 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 5190, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=5190)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Editor
    Griesbaum, J., T. Mandl u. C. Womser-Hacker
  5. Hare, C.E.; McLeod, J.: How to manage records in the e-environment : 2nd ed. (2006) 0.01
    0.0058667655 = product of:
      0.011733531 = sum of:
        0.011733531 = product of:
          0.035200592 = sum of:
            0.035200592 = weight(_text_:j in 1749) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035200592 = score(doc=1749,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.24574696 = fieldWeight in 1749, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1749)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  6. Innovationsforum 2003 : [Informationskompetenz] (2003) 0.01
    0.0050896816 = product of:
      0.010179363 = sum of:
        0.010179363 = product of:
          0.030538088 = sum of:
            0.030538088 = weight(_text_:22 in 1280) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030538088 = score(doc=1280,freq=2.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1280, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1280)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2008 17:36:03
  7. Orna, E.; Pettitt, C.: Information management in museums (1998) 0.00
    0.004938431 = product of:
      0.009876862 = sum of:
        0.009876862 = product of:
          0.029630585 = sum of:
            0.029630585 = weight(_text_:c in 4986) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029630585 = score(doc=4986,freq=2.0), product of:
                0.15549664 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 4986, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4986)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  8. Taylor, A.G.: ¬The organization of information (1999) 0.00
    0.004190547 = product of:
      0.008381094 = sum of:
        0.008381094 = product of:
          0.02514328 = sum of:
            0.02514328 = weight(_text_:j in 1453) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02514328 = score(doc=1453,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.17553353 = fieldWeight in 1453, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1453)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: Knowledge organization 26(1999) no.2, S.106-107 (L.F. Spiteri); JASIS 51(2000) no.5, S.491-492 (J.-E. Mai)
  9. Medienkompetenz : wie lehrt und lernt man Medienkompetenz? (2003) 0.00
    0.004071745 = product of:
      0.00814349 = sum of:
        0.00814349 = product of:
          0.02443047 = sum of:
            0.02443047 = weight(_text_:22 in 2249) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02443047 = score(doc=2249,freq=2.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2249, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2249)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2008 18:05:16
  10. Information ethics : privacy, property, and power (2005) 0.00
    0.003598948 = product of:
      0.007197896 = sum of:
        0.007197896 = product of:
          0.021593688 = sum of:
            0.021593688 = weight(_text_:22 in 2392) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021593688 = score(doc=2392,freq=4.0), product of:
                0.15785989 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.13679022 = fieldWeight in 2392, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2392)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Classification
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
    DDC
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
  11. New directions in cognitive information retrieval (2005) 0.00
    0.0034919984 = product of:
      0.006983997 = sum of:
        0.006983997 = product of:
          0.02095199 = sum of:
            0.02095199 = weight(_text_:c in 338) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02095199 = score(doc=338,freq=4.0), product of:
                0.15549664 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.1347424 = fieldWeight in 338, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=338)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Editor
    Spink, A. u. C. Cole
    Footnote
    Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.3, S.95-98 (O. Oberhauser): "Dieser Sammelband der Herausgeber A. Spink & C. Cole ist kurz vor ihrem im letzten Heft der Mitteilungen der VÖB besprochenen zweiten Buch erschienen. Er wendet sich an Informationswissenschaftler, Bibliothekare, Sozialwissenschaftler sowie Informatiker mit Interesse am Themenbereich Mensch-Computer-Interaktion und präsentiert einen Einblick in die aktuelle Forschung zum kognitiv orientierten Information Retrieval. Diese Richtung, die von der Analyse der Informationsprobleme der Benutzer und deren kognitivem Verhalten bei der Benutzung von Informationssystemen ausgeht, steht in einem gewissen Kontrast zum traditionell vorherrschenden IR-Paradigma, das sich auf die Optimierung der IR-Systeme und ihrer Effizienz konzentriert. "Cognitive information retrieval" oder CIR (natürlich geht es auch hier nicht ohne ein weiteres Akronym ab) ist ein interdisziplinärer Forschungsbereich, der Aktivitäten aus Informationswissenschaft, Informatik, Humanwissenschaften, Kognitionswissenschaft, Mensch-Computer-Interaktion und anderen informationsbezogenen Gebieten inkludiert.
  12. Good tags - bad tags : Social Tagging in der Wissensorganisation (2008) 0.00
    0.0024692155 = product of:
      0.004938431 = sum of:
        0.004938431 = product of:
          0.014815292 = sum of:
            0.014815292 = weight(_text_:c in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014815292 = score(doc=3054,freq=2.0), product of:
                0.15549664 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 3054, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Enthält die Beiträge der Tagung "Social Tagging in der Wissensorganisation" am 21.-22.02.2008 am Institut für Wissensmedien (IWM) in Tübingen. Volltext unter: http://www.waxmann.com/kat/inhalt/2039Volltext.pdf. Vgl. die Rez. unter: http://sehepunkte.de/2008/11/14934.html. Rez. in: IWP 60(1009) H.4, S.246-247 (C. Wolff): "Tagging-Systeme erfreuen sich in den letzten Jahren einer ungemein großen Beliebtheit, erlauben sie dem Nutzer doch die Informationserschließung "mit eigenen Worten", also ohne Rekurs auf vorgegebene Ordnungs- und Begriffsysteme und für Medien wie Bild und Video, für die herkömmliche Verfahren des Information Retrieval (noch) versagen. Die Beherrschung der Film- und Bilderfülle, wie wir sie bei Flickr oder YouTube vorfinden, ist mit anderen Mitteln als dem intellektuellen Einsatz der Nutzer nicht vorstellbar - eine professionelle Aufbereitung angesichts der Massendaten (und ihrer zu einem großen Teil auch minderen Qualität) nicht möglich und sinnvoll. Insofern hat sich Tagging als ein probates Mittel der Erschließung herausgebildet, das dort Lücken füllen kann, wo andere Verfahren (Erschließung durch information professionals, automatische Indexierung, Erschließung durch Autoren) fehlen oder nicht anwendbar sind. Unter dem Titel "Good Tags - Bad Tags. Social Tagging in der Wissensorganisation" und der Herausgeberschaft von Birgit Gaiser, Thorsten Hampel und Stefanie Panke sind in der Reihe Medien in der Wissenschaft (Bd. 47) Beiträge eines interdisziplinären Workshops der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft zum Thema Tagging versammelt, der im Frühjahr 2008 am Institut für Wissensmedien in Tübingen stattgefunden hat. . . .
  13. Stock, W.G.; Stock, M.: Wissensrepräsentation : Informationen auswerten und bereitstellen (2008) 0.00
    0.0020952735 = product of:
      0.004190547 = sum of:
        0.004190547 = product of:
          0.01257164 = sum of:
            0.01257164 = weight(_text_:j in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01257164 = score(doc=4039,freq=2.0), product of:
                0.14323919 = queryWeight, product of:
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.04507926 = queryNorm
                0.08776677 = fieldWeight in 4039, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Weitere Rez. in: ZfBB 56(2009) H.2, S.131-133 (J. Bertram): "Alles in allem gelingt es den Autoren aber, ein facettenreiches, umfassendes und detailliertes Bild der Wissensorganisation und -repräsentation zu zeichnen, das durch eine Fülle von Literatur fundiert und zugleich praxisorientiert ist. Die behandelten Inhalte gehen über Grundlagen erheblich hinaus. Dies ist einerseits eine Schwäche des Buchs, zugleich aber auch seine Stärke. Als Novize mag man mit ihm zu kämpfen haben, als Experte wird man viele wertvolle Anregungen finden und noch die eine oder andere Wissenslücke schließen können. Entlastendes bieten die Autoren zudem all denjenigen, die von der Wichtigkeit der von einigen bereits als Anachronismus abgeschriebenen Hierarchierelation überzeugt sind, geben sie dieser doch den ihr gebührenden Raum." Weitere Rez. in: IWP 60(2009) H.5, S.300 (R. Ferber); KO 36(2009) no.1, S.63-65 (V. Petras)

Languages

Types

  • m 13
  • s 7

Subjects

Classifications