-
Emunds, H.: Zwischen ASB und Einheitsklassifikation (1973)
0.02
0.016735908 = product of:
0.033471815 = sum of:
0.033471815 = product of:
0.10041544 = sum of:
0.10041544 = weight(_text_:w in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.10041544 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.58945394 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Bibliotheksarbeit heute: Beiträge zur Theorie und Praxis. Festschrift für W. Krieg zum 65. Geb. am 13.6.1973
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.02
0.016200092 = product of:
0.032400183 = sum of:
0.032400183 = product of:
0.04860027 = sum of:
0.030430472 = weight(_text_:w in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.030430472 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.17863151 = fieldWeight in 1786, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.018169798 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.018169798 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.15654126 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Classification
- AVJ (W)
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
- GHBS
- AVJ (W)
-
Oberhauser, O.; Seidler, W.: Von der Haussystematik zur Verbundklassifikation? : Möglichkeiten für die Reklassifizierung der Bestände einer grossen Fachbibliothek (2000)
0.01
0.014345063 = product of:
0.028690126 = sum of:
0.028690126 = product of:
0.08607037 = sum of:
0.08607037 = weight(_text_:w in 4907) [ClassicSimilarity], result of:
0.08607037 = score(doc=4907,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.5052462 = fieldWeight in 4907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4907)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Cooper, L.: Problems associated with the ability of elementary school children to successfully retrieve material in the school library media center and some alternative methods of classification which may help to alleviate these problems : a case study of the Common School Library, Amherst, Massachusetts (1996)
0.01
0.009102988 = product of:
0.018205976 = sum of:
0.018205976 = product of:
0.054617926 = sum of:
0.054617926 = weight(_text_:l in 6743) [ClassicSimilarity], result of:
0.054617926 = score(doc=6743,freq=2.0), product of:
0.17767772 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.30739886 = fieldWeight in 6743, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6743)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Meijer, G.: Zonder SISO is het makkelijker zoeken : kiezen voor kategorisatie in de jeugdbibliotheek en op school (1990)
0.01
0.008367954 = product of:
0.016735908 = sum of:
0.016735908 = product of:
0.05020772 = sum of:
0.05020772 = weight(_text_:w in 906) [ClassicSimilarity], result of:
0.05020772 = score(doc=906,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.29472697 = fieldWeight in 906, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=906)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Reply to an article by B. Schaap and W. Dussel in Bibliotheek en samenleving 19(1990) no.4, in which it is suggested that the SISO classification used in adult sections of Dutch public libraries, may be adapted for use in children's libraries. However, experience shows that SISO's highly-structured nater makes it difficult for both adults and children to understand. Moreover, because related aspects of the same subject are scattered throughout the scheme's main categories, the user must first understand how to use a library's cataloue. However, a more useful system is to arrange books in broad categories according to children's interests, e.g. football and horses. To enable sucha method to succeed public libraries and school resource centres must agree a common scheme
-
Lehmann, K.: Zielgerade in Sicht (1999)
0.01
0.008367954 = product of:
0.016735908 = sum of:
0.016735908 = product of:
0.05020772 = sum of:
0.05020772 = weight(_text_:w in 4000) [ClassicSimilarity], result of:
0.05020772 = score(doc=4000,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.29472697 = fieldWeight in 4000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4000)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mit den Worten 'Licht am Ende des Tunnels' und 'Zielgerade in Sicht' charakterisierte Albrecht Fischer (ekz) den erreichten Stand der Systematik-Revision bei der Begrüßung der Arbeitsgruppe 'ASB-Überarbeitung'. Sie hatte sich vom 8.-10.3.99 zu ihrer Sitzung in Reutlingen getroffen. Der Tagungsort war nicht zufällig gewählt, ist die ekz doch künftig Großanwender der neuen Gliederungslösungen. Ab Nummer 1/2000 sollen die neuen ASB-Notationen im ekz-Informationsdienst transportiert werden. Während der Sitzung beschäftigte sich die Arbeitsgruppe mit 6 Hauptgruppen in unterschiedlichen Beratungsstadien. Im wesentlichen abgeschlossen werden konnten die Teilgliederungen für R,S,U und V. Erstmals standen die Gliederungsvorschläge für die Hauptgruppen W und X auf der Tagesordnung
-
Nohr, H.: Systematische Erschließung in deutschen Öffentlichen Bibliotheken (1996)
0.01
0.008367954 = product of:
0.016735908 = sum of:
0.016735908 = product of:
0.05020772 = sum of:
0.05020772 = weight(_text_:w in 2031) [ClassicSimilarity], result of:
0.05020772 = score(doc=2031,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.29472697 = fieldWeight in 2031, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2031)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: BuB 49(1997) H.6, S.458-459 (M. Reisser); Bibliothek: Forschung u. Praxis 21(1997) H.3, S.378-379 (B. Hütter); Knowledge organization 25(1998) nos.1/2, S.47-48 (B.W.J. Lorenz); IfB 7(1999) H.1/4, S.172-174 (W. Gödert)
-
Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998)
0.01
0.008075466 = product of:
0.016150933 = sum of:
0.016150933 = product of:
0.048452795 = sum of:
0.048452795 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.048452795 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.15654126 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
-
Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (1980)
0.01
0.0071725314 = product of:
0.014345063 = sum of:
0.014345063 = product of:
0.043035187 = sum of:
0.043035187 = weight(_text_:w in 4063) [ClassicSimilarity], result of:
0.043035187 = score(doc=4063,freq=2.0), product of:
0.17035332 = queryWeight, product of:
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.2526231 = fieldWeight in 4063, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4063)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Die dritte Auflage entspricht inhaltlich der zweiten, die Erweiterungen der Hauptklassen G und W in der zweiten Auflage wurden sowohl im Hauptteil wie im Register nunmehr intergriert; seit 1992 liegt eine Diskettenausgabe der Fa. C. u. E. Becker vor (allerdings nur bis zur 5. Ebene). - Zum Antrag auf Revision anläßlich der VBB-Mitgliederversammlung 1990, vgl. BuB 42(1990) S.732-733; zur Weiterführung durch das DBI vgl. den Bericht über die DBV/VBB-Jahrestagung 1992 in Essen in BuB 44(1992) H.9, S.782-783; Höchsmann, D. in BuB 45(1993) H.4, S.295; Lehmann, K. u. D. Höchsmann in BuB 45(1993) H.5, S.473-474. - Vgl. auch Beaujean, M.: Sacherschließung online in: BuB 43(1991) S.258-263. - Zur Entstehungsgeschichte vgl. Langfeldt, J.: Zum Problem und zur Geschichte der Systematik sowie die 'Hustedter Beschlüsse' (BuB 1951, S.427ff.)
-
Lehmann, K.: Was lange währt... : Die Überarbeitung der KAB/E ist abgeschlossen (2004)
0.01
0.0065021343 = product of:
0.0130042685 = sum of:
0.0130042685 = product of:
0.039012805 = sum of:
0.039012805 = weight(_text_:l in 2361) [ClassicSimilarity], result of:
0.039012805 = score(doc=2361,freq=8.0), product of:
0.17767772 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.044702705 = queryNorm
0.2195706 = fieldWeight in 2361, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2361)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Ziel der Bearbeitung der Gliederung war neben der Aktualisierung des Begriffsapparats die weitere Erhöhung von Transparenz und Aussagekraft der Sachgruppen. Dies wird vor allem durch viele zusätzliche Inhaltsangaben (einleitende Wendung »Hier:...«) unter den Systemstellen erreicht, ein Novum in der KAB. Während der Arbeit an den einzelnen Hauptgruppen waren zahlreiche Klassifizierungsfälle zu klären und Zuordnungs- und Abgrenzungsregeln festzulegen. Diese finden sich auch in den Erläuterungen und sind außerdem durch viele neue Verweisungen unterlegt. Damit ist es gelungen, den Gebrauchswert der Gliederung weiter zu erhöhen. Den Umfang der Änderungen sollen im Folgenden einige Zahlen verdeutlichen. In der Grundstruktur gibt es nur eine Änderung: die Ergänzung durch die Hauptgruppe Z. In dieser ausgebauten Hauptgruppe für Informatik und Datenverarbeitung sind Software (aus M) und Hardware (aus Q) zusammengefasst, eine längst überfällige Entscheidung. Für das Gebiet »Internet« stehen nun zum Beispiel sieben Untergruppen zur Verfügung, unter anderem sind die Themen Internet-Recherche, Homepagegestaltung, Kommunikation per Internet und Mobiles Internet berücksichtigt. Auf der Gruppenebene (beispielsweise L 3) gibt es wenig Änderungen. Streichungen wie Ergänzungen machen je etwa drei Prozent aller Gruppen aus. Bei den ersten Untergruppen (zum Beispiel L 33) sind etwa acht Prozent der vorhandenen Sachstellen gestrichen und etwa sechs Prozent ergänzt worden. In der untersten Ebene, der Ebene der zweiten Untergruppen (zum Beispiel L 331), die den Hauptteil der Gliederung ausmacht, findet man zwanzig Prozent Streichungen gegenüber sechzehn Prozent Ergänzungen. Schließlich gibt es mit den dritten Untergruppen eine neue Gliederungsstufe (zum Beispiel L 331.5)4. Mit insgesamt 162 Sachstellen haben sie an den gesamten Ergänzungen einen Anteil von 35 Prozent. Vorbild für alle neuen beziehungsweise zu erweiternden Gliederungsteile der KAB/E war die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken« (ASB) aus dem Jahr 1999. In einigen Fällen bleibt - vor allem auf Grund der unterschiedlichen Be-stände - die KAB/E hinter der ASB zurück beziehungsweise entwickeltvorhandeneASB-Teile bereits weiter (zum Beispiel Gebiete wie Internet oder Festund Feiergestaltung). Die Neuerungen wiederum werden in die geplante Aktualisierung der 99er ASB einfließen. Dies sindwichtige Schritte zur Verwirklichung der angestrebten parallelen Klassifikationspflege von KAB und ASB. Fazit Der Zeitverzug bei der KABRevision hat sich - trotz teilweise schwieriger Bedingungen - letztlich als positiv erwiesen, machte er doch die notwendige gründlichere Prüfung der einzelnen Hauptgruppen anhand systematischer Teilregister möglich und erlaubte weitere Tests neuer Gliederungslösungen. Zum Schluss noch einmal herzlichen Dank an alle, die an der KAB-Überarbeitung mitgewirkt haben! Die gelungene Druckausgabe zeigt, dass sich zusätzlicher zeitlicher Aufwand und großes persönliches Engagement aller Beteiligten gelohnt haben. Es ist zu hoffen, dass möglichst viele KAB-Anwender die Meinung der Bearbeiter teilen werden: Was lange währt, wird gut!
