Search (40 results, page 2 of 2)

  • × theme_ss:"Bibliographische Software"
  1. Boeder, R.: Database applications for libraries : an introduction (1996) 0.01 
    0.01234251 = product of:
  0.02468502 = sum of:
    0.02468502 = product of:
      0.04937004 = sum of:
        0.04937004 = weight(_text_:22 in 340) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04937004 = score(doc=340,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 340, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=340)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Colorado libraries. 22(1996) no.1, S.25-28
  2. Kiem, C.M.; Middleton, M.: ¬An evaluation of textual storage and retrieval software : CDS/ISIS and InMagic (1998) 0.01 
    0.01234251 = product of:
  0.02468502 = sum of:
    0.02468502 = product of:
      0.04937004 = sum of:
        0.04937004 = weight(_text_:22 in 1974) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04937004 = score(doc=1974,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1974, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1974)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 2.1999 13:54:49
  3. Kirkwood, H.P.: Ovid Web Gateway (1998) 0.01 
    0.01234251 = product of:
  0.02468502 = sum of:
    0.02468502 = product of:
      0.04937004 = sum of:
        0.04937004 = weight(_text_:22 in 2878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04937004 = score(doc=2878,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2878)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  4. Rothera, H.: Framing the subject : a subject indexing model for electronic bibliographic databases in the humanities (1998) 0.01 
    0.01234251 = product of:
  0.02468502 = sum of:
    0.02468502 = product of:
      0.04937004 = sum of:
        0.04937004 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04937004 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3904, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3904)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library and information research news. 22(1998) no.71, S.24-33
  5. Bellarby, L.: Personal bibliographic packages : a comparison of EndNote and Pro-Cite (1993) 0.01 
    0.011975727 = product of:
  0.023951454 = sum of:
    0.023951454 = product of:
      0.04790291 = sum of:
        0.04790291 = weight(_text_:c in 6029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04790291 = score(doc=6029,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.3048872 = fieldWeight in 6029, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6029)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    C and L applications. 6(1993) no.7, S.3-4
  6. Brown, S.: INMAGIC plus at Penspen Ltd. (1993) 0.01 
    0.011975727 = product of:
  0.023951454 = sum of:
    0.023951454 = product of:
      0.04790291 = sum of:
        0.04790291 = weight(_text_:c in 7022) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04790291 = score(doc=7022,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.3048872 = fieldWeight in 7022, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7022)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    C and L applications. 7(1993) no.4, S.4-6
  7. Haynes, D.: Idealist for Windows (1993) 0.01 
    0.011975727 = product of:
  0.023951454 = sum of:
    0.023951454 = product of:
      0.04790291 = sum of:
        0.04790291 = weight(_text_:c in 7050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04790291 = score(doc=7050,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.3048872 = fieldWeight in 7050, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7050)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    C and L applications. 7(1993) no.4, S.2-4
  8. Lee, C.: Cataloguing a small library collection with a bibliographic database management system (1996) 0.01 
    0.011975727 = product of:
  0.023951454 = sum of:
    0.023951454 = product of:
      0.04790291 = sum of:
        0.04790291 = weight(_text_:c in 6432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04790291 = score(doc=6432,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.3048872 = fieldWeight in 6432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6432)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  9. Adam, M.; Musiat, J.; Stöhr, M.; Wenzel, C.: Literaturverwaltungsprogramme im Überblick (2016) 0.01 
    0.011975727 = product of:
  0.023951454 = sum of:
    0.023951454 = product of:
      0.04790291 = sum of:
        0.04790291 = weight(_text_:c in 3298) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04790291 = score(doc=3298,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.3048872 = fieldWeight in 3298, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3298)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  10. UNIMARC and CDS/ISIS : Proceedings of the Workshops held in Budapest, 21.-22. June 1993 and Barcelona, 26. August 1993 (1994) 0.01 
    0.010799696 = product of:
  0.021599391 = sum of:
    0.021599391 = product of:
      0.043198783 = sum of:
        0.043198783 = weight(_text_:22 in 8779) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043198783 = score(doc=8779,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 8779, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8779)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  11. Mahmood, K.: ¬The best library software for developing countries : more than 30 plus points of Micro CDS/ISIS (1997) 0.01 
    0.010799696 = product of:
  0.021599391 = sum of:
    0.021599391 = product of:
      0.043198783 = sum of:
        0.043198783 = weight(_text_:22 in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043198783 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 7890, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  12. Perez, E.: Industrial strength database publishing : Inmagic DB/Textworks WebPublisher (1997) 0.01 
    0.010799696 = product of:
  0.021599391 = sum of:
    0.021599391 = product of:
      0.043198783 = sum of:
        0.043198783 = weight(_text_:22 in 679) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043198783 = score(doc=679,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 679, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  13. Griffith, C.: Creating full-text databases with ISYS (1997) 0.01 
    0.01047876 = product of:
  0.02095752 = sum of:
    0.02095752 = product of:
      0.04191504 = sum of:
        0.04191504 = weight(_text_:c in 624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04191504 = score(doc=624,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.2667763 = fieldWeight in 624, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=624)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  14. McMahon, T.E.: Procite 4: a look at the latest release in bibliographic management software (1998) 0.01 
    0.009256882 = product of:
  0.018513763 = sum of:
    0.018513763 = product of:
      0.037027527 = sum of:
        0.037027527 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037027527 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2810, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  15. Copeland, A.J.; Barreau, D.: Helping people to manage and share their digital information : a role for public libraries (2011) 0.01 
    0.009256882 = product of:
  0.018513763 = sum of:
    0.018513763 = product of:
      0.037027527 = sum of:
        0.037027527 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037027527 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
            0.15950468 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    11.12.2019 17:47:22
  16. Sieverts, E.G.; Hofstede, M.; Nieuwland, A.; Groeneveld, C.; Zwart, B. de: Software for information storage and retrieval tested, evaluated and compared : pt.6: various additional programs (1993) 0.01 
    0.008981795 = product of:
  0.01796359 = sum of:
    0.01796359 = product of:
      0.03592718 = sum of:
        0.03592718 = weight(_text_:c in 5051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03592718 = score(doc=5051,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.22866541 = fieldWeight in 5051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  17. Bibliographic software and the electronic library (1995) 0.01 
    0.008981795 = product of:
  0.01796359 = sum of:
    0.01796359 = product of:
      0.03592718 = sum of:
        0.03592718 = weight(_text_:c in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03592718 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.22866541 = fieldWeight in 4634, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4634)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    HANSON, T.: What is bibliographic software; HANSON, T.: Importing downloaded records into bibliographic software; HANSON, T.: Standardising on Pro-Cite at the University of Portsmouth; COX, J.: Library support for Reference Manager at a School of Medicine; MILLIGAN, J.: EndNote on the Apple at the Imperial Cancer Research Fund; DAVNALL, S.: Papyrus at the University of Manchester and the CHEST licence; CARTER, E.R.: A trial of PC bibliographic database and formatting packages; SLEE, D.: Electrocopying from databases; OPPENHEIM, C.: Staying within the law
  18. Weishaupt, K.: Alephino : ein neues Bibliothekssystem für kleine und mittlere Bibliotheken (2004) 0.01 
    0.0059878635 = product of:
  0.011975727 = sum of:
    0.011975727 = product of:
      0.023951454 = sum of:
        0.023951454 = weight(_text_:c in 2286) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023951454 = score(doc=2286,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.1524436 = fieldWeight in 2286, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2286)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die Entstehung von Alephino In den neunziger Jahren war viel von BIS-LOK die Rede. Dieses Bibliothekssystem, das in vielen kleineren und mittleren Bibliotheken eingesetzt wurde, zum Teil über einen Zeitraum von bis zu 15 Jahren, wird etwa seit dem Jahrtausend-Wechsel nicht mehr weiter entwickelt. Aber es hat einen Nachfolger gefunden, der eindeutig sein Erbgut in sich trägt: Alephino, das Bibliothekssystem von Ex Libris, das auf der BIS-LOK-Datenbank und -Funktionalität basiert, dessen Oberfläche aber parallel zu der von Aleph 500 entwickelt wird. Auf dem BIS-LOK-Anwendertreffen in Kassel im Jahr 2000 stellte Firma Ex Libris bereits die Planungen für Alephino vorgestellt. Im November 2001 fand dann die erste Tagung, in der es im Wesentlichen um Alephino ging, statt? In diesem Jahr hatte ein Alephino-Betatest stattgefunden, drei Bibliotheken hatten bereits einen Vertrag für die neue Software abgeschlossen und im Institut für Meereskunde in Kiel gab es die erste lauffähige Installation, die kurz nach der Tagung in den Echtbetrieb ging. Bis Februar 2004 hatte sich die Lage grundlegend verändert: es existierten 75 rechtskräftige Verträge für Alephino, auch einige in Mittel- und Südamerika. Die meisten dieser Bibliotheken haben Alephino im Laufe des Jahres 2003 eingeführt. Einige arbeiten allerdings auch noch mit BIS-LOK und haben den Umstieg aus unterschiedlichen Gründen noch vor sich. Es gibt AlephinoAnwender/innen, die von Allegro herkommen, der Hauptteil hat allerdings vorher BIS-LOK eingesetzt - nicht weiter erstaunlich, da diese Bibliotheken damit beim selben Hersteller geblieben sind. Hauptgründe für den Wechsel waren finanziell günstige Umstiegskonditionen, eine unproblematische Datenübernahme und die Tatsache, dass man bei der bekannten Firma blieb. Es kann allerdings nicht verschwiegen werden, dass sich auch viele BIS-LOK-Anwender/innen anders entschieden haben: Bibliotheca 2000 von B.O.N.D. und BIS-C von Dabis (Österreich) dürften die Hauptkonkurrenten sein; ein Kreis von Max-Planck-Bibliotheken ist zu Aleph gewechselt und damit auch im eigenen Hause geblieben. Vereinzelt gibt es noch anderen Lösungen.
  19. EndNote X (2006) 0.01 
    0.0059878635 = product of:
  0.011975727 = sum of:
    0.011975727 = product of:
      0.023951454 = sum of:
        0.023951454 = weight(_text_:c in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023951454 = score(doc=3590,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.1524436 = fieldWeight in 3590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungen VOEB 59(2006) H.4, S.81-88 (O. Oberhauser): ""Endnoten" erfüllen bekanntlich denselben Zweck wie Fußnoten, werden jedoch an das Ende des Werkes (Artikels, Kapitel, Buch usw.) gestellt, um die Textseiten nicht mit Zitaten und Anmerkungen zu überfrachten. EndNote hingegen ist ein Literaturverwaltungsprogramm für Windows und MacOSX, dessen Name sicher nicht ohne Grund gewählt wurde, zumal der Hauptzweck dieser Software darin besteht, die Erstellung von Literaturverzeichnissen und Zitaten beim Abfassen von wissenschaftlichen Arbeiten zu unterstützen. Solche Programme zur Literaturverwaltung, auch Bibliographieprogramme genannt, gibt es heute in großer Zahl. Viele sind kommerzielle Softwareprodukte, andere kostenlose oder auch Open Source-Programme. EndNote, ein Produkt von Thomson ISI ResearchSoft,' zählt zur ersteren Gattung und wird in unseren Breiten von der Adept Scientific GmbH (Frankfurt am Main)' vertrieben. Mit einem Preis von ungefähr 200 Euro - genauere Angaben müssen aufgrund wechselnder Aktionen der Homepage entnommen werden - liegt das Programm eher im oberen Bereich der Produktgruppe; de facto wird dies aber durch günstigere Studentenversionen, vor allem aber auch durch Campuslizenzen für die Angehörigen der meisten österreichischen Universitäten durchaus nach unten relativiert. EndNote ist schon seit langem ein Begriff, das Produkt gilt bereits als "Klassiker" unter den Literaturverwaltungsprogrammen und ist derzeit in Version X (bzw. X.0.2 nach einem rezenten Patch-Update) auf dem Markt. Schon vor etlichen Jahren konnte man einer immer noch lesenswerten Broschüre entnehmen, dass ein Bibliographieprogramm - grob gesprochen - zumindest folgende Aufgaben unterstützen müsse: (a) Eingabe von Literaturzitaten ("references"), (b) Editieren von Literaturzitaten, (c) Suche bzw. Wiederauffinden von Literaturzitaten, (d) Erstellung von Literaturverzeichnissen und (e) Unterstützung von Qualität und Integrität der Datensammlung. Diese Anforderungen gelten immer noch, wobei heute die Punkte (a) und (b) vor allem durch das seitdem hinzugekommene World Wide Web beeinflusst werden, während für Punkt (d) inzwischen auch noch die Anforderung einer Verknüpfung mit Textverarbeitungsprogrammen entstanden ist (Eingabe von Platzhaltern fürvorläufige Zitate, die später durch die endgültige Form ersetzt werden). Im folgenden soll das von mir selbst nach vielen Jahren des Verwendens bzw. Ausprobierens anderer Programme vor knapp einem Jahr für die persönliche Literaturverwaltung ausgewählte Produkt EndNote (Windows-Version) im Hinblick auf diese Kriterien näher beschrieben und beurteilt werden.
  20. Hobohm, H.-C.: Persönliche Literaturverwaltung im Umbruch vom Bibliographie-Management zum Social Bookmarking : Anmerkungen zu EndNote, Reference Manager, RefWorks und Connotea (2005) 0.01 
    0.00523938 = product of:
  0.01047876 = sum of:
    0.01047876 = product of:
      0.02095752 = sum of:
        0.02095752 = weight(_text_:c in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02095752 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
            0.15711682 = queryWeight, product of:
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.045548957 = queryNorm
            0.13338815 = fieldWeight in 4368, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4368)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Authors

Years

Languages

  • e 27
  • d 10

Types

  • a 28
  • m 7
  • s 4
  • el 1
  • i 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications