Search (11 results, page 1 of 1)

  • × type_ss:"a"
  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Öffentlicher Bibliotheken"
  1. Gunzenhäuser, M.: ¬Die Allgemeine Systematik für Büchereien (ASB) (1959/60) 0.01
    0.012539689 = product of:
      0.025079379 = sum of:
        0.025079379 = product of:
          0.050158758 = sum of:
            0.050158758 = weight(_text_:m in 218) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050158758 = score(doc=218,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.4398997 = fieldWeight in 218, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=218)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  2. Beaujean, M.: Sacherschließung in den Öffentlichen Bibliotheken Norddeutschlands (1983) 0.01
    0.012539689 = product of:
      0.025079379 = sum of:
        0.025079379 = product of:
          0.050158758 = sum of:
            0.050158758 = weight(_text_:m in 1187) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050158758 = score(doc=1187,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.4398997 = fieldWeight in 1187, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1187)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  3. Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998) 0.01
    0.012416222 = product of:
      0.024832444 = sum of:
        0.024832444 = product of:
          0.04966489 = sum of:
            0.04966489 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04966489 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
                0.16045728 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
  4. Beaujean, M.: ¬Die Systematik für Büchereien : Ein Beitrag zur Geschichte der Klassifikation von Freihandbeständen (1979) 0.01
    0.010972228 = product of:
      0.021944456 = sum of:
        0.021944456 = product of:
          0.04388891 = sum of:
            0.04388891 = weight(_text_:m in 2911) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04388891 = score(doc=2911,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.38491225 = fieldWeight in 2911, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2911)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  5. Nohr, H.: Zur notwendigen Revision der "ASB" (1990) 0.01
    0.010972228 = product of:
      0.021944456 = sum of:
        0.021944456 = product of:
          0.04388891 = sum of:
            0.04388891 = weight(_text_:m in 7527) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04388891 = score(doc=7527,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.38491225 = fieldWeight in 7527, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7527)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Erwiderung: Beaujean, M.: Sacherschließung online in: BuB 43(1991) S.258-263.
  6. Sanetra, M.; Schmidt, S.: Neue Formen der Bestandserschließung : Interessenkreisaufkleber - Kindertonträger - Kinderbuchsystematik (1998) 0.01
    0.010972228 = product of:
      0.021944456 = sum of:
        0.021944456 = product of:
          0.04388891 = sum of:
            0.04388891 = weight(_text_:m in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04388891 = score(doc=4049,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.38491225 = fieldWeight in 4049, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4049)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  7. Höppner, M.: Von der Dreigeteilten über die Zweigeteilte ins Kabinett (1996) 0.01
    0.009404767 = product of:
      0.018809535 = sum of:
        0.018809535 = product of:
          0.03761907 = sum of:
            0.03761907 = weight(_text_:m in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03761907 = score(doc=4290,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.3299248 = fieldWeight in 4290, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4290)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  8. Beaujean, M.: Sacherschließung online : Eine Entgegnung (1991) 0.01
    0.009404767 = product of:
      0.018809535 = sum of:
        0.018809535 = product of:
          0.03761907 = sum of:
            0.03761907 = weight(_text_:m in 7576) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03761907 = score(doc=7576,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.3299248 = fieldWeight in 7576, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7576)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  9. Götz, M.; Strohmenger, K.: Themen in Welten - ohne Systematik : Die benutzerorientierte Bestandspräsentation am Beispiel der Stadtbibliothek in Bad Homburg von der Höhe (2003) 0.01
    0.0062698447 = product of:
      0.012539689 = sum of:
        0.012539689 = product of:
          0.025079379 = sum of:
            0.025079379 = weight(_text_:m in 1332) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025079379 = score(doc=1332,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.21994986 = fieldWeight in 1332, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1332)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  10. Reisser, M.; Rothe, M.; Wirrmann, H.: ¬"Die Bibliothek zwischen Autor und Leser" : Bibliothekartag Augsburg 2002 (2002) 0.01
    0.0055418126 = product of:
      0.011083625 = sum of:
        0.011083625 = product of:
          0.02216725 = sum of:
            0.02216725 = weight(_text_:m in 654) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02216725 = score(doc=654,freq=4.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.19441006 = fieldWeight in 654, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=654)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  11. Lehmann, K.: Was lange währt... : Die Überarbeitung der KAB/E ist abgeschlossen (2004) 0.00
    0.0019593264 = product of:
      0.003918653 = sum of:
        0.003918653 = product of:
          0.007837306 = sum of:
            0.007837306 = weight(_text_:m in 2361) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007837306 = score(doc=2361,freq=2.0), product of:
                0.114023164 = queryWeight, product of:
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.045820985 = queryNorm
                0.06873433 = fieldWeight in 2361, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2361)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Ziel der Bearbeitung der Gliederung war neben der Aktualisierung des Begriffsapparats die weitere Erhöhung von Transparenz und Aussagekraft der Sachgruppen. Dies wird vor allem durch viele zusätzliche Inhaltsangaben (einleitende Wendung »Hier:...«) unter den Systemstellen erreicht, ein Novum in der KAB. Während der Arbeit an den einzelnen Hauptgruppen waren zahlreiche Klassifizierungsfälle zu klären und Zuordnungs- und Abgrenzungsregeln festzulegen. Diese finden sich auch in den Erläuterungen und sind außerdem durch viele neue Verweisungen unterlegt. Damit ist es gelungen, den Gebrauchswert der Gliederung weiter zu erhöhen. Den Umfang der Änderungen sollen im Folgenden einige Zahlen verdeutlichen. In der Grundstruktur gibt es nur eine Änderung: die Ergänzung durch die Hauptgruppe Z. In dieser ausgebauten Hauptgruppe für Informatik und Datenverarbeitung sind Software (aus M) und Hardware (aus Q) zusammengefasst, eine längst überfällige Entscheidung. Für das Gebiet »Internet« stehen nun zum Beispiel sieben Untergruppen zur Verfügung, unter anderem sind die Themen Internet-Recherche, Homepagegestaltung, Kommunikation per Internet und Mobiles Internet berücksichtigt. Auf der Gruppenebene (beispielsweise L 3) gibt es wenig Änderungen. Streichungen wie Ergänzungen machen je etwa drei Prozent aller Gruppen aus. Bei den ersten Untergruppen (zum Beispiel L 33) sind etwa acht Prozent der vorhandenen Sachstellen gestrichen und etwa sechs Prozent ergänzt worden. In der untersten Ebene, der Ebene der zweiten Untergruppen (zum Beispiel L 331), die den Hauptteil der Gliederung ausmacht, findet man zwanzig Prozent Streichungen gegenüber sechzehn Prozent Ergänzungen. Schließlich gibt es mit den dritten Untergruppen eine neue Gliederungsstufe (zum Beispiel L 331.5)4. Mit insgesamt 162 Sachstellen haben sie an den gesamten Ergänzungen einen Anteil von 35 Prozent. Vorbild für alle neuen beziehungsweise zu erweiternden Gliederungsteile der KAB/E war die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken« (ASB) aus dem Jahr 1999. In einigen Fällen bleibt - vor allem auf Grund der unterschiedlichen Be-stände - die KAB/E hinter der ASB zurück beziehungsweise entwickeltvorhandeneASB-Teile bereits weiter (zum Beispiel Gebiete wie Internet oder Festund Feiergestaltung). Die Neuerungen wiederum werden in die geplante Aktualisierung der 99er ASB einfließen. Dies sindwichtige Schritte zur Verwirklichung der angestrebten parallelen Klassifikationspflege von KAB und ASB. Fazit Der Zeitverzug bei der KABRevision hat sich - trotz teilweise schwieriger Bedingungen - letztlich als positiv erwiesen, machte er doch die notwendige gründlichere Prüfung der einzelnen Hauptgruppen anhand systematischer Teilregister möglich und erlaubte weitere Tests neuer Gliederungslösungen. Zum Schluss noch einmal herzlichen Dank an alle, die an der KAB-Überarbeitung mitgewirkt haben! Die gelungene Druckausgabe zeigt, dass sich zusätzlicher zeitlicher Aufwand und großes persönliches Engagement aller Beteiligten gelohnt haben. Es ist zu hoffen, dass möglichst viele KAB-Anwender die Meinung der Bearbeiter teilen werden: Was lange währt, wird gut!