-
Van der Meij, H.: Styling the index : is it time for a change? (2002)
0.11
0.114144385 = product of:
0.22828877 = sum of:
0.21133451 = weight(_text_:van in 3822) [ClassicSimilarity], result of:
0.21133451 = score(doc=3822,freq=2.0), product of:
0.24500148 = queryWeight, product of:
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.86258465 = fieldWeight in 3822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3822)
0.016954256 = product of:
0.033908512 = sum of:
0.033908512 = weight(_text_:der in 3822) [ClassicSimilarity], result of:
0.033908512 = score(doc=3822,freq=2.0), product of:
0.098138146 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 3822, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3822)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
Wittmann, C.: Limitations of indexing modules in word-processing software (1991)
0.05
0.048905987 = product of:
0.097811975 = sum of:
0.08085772 = weight(_text_:c in 8076) [ClassicSimilarity], result of:
0.08085772 = score(doc=8076,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.5335526 = fieldWeight in 8076, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8076)
0.016954256 = product of:
0.033908512 = sum of:
0.033908512 = weight(_text_:der in 8076) [ClassicSimilarity], result of:
0.033908512 = score(doc=8076,freq=2.0), product of:
0.098138146 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 8076, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8076)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Eigenschaften und Grenzen einer Registerherstellung mit Standardmodulen der Textverarbeitung
-
Crawley, J.; Adams, C.: InfoAccess Project : comparing print, CD-ROM, and inhouse indexes (1991)
0.04
0.035007086 = product of:
0.07001417 = sum of:
0.04620441 = weight(_text_:c in 4824) [ClassicSimilarity], result of:
0.04620441 = score(doc=4824,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.3048872 = fieldWeight in 4824, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4824)
0.023809763 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = weight(_text_:22 in 4824) [ClassicSimilarity], result of:
0.047619525 = score(doc=4824,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4824, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4824)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Describes the InfoAccess Project at the Univ of Saskatchewan Libraries which compared searching of manual and automated indexes by 22 undergraduate psychology students to determine their searching preferences by ranking 'Psychological abstracts' in 3 formats: print, CD-ROM and a locally mounted tape service called InfoAccess. Their satisfaction regarding the physical environment, equipment, and instructional aids was also recorded. Users preferred to search with CD-ROM, but found InfoAccess to be an acceptable alternative
-
Shuttleworth, C.: Marot, Hofstadter, index (1998)
0.04
0.035007086 = product of:
0.07001417 = sum of:
0.04620441 = weight(_text_:c in 4642) [ClassicSimilarity], result of:
0.04620441 = score(doc=4642,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.3048872 = fieldWeight in 4642, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4642)
0.023809763 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = weight(_text_:22 in 4642) [ClassicSimilarity], result of:
0.047619525 = score(doc=4642,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4642, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4642)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- Indexer. 21(1998) no.1, S.22-23
-
Newbrough, C.: ¬The user-friendly index (1992)
0.03
0.028877756 = product of:
0.11551102 = sum of:
0.11551102 = weight(_text_:c in 6351) [ClassicSimilarity], result of:
0.11551102 = score(doc=6351,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.762218 = fieldWeight in 6351, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.15625 = fieldNorm(doc=6351)
0.25 = coord(1/4)
-
Wittmann, C.: Subheadings in award-winning book indexes : a quantitative evaluation (1990)
0.02
0.023102205 = product of:
0.09240882 = sum of:
0.09240882 = weight(_text_:c in 7772) [ClassicSimilarity], result of:
0.09240882 = score(doc=7772,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.6097744 = fieldWeight in 7772, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7772)
0.25 = coord(1/4)
-
Roberts, C.: HyperIndex : new indexing software for the Mac (1996)
0.02
0.023102205 = product of:
0.09240882 = sum of:
0.09240882 = weight(_text_:c in 6808) [ClassicSimilarity], result of:
0.09240882 = score(doc=6808,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.6097744 = fieldWeight in 6808, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=6808)
0.25 = coord(1/4)
-
Hinüber, C. von: ¬Das Sachregister : Ein inhaltlicher Zugang zu Akten eines Stadtarchivs (2004)
0.02
0.02021443 = product of:
0.08085772 = sum of:
0.08085772 = weight(_text_:c in 4627) [ClassicSimilarity], result of:
0.08085772 = score(doc=4627,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.5335526 = fieldWeight in 4627, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4627)
0.25 = coord(1/4)
-
Diepeveen, C.; Fassbender, J.; Robertson, M.: Indexing software (2007)
0.02
0.018720474 = product of:
0.03744095 = sum of:
0.028877756 = weight(_text_:c in 742) [ClassicSimilarity], result of:
0.028877756 = score(doc=742,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.1905545 = fieldWeight in 742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
0.008563193 = product of:
0.017126385 = sum of:
0.017126385 = weight(_text_:der in 742) [ClassicSimilarity], result of:
0.017126385 = score(doc=742,freq=4.0), product of:
0.098138146 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.17451303 = fieldWeight in 742, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Dieser Beitrag handelt von unterschiedlichen Arten verfügbarer Software zur Erzeugung von Registern und untersucht, ob diese dazu benutzt werden können, ein Register nach internationalen Normen zu erstellen. Da oft behauptet wird, dass die Registererstellung mit einem Computer und ohne Einsatz des Menschen durchführbar sei, untersuchen die Autoren, weshalb Indexieren eine Aktivität des Menschen sein muss und weshalb eine automatische Registererstellung kein zufriedenstellendes Register hervorbringen kann. Automatische Registererstellung kann bestenfalls einen Ausgangspunkt zur weiteren Indexierung liefern. Anschließend wird die Möglichkeit der Registererstellung mit allgemein verfügbarer Software untersucht. Dies kann akzeptable Register hervorbringen, wenngleich oft nur auf mühsame Weise. Für den professionellen Indexierer stellt daher spezielle Indexing Software die bevorzugte Option dar. Die drei am meisten benutzten speziellen Indexierungsprogramme werden kurz bewertet. Ausrichtung und Aussehen dieser Programme sind sehr unterschiedlich, aber die Merkmale und Output-Optionen sind sehr ähnlich. Website Indexing ist ein relativ neues Spezialgebiet innerhalb der Disziplin des Indexierens. Zwei Programme - eine Freeware und ein kommerzielles - zur Erstellung von Registern von Websites werden erörtert. Das Fazit insgesamt ist, dass das Registermachen eine Aktivität ist, die intellektuellen Input des Menschen benötigt. Software kann den Input hervorragend verbessern, aber nicht den Anteil des Menschen daran ersetzen.
-
Wallis, E.; Lavall, C.: Naming the indexer : where credit is due (1995)
0.02
0.017326655 = product of:
0.06930662 = sum of:
0.06930662 = weight(_text_:c in 2961) [ClassicSimilarity], result of:
0.06930662 = score(doc=2961,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.45733082 = fieldWeight in 2961, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2961)
0.25 = coord(1/4)
-
Dextre Clarke, S.G.: Evolution towards ISO 25964 : an international standard with guidelines for thesauri and other types of controlled vocabulary (2007)
0.02
0.016411006 = product of:
0.065644026 = sum of:
0.065644026 = sum of:
0.02397694 = weight(_text_:der in 749) [ClassicSimilarity], result of:
0.02397694 = score(doc=749,freq=4.0), product of:
0.098138146 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.24431825 = fieldWeight in 749, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
0.04166708 = weight(_text_:22 in 749) [ClassicSimilarity], result of:
0.04166708 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 749, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die geschichtliche Entwicklung von ISO 2788: Documentation - Guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri und ISO 5964: Documentation - Guidelines for the establishment and development of multilingual thesauri wird kurz beschrieben. 2001 begann die Arbeit an der Entwicklung von BS 8723: Structured Vocabularies for Information Retrieval - Guide, einer fünfteiligen Norm, die konzipiert wurde, um die internationalen Normen zu aktualisieren, insbesondere mit Hinblick auf Interoperabilität. Der Verfahrensablauf zur Übernahme von BS 8723 als internationale Norm hat begonnen.
- Date
- 8.12.2007 19:25:22
-
Jörgensen, C.; Liddy, E.D.: Information access or information anxiety? : an explanatory evaluation of book index features (1996)
0.01
0.014438878 = product of:
0.05775551 = sum of:
0.05775551 = weight(_text_:c in 6855) [ClassicSimilarity], result of:
0.05775551 = score(doc=6855,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 6855, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6855)
0.25 = coord(1/4)
-
Craven, T. C.: String indexing (1986)
0.01
0.014438878 = product of:
0.05775551 = sum of:
0.05775551 = weight(_text_:c in 5604) [ClassicSimilarity], result of:
0.05775551 = score(doc=5604,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 5604, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5604)
0.25 = coord(1/4)
-
Dienelt, O.: ¬Ein Workshop über Indexing (2003)
0.01
0.011910144 = product of:
0.047640577 = sum of:
0.047640577 = sum of:
0.026807034 = weight(_text_:der in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.026807034 = score(doc=1502,freq=20.0), product of:
0.098138146 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.2731561 = fieldWeight in 1502, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.02083354 = weight(_text_:22 in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.02083354 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- "Unter der Leitung von Frank Merrett von der Socieryy of Indexers (www.indexers.org.uk), die in Sheffield ihren Hauptsitz hat, fand am 22. Januar in London ein Workshop statt, in dem Einblicke in das Indexing (Registererstellung) ermöglicht wurden. SechsTeilnehmerinnen und drei Teilnehmer (Bibliothekare, Katalogisierer, angehende Indexer, Benutzer von Indices) bekamen durch Merrett neben den grundlegenden Dingen auch ein wenig Einblick in die Berufswirklichkeit eines Indexers vermittelt. Zunächst wurden einige Definitionen dessen, was ein Index ist, angesprochen: Ein Index (Register) ist eine systematische Anordnung von Eintragungen, die es dem Benutzer ermöglichen, Informationen in einem Dokument zu finden (nach Norm BS ISO 999,1996). Auch andere Definitionen besagen, dass die im Hauptteil eines Dokuments enthaltenen Informationen so herausgefiltert werden sollen, dass durch die Benutzung des Registers ein möglichst benutzerfreundlicher Zugang zum Hauptteil erfolgen kann. Ein Index soll den einen Benutzer entscheiden lassen, ob ein Dokument etwas für ihn Interessantes enthält. Dem anderen soll es dazu dienen, das Gelesene wieder aufzufrischen. Ein Index muss beiden gerecht werden. Nach Eintreffen des Materials vom Verlag (sehr oft als Papierausdruck) beginnt der erste Schritt, der vom persönlichen Arbeitsstil des Indexers abhängt. Manche beginnen sofort beim Lesen mit dem Niederschreiben von Begriffen, oft unter Verwendung von Software (Macrex, Cindex), andere markieren oder unterstreichen zunächst die relevanten Begriffe. Hier beginnt die eigentliche Arbeit, die darin besteht, wichtige Informationen aus dem Text herauszufiltern und so aufzubereiten, dass ein Buchleser zu Wichtigem hingeführt wird. Dazu gehören Entscheidungen wie zum Beispiel »was ist wichtig«, »was kann/ muss weggelassen werden«, »wo müssen Siehe- beziehungsweise Siehe-auch-Verweise eingebrachtwerden«. Bibliothekarisch gesehen, ist dies Sacherschließung und zugleich formale Erfassung, letztlich das Aufbauen eines Kreuzkatalogs. So wie ein Sacherschließer muss auch ein Indexer ständig überlegen, mit welchen Begriffen er dem Benutzer des Registers einen guten Zugang zur Information verschaffen kann. Ein gutes Verständnis des Faches, das in der Vorlage behandelt wird, ist deshalb unbedingt notwendig. Das wurde anhand einiger Seiten geübt, genauso wie das Aufbe-reiten des Index. Äußerste Genauigkeit ist hier nötig. Anhand eines fertigen Index mit eingebauten Ungenauigkeiten wurde geübt, sehr genau hinzuschauen und kleinste Ungenauigkeiten zu erkennen. Merrett sagte, dass ein gut geschriebenes Buch besser zu bearbeiten sei als eines, das einen weniger guten Hauptteil hat. Oft hat ein Indexer nur zwei Wochen Zeit für die Erstellung eines Registers. Die wenigsten dürften allerdings ständig von morgens bis abends an einem Index arbeiten, und nur sehr wenige verdienen ausschließlich mit dem Erstellen von Registern ihren Lebensunterhalt. Meistens ist dies ein Nebenjob. Nach Frank Merrett sind die Verhandlungen mit einem Verlag über einen zu erstellenden Index recht vorsichtig zu führen. Insbesondere über die Termine (Eintreffen des Manuskripts, Abliefern des Produkts) sowie die Form der Vorlage (welches Format, welcher Umfang) muss sich ein Indexer absichern, um keine Überraschungen zu erleben. So kann es sein, dass die Vorlage nicht als Buch, sondern als ein Stapel von Druckbogen, ungefalzt und unsortiert, ankommt. Auch das Honorar muß vom Indexer in Anbetracht des zu erwartenden Aufwandes verhandelt werden. Indexer ist keine geschützte Bezeichnung, deshalb kann sich jeder so nennen. Die Prüfungen, die man bei der Sociery of Indexers ablegen kann, sind aber ein Qualitätsnachweis. Die Society kann durch das Aufführen der Namen und Spezialgebiete auf der Homepage beziehungsweise in einem Verzeichnis einiges für die Mitglieder tun. Die Sociery legt auf das Kontakthalten mit Verlegern großen Wert, um dort auf die Dienste der Indexer hinzuweisen. Um Aufträge muß sich aber jeder selbst kümmern.
-
Ross, J.: ¬The impact of technology on indexing (2000)
0.01
0.011904881 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = product of:
0.09523905 = sum of:
0.09523905 = weight(_text_:22 in 263) [ClassicSimilarity], result of:
0.09523905 = score(doc=263,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 263, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=263)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.25-26
-
Walker, A.: Indexing commonplace books : John Locke's method (2001)
0.01
0.011904881 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = product of:
0.09523905 = sum of:
0.09523905 = weight(_text_:22 in 13) [ClassicSimilarity], result of:
0.09523905 = score(doc=13,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 13, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=13)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.14-18
-
Crystal, D.: Quote index unquote (2000)
0.01
0.011904881 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = product of:
0.09523905 = sum of:
0.09523905 = weight(_text_:22 in 487) [ClassicSimilarity], result of:
0.09523905 = score(doc=487,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 487, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=487)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.14-20
-
Matthews, D.: Indexing published letters (2001)
0.01
0.011904881 = product of:
0.047619525 = sum of:
0.047619525 = product of:
0.09523905 = sum of:
0.09523905 = weight(_text_:22 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.09523905 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4160)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.135-141
-
Lavallee, C.: Indexation manuelle et indexation assistee par ordinateur : comparison de la performance de deux index d'une monographie (1996)
0.01
0.011551103 = product of:
0.04620441 = sum of:
0.04620441 = weight(_text_:c in 740) [ClassicSimilarity], result of:
0.04620441 = score(doc=740,freq=2.0), product of:
0.15154591 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.3048872 = fieldWeight in 740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=740)
0.25 = coord(1/4)
-
Gratch, B.; Settel, B.; Atherton, P.: Characteristics of book indexes for subject retrieval in the humanities and social sciences (1978)
0.01
0.01041677 = product of:
0.04166708 = sum of:
0.04166708 = product of:
0.08333416 = sum of:
0.08333416 = weight(_text_:22 in 1061) [ClassicSimilarity], result of:
0.08333416 = score(doc=1061,freq=2.0), product of:
0.15384912 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043933928 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 1061, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1061)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Indexer. 11(1978), S.14-22
