Search (24 results, page 1 of 2)

  • × author_ss:"Lewandowski, D."
  1. Lewandowski, D.; Spree, U.: Ranking of Wikipedia articles in search engines revisited : fair ranking for reasonable quality? (2011) 0.01 
    0.0133669125 = product of:
  0.026733825 = sum of:
    0.026733825 = sum of:
      0.003854669 = weight(_text_:e in 444) [ClassicSimilarity], result of:
        0.003854669 = score(doc=444,freq=2.0), product of:
          0.048544887 = queryWeight, product of:
            1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
            0.03377341 = queryNorm
          0.07940422 = fieldWeight in 444, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=444)
      0.022879155 = weight(_text_:22 in 444) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022879155 = score(doc=444,freq=2.0), product of:
          0.11826873 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03377341 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 444, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=444)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    30. 9.2012 19:27:22
    Language
    e
  2. Lewandowski, D.; Sünkler, S.: What does Google recommend when you want to compare insurance offerings? (2019) 0.01 
    0.0133669125 = product of:
  0.026733825 = sum of:
    0.026733825 = sum of:
      0.003854669 = weight(_text_:e in 5288) [ClassicSimilarity], result of:
        0.003854669 = score(doc=5288,freq=2.0), product of:
          0.048544887 = queryWeight, product of:
            1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
            0.03377341 = queryNorm
          0.07940422 = fieldWeight in 5288, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5288)
      0.022879155 = weight(_text_:22 in 5288) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022879155 = score(doc=5288,freq=2.0), product of:
          0.11826873 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03377341 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 5288, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5288)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
    Language
    e
  3. Lewandowski, D.: Alles nur noch Google? : Entwicklungen im Bereich der WWW-Suchmaschinen (2002) 0.01 
    0.009151662 = product of:
  0.018303324 = sum of:
    0.018303324 = product of:
      0.036606647 = sum of:
        0.036606647 = weight(_text_:22 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036606647 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
            0.11826873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=997)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    29. 9.2002 18:49:22
  4. Lewandowski, D.: Abfragesprachen und erweiterte Funktionen von WWW-Suchmaschinen (2004) 0.01 
    0.009151662 = product of:
  0.018303324 = sum of:
    0.018303324 = product of:
      0.036606647 = sum of:
        0.036606647 = weight(_text_:22 in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036606647 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
            0.11826873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2314, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    28.11.2004 13:11:22
  5. Lewandowski, D.: Query understanding (2011) 0.01 
    0.009151662 = product of:
  0.018303324 = sum of:
    0.018303324 = product of:
      0.036606647 = sum of:
        0.036606647 = weight(_text_:22 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036606647 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
            0.11826873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 344, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=344)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    18. 9.2018 18:22:18
  6. Lewandowski, D.: ¬Die Macht der Suchmaschinen und ihr Einfluss auf unsere Entscheidungen (2014) 0.01 
    0.006863746 = product of:
  0.013727492 = sum of:
    0.013727492 = product of:
      0.027454983 = sum of:
        0.027454983 = weight(_text_:22 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027454983 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
            0.11826873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1491, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1491)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.2014 18:54:11
  7. Lewandowski, D.: Open-Access-Archiv für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (2004) 0.00 
    0.002549624 = product of:
  0.005099248 = sum of:
    0.005099248 = product of:
      0.010198496 = sum of:
        0.010198496 = weight(_text_:e in 2816) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010198496 = score(doc=2816,freq=14.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.21008384 = fieldWeight in 2816, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2816)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Für die Themenfelder Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie verwandte Anwendungsfelder besteht über das Open-Access-Archiv E-LIS (http://eprints.rclis.org/) die Möglichkeit, Publikationen und Forschungsergebnisse schnell und kostenfrei weltweit verfügbar zu machen. Das Ziel von E-LIS ist es, die Kommunikation innerhalb der Community zu fördern und für eine rasche Verbreitung von Forschungsergebnissen zu sorgen. E-LIS hält sich an die Ziele des Eprint Movement und des Free Scholarship Movement. Das Archiv wird durch "Selbst-Archivierung" aufgebaut, d.h. jede/r Autor/in kann seine Texte selbst ins System einstellen. Bisher sind bereits über 1.000 Publikationen verfügbar, der tägliche Zuwachs kann sich sehen lassen. Allerdings sind bisher so gut wie keine Texte aus dem deutschsprachigen Raum vorhanden. Wir möchten daher alle Autoren wissenschaftlicher Texte aus dem LIS-Bereich aufrufen, ihre E-Prints in E-LIS verfügbar zu machen. Die Vorteile liegen auf der Hand: - Die Texte werden dauerhaft elektronisch verfügbar gemacht. - Es besteht ein einheitlicher und leichter Zugriff auf die Texte. - Die elektronische Verfügbarkeit erhöht die Verbreitung und damit die Wirkung der Forschungsarbeiten. Um einen Text in das System einzustellen, müssen Sie sich einmalig auf der Website anmelden (http://eprints.rclis.org/perl/register) und können dann direkt loslegen. E-LIS basiert allein auf ehrenamtlicher Arbeit und verfolgt keine kommerziellen Ziele. Für Fragen des Copyrights wurde eine eigene Seite eingerichtet (http://eprints.rclis.org/copyright.html), ebenso zur Submission Policy (http://eprints.rclis.org/policy.html)."
    Object
    E-LIS
  8. Lewandowski, D.: Freiwillige Selbstkontrolle, Stärkung "alternativer Suchmaschinen" : Suchmaschinen und Politik (2005) 0.00 
    0.0019273345 = product of:
  0.003854669 = sum of:
    0.003854669 = product of:
      0.007709338 = sum of:
        0.007709338 = weight(_text_:e in 3374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007709338 = score(doc=3374,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.15880844 = fieldWeight in 3374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  9. Lewandowski, D.; Haustein, S.: What does the German-language information science community cite? (2015) 0.00 
    0.0019273345 = product of:
  0.003854669 = sum of:
    0.003854669 = product of:
      0.007709338 = sum of:
        0.007709338 = weight(_text_:e in 2987) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007709338 = score(doc=2987,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.15880844 = fieldWeight in 2987, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2987)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  10. Lewandowski, D.: Nachweis deutschsprachiger bibliotheks- und informationswissenschaftlicher Aufsätze in Google Scholar (2007) 0.00 
    0.001349134 = product of:
  0.002698268 = sum of:
    0.002698268 = product of:
      0.005396536 = sum of:
        0.005396536 = weight(_text_:e in 284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005396536 = score(doc=284,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.1111659 = fieldWeight in 284, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=284)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  11. Lewandowski, D.; Kerkmann, F.; Rümmele, S.; Sünkler, S.: ¬An empirical investigation on search engine ad disclosure (2018) 0.00 
    0.001349134 = product of:
  0.002698268 = sum of:
    0.002698268 = product of:
      0.005396536 = sum of:
        0.005396536 = weight(_text_:e in 4115) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005396536 = score(doc=4115,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.1111659 = fieldWeight in 4115, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4115)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  12. Sundin, O.; Lewandowski, D.; Haider, J.: Whose relevance? : Web search engines as multisided relevance machines (2022) 0.00 
    0.001349134 = product of:
  0.002698268 = sum of:
    0.002698268 = product of:
      0.005396536 = sum of:
        0.005396536 = weight(_text_:e in 542) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005396536 = score(doc=542,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.1111659 = fieldWeight in 542, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=542)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  13. Lewandowski, D.: Suchmaschine im Betriebssystem (2005) 0.00 
    0.0011683844 = product of:
  0.002336769 = sum of:
    0.002336769 = product of:
      0.004673538 = sum of:
        0.004673538 = weight(_text_:e in 3438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004673538 = score(doc=3438,freq=6.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.096272506 = fieldWeight in 3438, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3438)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Mittlerweile bieten alle größeren Suchmaschinen ein eigenes Suchwerkzeug für den Desktop an, mit dem sich Dateien, E-Mails, Kontakte usw. durchsuchen lassen. Die Tools werden kostenlos angeboten. Sie zeigen, dass die Suchmaschinen ihre Dienste in Zukunft weiter in das direkte Umfeld des Benutzers integrieren wollen.
    Content
    "Bei der Vielzahl der angebotenen Werkzeuge fällt die Entscheidung schwer. Schließlich braucht man ein solches Tool lediglich, um die auf dem eigenen Rechner vorhandenen Dateien durchsuchbar zu machen. Warum benötigt man überhaupt ein Zusatzprogramm? Die Antwort lautet, dass die gängigen Betriebssysteme mangelhaft sind: Wer die Dateisuche zum Beispiel in Windows einmal benutzt hat, möchte dies am liebsten nie wieder tun. Die Dateien des eigenen Rechners sind nicht indiziert, so dass die gesamte Festplatte bei jeder Suchanfrage durchsucht werden muss. Die Suche dauert lange und erfasst in der Standardeinstellung nur die Dateinamen, nicht den Inhalt der Dateien. Seit längerem haben sowohl Microsoft als auch Apple angekündigt, damit in künftigen Versionen ihrer Betriebssysteme Schluss zu machen. Während der Start der neuen Windows-Version "Longhorn" in weiter Ferne liegt, hat die neueste Version von Apples OS X ("Tiger") mit dem prominent platzierten Suchtool "Spotlight" eine Desktop-Suche integriert. Diese durchsucht schnell Dokumente, Ordner, Kontakte, Lesezeichen und E-Mails. Voraussetzung ist allerdings, dass man für EMails und Internet auch die Apple-eigenen Programme verwendet. Eine Kombination von Desktop- und Web-Suche ist (zumindest bisher) nicht realisiert. Die Anwendung zeigt jedoch, wie sich die Suche direkt ins Betriebssystem integrieren lässt. Ähnliches dürfte von Microsoft zu erwarten sein. Da die Suche in Zukunft zu einem integralen Bestandteil der Arbeitsumgebung wird und damit die Unterschiede zwischen der Suche auf dem eigenen Rechner und der Suche im Web verschwimmen, stellen die in die Betriebssysteme integrierten Suchfunktionen eine Konkurrenz für die Suchmaschinen dar. Diese reagieren, indem sie eigene Suchtools anbieten und damit rechnen, dass sich die Nutzer so an diese gewöhnen, dass sie sie trotz der vorinstallierten Konkurrenz weiter benutzen. Dazu müssen sie allerdings einen Zusatznutzen bieten. Die Einführung der Google-Desktop-Suche (siehe Password 11 /2004) hat diese Art von Suchwerkzeug schlagartig bekannt gemacht. Seitdem hat sich auf dem Markt einiges getan. Nach dem Privatnutzer haben die Anbieter die Unternehmenskunden in den Blick gneommen. So wendet sich eine neue Version des Google-Tools speziell an diese Nutzergruppe. Auch sie ist kostenlos und kann nach vorheriger Registrierung unter http://desktop.google.com/enterprise heruntergeladen werden.
    Wichtig bei einer Entscheidung für ein bestimmtes Suchtool ist der den individuellen Bedürfnissen angepasste Funktionsumfang. Neben der Dateisuche, die alle Programme für die gängigen Formate bewerkstelligen, sollte beispielsweise geprüft werden, welche E-Mail-Formate unterstützt werden. Am wenigsten Probleme hat man wie auch sonst, wenn man nur die Standardsoftware von Microsoft verwendet - deren Dateiformate werden von allen Suchtools unterstützt. Verwendet man aber Programme mit "exotischeren" Dateiformaten oder möchte man beispielsweise Protokolle aus dem Instant Messaging durchsuchen, so wird die Auswahl der Programme deutlich eingeschränkt. Vor der Installation eines Programms sollte man also genau prüfen, ob es den eigenen Anforderungen genügt. Hilfreich ist die umfassende und aktuelle Übersicht des "Suchberaters" Goebel Group unter http://www.goebelgroup.com/desktopmatrix.htm. In dieser Übersicht sind die Preise der einzelnen Tools angegeben. Denn vor allem die von den großen Web-Suchmaschinen angebotenen Werkzeuge sind kostenlos. Mächtigere Programme kosten Geld - auch das sollte man im Umfeld der von den Suchmaschinen repräsentierten Kostenlos-Kultur nicht vergessen. Letztlich sollte der individuelle Nutzen für die Wahl entscheidend sein."
  14. Lewandowski, D.: ¬A framework for evaluating the retrieval effectiveness of search engines (2012) 0.00 
    0.0011564007 = product of:
  0.0023128013 = sum of:
    0.0023128013 = product of:
      0.0046256026 = sum of:
        0.0046256026 = weight(_text_:e in 106) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0046256026 = score(doc=106,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.09528506 = fieldWeight in 106, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=106)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  15. Lewandowski, D.: Evaluating the retrieval effectiveness of web search engines using a representative query sample (2015) 0.00 
    0.0011564007 = product of:
  0.0023128013 = sum of:
    0.0023128013 = product of:
      0.0046256026 = sum of:
        0.0046256026 = weight(_text_:e in 2157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0046256026 = score(doc=2157,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.09528506 = fieldWeight in 2157, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2157)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  16. Lewandowski, D.; Mayr, P.: Exploring the academic invisible Web (2006) 0.00 
    9.6366723E-4 = product of:
  0.0019273345 = sum of:
    0.0019273345 = product of:
      0.003854669 = sum of:
        0.003854669 = weight(_text_:e in 3752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003854669 = score(doc=3752,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.07940422 = fieldWeight in 3752, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3752)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  17. Lewandowski, D.: ¬The retrieval effectiveness of web search engines : considering results descriptions (2008) 0.00 
    9.6366723E-4 = product of:
  0.0019273345 = sum of:
    0.0019273345 = product of:
      0.003854669 = sum of:
        0.003854669 = weight(_text_:e in 2345) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003854669 = score(doc=2345,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.07940422 = fieldWeight in 2345, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2345)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  18. Lewandowski, D.; Mayr, P.: Exploring the academic invisible Web (2006) 0.00 
    9.6366723E-4 = product of:
  0.0019273345 = sum of:
    0.0019273345 = product of:
      0.003854669 = sum of:
        0.003854669 = weight(_text_:e in 2580) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003854669 = score(doc=2580,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.07940422 = fieldWeight in 2580, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2580)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  19. Lewandowski, D.: How can library materials be ranked in the OPAC? (2009) 0.00 
    9.6366723E-4 = product of:
  0.0019273345 = sum of:
    0.0019273345 = product of:
      0.003854669 = sum of:
        0.003854669 = weight(_text_:e in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003854669 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.07940422 = fieldWeight in 2810, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e
  20. Lewandowski, D.: ¬The retrieval effectiveness of search engines on navigational queries (2011) 0.00 
    9.6366723E-4 = product of:
  0.0019273345 = sum of:
    0.0019273345 = product of:
      0.003854669 = sum of:
        0.003854669 = weight(_text_:e in 4537) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003854669 = score(doc=4537,freq=2.0), product of:
            0.048544887 = queryWeight, product of:
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.03377341 = queryNorm
            0.07940422 = fieldWeight in 4537, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4537)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    e

Authors

Years

Languages

  • e 18
  • d 7

Types

Themes