Search (10 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Geschichte der Sacherschließung"
  1. Kawamura, K.: Ranganathan and after : Coates' practice and theory (2004) 0.04 
    0.03543305 = product of:
  0.0708661 = sum of:
    0.0708661 = product of:
      0.1417322 = sum of:
        0.1417322 = weight(_text_:e.j in 2674) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1417322 = score(doc=2674,freq=2.0), product of:
            0.3063777 = queryWeight, product of:
              6.9783883 = idf(docFreq=111, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.46260613 = fieldWeight in 2674, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.9783883 = idf(docFreq=111, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2674)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Biographed
    Coates, E.J.
  2. From classification to 'knowledge organization' : Dorking revisited or 'past is prelude'. A collection of reprints to commemorate the firty year span between the Dorking Conference (First International Study Conference on Classification Research 1957) and the Sixth International Study Conference on Classification Research (London 1997) (1997) 0.03 
    0.029527543 = product of:
  0.059055086 = sum of:
    0.059055086 = product of:
      0.11811017 = sum of:
        0.11811017 = weight(_text_:e.j in 561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11811017 = score(doc=561,freq=2.0), product of:
            0.3063777 = queryWeight, product of:
              6.9783883 = idf(docFreq=111, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.3855051 = fieldWeight in 561, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.9783883 = idf(docFreq=111, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=561)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Enthält u.a. den Wiederabdruck der folgenden Beiträge: The need for a faceted classification as the basis of all methods of information retrieval (Memorandum of the Classification Research Group, 1955); COATES, E.J.: Classification in information retrieval: the twenty years following Dorking (1978); VICKERY, B.C.: Structure and function in retrieval languages (1971); VICKERY, B.C.: Knowledge representation: a brief review (1986); LEWSI, D.D. u. K. SPARCK JONES: Natural language processing for information retrieval (1996); CLEVERDON, C.W. u. J. MILLS: The testing of indexing language devices (1963); SOERGEL, D.: Indexing and retrieval performance: the logical evidence (1994); SPARCK JONES, K.: Reflections on TREC (1995); KEREN, C.: On information science (1984); SALTON, G.: A note about information science research (1985); SVENONIUS, E.: Unanswered questions in the design of controlled vocabularies (1986); MILSTEAD, J.L.: Needs for research in indexing (1994); WEINER, M.L. u. E.D. LIDDY: Intelligent text processing, and intelligence tradecraft (1995); ZORN, P. et al.: Advanced searching: tricks of the trade (1996); CROFT, W.B.: What do people want from information retrieval? (1995)
  3. Steierwald, U.: Wissen und System : zu Gottfried Wilhelm Leibniz' Theorie einer Universalbibliothek (1995) 0.02 
    0.017845074 = product of:
  0.035690147 = sum of:
    0.035690147 = product of:
      0.071380295 = sum of:
        0.071380295 = weight(_text_:22 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
          0.071380295 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6041, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Series
    Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.22
  4. Zerbst, H.-J.; Kaptein, O.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Sacherschließung : Auswertung einer Umfrage an deutschen wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken (1993) 0.02 
    0.017432716 = product of:
  0.03486543 = sum of:
    0.03486543 = product of:
      0.13946173 = sum of:
        0.13946173 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13946173 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
            0.37221685 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Ergebnis einer Umfrage aus dem Frühjahr 1993. A. Wissenschaftliche Bibliotheken: Versandt wurde der Fragebogen an die Mitglieder der Sektion IV des DBV. Fragen: (1a) Um welchen Bestand handelt es sich, der sachlich erschlossen wird? (1b) Wie groß ist dieser Bestand? (1c) Wird dieser Bestand vollständig oder nur in Auswahl (einzelne Fächer, Lehrbücher, Dissertationen o.ä.) sachlich erschlossen? (1d) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (2) Auf welche Art wird der Bestand zur Zeit sachlich erschlossen? (3a) Welche Klassifikation wird angewendet? (3b) Gibt es alphabetisches SyK-Register bzw. einen Zugriff auf die Klassenbeschreibungen? (3c) Gibt es ergänzende Schlüssel für die Aspekte Ort, Zeit, Form? (4) Falls Sie einen SWK führen (a) nach welchem Regelwerk? (b) Gibt es ein genormtes Vokabular oder einen Thesaurus (ggf. nur für bestimmte Fächer)? (5) In welcher Form existieren die Sachkataloge? (6) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. in einem Verbund beteiligt? [Nein: 79%] (7) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 46%] (8) Welche sachlichen Suchmöglichkeiten gibt es für Benutzer? (9) Sind zukünftige Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Ja: 73%]. - B. Öffentliche Bibliotheken: Die Umfrage richtete sich an alle ÖBs der Sektionen I, II und III des DBV. Fragen: (1) Welche Sachkataloge führen Sie? (2) Welche Klassifikationen (Systematiken) liegen dem SyK zugrunde? [ASB: 242; KAB: 333; SfB: 4 (???); SSD: 11; Berliner: 18] (3) Führen Sie ein eigenes Schlagwort-Register zum SyK bzw. zur Klassifikation (Systematik)? (4) Führen Sie den SWK nach ...? [RSWK: 132 (= ca. 60%) anderen Regeln: 93] (5) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (6) In welcher Form existiern die Sachkataloge? (7) In welchem Umfang wird der Bestand erschlossen? (8) Welche Signaturen verwenden Sie? (9) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. einem Verbund, beteiligt? [Nein: 96%] (10) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 70%] (11) Woher beziehen Sie diese Fremdleistungen? (12) Verfügen Sie über ein Online-Katalogsystem mit OPAC? [Ja: 78; Nein: 614] (13) Sind zukünftig Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Nein: 458; Ja: 237]; RESÜMEE für ÖB: "(i) Einführung von EDV-Katalogen bleibt auch in den 90er Jahren ein Thema, (ii) Der Aufbau von SWK wird in vielen Bibliotheken in Angriff genommen, dabei spielt die Fremddatenübernahme eine entscheidende Rolle, (iii) RSWK werden zunehmend angewandt, Nutzung der SWD auch für andere Regeln wirkt normierend, (iv) Große Bewegung auf dem 'Systematik-Markt' ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, (v) Für kleinere Bibliotheken wird der Zettelkatalog auf absehbare Zeit noch die herrschende Katalogform sein, (vi) Der erhebliche Nachholbedarf in den neuen Bundesländern wird nur in einem größeren Zeitraum zu leisten sein. ??? SPEZIALBIBIOTHEKEN ???
  5. Sveistrup, H.: ¬Der neue Realkatalog der SUB Hamburg (1947) 0.01 
    0.011896716 = product of:
  0.023793433 = sum of:
    0.023793433 = product of:
      0.047586866 = sum of:
        0.047586866 = weight(_text_:22 in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047586866 = score(doc=6607,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6607, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6607)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Probleme des Wiederaufbaus im wissenschaftlichen Bibliothekswesen: aus d. Verhandlungen des 1. Bibliothekartagung der britischen Zone in Hamburg vom 22.-24.10.1946
  6. Riplinger, T.: ¬Die Bedeutung der Methode Eppelsheimer für Theorie und Praxis der bibliothekarischen und der dokumentarischen Sacherschließung (2004) 0.01 
    0.011896716 = product of:
  0.023793433 = sum of:
    0.023793433 = product of:
      0.047586866 = sum of:
        0.047586866 = weight(_text_:22 in 2521) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047586866 = score(doc=2521,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2521, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2521)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 3.2008 13:33:51
  7. Hartmann, F.: Paul Otlets Hypermedium : Dokumentation als Gegenidee zur Bibliothek (2015) 0.01 
    0.011896716 = product of:
  0.023793433 = sum of:
    0.023793433 = product of:
      0.047586866 = sum of:
        0.047586866 = weight(_text_:22 in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047586866 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 8.2016 15:58:46
  8. Moneda Corrochano, M. de la; López-Huertas, M.J.; Jiménez-Contreras, E.: Spanish research in knowledge organization (2002-2010) (2013) 0.01 
    0.010409626 = product of:
  0.020819252 = sum of:
    0.020819252 = product of:
      0.041638505 = sum of:
        0.041638505 = weight(_text_:22 in 3363) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041638505 = score(doc=3363,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3363, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3363)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 2.2013 12:10:07
  9. Vom Buch zur Datenbank : Paul Otlets Utopie der Wissensvisualisierung (2012) 0.01 
    0.007435448 = product of:
  0.014870896 = sum of:
    0.014870896 = product of:
      0.029741792 = sum of:
        0.029741792 = weight(_text_:22 in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029741792 = score(doc=3074,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3074, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3074)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 8.2016 16:06:54
  10. Pettee, J.: ¬The subject approach to books and the development of the dictionary catalog (1985) 0.01 
    0.005948358 = product of:
  0.011896716 = sum of:
    0.011896716 = product of:
      0.023793433 = sum of:
        0.023793433 = weight(_text_:22 in 3624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023793433 = score(doc=3624,freq=2.0), product of:
            0.15374361 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043903794 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3624, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3624)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Original in: Pettee, J.: The history and theory of the alphabetical subject approach to books. New York: Wilson 1946. S.22-25.

Authors

Years

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications