-
Bösing, L.: Sacherschließung im Verbund aus der Sicht einer Teilnehmerbibliothek (1990)
0.06
0.061923157 = product of:
0.123846315 = sum of:
0.106955506 = weight(_text_:l in 149) [ClassicSimilarity], result of:
0.106955506 = score(doc=149,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.6147977 = fieldWeight in 149, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=149)
0.01689081 = product of:
0.03378162 = sum of:
0.03378162 = weight(_text_:der in 149) [ClassicSimilarity], result of:
0.03378162 = score(doc=149,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 149, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=149)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
Zeng, L.: Achieving compatibility of indexing languages in online access environment (1992)
0.03
0.026738876 = product of:
0.106955506 = sum of:
0.106955506 = weight(_text_:l in 1284) [ClassicSimilarity], result of:
0.106955506 = score(doc=1284,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.6147977 = fieldWeight in 1284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1284)
0.25 = coord(1/4)
-
Hjoerland, B.; Kyllesbech Nielsen, L.: Subject access points in electronic retrieval (2001)
0.03
0.026738876 = product of:
0.106955506 = sum of:
0.106955506 = weight(_text_:l in 3826) [ClassicSimilarity], result of:
0.106955506 = score(doc=3826,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.6147977 = fieldWeight in 3826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3826)
0.25 = coord(1/4)
-
Gomez, L.; Lochbaum, C.C.; Landauer, T.K.: All the right words: finding what you want as an function of richness of indexing vocabulary (1990)
0.02
0.022919035 = product of:
0.09167614 = sum of:
0.09167614 = weight(_text_:l in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.09167614 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.52696943 = fieldWeight in 154, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=154)
0.25 = coord(1/4)
-
Leissing, U.; Rädler, K.; Hauer, M.: Query-Expansion durch Fachthesauri : Erfahrungsbericht zu dandelon.com, Vorarlberger Parlamentsinformationssystem und vorarlberg.at (2010)
0.02
0.020340983 = product of:
0.08136393 = sum of:
0.08136393 = sum of:
0.045782942 = weight(_text_:der in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
0.045782942 = score(doc=3728,freq=20.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 3728, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3728)
0.03558099 = weight(_text_:22 in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
0.03558099 = score(doc=3728,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3728, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3728)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die Kombination von gleichzeitig mehreren oder vielen intellektuell konstruierten Thesauri und maschineller Indexierung der Texte führt zu einer umfassenderen und spezifischeren Beschreibung von Dokumenten als die intellektuelle Klassifizierung oder die Indexierung allein. Durch die Expansion der Suchfrage um Thesauruseinträge wird der recall deutlich erhöht. Zugleich kann die intellektuelle Klassifizierung in überschaubaren Domänen dazu genutzt werden, baumartig in Dokumentenkollektionen zu navigieren oder die Suche erst in Teilbereichen der Klassifikation zu beginnen, um die precision zu erhöhen. Der Einsatz von Thesauruskollektionen wird an den Beispielen dandelon.com, Landtagsinformationssystem Vorarlberg und der Landeshomepage vorarlberg.at dargestellt.
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.11
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Bishoff, L.: Public access to the Library of Congress Subject Headings online (1991)
0.02
0.019099196 = product of:
0.076396786 = sum of:
0.076396786 = weight(_text_:l in 2459) [ClassicSimilarity], result of:
0.076396786 = score(doc=2459,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4391412 = fieldWeight in 2459, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2459)
0.25 = coord(1/4)
-
Lorenzo, L.; Mak, L.; Smeltekop, N.: FAST Headings in MODS : Michigan State University libraries digital repository case study (2023)
0.02
0.01890724 = product of:
0.07562896 = sum of:
0.07562896 = weight(_text_:l in 1177) [ClassicSimilarity], result of:
0.07562896 = score(doc=1177,freq=4.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4347276 = fieldWeight in 1177, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1177)
0.25 = coord(1/4)
-
Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021)
0.01
0.013445139 = product of:
0.053780556 = sum of:
0.053780556 = sum of:
0.024129728 = weight(_text_:der in 374) [ClassicSimilarity], result of:
0.024129728 = score(doc=374,freq=8.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 374, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
0.029650826 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
0.029650826 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Beschäftigt man sich mit Inhaltserschließung, so sind zunächst zwei Dimensionen zu unterscheiden - die Wissensorganisationssysteme selbst (z. B. Normdateien, Thesauri, Schlagwortsprachen, Klassifikationen und Ontologien) und die Metadaten für Dokumente, die mit diesen Wissensorganisationssystemen erschlossen sind. Beides steht in einer Wechselwirkung zueinander: Die Wissensorganisationssysteme sind die Werkzeuge für die Erschließungsarbeit und bilden die Grundlage für die Erstellung konkreter Erschließungsmetadaten. Die praktische Anwendung der Wissensorganisationssysteme in der Erschließung wiederum ist die Basis für deren Pflege und Weiterentwicklung. Zugleich haben Wissensorganisationssysteme auch einen Eigenwert unabhängig von den Erschließungsmetadaten für einzelne Dokumente, indem sie bestimmte Bereiche von Welt- oder Fachwissen modellartig abbilden. Will man nun Aussagen über die Qualität von inhaltlicher Erschließung treffen, so genügt es nicht, den Input - also die Wissensorganisationssysteme und die damit generierten Metadaten - zu betrachten. Man muss auch den Output betrachten, also das, was die Recherchewerkzeuge daraus machen und was folglich bei den Nutzer:innen konkret ankommt. Im vorliegenden Beitrag werden Überlegungen zur Qualität von Recherchewerkzeugen in diesem Bereich angestellt - gewissermaßen als Fortsetzung und Vertiefung der dazu im Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) gegebenen Hinweise. Im Zentrum steht die verbale Erschließung nach den Regeln für die Schlagwortkatalogisierung (RSWK), wie sie sich in Bibliothekskatalogen manifestiert - gleich, ob es sich dabei um herkömmliche Kataloge oder um Resource-Discovery-Systeme (RDS) handelt.
- Date
- 24. 9.2021 12:22:02
- Source
- Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
-
Danskin, A.; Seeman, D.; Bouchard, M.; Kammerer, K.; Kilpatrick, L.; Mumbower, K.: FAST the inside track : where we are, where do we want to be, and how do we get there? (2023)
0.01
0.011459517 = product of:
0.04583807 = sum of:
0.04583807 = weight(_text_:l in 1150) [ClassicSimilarity], result of:
0.04583807 = score(doc=1150,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.26348472 = fieldWeight in 1150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1150)
0.25 = coord(1/4)
-
Fujita, M.; Lopes, L.; Moreira, W.; Piovezan dos Santos, L.B.; Andrade e Cruz, M.C.; Rodrigues de Barros Ribas, R.: Construction and evaluation of hierarchical structures of indexing languages for online catalogs of libraries : an experience of the São Paulo State University (UNESP) (2018)
0.01
0.009549598 = product of:
0.038198393 = sum of:
0.038198393 = weight(_text_:l in 4307) [ClassicSimilarity], result of:
0.038198393 = score(doc=4307,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2195706 = fieldWeight in 4307, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4307)
0.25 = coord(1/4)
-
Bisig, U.: OPAC und verbale Sacherschließung : ein Beitrag zur RSWK-Diskussion (1994)
0.01
0.006824918 = product of:
0.027299672 = sum of:
0.027299672 = product of:
0.054599345 = sum of:
0.054599345 = weight(_text_:der in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
0.054599345 = score(doc=4322,freq=16.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 4322, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4322)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- In der vorliegenden Form können die RSWK nicht befriedigen. Die geforderte hochdifferenzierte Erschließung ist in einem OPAC wegen der vielfältigen Abfragemöglichkeiten gar nicht nötig, ja eine einheitliche Indexierung und effiziente Suche is aufgrund der komplexen Regeln sogar erschwert. Aufgaben und Probleme der verbalen Sacherschließung in OPACs werden in dieser Arbeit aufgezeigt und Ansätze zu einer Alternative diskutiert. Der traditionelle Indexkatalog hat als Ergänzung des modernen Information Retrieval nur eine Zukunft, wenn die Möglichkeiten der EDV und der Faktor Mensch bei der Regelwerkentwicklung besser berücksichtigt werden
-
Lambert, N.: Of thesauri and computers : reflections on the need for thesauri (1995)
0.01
0.0059301653 = product of:
0.023720661 = sum of:
0.023720661 = product of:
0.047441322 = sum of:
0.047441322 = weight(_text_:22 in 3734) [ClassicSimilarity], result of:
0.047441322 = score(doc=3734,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3734, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3734)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Searcher. 3(1995) no.8, S.18-22
-
Scheven, E.; Wening, M.F.: Zeitretrieval in der verbalen Inhaltserschließung (2018)
0.01
0.005910552 = product of:
0.023642208 = sum of:
0.023642208 = product of:
0.047284417 = sum of:
0.047284417 = weight(_text_:der in 3878) [ClassicSimilarity], result of:
0.047284417 = score(doc=3878,freq=12.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4836247 = fieldWeight in 3878, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3878)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die Zeitdimension spielt im Retrieval oft eine wichtige Rolle. Dennoch ist eine inhaltliche Suche nach der Zeitfacette in Katalogen und anderen Recherchesystemen kaum sinnvoll umgesetzt, da die zugrundeliegenden Erschließungssysteme die Erfassung der Zeitfacette nur unzureichend abbilden. Der Artikel stellt kurz den Status quo dar und entwickelt eine Idee für ein verbessertes Retrieval der Zeitschlagwörter bei der inhaltlichen Erschließung.
-
Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI): Qualitätskriterien und Qualitätssicherung in der inhaltlichen Erschließung : Thesenpapier (2021)
0.01
0.005910552 = product of:
0.023642208 = sum of:
0.023642208 = product of:
0.047284417 = sum of:
0.047284417 = weight(_text_:der in 364) [ClassicSimilarity], result of:
0.047284417 = score(doc=364,freq=12.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4836247 = fieldWeight in 364, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=364)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- In der Folge eines Arbeitsauftrags des Standardisierungsausschusses wurde im Herbst 2017 das Expertenteam RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) eingerichtet. Dieses ist der Fachgruppe Erschließung zugeordnet und beschäftigt sich seither mit der Weiterentwicklung der verbalen Inhaltserschließung.
- Source
- Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
-
Stone, A.T.: Up-ending Cutter's pyramid : the case for making subject references to broader terms (1996)
0.01
0.0051888945 = product of:
0.020755578 = sum of:
0.020755578 = product of:
0.041511156 = sum of:
0.041511156 = weight(_text_:22 in 7238) [ClassicSimilarity], result of:
0.041511156 = score(doc=7238,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 7238, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=7238)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 4.1997 20:43:23
-
Lepsky, K.: RSWK - und was noch? : Stellungnahme zum Bericht 'Sacherschließung in Online-Katalogen' der Expertengruppe Online-Kataloge (1995)
0.01
0.0051717334 = product of:
0.020686934 = sum of:
0.020686934 = product of:
0.041373868 = sum of:
0.041373868 = weight(_text_:der in 772) [ClassicSimilarity], result of:
0.041373868 = score(doc=772,freq=12.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4231716 = fieldWeight in 772, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=772)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- "So haben wir inzwischen einen Stand der Diskussion erreicht, bei dem zwschen den Anforderungen an das, was Bibliotheken leisten sollten und dem, worüber Bibliothekare reden, eine immense Lücke klafft. Der Bericht der Expertengruppe Online-Kataloge ist dafür nur ein weiteres, leider trauriges Beispiel. Er ist aber auch - dies ist besonders zu bedauern - eine verpaßte Chance, denn hier hätte sich die ideale Gelegenheit geboten, für die neue Katalogform OPAC auch neue Möglichkeiten der Sacherschließung zu diskutieren. Da dies nicht geschehen ist, bleibt nur zu hoffen, daß unter dem sicher stärker werdenden Druck der Benutzer auf die Bibliotheken und deren Informationsangebot auch begonnen wird, offen über die bislang 'heilige Kuh' RSWK zu rden"
-
Chan, L.M.; Hodges, T.: Entering the millennium : a new century for LCSH (2000)
0.00
0.0044476236 = product of:
0.017790494 = sum of:
0.017790494 = product of:
0.03558099 = sum of:
0.03558099 = weight(_text_:22 in 5920) [ClassicSimilarity], result of:
0.03558099 = score(doc=5920,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 5920, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5920)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 27. 5.2001 16:22:21
-
Frommeyer, J.: Chronological terms and period subdivisions in LCSH, RAMEAU, and RSWK : development of an integrative model for time retrieval across various online catalogs (2004)
0.00
0.0044476236 = product of:
0.017790494 = sum of:
0.017790494 = product of:
0.03558099 = sum of:
0.03558099 = weight(_text_:22 in 131) [ClassicSimilarity], result of:
0.03558099 = score(doc=131,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 131, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=131)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Anderson, J.D.; Pérez-Carballo, J.: Library of Congress Subject Headings (LCSH) (2009)
0.00
0.0044476236 = product of:
0.017790494 = sum of:
0.017790494 = product of:
0.03558099 = sum of:
0.03558099 = weight(_text_:22 in 3837) [ClassicSimilarity], result of:
0.03558099 = score(doc=3837,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3837, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3837)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 27. 8.2011 14:22:13
-
Svenonius, E.: Präkoordination - ja oder nein? (1994)
0.00
0.0044329143 = product of:
0.017731657 = sum of:
0.017731657 = product of:
0.035463315 = sum of:
0.035463315 = weight(_text_:der in 1643) [ClassicSimilarity], result of:
0.035463315 = score(doc=1643,freq=12.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 1643, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1643)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die Diskussion um Vor- und Nachteile von Präkoordination oder Postkoordination wird unter den in der verbalen Sacherschließung Engagierten in Deutschland seit Jahren geführt. Mit zunehmender Verbreitung der RSWK gewinnen die Überlegungen, die sich angesichts der Ausbreitung des OPAC für das 'Zerschlagen' der Schlagwortketten aussprechen, an Bedeutung. In diesem Zusammenhang trägt eine Berücksichtigung der internationalen Debatte um Prä- und Postkoordination zur Erweiterung des nationalen Horizontes bei. Der Beitrag ist eine leicht gekürzte Übersetzung eines Referates, das die Autorin beim IFLA Satellite Meeting zum Thema 'Subject indexing in the 90's - principles and practices' im August 1993 in Lissabon gehalten hat
