Search (9 results, page 1 of 1)

0.014363026 = product of:
  0.057452105 = sum of:
    0.057452105 = sum of:
      0.034526747 = weight(_text_:de in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.034526747 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
          0.14543396 = queryWeight, product of:
            4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
            0.033841614 = queryNorm
          0.23740499 = fieldWeight in 3780, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.022925358 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022925358 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
          0.118507564 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.033841614 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
  0.25 = coord(1/4)

Date

19. 8.2017 9:24:22

Source

http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/inhaltserschliessung/automatischeInhaltserschliessung.pdf?__blob=publicationFile

0.0074752606 = product of:
  0.029901043 = sum of:
    0.029901043 = product of:
      0.059802085 = sum of:
        0.059802085 = weight(_text_:de in 5490) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059802085 = score(doc=5490,freq=6.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.4111975 = fieldWeight in 5490, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5490)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

We aim to trace the scenario of the use of controlled vocabularies as tools of research and work in the scope of representation and retrieval of information in institutions that have archival collections, in order to highlight the need for greater emphasis on the subject of representation of archival information in the academic field, increasing the visibility for the study and analysis of the collections in question and their contents, relevant to the information society. We investigate the current scenario of the use of controlled vocabularies in the archival collections of Rio de Janeiro, the theoretical-methodological changes arising from the impacts of information technologies on analysis, representation, such as classification and indexing, content retrieval, information needs in the contemporary world. The representation of information is associated with classification and retrieval of information to the organization of knowledge in information science. There is a gap in the archival area regarding the expression representation of information from the description of the nineteenth century. As for the theoretical-methodological aspect, there was a theoretical survey of the representation of information in publications in the interdisciplinary areas; as to the op-erational methodology, questionnaires were applied to information agencies on the use of controlled vocabularies, in relation to the treatment of information in archival collections. We conclude by demonstrating the importance of adopting the concept of information representation in archives, using controlled vocabularies associated with new information technologies and informational ecology, consolidating the area as a scientific and interdisciplinary field for information science.

0.007324229 = product of:
  0.029296916 = sum of:
    0.029296916 = product of:
      0.058593832 = sum of:
        0.058593832 = weight(_text_:de in 5115) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058593832 = score(doc=5115,freq=4.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.4028896 = fieldWeight in 5115, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5115)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die Uneindeutigkeit von Personennamen erschwert im Rahmen der bibliothekarischen Erschließung die eindeutige Zuordnung von Autorinnen und Autoren zu ihren Werken. Bibliotheken im deutschsprachigen Raum adressieren das Problem der Mehrdeutigkeit von Namen durch den Einsatz der Gemeinsamen Normdatei (GND). Die internationale Initiative ORCID (Open Researcher and Contributor ID) verfolgt das gleiche Ziel. Akteur ist hier jedoch die einzelne Wissenschaftlerin oder der einzelne Wissenschaftler. Das Projekt "ORCID DE - Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland" hat sich, dank der Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), unter anderem zum Ziel gesetzt, einen Brückenschlag zwischen den beiden Systemen - GND und ORCID - zu schaffen, um damit die Datenqualität beider Systeme wechselseitig zu erhöhen. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über ORCID und das Projekt ORCID DE. Dabei wird insbesondere auf die angestrebte Verlinkung von GND und ORCID eingegangen.

0.0060421806 = product of:
  0.024168722 = sum of:
    0.024168722 = product of:
      0.048337445 = sum of:
        0.048337445 = weight(_text_:de in 1939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048337445 = score(doc=1939,freq=2.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.33236697 = fieldWeight in 1939, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1939)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

This article describes the project to build the initial International Standard Name Identifier (ISNI) database by deploying the techniques used to develop the Virtual International Authority File (VIAF). It focuses particularly on the work of the OCLC team in transforming the VIAF "resource file" model of matched data into a robust, operational, and authoritative file of uniquely assigned ISNIs as a base for an ongoing ISNI assignment system, and on the quality assurance validation of the database provided by the British Library and the Bibliothèque nationale de France. The need for future interaction between ongoing ISNI assignment and name authority control in libraries is also explored.

0.005980208 = product of:
  0.023920832 = sum of:
    0.023920832 = product of:
      0.047841664 = sum of:
        0.047841664 = weight(_text_:de in 2839) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047841664 = score(doc=2839,freq=6.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.328958 = fieldWeight in 2839, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2839)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das internationale ORCID-Konsortium vernetzt Publizierende mit ihren Aufsätzen und Forschungsdaten über eine eindeutige ID. Weltweit besitzen bereits über 2 Millionen Forschende eine solche Kennung. Um ORCID in Deutschland zu fördern, wurde das Projektvorhaben "ORCID DE - Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland" gebildet. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) hat die Förderung des auf drei Jahre angelegten Projekts im Februar 2016 bewilligt. Durch die Integration in über 230 digitale Informationsinfrastrukturen erleichtert die Open Researcher and Contributor ID, kurz ORCID, die Pflege der Publikationsliste für Forscherinnen und Forscher. Die Idee dahinter ist folgende: Jede Person, die im wissenschaftlichen Arbeitsprozess einen Beitrag leistet, kann sich über die eindeutige ORCID-Kennung mit ihren Publikationen, Forschungsdaten und anderen Produkten des Forschungsprozesses (zum Beispiel Software) eindeutig vernetzen. Damit werden diese Objekte sichtbar und technisch verlässlich mit ihren Erschafferinnen und Erschaffern verbunden. ORCID bietet das Potenzial, bisher verteilte Informationen standardisiert zusammenzuführen und damit einen Überblick auf die Forschungsleistung von Forschenden zu ermöglichen. Durch die Offenheit des Systems und des großen internationalen Konsortiums ist ORCID auf dem Weg, ein langfristig gültiger Identifikator im wissenschaftlichen Alltag zu werden.
Ziel des DFG-Projekts ORCID DE ist es, die vielerorts erwogene Implementierung der ORCID an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen durch einen übergreifenden Ansatz nachhaltig zu unterstützen. Dabei stehen organisatorische, technische und rechtliche Fragen gleichermaßen im Fokus. Neben der Schaffung einer zentralen Anlaufstelle für Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen sind die Vernetzung und Verbreitung der ORCID im Bereich von Open-Access-Repositorien und -Publikationdiensten sowie die Verzahnung mit der Gemeinsame Normdatei (GND) wesentliche Aspekte des Projekts. Projektpartner von ORCID DE sind das Helmholtz Open Science Koordinationsbüro am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ, die Deutsche Nationalbibliothek und die Universitätsbibliothek Bielefeld. Das Projekt wurde durch die Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI) initiiert.

0.005179012 = product of:
  0.020716049 = sum of:
    0.020716049 = product of:
      0.041432098 = sum of:
        0.041432098 = weight(_text_:de in 1870) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041432098 = score(doc=1870,freq=2.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.28488597 = fieldWeight in 1870, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1870)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Content

ORCID soll die elektronische Zuordnung von Publikation und Autoren ermöglichen. Dies ist notwendig, da verschiedene Autoren gleiche Namen haben können, Namen sich ändern (z. B. bei Heirat) und Namen in verschiedenen Publikationen unterschiedlich angegeben werden (z. B. einmal die ausgeschriebenen Vornamen, ein anderes Mal aber nur die Initialen). ORCID soll zum De-facto-Standard für die Autorenidentifikation wissenschaftlicher Publikationen werden. Die Etablierung wird von der Non-Profit-Organisation Open Researcher Contributor Identification Initiative organisiert. Zu den Gründungsmitgliedern der Initiative gehören zahlreiche wissenschaftliche Verlagsgruppen (z. B. Elsevier, Nature Publishing Group, Springer) und Forschungsorganisationen (z. B. EMBO, CERN). Die Planungen für ORCID wurden 2010 auf Umfragen gestützt. ORCID ging am 16. Oktober 2012 offiziell an den Start. Am Jahresende 2012 hatte ORCID 42.918 Registrierte, Jahresende 2013 waren es 460.000 Registrierte und im November 2014 hatte ORCID 1 Million Autorenidentifikationen ausgestellt. Vgl. auch den Zusammenhang mit der GND und den Erfassungsleitfaden der DNB unter: https://wiki.dnb.de/x/vYYGAw.

0.0043158433 = product of:
  0.017263373 = sum of:
    0.017263373 = product of:
      0.034526747 = sum of:
        0.034526747 = weight(_text_:de in 82) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034526747 = score(doc=82,freq=2.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.23740499 = fieldWeight in 82, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=82)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

Beitrag im Rahmen einer Special Section: Papers from the 10th ISKO Spanish Chapter Conference (X Congreso Capítulo Español de ISKO), Ferrol, Spain, 30 June-1 July, 2011.

0.0034388034 = product of:
  0.0137552135 = sum of:
    0.0137552135 = product of:
      0.027510427 = sum of:
        0.027510427 = weight(_text_:22 in 3502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027510427 = score(doc=3502,freq=2.0), product of:
            0.118507564 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3502, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3502)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Archivar. 70(2017) H.1, S.22-25

0.0030210903 = product of:
  0.012084361 = sum of:
    0.012084361 = product of:
      0.024168722 = sum of:
        0.024168722 = weight(_text_:de in 318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024168722 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
            0.14543396 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.033841614 = queryNorm
            0.16618349 = fieldWeight in 318, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=318)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Source

http://www.kim-forum.org/Subsites/kim/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/internationalisierungDerGndDurchDasSemanticWeb.html