Search (5 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Neuböck, I."
  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Neuböck, I.: Kommission für Nominalkatalogisierung : Bericht über die Weiterentwicklung der Regelwerke (1999) 0.01 
    0.0064130835 = product of:
  0.012826167 = sum of:
    0.012826167 = product of:
      0.025652334 = sum of:
        0.025652334 = weight(_text_:d in 4375) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025652334 = score(doc=4375,freq=2.0), product of:
            0.08729101 = queryWeight, product of:
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.045945734 = queryNorm
            0.29387143 = fieldWeight in 4375, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4375)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    d
  2. Neuböck, I.: Ergänzungslieferung 4 (2002) der RAK-WB : Bericht aus der Kommission für Nominalkatalogisierung (2003) 0.00 
    0.004580774 = product of:
  0.009161548 = sum of:
    0.009161548 = product of:
      0.018323096 = sum of:
        0.018323096 = weight(_text_:d in 1215) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018323096 = score(doc=1215,freq=2.0), product of:
            0.08729101 = queryWeight, product of:
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.045945734 = queryNorm
            0.20990817 = fieldWeight in 1215, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1215)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    d
  3. Neuböck, I.: 2015 - Das erste Jahr der RDA : ein erster Statusbericht (2015) 0.00 
    0.0032065418 = product of:
  0.0064130835 = sum of:
    0.0064130835 = product of:
      0.012826167 = sum of:
        0.012826167 = weight(_text_:d in 1830) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012826167 = score(doc=1830,freq=2.0), product of:
            0.08729101 = queryWeight, product of:
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.045945734 = queryNorm
            0.14693572 = fieldWeight in 1830, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1830)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    d
  4. Neuböck, I.: Deutscher Bibliothekartag Leipzig 2007 : Standardisierungsausschuss (2007) 0.00 
    0.0027484642 = product of:
  0.0054969285 = sum of:
    0.0054969285 = product of:
      0.010993857 = sum of:
        0.010993857 = weight(_text_:d in 414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010993857 = score(doc=414,freq=8.0), product of:
            0.08729101 = queryWeight, product of:
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.045945734 = queryNorm
            0.1259449 = fieldWeight in 414, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=414)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Der Bericht fand im größten Saal des Kongresszentrums in Leipzig statt und war bei Weitem überdimensioniert - das Interesse am Neuen Regelwerk und Neuem Format sowie die Aufregung darüber scheinen der Vergangenheit anzugehören. Zunächst erfolgte ein Bericht zum geplanten Umstieg auf das Format MARC21 von Reinhard Altenhöner und Reinhold Heuvelmann (DNB). Dazu gibt es ein eigenes Steuerungsgremium für den Umgang mit MARC in Bibliotheken, das sich MARBI (= Machine Readable Bibliographic Information Committee) nennt. Federführend in diesem Gremium ist die Library of Congress. An dieses Gremium werden Änderungswünsche für die deutsche und österreichische Konvertierung auf MARC21 geleitet und dort diskutiert bzw. genehmigt und umgesetzt. Eine Konkordanz von MAB2 zur MARC21 wurde erstellt. Daraus resultierende Änderungswünsche an MARC21 wurden an MARBI weitergeleitet: Folgende Anträge wurden bereits begutachtet und akzeptiert: 1. IDN-Verknüpfung - Zu PND, GKS, SWD - Zwischen Stück und Reihentitel 2. Sortierform für Bände 3. Kodierung für mehrteilige Werke 4. Sonstiges, wie RSWK-Ketten-Kennzeichnung der Institutionen, ... Bei den Kodierungen gab es Vorbehalte. DDC in MARC21 wurde zurückgestellt und soll in das MARC Classification-Format eingehen. Tendenz bei mehrbändigen Werken: Jeder Band soll ein vollständiger Datensatz sein. Y-Sätze gibt es nicht mehr. Darüber hinaus gibt es Überlegungen zu einer D-MARC für die Deutsche Anwendung von MARC21, aber auch Überlegungen zu MAR-/XML... Die D-MARC soll ca. 12 Gruppen umfassen, davon sollen sich 4 Blöcke mit Kodierungen befassen. Inwieweit MARC21 als Internformat oder lediglich als Austauschformat zum Einsatz kommt muss von den jeweiligen Verbünden entschieden werden. Ais Tendenz lässt sich festhalten, dass man weg von Kodierungen und hin zu textlichen Formulierungen geht.
    Language
    d
    Location
    D
  5. Neuböck, I.: Bericht vom Deutschen Bibliothekartag aus Sicht der Katalogisierung (2005) 0.00 
    0.001943458 = product of:
  0.003886916 = sum of:
    0.003886916 = product of:
      0.007773832 = sum of:
        0.007773832 = weight(_text_:d in 3777) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007773832 = score(doc=3777,freq=4.0), product of:
            0.08729101 = queryWeight, product of:
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.045945734 = queryNorm
            0.0890565 = fieldWeight in 3777, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3777)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Language
    d
    Location
    D

Years