Search (6 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Volltextretrieval"
  1. Rosemann, L.: ¬Die Volltextabfrage und das Alleinstellungsmerkmal des physischen Buches (2006) 0.03
    0.027148746 = product of:
      0.054297492 = sum of:
        0.054297492 = product of:
          0.108594984 = sum of:
            0.108594984 = weight(_text_:o.g in 5142) [ClassicSimilarity], result of:
              0.108594984 = score(doc=5142,freq=2.0), product of:
                0.37432942 = queryWeight, product of:
                  8.752448 = idf(docFreq=18, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.2901054 = fieldWeight in 5142, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.752448 = idf(docFreq=18, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=5142)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    4. Vermutlich wird sich aufgrund der genannten Gründe der Buchservice Volltextsuche als heterogen darstellen: Einige Verlage werden gar nicht mitspielen, andere werden ein Buch im Vollzugriff, ein anderes nur zum Teil, ein drittes nur als Metainformation usw. indizieren lassen. Dies wird letztlich ebenfalls die Trefferqualität schmälern, da der Nutzer dann wiederum wissen muss, genau welche Informationen und Texte ihm bei seiner Suche vorenthalten werden. Das gedruckte Sachbuch wird gegen seinen eigenen digitalen Klon ein Alleinstellungsmerkmal brauchen, um weiterhin attraktiv zu sein. 5. Ein solches Alleinstellungsmerkmal würde m.E. maßgeblich durch die Erstellung von gedruckten Registern bereits in der Druckausgabe erreicht werden. Damit würde die Druckausgabe tatsächlich an Wert gewinnen und der Buchkäufer erhielte einen echten Mehrwert. Zum einen spiegelt sich bereits in der Erstellung konventioneller gedruckter Register die zweite digitale Revolution wider: Moderne Registererstellung basiert heutzutage ebenfalls auf der digitalen Verwertung des Volltextes. Zum anderen erfordert das "Registermachen" zugleich die Erbringung jener o.g. sachdienlichen Mehrinformationen wie Verweisungsbegriffe, vernünftige Klassifizierungen, nicht-redundante Begriffsauswahl etc., die nur begrenzt automatisierbar sind und Fachwissen erfordern. Erst diese beiden Komponenten lassen die Indexierung schlussendlich zu einer hochwertigen Aufbereitung sequentieller Information werden. 6. Genau diese Mehr- und Metainformationen, die die vorausgegangene Erstellung eines Print-Vollregisters geliefert hat, lassen sich dann in den Suchalgorithmus der Online-Suche zur Qualitätssteigerung der Treffer einrechnen."
  2. Laegreid, J.A.: SIFT: a Norwegian information retrieval system (1993) 0.01
    0.011589092 = product of:
      0.023178184 = sum of:
        0.023178184 = product of:
          0.04635637 = sum of:
            0.04635637 = weight(_text_:22 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04635637 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
                0.14976813 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 7701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    23. 1.1999 19:22:09
  3. Reinisch, F.: Wer suchet - der findet? : oder Die Überwindung der sprachlichen Grenzen bei der Suche in Volltextdatenbanken (2000) 0.01
    0.011589092 = product of:
      0.023178184 = sum of:
        0.023178184 = product of:
          0.04635637 = sum of:
            0.04635637 = weight(_text_:22 in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04635637 = score(doc=4919,freq=2.0), product of:
                0.14976813 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4919, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2000 17:48:06
  4. Zillmann, H.: OSIRIS und eLib : Information Retrieval und Search Engines in Full-text Databases (2001) 0.01
    0.011589092 = product of:
      0.023178184 = sum of:
        0.023178184 = product of:
          0.04635637 = sum of:
            0.04635637 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04635637 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
                0.14976813 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5937, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 6.2001 12:22:31
  5. Dambeck, H.; Engler, T.: Gesucht und gefunden : Neun Volltext-Suchprogramme für den Desktop (2002) 0.01
    0.011589092 = product of:
      0.023178184 = sum of:
        0.023178184 = product of:
          0.04635637 = sum of:
            0.04635637 = weight(_text_:22 in 1169) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04635637 = score(doc=1169,freq=2.0), product of:
                0.14976813 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1169, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1169)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    c't. 2002, H.22, S.190-197
  6. Sievert, M.E.; McKinin, E.J.: Why full-text misses some relevant documents : an analysis of documents not retrieved by CCML or MEDIS (1989) 0.01
    0.008691819 = product of:
      0.017383639 = sum of:
        0.017383639 = product of:
          0.034767278 = sum of:
            0.034767278 = weight(_text_:22 in 3564) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034767278 = score(doc=3564,freq=2.0), product of:
                0.14976813 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042768538 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3564, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3564)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    9. 1.1996 10:22:31