Search (148 results, page 2 of 8)

  • × theme_ss:"International bedeutende Universalklassifikationen"
  1. Kleiber, K.; Lindpointner, R.: DDC in Europa : Workshop "The use of the Dewey Decimal Classification (DDC) in Europe: recent developments and future perspectives" und "Meeting of the European DDC users' group" (2007) 0.01
    0.011577263 = product of:
      0.023154525 = sum of:
        0.023154525 = sum of:
          0.0014775512 = weight(_text_:s in 1286) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0014775512 = score(doc=1286,freq=2.0), product of:
              0.04100075 = queryWeight, product of:
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.036037173 = fieldWeight in 1286, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1286)
          0.021676974 = weight(_text_:22 in 1286) [ClassicSimilarity], result of:
            0.021676974 = score(doc=1286,freq=4.0), product of:
              0.13205728 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.16414827 = fieldWeight in 1286, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1286)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Der dann folgende Vortrag von Joan Mitchell mit dem programmatischen Titel "Locality and universality in the DDC" gab zuerst einen Überblick über die laufenden Übersetzungsprojekte, bezogen auf die Ed. 22, nämlich: Französisch, Italienisch, Spanisch, Griechisch, Arabisch und Chinesisch. Bezogen auf die Abridged Ed. 14 außerdem: Hebräisch und Vietnamesisch. Sie erwähnte auch den Einsatz von Dewey bei internationalen Projekten wie der "World Digital Library". Der zentrale Punkt des Vortrags betraf dann den Spagat zwischen ,Localization and Interoperability', d.h. zwischen Anpassung an regionale Gegebenheiten (wie z.B. Unterschiede in den Bereichen des Rechts- und Erziehungssystems) auf der einen Seite und Festhalten an der Durchgängigkeit der Bedeutung über alle Sprachen und Kulturen hinweg. Wie auch Magda Heiner-Freiling in ihrem Vortrag hinwies, hat sich die amerikanisch geprägte DDC im Zuge der Übersetzungsprojekte zwar schrittweise den Bedürfnissen der Benutzer in anderen Erdteilen geöffnet, dennoch bestehen noch zahlreiche Schwierigkeiten. Das von Heiner-Freiling erwähnte Beispiel der Pädagogik zeigte aber auch, dass Vorsicht bei Alleingängen auf nationaler Ebene geboten ist, da z.B. im Zuge des Bologna-Prozesses auch in Europa amerikanische institutionelle Strukturen und Terminologie im Bildungswesen Einzug halten. Weitere Vorträge befassten sich mit der Arbeit an elektronischen Verfahren zur automatischen Analyse von DDC-Notationen (Ulrike Reiner aus Göttingen), mit der DDC-Übersetzungs-Software, die für die Übersetzung ins Deutsche entwickelt wurde und nun auch in allen anderen Sprachen im Einsatz ist (Peter Werling, Fa. Pansoft) bzw. mit der DDC-Suche in verschiedenen Webportalen (Lars G. Svensson, DNB). Der abschließende Vortrag von Magda Heiner-Freiling (DNB) ging dann wieder ins Programmatische mit dem Vorschlag, eine gemeinsame European DDC Users Group (EDUG) zu gründen, um gemeinsame Anliegen der europäischen Dewey-User, was z.B. die anfangs erwähnten Probleme in einzelnen Bereichen betrifft, gemeinsam gegenüber den amerikanischen Herausgebern zu vertreten, um so mehr Einfluss auf die künftige Entwicklung der DDC zu haben.
    Wer sich näher für einzelne Themen interessiert, hat die Möglichkeit, auf der Homepage der Schweizer Nationalbibliothek die Präsentationsunterlagen der einzelnen Vorträge einzusehen (http://www.nb.admin.ch/slb/slb_professionnel/projektarbeit/00729/01615/01675/index.html?lang=de). Ziel des zweiten Tages war die Gründung einer europäischen DDC-Anwendergruppe zum Zweck der Vernetzung und Planung für die gemeinsame Entwicklungsarbeit. Anwesend waren Vertreterinnen der Nationalbibliotheken von Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Schweden, Norwegen, Italien, Schweiz und Österreich sowie eine Vertreterin von OCLC. Eingeladen hatten die Nationalbibliotheken von Deutschland und der Schweiz. Vormittags wurde eine allgemeine Diskussion über die Ziele und Möglichkeiten einer solchen Anwendergruppe sowie allgemein über die Vorteile einer DDC-Anwendung in Europa diskutiert. Ziele von EDUG könnten sein: - Monitoring der europäischen DDC-Anwendungen - Kenntnis der unterschiedlichen Anwendungsregeln in den verschiedenen Ländern - Zugang auch zu den DDC-Übersetzungen in anderen Sprachen samt Expansionen - Zusammenarbeit beim Angebot von "built numbers" Zusammenarbeit mit OCLC als Vertreterin von europäischen Anliegen (die am Vortag ausführlich angesprochen worden waren) - Harmonisierung der Änderungen in den verschiedensprachigen Ausgaben (21./22. Ed., unterschiedliche Erweiterungen, anderer Sprachgebrauch) - Kooperation bei der Realisierung von technischen Plänen wie z.B. die automatische Klassifikation von Online-Dokumenten oder dem Mapping zu anderen Klassifikationssystemen - Weitergabe von Know-how und Erfahrungen an andere Interessierte Spontan wurden drei Arbeitsgruppen ins Leben gerufen, und zwar eine für technische Angelegenheiten und zwei inhaltliche für die kritischen Bereiche Recht und Erziehung. Nachmittags wurden die Satzungen von EDUG diskutiert und überarbeitet. Bei vielen Punkten wurde Übereinkunft erzielt. Einzelne Fragen blieben noch offen und sollen beim nächsten Treffen - wahrscheinlich im April 2008 in Frankfurt - endgültig fixiert werden."
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 60(2007) H.4, S.62-64
  2. Bowman, J.H.: Essential Dewey (2005) 0.01
    0.011071688 = product of:
      0.022143375 = sum of:
        0.022143375 = sum of:
          0.0017061293 = weight(_text_:s in 359) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0017061293 = score(doc=359,freq=6.0), product of:
              0.04100075 = queryWeight, product of:
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.04161215 = fieldWeight in 359, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.015625 = fieldNorm(doc=359)
          0.020437246 = weight(_text_:22 in 359) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020437246 = score(doc=359,freq=8.0), product of:
              0.13205728 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 359, product of:
                2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                  8.0 = termFreq=8.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.015625 = fieldNorm(doc=359)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "The contents of the book cover: This book is intended as an introduction to the Dewey Decimal Classification, edition 22. It is not a substitute for it, and I assume that you have it, all four volumes of it, by you while reading the book. I have deliberately included only a short section an WebDewey. This is partly because WebDewey is likely to change more frequently than the printed version, but also because this book is intended to help you use the scheme regardless of the manifestation in which it appears. If you have a subscription to WebDewey and not the printed volumes you may be able to manage with that, but you may then find my references to volumes and page numbers baffling. All the examples and exercises are real; what is not real is the idea that you can classify something without seeing more than the title. However, there is nothing that I can do about this, and I have therefore tried to choose examples whose titles adequately express their subject-matter. Sometimes when you look at the 'answers' you may feel that you have been cheated, but I hope that this will be seldom. Two people deserve special thanks. My colleague Vanda Broughton has read drafts of the book and made many suggestions. Ross Trotter, chair of the CILIP Dewey Decimal Classification Committee, who knows more about Dewey than anyone in Britain today, has commented extensively an it and as far as possible has saved me from error, as well as suggesting many improvements. What errors remain are due to me alone. Thanks are also owed to OCLC Online Computer Library Center, for permission to reproduce some specimen pages of DDC 22. Excerpts from the Dewey Decimal Classification are taken from the Dewey Decimal Classification and Relative Index, Edition 22 which is Copyright 2003 OCLC Online Computer Library Center, Inc. DDC, Dewey, Dewey Decimal Classification and WebDewey are registered trademarks of OCLC Online Computer Library Center, Inc."
    Footnote
    Rez. in: KO 31(2005) no.4, S.259-260 (J.E. Leide):
    Weitere Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.1, S.70-72 (M. Sandner): "All das wäre in Summe also nachahmenswert? Ja! Ein ähnliches Lehrbuch in deutscher Sprache vorzulegen und mit Beispielen aus dem deutschsprachigen Raum auszustatten wäre ein lohnendes Ziel."
    Object
    DDC-22
    Pages
    VII, 150 S
  3. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.01
    0.008708754 = product of:
      0.017417507 = sum of:
        0.017417507 = sum of:
          0.002089573 = weight(_text_:s in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
            0.002089573 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
              0.04100075 = queryWeight, product of:
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.050964262 = fieldWeight in 1786, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.015327934 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
            0.015327934 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
              0.13205728 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03771094 = queryNorm
              0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    Footnote
    Rez. in Mitt. VÖB 56(2003) H.3/4, S. 81-82 (I. Müller): "Ein Blick in die Vergangenheit kann hilfreich für das Verständnis der Gegenwart und die Einschätzung der Zukunft sein (Berhard Fabian) - Nach diesem Motto betrachtet B. Lorenz die bibliothekarische Sacherschließung im gesamten und stellt sie aus der Sicht der historischen Entwicklung und Bedeutung dar. Es geht ihm darum, historische Kenntnisse zu nutzen, um Erfahrungen nachzuvollziehen und Fehler weitgehend zu vermeiden bzw. zu minimieren. So bildet die Einordnung in das größere Umfeld der Bibliotheksgeschichte und der Wissenschaftsgeschichte einen wesentlichen Faktor. Dies erfolgt in Verbindung mit wissenschaftlichen Fragestellungen, da der Autor darauf aufbaut, dass die Wissenschaftsgeschichte eine wesentliche Grundlage einer reflektierenden Inhaltserschließungsdiskussion darstellt. Das Werk liefert daher historische Beispiele für die Bedeutung und Definition bibliothekarischer Aufstellungsklassifikationen ebenso wie Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung einschließlich besonderer Anforderungen und Berücksichtigung von Problemen anhand von Beispielen aus Theorie und Praxis. Das Kapitel über die Geschichte der Systematischen Freihandaufstellung liefert daher Beispiele aus Klosterbibliotheken des Mittelalters bis hin zum Bereich der Privatbibliotheken von Ärzten späterer Zeit. Wichtige internationale Klassifikationen sowie Neuentwicklungen an neueren deutschen Universitätsbibliotheken versieht der Autor allerdings mit kritischen Anmerkungen betreffend die Unterschiede innerhalb von Systematiken. Dem folgt eine Gegenüberstellung von Aufstellungssystematiken bzw. Beispielen für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen. B. Lorenz beweist in seinen "Notizen" als "Wechselspiel" deutlich, wie untrennbar die Geschichte der bibliothekarischen Sacherschließung von der Geschichte der Wissenschaften ist. Letztendlich kommt der Autor übereinstimmend mit Klara Erdei zu dem Schluß, "dass der Online-Katalog nicht den Untergang sondern eher eine Renaissance der bibliothekarischen Klassifikation mit sich bringen kann: eine noch benutzerfreundlichere, vielseitigere Realisierung der systematischen Erschließung und Suche". Das vorliegende Werk ist keine technische Auflistung von formalen, pragmatischen oder strukturellen Fragen und es ist auch keine weitere Darstellung des Wesens der Systematik. Vielmehr ist es dem Autor erfolgreich gelungen, den Fragen der hierarchisch höchst- bzw. hochstehenden Gliederungen und des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung nachzugehen."
    Pages
    VII, 365 S
  4. Chan, L.M.; Hodges, T.L.: Library of Congress Classification (LCC) (2009) 0.01
    0.007663967 = product of:
      0.015327934 = sum of:
        0.015327934 = product of:
          0.030655868 = sum of:
            0.030655868 = weight(_text_:22 in 3842) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030655868 = score(doc=3842,freq=2.0), product of:
                0.13205728 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3842, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3842)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    27. 8.2011 14:22:42
  5. Beall, J.: Approaches to expansions : case studies from the German and Vietnamese translations (2003) 0.01
    0.0063866396 = product of:
      0.012773279 = sum of:
        0.012773279 = product of:
          0.025546558 = sum of:
            0.025546558 = weight(_text_:22 in 1748) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025546558 = score(doc=1748,freq=2.0), product of:
                0.13205728 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1748, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1748)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Object
    DDC-22
  6. Knutsen, U.: Working in a distributed electronic environment : Experiences with the Norwegian edition (2003) 0.01
    0.0051093115 = product of:
      0.010218623 = sum of:
        0.010218623 = product of:
          0.020437246 = sum of:
            0.020437246 = weight(_text_:22 in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020437246 = score(doc=1937,freq=2.0), product of:
                0.13205728 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 1937, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1937)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Object
    DDC-22
  7. Major classification systems: the Dewey centennial : papers presented at the Allerton Park Institute, 9.-12.11.1975 (1976) 0.00
    0.0024378353 = product of:
      0.0048756707 = sum of:
        0.0048756707 = product of:
          0.009751341 = sum of:
            0.009751341 = weight(_text_:s in 3344) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009751341 = score(doc=3344,freq=4.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.23783323 = fieldWeight in 3344, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3344)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    XIV,182 S
    Type
    s
  8. Berman, S.: DDC 20 : the scam continues (1989) 0.00
    0.0024378353 = product of:
      0.0048756707 = sum of:
        0.0048756707 = product of:
          0.009751341 = sum of:
            0.009751341 = weight(_text_:s in 2524) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009751341 = score(doc=2524,freq=4.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.23783323 = fieldWeight in 2524, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2524)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Library journal. 114(1989) no.15, S.45-48
  9. Dewey, M.: Dewey Decimal Classification and relative index (1989) 0.00
    0.002412831 = product of:
      0.004825662 = sum of:
        0.004825662 = product of:
          0.009651324 = sum of:
            0.009651324 = weight(_text_:s in 7586) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009651324 = score(doc=7586,freq=12.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.23539384 = fieldWeight in 7586, product of:
                  3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                    12.0 = termFreq=12.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=7586)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: ZfBB 37(1990) S.435-437 (W. Traiser); International classification 17(1990) S.107-108 (M.P. Satija); Cataloging & classification quarterly 10(1990) S.105-108 (K.L. Henderson); Outlook on research libraries 11(1989) S.4-9 (R. Sweeney); International catalogiong & bibliographic control 19, S.46-47 (B. Bankole); BuB 41(1989) S.835f. (H. Vogeler)
  10. Dewey, M.: Dewey Decimal Classification and relative index (1996) 0.00
    0.0022026035 = product of:
      0.004405207 = sum of:
        0.004405207 = product of:
          0.008810414 = sum of:
            0.008810414 = weight(_text_:s in 3078) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008810414 = score(doc=3078,freq=10.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.2148842 = fieldWeight in 3078, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3078)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Für die Änderungen gegenüber der 20th ed. vgl. den Artikel: Mitchell, J.S.: Dewey Decimal Classification: knowledge organization tool for the 21th century in: OCLC newsletter. 1995, no.222, S.32-36
    Footnote
    Rez. in: Australian library journal 45(1996) no.4, S.323-326 (S. Davis); Journal of librarianship and information science 29(1997) no.3, S.169-171 (A.G. Curwen); Knowledge organization 24(1997) no.3, S.192-193 (M.P. Satija)
  11. General Classification Systems in a changing world : Proceedings of the FID Classification Symposium held in commemoration of the Dewey centenary, Brussels, Nov. 1976 (1978) 0.00
    0.002089573 = product of:
      0.004179146 = sum of:
        0.004179146 = product of:
          0.008358292 = sum of:
            0.008358292 = weight(_text_:s in 3467) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008358292 = score(doc=3467,freq=4.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.20385705 = fieldWeight in 3467, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3467)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    V,107 S
    Type
    s
  12. Chan, L.M.: ¬A guide to the Library of Congress Classification (1999) 0.00
    0.002089573 = product of:
      0.004179146 = sum of:
        0.004179146 = product of:
          0.008358292 = sum of:
            0.008358292 = weight(_text_:s in 2118) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008358292 = score(doc=2118,freq=4.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.20385705 = fieldWeight in 2118, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2118)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: KO 26(1999) no.3, S.169-170 (J.E. Leide)
    Pages
    XVIII, 551 S
  13. Schulz, H.: Zur Charakterisierung der BBK/A (1988) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 90) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=90,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 90, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=90)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Zentralblatt für Bibliothekswesen. 102(1988), S.26-30
  14. Schmidt, A.F.: Vorschläge für eine partielle Modifikation der Dezimalklassifikation - dargestellt im Rahmen einer Kurzbeschreibung der DK (1987) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 226) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=226,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 226, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=226)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    DK-Mitteilungen. 31(1987), S.5-10
  15. Wellisch, H.H.: UDC: present and potential (1974) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1263) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1263,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1263, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1263)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Drexel library quarterly. 10(1974) no.4, S.75-89
  16. Mills, J.: Bibliographic classification (1976) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1272) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1272,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1272, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1272)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.25-50
  17. Immroth, J.P.: Library of Congress Classification (1976) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1274) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1274,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1274, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1274)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.81-98
  18. Lloyd, G.A.: Universal Decimal Classification (1976) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1275,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1275, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1275)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.99-118
  19. Vann, S.K.: Dewey Decimal Classification (1976) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1279) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1279,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1279, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1279)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.226-255
  20. Dahlberg, I.: Major developments in classification (1977) 0.00
    0.0019700683 = product of:
      0.0039401366 = sum of:
        0.0039401366 = product of:
          0.007880273 = sum of:
            0.007880273 = weight(_text_:s in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007880273 = score(doc=1619,freq=2.0), product of:
                0.04100075 = queryWeight, product of:
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.03771094 = queryNorm
                0.19219826 = fieldWeight in 1619, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1619)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Advances in librarianship. 7(1977), S.41-103

Authors

Languages

Types

  • a 102
  • m 34
  • s 9
  • el 4
  • x 2
  • p 1
  • u 1
  • More… Less…

Classifications