Search (209 results, page 2 of 11)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Dunning, A.: Do we still need search engines? (1999) 0.02 
    0.02154084 = product of:
  0.04308168 = sum of:
    0.04308168 = product of:
      0.08616336 = sum of:
        0.08616336 = weight(_text_:22 in 6021) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08616336 = score(doc=6021,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6021, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6021)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Ariadne. 1999, no.22
  2. Bawden, D.: Google and the universe of knowledge (2008) 0.02 
    0.02154084 = product of:
  0.04308168 = sum of:
    0.04308168 = product of:
      0.08616336 = sum of:
        0.08616336 = weight(_text_:22 in 844) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08616336 = score(doc=844,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 844, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=844)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    7. 6.2008 16:22:20
  3. Sixtus, M.: Verirrter Wegweiser : Die Suchmaschine Google findet nicht immer die korrekte Richtung - wie ein ungewöhnlicher Wettbewerb zeigt (2004) 0.02 
    0.020164538 = product of:
  0.040329076 = sum of:
    0.040329076 = sum of:
      0.0218655 = weight(_text_:w in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0218655 = score(doc=2430,freq=2.0), product of:
          0.17310768 = queryWeight, product of:
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.12631156 = fieldWeight in 2430, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=2430)
      0.018463576 = weight(_text_:22 in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018463576 = score(doc=2430,freq=2.0), product of:
          0.1590723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 2430, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=2430)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Kennen Sie "Nigritude Ultramarine"? Nein? Fragen Sie doch Anil Dash. Oder vielleicht Google - aber dann könnten-Sie ebenfalls bei Dash landen. Der Internetautor ist Sieger eines ungewöhnlichen Wettbewerbs der Online-Werbefirma Darkblue: Einen Monat lang sollten Webseitenmacher Google veräppeln - und dafür sorgen, dass ihre Seite oben steht, wenn Surfer nach dem Phantasiebegriff suchen. Fast eine halbe Million Seiten stehen nun in der Ergebnisliste. Das stärkt Kritiker, die schon lange warnen, Google sei manipulierbar. Zugleich sammelt mit Yahoo und Microsoft die Konkurrenz ihre Kräfte. Die Lage für den Marktführer wird schwieriger - und das just in der Zeit, in der Google an die Börse strebt. Fachleute spekulieren, das Unternehmen wolle noch in diesem Monat seine Aktien über eine Internet-Auktion verkaufen. Die Stärke wird zur Schwäche Googles "Nigritude Ultramarine"-Schwäche ist die Folge einer eigentlichen Stärke: Die Suchmaschine merkt sich die Inhalte von Webseiten - und sie bewertet darüber hinaus deren Wichtigkeit. Als Maßstab prüft sie, wie viele andere Seiten auf die gefundene Adresse verweisen. Die Logik dahinter: Nennen viele Webautoren eine bestimmte Seite, muss sie interessanter sein als andere mit ähnlichem Inhalt. Google schaut zudem nach, mit welchen Begriffen Surfer auf weitere Angebote verwiesen werden - diese Link-Texte sind besonders wichtig für die Bewertung der Zielseiten. Politische Aktivisten nutzen das manchmal aus. Sie sorgen etwa dafür, dass bei einer Suche nach "miserable failure" ("klägliches Versagen") die Biografie von US-Präsident George W. Bush die Ergebnisliste anführt. Auch konservative Internetkenner arbeiten mit dem Trick: Eine Recherche nach "Waffles" (Geschwafel) führt zum Herausforderer John Kerry. Wesentlich ärgerlicher als solche Politik-spielereien sind' die Machenschaften vieler so genannter Search Engines Optimizers, kurz SEO. Der boomende Wirtschaftszweig lebt davon, die Webangebote der Kunden auf Trefferlisten möglichst weit nach oben zu bugsieren. Webmaster aus der Pornobranche nehmen die Grauzonen-Dienstleistungen gerne in Anspruch. Auch professionelle Ebay-Händler und Partner des Webkaufhauses Amazon arbeiten mit Tricks, um ihre Adressen mit allen nur erdenklichen Suchanfragen zu verknüpfen. Die neueste Masche: Die SEO-Branche lässt eine Software auf das Internet los, die automatisiert und massenweise Kommentare schreibt. Die austauschbaren Stellungnahmen der Güteklasse "coole Website" oder "interessanter Text" enthalten einen Verweis zu der Seite, für die geworben werden soll. Das Kalkül dabei: Google findet die Einträge und erhöht die Bewertung der verlinkten Seite. "In einer Nacht sammelten sich Hunderte der Kommentar-Spams in meinem Weblog an", stöhnt der Düsseldorfer Blogger Siggi Becker, "allesamt führten sie zu Porno-Websites des untersten Niveaus." Ihn ärgert der Arbeitsaufwand, um die Roboter-Hinterlassenschaften zu löschen. Und er fügt hinzu: "Man fühlt sich ein wenig beschmutzt."
    Date
    22. 7.2004 9:40:10
  4. Luetzow, G.: Jeder googelt jeden : Analyse (2004) 0.02 
    0.020164538 = product of:
  0.040329076 = sum of:
    0.040329076 = sum of:
      0.0218655 = weight(_text_:w in 2599) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0218655 = score(doc=2599,freq=2.0), product of:
          0.17310768 = queryWeight, product of:
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.12631156 = fieldWeight in 2599, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=2599)
      0.018463576 = weight(_text_:22 in 2599) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018463576 = score(doc=2599,freq=2.0), product of:
          0.1590723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 2599, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=2599)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Gleichzeitig ist Google ein Paradies für Paranoiker: Einmal schnell so etwas wie "Bilderberger" und "Illuminaten" eingegeben, schon ist die Weltverschwörung entdeckt (628 Hits). Ebenfalls interessant: Die 11200 Hinweise auf einen pakistanischstämmigen Amerikaner, von dem man nicht genau weiß, was er nun eigentlich ist: Ein New Yorker Investment-Banker, der mit durchaus schillernden Persönlichkeiten verbunden zu sein scheint? Ein politischer Kommentator in Fragen des Terrorismus? Ein fleißiger Parteispender? Oder bloß ein bescheidener Privatmann, der zufälligerweise der Clinton-Administration das Auslieferungsangebot in Sachen bin Laden aus Sudan überbrachte? So etwas macht ungeschulte Köpfe schnell sehr nachdenklich. Wer sogar für solche Situationen ausgebildet ist, erlebt mit Google einen Zugewinn an Zeit - alle anderen jedoch laufen Gefahr, durch die Informationsflut komplett und gezielt desinformiert zu werden..Schließlich kann man auch die Platzierung der Treffer kaufen oder durch technische Tricks beeinflussen - was bisweilen durchaus lustige Seiten hat: Hacker beispielsweise sorgten mit einer "Google-Bombe" dafür, dass der erste Treffer für "miserable failure" kein Geringerer als George W. Bush ist. Wie übrigens die Geschichte mit der russischen Amerikanerin weitergegangen ist? Auch sie hatte natürlich den Autoren gegoogelt - und er hatte nichts anderes erwartet."
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
  5. Kohkemper, R.: Studenten-Charme im Big Business : 200 Millionen Anfragen pro Tag - die erfolgreichste Suchmaschine des Internet (2004) 0.02 
    0.019990392 = product of:
  0.039980784 = sum of:
    0.039980784 = sum of:
      0.018221252 = weight(_text_:w in 2324) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018221252 = score(doc=2324,freq=2.0), product of:
          0.17310768 = queryWeight, product of:
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.105259635 = fieldWeight in 2324, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2324)
      0.021759534 = weight(_text_:22 in 2324) [ClassicSimilarity], result of:
        0.021759534 = score(doc=2324,freq=4.0), product of:
          0.1590723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.13679022 = fieldWeight in 2324, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2324)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    SUCHMETHODE PageRank Technologie nennen die Google-Gründer ihre Such-Methode. Nach der Eingabe eines Suchbegriffes werden die 3 Milliarden Webseiten, die Google erreichen kann, damit verglichen. Der Kern der Such-Methode ist dabei, dass Google einen Link von der Seite A zu Seite B als ein "Votum" von der Seite A zu Seite B wertet. Wer also auf seiner Webseite mit einem Link eine andere Seite empfiehlt bzw. darauf verweist, verändert den Stellenwert einer Seite in der Google-Liste. Allerdings verlässt sich Google nicht allein auf die Voten anderer Seiten. Mitarbeiter des Anbieters schätzen die Wichtigkeit einer Seite über dieses Votum ein. Außerdem wird von Google die Seite bewertet, von der das Votum stammt. Ein Beispiel für die Manipulierbarkeit von Google: Wer im weltweiten Netz "miserable failure" ("erbärmlicher Versager") eingibt, landet bei der Biografie von George W. Bush. Zahlreiche Webmaster haben also einen Link zum Weißen Haus gesetzt und und mit dem Suchnamen "miserable failure" unterlegt.
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
    13. 6.2004 14:34:22
  6. Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996) 0.02 
    0.018463576 = product of:
  0.036927152 = sum of:
    0.036927152 = product of:
      0.073854305 = sum of:
        0.073854305 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073854305 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22
  7. Birmingham, J.: Internet search engines (1996) 0.02 
    0.018463576 = product of:
  0.036927152 = sum of:
    0.036927152 = product of:
      0.073854305 = sum of:
        0.073854305 = weight(_text_:22 in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073854305 = score(doc=5664,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5664)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    10.11.1996 16:36:22
  8. Bager, J.: Weniger ist mehr : Internet-Suchmaschinen richtig einsetzen (1998) 0.02 
    0.018463576 = product of:
  0.036927152 = sum of:
    0.036927152 = product of:
      0.073854305 = sum of:
        0.073854305 = weight(_text_:22 in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073854305 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    29.12.1998 11:22:00
  9. Lob, S.: Per Mausklick auf die neusten Nachrichten : Internet-Suchmaschinen liefern Presse-Überblicke und stellen persönliche Zeitungen zusammen (1998) 0.02 
    0.018463576 = product of:
  0.036927152 = sum of:
    0.036927152 = product of:
      0.073854305 = sum of:
        0.073854305 = weight(_text_:22 in 1622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073854305 = score(doc=1622,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1622)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    29.12.1998 11:22:25
  10. Hannemann, M.: Online ins Schlaraffenland der Wissenschaft : Literatur-Recherche im Internet ist ein teures Unterfangen ohne Erfolgsgarantie - Doch wer systematisch sucht, gelangt zügig ans Ziel (1999) 0.02 
    0.018463576 = product of:
  0.036927152 = sum of:
    0.036927152 = product of:
      0.073854305 = sum of:
        0.073854305 = weight(_text_:22 in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073854305 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3106, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  11. Libraries and Google : [Themenheft] (2005) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 7559) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=7559,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 7559, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7559)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Für die einzelnen Beiträge, vgl. die Publikation: Miller, W. u. R.M. Pellen (Hrsg.): Libraries and Google. Binghamton, N.Y.: Haworth 2006. 240 S. ISBN 0-7890-3125-6
  12. Mönnich, M.: Internet-Suchmaschinen : neue Entwicklungen und Trends (1996) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 5283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=5283,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 5283, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5283)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Die digitale Revolution: Deutscher Dokumentartag 1996, Neue Universität Heidelberg, 24.-26.9.1996. Hrsg.: W. Neubauer
  13. Milne, R.: ¬The Google Library Project at Oxford (2005) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 7134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=7134,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 7134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7134)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Libraries and Google. Eds.: Miller, W. u. R.M. Pellen
  14. Hann, W.: Search insider (1997) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 942) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=942,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 942, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=942)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  15. Hosbach, W.: Wühltische im Web : Suchmaschinen im Vergleich (2000) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 4657) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=4657,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 4657, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4657)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  16. Lewandowski, D.: Suchmaschinen (2013) 0.02 
    0.018221252 = product of:
  0.036442503 = sum of:
    0.036442503 = product of:
      0.07288501 = sum of:
        0.07288501 = weight(_text_:w in 731) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07288501 = score(doc=731,freq=2.0), product of:
            0.17310768 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.42103854 = fieldWeight in 731, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=731)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis. 6., völlig neu gefaßte Ausgabe. Hrsg. von R. Kuhlen, W. Semar u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried
  17. Hock, R.E.: How to do field searching in Web search engines : a field trip (1998) 0.02 
    0.017407628 = product of:
  0.034815256 = sum of:
    0.034815256 = product of:
      0.06963051 = sum of:
        0.06963051 = weight(_text_:22 in 3601) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06963051 = score(doc=3601,freq=4.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 3601, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3601)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Online. 22(1998) no.3, S.18-22
  18. Hosbach, W.: Gates gegen Google : Neue Suchmaschine von MSN (2005) 0.02 
    0.016803782 = product of:
  0.033607565 = sum of:
    0.033607565 = sum of:
      0.018221252 = weight(_text_:w in 3221) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018221252 = score(doc=3221,freq=2.0), product of:
          0.17310768 = queryWeight, product of:
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.105259635 = fieldWeight in 3221, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3221)
      0.015386314 = weight(_text_:22 in 3221) [ClassicSimilarity], result of:
        0.015386314 = score(doc=3221,freq=2.0), product of:
          0.1590723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.045425482 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 3221, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3221)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 1.2005 17:11:04
  19. Wätjen, H.-J.: Mensch oder Maschine? : Auswahl und Erschließung vonm Informationsressourcen im Internet (1996) 0.02 
    0.015386314 = product of:
  0.030772628 = sum of:
    0.030772628 = product of:
      0.061545257 = sum of:
        0.061545257 = weight(_text_:22 in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061545257 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3161, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2. 2.1996 15:40:22
  20. Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997) 0.02 
    0.015386314 = product of:
  0.030772628 = sum of:
    0.030772628 = product of:
      0.061545257 = sum of:
        0.061545257 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061545257 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
            0.1590723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045425482 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 2.1997 19:50:29

Authors

Years

Languages

  • d 104
  • e 102
  • nl 2
  • f 1
  • More… Less…

Types

  • a 183
  • m 14
  • el 12
  • s 4
  • p 2
  • x 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications