Search (5 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Neuböck, I."
  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Neuböck, I.: Bericht vom Deutschen Bibliothekartag aus Sicht der Katalogisierung (2005) 0.01 
    0.010546308 = product of:
  0.015819462 = sum of:
    0.0019909882 = weight(_text_:a in 3777) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0019909882 = score(doc=3777,freq=2.0), product of:
        0.05209492 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.045180224 = queryNorm
        0.03821847 = fieldWeight in 3777, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3777)
    0.013828473 = product of:
      0.027656946 = sum of:
        0.027656946 = weight(_text_:de in 3777) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027656946 = score(doc=3777,freq=2.0), product of:
            0.19416152 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.045180224 = queryNorm
            0.14244299 = fieldWeight in 3777, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3777)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    ... "Gleich zu Beginn gibt es einen amerikanischen Beitrag von Jeff Garrett (Illinois), der uns erzählt, dass Kataloge in Zukunft ohnedies überflüssig würden. Google würde zukünftig unsere Arbeit übernehmen, und zwar wesentlich effizienter, viel komfortabler und mit Volltextrecherche. Er stellt die provokante Frage, ob Kataloge nur noch ein Notbehelf zum Auffinden von Büchern seien, der bald überwunden sei. Es gäbe bereits Untersuchungen, die darlegen, dass eine Volltextrecherche zu einer höheren Nutzung eines Werkes führe als eine Katalogrecherche. Im Anschluss daran berichtet Patrick LeBoeuf (Bibliotheque Nationale de France) über das FRBR (Funktional Requirements for Bibliographic Records)-Modell und einige FRBR-Anwendungen. Er stellt die FRBR-Entitäten anhand von 3 Gruppen dar: 1. Ein Wort kann viele Bedeutungen haben (z.B. Buch = Item, Manifestation, Expression, Work) 2. Wer ist verantwortlich? (Verfasser, Urheber) 3. Wovon ist in diesem Werk die Rede Alle Entitäten der ersten beiden Gruppen gehören auch zur 3. Gruppe. Generell übt das FRBR-Modell einen Einfluss auf die Normierung auf internationaler Ebene aus. Es gibt auch Pläne für die Entwicklung eines internationalen Katalogisierungswerkes. Die FRBR-Entitäten sind in den Frankfurter Katalogisierungsprinzipien festgehalten und auch bei der Entwicklung der AACR3 soll auf diese Rücksicht genommen werden. Diese Aussagen können als erster Schritt in diese Richtung gesehen werden. Im Anschluss daran berichtet LeBoeuf über einige Anwendungen des FRBR-Modells. Die erste Anwendung geschah in AustLitGateway, eine Art Online-Enzyklopädie. Die zweite Anwendung war Virtua. In Virtua kann man MARC Datensätze in FRBR-Entitäten aus der ersten Gruppe aufspalten, z.B., kann man auf diese Weise einen Werk-Datensatz auswählen und erhält alle Versionen, die es zu diesem Werk gibt. Bei den einzelnen Ausgaben gibt es jeweils Kurzbeschreibungen und Hinweise auf den Standort dieser Ausgabe. Ein höchst interessantes Projekt in diesem Zusammenhang ist das xisbn-Projekt des WoldCat von OCLC. Auch hier wurde das FRBR-Modell eingesetzt mit dem Ziel, bei einer ISBN-Suche alle Ausgaben eines Werkes angezeigt zu bekommen. Derzeit ist das FRBR-Modell nur in Projekten im Einsatz, sollte in Zukunft u.a. die Möglichkeit bieten eine einzelne Recherche gleichzeitig in Bibliotheken und Museen durchzuführen.
    Type
    a
  2. Neuböck, I.: Kommission für Nominalkatalogisierung : Bericht über die Weiterentwicklung der Regelwerke (1999) 0.00 
    0.0043799505 = product of:
  0.013139851 = sum of:
    0.013139851 = weight(_text_:a in 4375) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013139851 = score(doc=4375,freq=4.0), product of:
        0.05209492 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.045180224 = queryNorm
        0.25222903 = fieldWeight in 4375, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4375)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Location
    A
    Type
    a
  3. Neuböck, I.: Ergänzungslieferung 4 (2002) der RAK-WB : Bericht aus der Kommission für Nominalkatalogisierung (2003) 0.00 
    0.002212209 = product of:
  0.0066366266 = sum of:
    0.0066366266 = weight(_text_:a in 1215) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0066366266 = score(doc=1215,freq=2.0), product of:
        0.05209492 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.045180224 = queryNorm
        0.12739488 = fieldWeight in 1215, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1215)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Type
    a
  4. Neuböck, I.: 2015 - Das erste Jahr der RDA : ein erster Statusbericht (2015) 0.00 
    0.0021899752 = product of:
  0.0065699257 = sum of:
    0.0065699257 = weight(_text_:a in 1830) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0065699257 = score(doc=1830,freq=4.0), product of:
        0.05209492 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.045180224 = queryNorm
        0.12611452 = fieldWeight in 1830, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1830)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Location
    A
    Type
    a
  5. Neuböck, I.: Deutscher Bibliothekartag Leipzig 2007 : Standardisierungsausschuss (2007) 0.00 
    6.6366274E-4 = product of:
  0.0019909882 = sum of:
    0.0019909882 = weight(_text_:a in 414) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0019909882 = score(doc=414,freq=2.0), product of:
        0.05209492 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.045180224 = queryNorm
        0.03821847 = fieldWeight in 414, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=414)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Type
    a

Years