Search (5 results, page 1 of 1)

0.006746763 = product of:
  0.013493526 = sum of:
    0.013493526 = product of:
      0.040480576 = sum of:
        0.040480576 = weight(_text_:y in 986) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040480576 = score(doc=986,freq=4.0), product of:
            0.2153401 = queryWeight, product of:
              4.8124003 = idf(docFreq=976, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.18798439 = fieldWeight in 986, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.8124003 = idf(docFreq=976, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=986)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

CATEGORIES IN KNOWLEDGE ORGANIZATION L. Hajibayova and E. K. Jacob. A Theoretical Framework for Operationalizing Basic Level Categories in Knowledge Organization Research - A. Y. Asundi. Epistemological Basis of some Common Categories - A Study of Space and Time As Common Concepts - A. Y. Asundi. Domain Specific Categories and Relations and their Potential Applications: A Case Study of Two Arrays of Agriculture Schedule of Colon Classification RELATIONSHIPS IN KNOWLEDGE ORGANIZATION K. S. Raghavan and A. Neelameghan. Indic Cultures and Concepts: Implications for Knowledge Organization - Eduardo Ismael Murguia and Rodrigo de Sales. CNPq.s Knowledge Area Table as a Knowledge and Power Apparatus - Maja Zumer, Marcia Lei Zeng and Joan S. Mitchell. FRBRizing KOS Relationships: Applying the FRBR Model to Versions of the DDC - D. Grant Campbell. Farradane.s Relational Indexing and its Relationship to Hyperlinking in Alzheimer.s Information - Elizabeth Milonas. Classifying Web Term Relationships: An Examination of the Search Result Pages of Two Major Search Engines - Rosa San Sengundo and Daniel Martinez Avila. New Conceptual Structures for the Digital Environment: From KOS to the Semantic Interconnection - A. Neelameghan and K.S. Raghavan. Concept of .Time., Semantic Relationships and Cultural Frames

0.0060625905 = product of:
  0.012125181 = sum of:
    0.012125181 = product of:
      0.03637554 = sum of:
        0.03637554 = weight(_text_:22 in 3197) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03637554 = score(doc=3197,freq=2.0), product of:
            0.1566961 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3197, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3197)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

24. 8.2016 14:03:22

0.003596352 = product of:
  0.007192704 = sum of:
    0.007192704 = product of:
      0.02157811 = sum of:
        0.02157811 = weight(_text_:h in 4723) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02157811 = score(doc=4723,freq=4.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.1940976 = fieldWeight in 4723, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4723)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Teilw. zugl.: Wien, Techn. Univ., Masterarb., 2009. Rez. in: iwp 62(2011) H.5, S.268269 (I. Peters)

0.0025430047 = product of:
  0.0050860094 = sum of:
    0.0050860094 = product of:
      0.015258028 = sum of:
        0.015258028 = weight(_text_:h in 2550) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015258028 = score(doc=2550,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.13724773 = fieldWeight in 2550, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2550)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in: ABI Technik 32(2012) H.2, S.113-114 (F. Förster)

0.0020344038 = product of:
  0.0040688077 = sum of:
    0.0040688077 = product of:
      0.012206422 = sum of:
        0.012206422 = weight(_text_:h in 1840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012206422 = score(doc=1840,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.10979818 = fieldWeight in 1840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1840)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in: Mitt. VOEB 68(2015) H.1, S.180-183 (O.Oberhauser): "Aus dieser kurzen Skizze geht hervor, dass der vorliegende Band eine Reihe interessanter und mitunter auch brisanter Teilthemen beinhaltet. Wer an der Diskussion um die Rolle der meistgenutzten Suchmaschine in unserer Gesellschaft Interesse hat, findet in diesem Buch reichlich Material und Ideen. Jeder Beitrag wird zudem durch ein Literaturverzeichnis ergänzt, in dem weiterführende Quellen genannt werden. Die Beiträge sind durchweg "lesbar" geschrieben und nur in mässigem Ausmass von soziologischem oder rechtswissenschaftlichem Fachjargon durchsetzt. In stilistischer Hinsicht ist der Text dennoch nicht ohne Probleme, zumal bereits im ersten Absatz der Einleitung ein als Hauptsatz "verkaufter" Nebensatz auffällt ("Denn Suchmaschinenbetreiber wie Google ermöglichen und gestalten den Zugang zu Informationen im Netz.") und die gleiche stilistische Schwäche allein in der 19-seitigen Einleitung in über einem Dutzend weiterer Fälle registriert werden kann, vom nächsten Beitrag gar nicht zu sprechen. Ein funktionierendes Verlagslektorat hätte derlei rigoros bereinigen müssen. Es hätte eventuell auch dafür Sorge tragen können, dass am Ende des Bandes nicht nur ein Verzeichnis der Autorinnen und Autoren aufscheint, sondern auch ein Sachregister - ein solches fehlt nämlich bedauerlicherweise. In optischer Hinsicht ist der Hardcover-Band ansprechend gestaltet und gut gelungen. Der Preis liegt mit rund 80 Euro leider in der Oberklasse; auch die E-Book-Version macht die Anschaffung nicht billiger, da kein Preisunterschied zur gebundenen Ausgabe besteht. Dennoch ist das Buch aufgrund der interessanten Inhalte durchaus zu empfehlen; grössere Bibliotheken sowie kommunikations- und informationswissenschaftliche Spezialsammlungen sollten es nach Möglichkeit erwerben."