Search (119 results, page 1 of 6)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.02
    0.024175912 = product of:
      0.048351824 = sum of:
        0.048351824 = product of:
          0.07252774 = sum of:
            0.024283662 = weight(_text_:h in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024283662 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.21959636 = fieldWeight in 3295, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
            0.048244078 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048244078 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  2. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.02
    0.024175912 = product of:
      0.048351824 = sum of:
        0.048351824 = product of:
          0.07252774 = sum of:
            0.024283662 = weight(_text_:h in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024283662 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.21959636 = fieldWeight in 3016, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
            0.048244078 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048244078 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
    Source
    BuB. 61(2009) H.4, S.228-229
  3. cis: Nationalbibliothek will das deutsche Internet kopieren (2008) 0.02
    0.023379512 = product of:
      0.046759024 = sum of:
        0.046759024 = product of:
          0.07013854 = sum of:
            0.049031753 = weight(_text_:z in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
              0.049031753 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
                0.23756456 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.20639338 = fieldWeight in 4609, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
            0.021106785 = weight(_text_:22 in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021106785 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 4609, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Ablieferung als PDF oder Zip-Archiv Geschehen soll die Ablieferung am liebsten in PDF-Form, über ein Webformular. Bei Bedarf, nämlich "wenn Ihre Netzpublikation aus mehreren Dateien besteht, z. B. einer oder mehreren HTML-Seiten mit Bildern", darf man sie auch auch als Zip-Archiv abgeben. Wie es sich mit privaten Webseiten genau verhält, ist derzeit nicht ganz klar. "Lediglich privaten Zwecken dienende Websites" sind beispielsweise freigestellt - aber was genau ist im Netz lediglich privat? Ein Blog? Auch, wenn darin das Weltgeschehen oder die deutsche Politik kommentiert wird? Auch dann, wenn neben den Blog-Einträgen Google-Anzeigen erscheinen? Da es sich um eine Pflichtabgabe handelt, ist sie, zumindest theoretisch, auch strafbewehrt. Nach einer Abmahnung kann es heise.de zufolge bis zu 10.000 Euro Strafe kosten, wenn man seine Netz-Inhalte nicht bei der DNB abliefert. Eine Erklärseite der DNB schränkt allerdings ein: "Die Entwicklung geeigneter Verfahren für den Massenbetrieb der Sammlung, Erschließung und Archivierung von Netzpublikationen erfolgt stufenweise." Im Klartext: Man weiß bei der DNB selbst noch nicht so genau, wie das alles funktionieren und organisiert werden soll. So lange das nicht abschließend geklärt ist, wird die Bibliothek "keine Ordnungswidrigkeitsverfahren anstrengen". Außerdem werde man "abzuliefernde Netzpublikationen gegebenenfalls nicht gleich übernehmen, sondern vormerken und erst anfordern, wenn der Stand der Technik und der Absprachen dies zulässt." Zudem hat die Bibliothek das Recht, von der Übernahme von Inhalten abzusehen, unter anderem dann, wenn "technische Verfahren die Sammlung und Archivierung nicht oder nur mit beträchtlichem Aufwand erlauben". Bleibt abzuwarten, wie weit die Nationalbibliothek diese Ausnahmen ausdehnen wird - sonst kommt ein Speicherplatzbedarf auf die Einrichtung zu, der den Steuerzahler beträchtliche Summen kosten dürfte."
    Date
    24.10.2008 14:19:22
  4. Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002) 0.02
    0.021153925 = product of:
      0.04230785 = sum of:
        0.04230785 = product of:
          0.06346177 = sum of:
            0.021248205 = weight(_text_:h in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021248205 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.19214681 = fieldWeight in 1099, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
            0.04221357 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04221357 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
    Source
    Bibliotheksdienst. 36(2002) H.10, S.1358-1364
  5. Brettschneider, P.: Urheberrecht (2023) 0.02
    0.016343918 = product of:
      0.032687835 = sum of:
        0.032687835 = product of:
          0.098063506 = sum of:
            0.098063506 = weight(_text_:z in 822) [ClassicSimilarity], result of:
              0.098063506 = score(doc=822,freq=2.0), product of:
                0.23756456 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.41278675 = fieldWeight in 822, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=822)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    In einer digitalen Wissensgesellschaft kommt dem Urheberrecht eine herausragende Bedeutung zu. Es ist - wie auch das Datenschutzrecht (s. Kapitel F 4 Informationelle Selbstbestimmung und Informationsfreiheit) - Kernbestandteil eines Kommunikationsrechts, das die Weitergabe und Nutzung von Informationen regelt. Daher mag es paradox klingen, dass das Urheberrecht Informationen - wie auch Ideen oder (wissenschaftliche) Theorien - überhaupt nicht schützt.1 Vielmehr greift sein Schutz erst, wenn sich Information z. B. in Form eines gedruckten oder digitalen Textes oder auch einer Rede manifestiert. Dieser richtet sich dann aber nicht auf den Informationsgehalt an sich, sondern seine Verkörperung in Form eines originellen und individuellen Werkes (s. Abschnitt 2 und 3).
  6. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.01
    0.014214048 = product of:
      0.028428096 = sum of:
        0.028428096 = product of:
          0.085284285 = sum of:
            0.085284285 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
              0.085284285 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
  7. Beger, G.: ¬Der Zweite Korb zur Reform des Urheberrechts (2003) 0.01
    0.012087956 = product of:
      0.024175912 = sum of:
        0.024175912 = product of:
          0.03626387 = sum of:
            0.012141831 = weight(_text_:h in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012141831 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.10979818 = fieldWeight in 2022, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
            0.024122039 = weight(_text_:22 in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024122039 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2022, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    31.12.2003 18:22:38
    Source
    Bibliotheksdienst. 37(2003) H.11, S.1486-1494
  8. Vereinbarung über Vervielfältigung kopiergeschützter Werke (2005) 0.01
    0.012087956 = product of:
      0.024175912 = sum of:
        0.024175912 = product of:
          0.03626387 = sum of:
            0.012141831 = weight(_text_:h in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012141831 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.10979818 = fieldWeight in 3212, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
            0.024122039 = weight(_text_:22 in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024122039 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 3212, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    ""Zur Sammlung und Archivierung von Musikaufnahmen insbesondere für wissenschaftliche und kulturelle Zwecke darf Die Deutsche Bibliothek künftig auch kopiergeschützte Produkte kopieren", erklärt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverbände. Gleiches gilt auch für Werke aus Buchverlagen: "Nicht nur Bücher, sondern auch durch Rechtemanagementsysteme geschützte CD-ROMs oder eBooks dürfen von Der Deutschen Bibliothek nun zur Weitergabe an Berechtigte vervielfältigt werden", erklärt Wulf D. von Lucius, Vorsitzender des Urheberrechtsausschusses des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Musikwirtschaft und Buchbranche haben zu diesem Zweck eine Vereinbarung mit Der Deutschen Bibliothek getroffen. Hiermit sind die berechtigten Interessen Der Deutschen Bibliothek und einzelner Nutzer, aber auch die Interessen der Rechteinhaber und Verwerter gesichert. Der Verbreitung von Kopien wird zunehmend mit Kopierschutz- und Digital Rights Management Systemen begegnet. Von dem im Urheberrechtsgesetz festgesetzten Verbot der Umgehung solcher technischer Schutzmaßnahmen ist auch Die Deutsche Bibliothek in ihrem Sammel-, Bereitstellungs- und Archivierungsauftrag als Nationalbibliothek betroffen. Um eine Langzeitarchivierung der von der Nationalbibliothek zu sammelnden Veröffentlichungen gewährleisten zu können, müssen die Medien in regelmäßigen Abständen an die aktuellen Datenformate, Betriebssysteme und Datenträger angepasst werden. Das Urheberrechtsgesetz sieht so genannte Schrankenregelungen vor, nach denen der Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu bestimmten Zwecken, wie zum Beispiel für wissenschaftliche und kulturelle Nutzungen, zulässig ist. Die letzte Novelle des Gesetzes, deren einschlägige Regelungen im September 2004 in Kraft getreten sind, sieht hierfür ausdrücklich die Möglichkeit von Vereinbarungen zwischen Verbänden vor, um diese Nutzungen auch von kopiergeschützten Medien zu ermöglichen. Als erste Branchen haben nun die Musikwirtschaft und die Buchbranche diese Möglichkeit genutzt und mit Der Deutschen Bibliothek eine vertragliche Vereinbarung geschlossen. "Die jetzt geschlossene Vereinbarung erlaubt Der Deutschen Bibliothek eine rationelle Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages und schafft Klarheit für den Umgang mit geschützten Medien wie Tonträgern und CD-ROMs im Verhältnis zu den Nutzern der Einrichtungen. Damit wird Rechtssicherheit für die Arbeit Der Deutschen Bibliothek geschaffen.", erklärt Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek. Nach der geschlossenen Vereinbarung darf Die Deutsche Bibliothek Vervielfältigungen für die eigene Archivierung, für den wissenschaftlichen Gebrauch von Nutzern, für Sammlungen für den Schul- oder Unterrichtsgebrauch, für Unterricht und Forschung sowie von vergriffenen Werken anfertigen. Um Missbrauch zu vermeiden, wird Die Deutsche Bibliothek das Interesse von Nutzern zur Anfertigung einer solchen gebührenpflichtigen Vervielfältigung prüfen und die Kopien möglichst mit personalisierten digitalen Wasserzeichen versehen. Ansprechpartner. Stephan Jockel, Pressesprecher, Die Deutsche Bibliothek. Tel.: 069 / 15 25 10 05, Claudia Paul, Referentin Presse und Information, Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Tel.: 069 / 1306 293, Dr. Hartmut Spiesecke, Leiter der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft. Tel.: 030 / 59 00 38 22"
    Source
    Bibliotheksdienst. 39(2005) H.2, S.259-260
  9. Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993) 0.01
    0.01206102 = product of:
      0.02412204 = sum of:
        0.02412204 = product of:
          0.07236612 = sum of:
            0.07236612 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07236612 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
  10. Müller, H.: Digitales Urheberrecht : eine Gefahr für die Bibliotheken? (1998) 0.01
    0.011447429 = product of:
      0.022894857 = sum of:
        0.022894857 = product of:
          0.06868457 = sum of:
            0.06868457 = weight(_text_:h in 2003) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06868457 = score(doc=2003,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.6211123 = fieldWeight in 2003, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2003)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 32(1998) H.8, S.1423-1431
  11. Dämpfert, E.; Rösner, H.: Aktuelle Entwicklungen der Urheberrechts-Gesetzgebung : Abstimmungsgespräch bibliothekarischer Gremien (1999) 0.01
    0.011447429 = product of:
      0.022894857 = sum of:
        0.022894857 = product of:
          0.06868457 = sum of:
            0.06868457 = weight(_text_:h in 3849) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06868457 = score(doc=3849,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.6211123 = fieldWeight in 3849, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=3849)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 33(1999) H.6, S.1000-1006
  12. Rösner, H.: Harmonisierung des europäischen Urheberrechts : Eine Zwischenbilanz (2000) 0.01
    0.011447429 = product of:
      0.022894857 = sum of:
        0.022894857 = product of:
          0.06868457 = sum of:
            0.06868457 = weight(_text_:h in 4424) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06868457 = score(doc=4424,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.6211123 = fieldWeight in 4424, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4424)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 34(2000) H.2, S.279-288
  13. Sperber, K. (Red.); Riegger, D. (Red.): Wider den Obrigkeitsstaat : Der Entwurf für ein Informationsfreiheitsgesetz möchte den Bürgern mehr Transparenz in Bundesbehörden und Ministerialbürokratie garantieren (2004) 0.01
    0.010110177 = product of:
      0.020220354 = sum of:
        0.020220354 = product of:
          0.060661063 = sum of:
            0.060661063 = weight(_text_:z in 2172) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060661063 = score(doc=2172,freq=6.0), product of:
                0.23756456 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.25534558 = fieldWeight in 2172, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2172)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Unter "Informationsfreiheit" versteht man das Prinzip, dass die Unterlagen und Daten öffentlicher Stellen im Regelfall für jeden Bürger zugänglich sind. Deutschland ist neben Luxemburg das letzte Land in der Europäischen Union, das diese Offenheit nicht praktiziert, sondern am obrigkeitsstaatlichen Prinzip des so genannten "Amtsgeheimnisses" festhält: Bei uns gilt bisher der Grundsatz, dass Informationen der Verwaltung nur im Ausnahmefall an interessierte Bürger weitergegeben werden, z. B. wenn die Antragsteller Akteneinsicht in eigener Sache begehren. Ein Informationsfreiheitsgesetz würde dagegen einen Informationsanspruch für jeden schaffen - unabhängig von der direkten Betroffenheit und sogar ohne dass ein solcher Antrag begründet werden müsste. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) würde die Beweislast umkehren: Nicht mehr die Antragsteller müssten ihren Informationsanspruch begründen, sondern die Ämter oder Behörden müssten darlegen, warum sie im Ausnahmefall etwas nicht herausgeben können, weil z. B. der Datenschutz dem entgegensteht oder der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen. - Keine zusätzliche Bürokratie - Bisher wurden Informationsfreiheitsgesetze in den Bundesländern Brandenburg, Berlin, Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen eingeführt. Die Erfahrungen dort zeigen, dass die meisten Bürger die Transparenzverpflichtung nutzen, um ganz nahe liegende Dinge aus ihrem Wohnumfeld oder Interessengebiet zu erfragen: So kann man per Akteneinsicht oder durch eine schriftliche Auskunft (Aktenkopien) z. B. in Erfahrung bringen, was die Brandschutzbegehung im Kindergarten um die Ecke ergeben hat, wie die jüngste Verkehrszählung ausgefallen ist, oder was bei der Lebensmittelkontrolle gefunden wurde. Die befürchtete "Antragsflut" und zusätzliche Bürokratie, die die Gegner der Informationsfreiheit gerne ins Feld führen, ist nirgendwo eingetreten. Im Gegenteil: Das Mehr an Demokratie, das mit einer bürgernahen offenen Verwaltung einhergeht, "wurde mit dem IFG "günstig eingekauft", so der Innenminister von Nordrhein-Westfalen, Fritz Behrens, über die Praxiserfahrungen auf Länderebene.
  14. Crown, G.: Copyright and the Internet (1995) 0.01
    0.01005085 = product of:
      0.0201017 = sum of:
        0.0201017 = product of:
          0.0603051 = sum of:
            0.0603051 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0603051 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.1996 20:05:20
  15. Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997) 0.01
    0.01005085 = product of:
      0.0201017 = sum of:
        0.0201017 = product of:
          0.0603051 = sum of:
            0.0603051 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0603051 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
                0.15586694 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 7.1997 21:02:22
  16. Henke, H.: ¬Die geplanten Neuregelungen urheberrechtlich zulässiger Unterrichts- und Lehrtätigkeiten (2021) 0.01
    0.008585571 = product of:
      0.017171143 = sum of:
        0.017171143 = product of:
          0.051513426 = sum of:
            0.051513426 = weight(_text_:h in 6084) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051513426 = score(doc=6084,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.4658342 = fieldWeight in 6084, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6084)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    RuZ - Recht und Zugang. 2 (2021) H.1, S.27-44
  17. Rösner, H.: IuKD-Gesetz verabschiedet (1997) 0.01
    0.008585571 = product of:
      0.017171143 = sum of:
        0.017171143 = product of:
          0.051513426 = sum of:
            0.051513426 = weight(_text_:h in 360) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051513426 = score(doc=360,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.4658342 = fieldWeight in 360, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=360)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 31(1997) H.8, S.1563-1569
  18. Müller, H.; Beger, G.: Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz : Neues Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und Kommunikationsdienste (1997) 0.01
    0.008585571 = product of:
      0.017171143 = sum of:
        0.017171143 = product of:
          0.051513426 = sum of:
            0.051513426 = weight(_text_:h in 1914) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051513426 = score(doc=1914,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.4658342 = fieldWeight in 1914, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1914)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 31(1997) H.9, S.1781-1786
  19. Heesen, H.; Jüngels, L.: ¬Der Regierungsentwurf der Text und Data Mining-Schranken (§§ 44b, 60d UrhG-E) : ein Überblick zu den geplanten Regelungen für Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen (2021) 0.01
    0.008585571 = product of:
      0.017171143 = sum of:
        0.017171143 = product of:
          0.051513426 = sum of:
            0.051513426 = weight(_text_:h in 190) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051513426 = score(doc=190,freq=4.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.4658342 = fieldWeight in 190, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=190)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    RuZ - Recht und Zugang. 2 (2021) H.1, S.45-55
  20. Peters, K.: Urheberrecht und Informationsgesellschaft : ein Überblick über den Stand des deutschen, europäischen und internationalen Urheberrechts (1997) 0.01
    0.008094555 = product of:
      0.01618911 = sum of:
        0.01618911 = product of:
          0.048567325 = sum of:
            0.048567325 = weight(_text_:h in 577) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048567325 = score(doc=577,freq=2.0), product of:
                0.11058318 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.04451014 = queryNorm
                0.4391927 = fieldWeight in 577, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=577)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 31(1997) H.6, S.1127-1133

Years

Languages

  • d 101
  • e 18

Types

  • a 107
  • m 10
  • el 4
  • s 3
  • More… Less…

Classifications