Search (7 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Bredemeier, W."
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Graumann, S.; Bredemeier, W.; Köhne, B.: Aktualisierte Grundlagenstudie zur Informationswirtschaft : Im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums (2002) 0.02
    0.024975294 = product of:
      0.04995059 = sum of:
        0.04995059 = sum of:
          0.01468144 = weight(_text_:d in 616) [ClassicSimilarity], result of:
            0.01468144 = score(doc=616,freq=4.0), product of:
              0.08242767 = queryWeight, product of:
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.178113 = fieldWeight in 616, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=616)
          0.03526915 = weight(_text_:22 in 616) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03526915 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
              0.15193006 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 616, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=616)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    28.11.2004 13:03:22
    Language
    d
    Location
    D
  2. Bredemeier, W.: Was ist die deutsche Informationspolitik wert? : BMBF-Positionspapier - Studie von Arthur D. Little (2002) 0.02
    0.024367727 = product of:
      0.048735455 = sum of:
        0.048735455 = sum of:
          0.019344496 = weight(_text_:d in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
            0.019344496 = score(doc=1362,freq=10.0), product of:
              0.08242767 = queryWeight, product of:
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.23468448 = fieldWeight in 1362, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
          0.02939096 = weight(_text_:22 in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
            0.02939096 = score(doc=1362,freq=2.0), product of:
              0.15193006 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 1362, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Wohin entwickelt sich die Informationsgesellschaft? Das hängt unter anderem von der Existenz und Richtigkeit der Informationspolitik ab. Soweit es in Deutschland eine Informationspolitik und dazugehörige Konzepte gegeben hat, waren dies die Fachinformationsprogramme des BMFT, später BMBF. Dieses verfügte gegenüber den anderen Bunderessorts auch über eine federführende Kompetenz. In Nachfolge der diversen Fachinformationsprogramme der Bundesregierung hat das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) unter dem Titel 'Information vernetzen - Wissen aktivieren" ein "strategisches Positionspapier... zur Zukunft der wissenschaftlichen Information in Deutschland" verfasst (Password 10+ 11/2002). Als Basis dazu sollte ein Arthur D. Little-Gutachten zur 'Zukunft der wissenschaftlichen und technischen Information in Deutschland" dienen. Die mögliche Bedeutung des BMBFPositionspapiers ist nicht zu unterschätzen und geht auch angesichts des Fehlen weiterer konzeptioneller Papiere politischer Handlungsträger im Bereich der Informationspolitik weit über den Bereich der unmittelbar behandelten wissenschaftlichtechnischen Information hinaus. Nachdem sich bislang, soweit bekannt, keine beurteilende Stimme in der Öffentlichkeit erhob und angesprochene mögliche Autoren abwinkten oder nicht geantwortet haben, muss PASSWORD wohl wieder an die Front. Der erste Versuch einer Bewertung des Positionspapiers ist stark kriterienabhängig und fällt nach dem Anlegen von fünf Maßstäben insgesamt ambivalent aus. Auf die Arthur D. Little-Studie (ADL), die allerdings weitgehend skeptisch zu sehen ist, wird im folgenden eher nebenbei eingegangen. Diese ist im Vergleich zur Beurteilung des Positionspapiers von minderer Bedeutung, da sich das Positionspapier nicht zwingend aus dem ADL-Papier ergibt und nicht das "Vorprodukt" (A DL), sondern das "Endprodukt" (Positionspapier) für die Umsetzung des beabsichtigten Förderprogramms entscheidend sein dürfte.
    Date
    22. 2.2003 12:30:50
    Language
    d
    Location
    D
  3. Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004) 0.01
    0.014568923 = product of:
      0.029137846 = sum of:
        0.029137846 = sum of:
          0.008564173 = weight(_text_:d in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
            0.008564173 = score(doc=2950,freq=4.0), product of:
              0.08242767 = queryWeight, product of:
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.10389925 = fieldWeight in 2950, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
          0.020573672 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020573672 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
              0.15193006 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04338591 = queryNorm
              0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    5. 4.2013 10:22:00
    Language
    d
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  4. Bredemeier, W.: Kostenfreie Recherche im Archiv - Kannibalisierung von GENIOS? (2005) 0.00
    0.0043255608 = product of:
      0.0086511215 = sum of:
        0.0086511215 = product of:
          0.017302243 = sum of:
            0.017302243 = weight(_text_:d in 3257) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017302243 = score(doc=3257,freq=2.0), product of:
                0.08242767 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.04338591 = queryNorm
                0.20990817 = fieldWeight in 3257, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3257)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  5. Bredemeier, W.: Strategische Allianz Factiva - LexisNexis auf dem Rechtsinformationsmarkt (2004) 0.00
    0.0034604485 = product of:
      0.006920897 = sum of:
        0.006920897 = product of:
          0.013841794 = sum of:
            0.013841794 = weight(_text_:d in 3286) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013841794 = score(doc=3286,freq=2.0), product of:
                0.08242767 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.04338591 = queryNorm
                0.16792654 = fieldWeight in 3286, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3286)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  6. Bredemeier, W.; Stock, M.; Stock, W.G.: ¬Die Branche elektronischer Geschäftsinformationen in Deutschland 2000/2001 (2001) 0.00
    0.0030586333 = product of:
      0.0061172666 = sum of:
        0.0061172666 = product of:
          0.012234533 = sum of:
            0.012234533 = weight(_text_:d in 621) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012234533 = score(doc=621,freq=4.0), product of:
                0.08242767 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.04338591 = queryNorm
                0.1484275 = fieldWeight in 621, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
    Location
    D
  7. Bredemeier, W.; Stock, W.G.: Informationskompetenz europäischer Volkswirtschaften (2000) 0.00
    0.0021627804 = product of:
      0.0043255608 = sum of:
        0.0043255608 = product of:
          0.0086511215 = sum of:
            0.0086511215 = weight(_text_:d in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0086511215 = score(doc=5492,freq=2.0), product of:
                0.08242767 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.04338591 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 5492, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d