Search (5 results, page 1 of 1)

Jahn, T.; Lorenz, B.; Schubert, H.-J.: Unterricht in Sacherschließung (1995) 0.04

0.03567564 = product of:
  0.07135128 = sum of:
    0.07135128 = product of:
      0.14270256 = sum of:
        0.14270256 = weight(_text_:t in 2237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14270256 = score(doc=2237,freq=2.0), product of:
            0.20491594 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.05201693 = queryNorm
            0.69639564 = fieldWeight in 2237, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2237)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997) 0.02

0.024666514 = product of:
  0.04933303 = sum of:
    0.04933303 = product of:
      0.09866606 = sum of:
        0.09866606 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09866606 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
            0.18215442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05201693 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 24. 5.2001 19:22:37

Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.01

0.014095151 = product of:
  0.028190302 = sum of:
    0.028190302 = product of:
      0.056380603 = sum of:
        0.056380603 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056380603 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.18215442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05201693 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161

Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995) 0.01
```
0.013378366 = product of:
  0.026756732 = sum of:
    0.026756732 = product of:
      0.053513464 = sum of:
        0.053513464 = weight(_text_:t in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053513464 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
            0.20491594 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.05201693 = queryNorm
            0.26114836 = fieldWeight in 6968, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Content

Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung

Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998) 0.01

0.00880947 = product of:
  0.01761894 = sum of:
    0.01761894 = product of:
      0.03523788 = sum of:
        0.03523788 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03523788 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
            0.18215442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05201693 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 9.10.2001 18:22:39

Search (5 results, page 1 of 1)

Authors

Languages

Types

Themes