Search (232 results, page 1 of 12)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.25 
    0.25335333 = product of:
  0.38002998 = sum of:
    0.06688428 = product of:
      0.20065282 = sum of:
        0.20065282 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20065282 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.35702205 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.20065282 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20065282 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.35702205 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.012166427 = weight(_text_:information in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012166427 = score(doc=2918,freq=4.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.16457605 = fieldWeight in 2918, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.10032641 = product of:
      0.20065282 = sum of:
        0.20065282 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20065282 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.35702205 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    The employees of an organization often use a personal hierarchical classification scheme to organize digital documents that are stored on their own workstations. As this may make it hard for other employees to retrieve these documents, there is a risk that the organization will lose track of needed documentation. Furthermore, the inherent boundaries of such a hierarchical structure require making arbitrary decisions about which specific criteria the classification will b.e based on (for instance, the administrative activity or the document type, although a document can have several attributes and require classification in several classes).A faceted classification model to support corporate information organization is proposed. Partially based on Ranganathan's facets theory, this model aims not only to standardize the organization of digital documents, but also to simplify the management of a document throughout its life cycle for both individuals and organizations, while ensuring compliance to regulatory and policy requirements.
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  2. Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.08 
    0.07768956 = product of:
  0.15537912 = sum of:
    0.008602964 = weight(_text_:information in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008602964 = score(doc=1833,freq=8.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 1833, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.038786955 = weight(_text_:und in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038786955 = score(doc=1833,freq=64.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 1833, product of:
          8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
            64.0 = termFreq=64.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.10798921 = sum of:
      0.090872616 = weight(_text_:allgemeines in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.090872616 = score(doc=1833,freq=8.0), product of:
          0.24026412 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.042111535 = queryNorm
          0.37821966 = fieldWeight in 1833, product of:
            2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
              8.0 = termFreq=8.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.017116595 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.017116595 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
          0.14746742 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.042111535 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.
    Vorliegender Band umgreift den gegenwärtigen Stand der Diskussion um das Handling von Informationen in und mit Hilfe von neuen und alten Medien und liefert außerdem dem Verein Fortbildung für Medienarchivare/ Mediendokumentare (VFM), der seit dem 5. Band die Reihe herausgibt, eine weitere Handreichung für die zusammen mit dem Deutschen Institut, für publizistische Bildungsarbeit in Hagen veranstalteten Seminare. Im Anhang sind außer den vollständigen Programmen der beiden Frühjahrstagungen die Namen und institutionellen Anbindungen der Referenten nachzulesen. Allen Autoren des Bandes sei für ihre Bereitschaft, an dieser Publikation mitzuwirken, gedankt, insbesondere denen, die sich auch noch der Mühe unterziehen mußten, das Transkript ihres in freier Rede gehaltenen Vortrags in eine lesbare Fassung zu bringen. Manche Eigentümlichkeiten des Stils sind dieser freien Rede geschuldet - oder vielleicht auch gedankt, denn sie geben damit umso lebendiger die Atmosphäre jener Frühlingstage in Weimar und Köln wieder.
    BK
    05.30 / Massenkommunikation / Massenmedien: Allgemeines
    Classification
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
    05.30 / Massenkommunikation / Massenmedien: Allgemeines
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)
    Date
    11. 5.2008 19:49:22
    LCSH
    Information technology / Management / Congresses
    RVK
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
    Subject
    Information technology / Management / Congresses
  3. Eppendahl, F.: Entwurf eines Konzepts für die elektronische Dokumentenverwaltung von Verträgen (1989) 0.07 
    0.07036662 = product of:
  0.14073324 = sum of:
    0.022941235 = weight(_text_:information in 2745) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022941235 = score(doc=2745,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.3103276 = fieldWeight in 2745, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2745)
    0.036568694 = weight(_text_:und in 2745) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036568694 = score(doc=2745,freq=2.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2745, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2745)
    0.08122332 = product of:
      0.16244663 = sum of:
        0.16244663 = weight(_text_:dokumentation in 2745) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16244663 = score(doc=2745,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.82578564 = fieldWeight in 2745, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2745)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Imprint
    Darmstadt : Fachhochschule, Fachbereich Information und Dokumentation
  4. Reinheimer, H.: Entwicklung eines Fachkonzeptes für ein Informationssystem zur Dokumenten- und Bildverwaltung bei der Deutschen Telekom AG (1995) 0.07 
    0.06819771 = product of:
  0.13639542 = sum of:
    0.020073581 = weight(_text_:information in 2771) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020073581 = score(doc=2771,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.27153665 = fieldWeight in 2771, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2771)
    0.045251448 = weight(_text_:und in 2771) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045251448 = score(doc=2771,freq=4.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 2771, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2771)
    0.0710704 = product of:
      0.1421408 = sum of:
        0.1421408 = weight(_text_:dokumentation in 2771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1421408 = score(doc=2771,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.72256243 = fieldWeight in 2771, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2771)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Imprint
    Darmstadt : Fachhochschule, Fachbereich Information und Dokumentation
  5. Büttner, S.: Schriftgutverwaltung und Archiv (1990) 0.07 
    0.06819771 = product of:
  0.13639542 = sum of:
    0.020073581 = weight(_text_:information in 4314) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020073581 = score(doc=4314,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.27153665 = fieldWeight in 4314, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4314)
    0.045251448 = weight(_text_:und in 4314) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045251448 = score(doc=4314,freq=4.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 4314, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4314)
    0.0710704 = product of:
      0.1421408 = sum of:
        0.1421408 = weight(_text_:dokumentation in 4314) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1421408 = score(doc=4314,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.72256243 = fieldWeight in 4314, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4314)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: ein Handbuch zur Einführung in die fachliche Informationsarbeit. 3. Aufl. Hrsg.: M. Buder u.a. Bd.1
  6. Grudowski, S.; Jünke, M.: Planung der betrieblichen Dokumentation : Praxisbeispiel: EXPO 2000 Hannover GmbH und Arthur D. Little Inc (1998) 0.06 
    0.05511208 = product of:
  0.11022416 = sum of:
    0.016221903 = weight(_text_:information in 1604) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016221903 = score(doc=1604,freq=4.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.21943474 = fieldWeight in 1604, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1604)
    0.036568694 = weight(_text_:und in 1604) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036568694 = score(doc=1604,freq=8.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 1604, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1604)
    0.05743356 = product of:
      0.11486712 = sum of:
        0.11486712 = weight(_text_:dokumentation in 1604) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11486712 = score(doc=1604,freq=4.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.58391863 = fieldWeight in 1604, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1604)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der Aufsatz beschreibt die Planung der Dokumentation des EXPO 2000 Hannover GmbH, dem Organisator der Weltausstellung im Jahr 2000. Bei der Planung wirkte die Unternehmens- und Technologieberatung Arthur D. Little Inc. mit. Der Aufsatz stellt eine bisher in der Literatur einmalige Beschreibung der betrieblichen Dokumentationsplanung in Projektform dar. Es werden die Projektphasen und Dokumentationsprozesse in Kurzform geschildert
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.5, S.261-267
    Theme
    Information Resources Management
  7. Stengl, B.: Betriebswirtschaft aus dem Internet (1999) 0.06 
    0.05511208 = product of:
  0.11022416 = sum of:
    0.016221903 = weight(_text_:information in 3434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016221903 = score(doc=3434,freq=4.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.21943474 = fieldWeight in 3434, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3434)
    0.036568694 = weight(_text_:und in 3434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036568694 = score(doc=3434,freq=8.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 3434, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3434)
    0.05743356 = product of:
      0.11486712 = sum of:
        0.11486712 = weight(_text_:dokumentation in 3434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11486712 = score(doc=3434,freq=4.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.58391863 = fieldWeight in 3434, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3434)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Gute technische Dokumentation erfordert Beispiele aus der betriebswirtschaftlichen Realittät und die Verwendung von aktuellen, branchenbezogenen Fachtermini. Beides läßt sich ohne großen Aufwand mit einem einfachen Internetzugang recherchieren. Sie erfahren, wie Sie Suchmaschinen, Branchen- und Firmenverzeichnisse, Nachrichtendienste, Fachzeitschriften und Firmenzeitschriften zur Recherche nutzen. Am Beispiel einer Schnittstellendokumentation sehen Sie, wie Sie dann die Ergebnisse der Internetrecherche in Ihre Dokumentation einbinden können
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 50(1999) H.2, S.93-98
    Theme
    Information Resources Management
  8. Maas, J.: Anforderungsanalyse für den Einsatz eines (semi)automatischen Indexierungsverfahrens in der Textdokumentation des ZDF (2002) 0.05 
    0.052774966 = product of:
  0.10554993 = sum of:
    0.017205928 = weight(_text_:information in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017205928 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.23274569 = fieldWeight in 1785, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
    0.027426518 = weight(_text_:und in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027426518 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 1785, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
    0.06091749 = product of:
      0.12183498 = sum of:
        0.12183498 = weight(_text_:dokumentation in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12183498 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.6193392 = fieldWeight in 1785, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Imprint
    Potsdam : Fachhochschule, Institut für Information und Dokumentation
  9. Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001) 0.05 
    0.050826102 = product of:
  0.076239154 = sum of:
    0.005735309 = weight(_text_:information in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005735309 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.0775819 = fieldWeight in 5868, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.038786955 = weight(_text_:und in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038786955 = score(doc=5868,freq=36.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 5868, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.02030583 = product of:
      0.04061166 = sum of:
        0.04061166 = weight(_text_:dokumentation in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04061166 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.20644641 = fieldWeight in 5868, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.5 = coord(1/2)
    0.011411063 = product of:
      0.022822127 = sum of:
        0.022822127 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022822127 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
            0.14746742 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    Die Agrarproduktion wird in sehr komplexer Weise durch einen steten Wandel ihrer ökono-mischen und ökologischen Rahmenbedingungen beeinflusst. Aus diesem Prozess resultieren ständig neue Anforderungen an die Agrarforschung. Bei den Forschungs- und Untersuchungsarbeiten in der Pflanzen- und Tierproduktion, im Gartenbau und im Forstwesen nimmt dabei das Experiment eine zentrale Stelle ein. Der derzeitige Stand der Dokumentation und Präsentation von Ergebnissen der Versuchstätigkeit ist gekennzeichnet durch: - Die Existenz einer Vielzahl dezentraler Pools von Versuchsberichten, - hohe Aufwendungen für deren Publizierung, in der Regel im Selbstverlag, - steigende Versandkosten, - relativ kleiner Adressatenkreis, - nur punktuell webbasierte, statische Präsentationen, - kein umfassender Austausch und damit transparente Präsentation von Versuchsresultaten, - keine strukturiert unterstützte (Datenbank-)Recherche nach bestimmten Berichten/Dokumenten/Einrichtungen/Versuchskategorien usw. Das Projekt >Versuchsberichte im Internet< (VIP) soll für Einrichtungen der Beratung, Forschung, Lehre, Praxis und Verwaltung im Agrarbereich helfen, diese Mängel zu mindern und so einen Rationalisierungseffekt auslösen. Dieses Ziel soll im Einzelnen wie folgt realisiert werden: - Input der als verteilte Informationspools in Bund und Ländern vorliegenden Versuchsberichte in eine zentrale Dokumentendatenbank bei uneingeschränkter Verfügungsgewalt und vollen Urheberrechten der beteiligten Einrichtungen; - Bereitstellung einer Online-Lösung im Internet; - Integration eines Moduls für den internetgestützten Online-Input von Dokumenten; - Gewährleistung von Datenschutz; - Unterstützung des Versuchswesens in Bund und Ländern mit dem Ziel, Rationalisierungseffekte z. B. hinsichtlich der Versuchsplanung, Dokumentations- und Kommunikationsaufwendungen, Öffentlichkeitsarbeit, e-commerce zu erreichen. Über diese Funktionen hinaus werden in das Projekt weitere Informationspools, wie Adressen, bibliographische und wissenschaftliche Informationen, Diskussionslisten, Maps u. a. integriert. Entsprechend der föderalen Struktur der Bundesrepublik steht eine Beteiligung am Projekt allen interessierten Einrichtungen in Bund und Ländern offen
    Date
    16. 5.2001 12:22:23
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  10. Lippold, H.; Hett, H.M.; Hilgenfeldt, J.; Klagge, D.; Nett, W.: Elektronische Dokumentenverwaltung in Klein- und Mittelbetrieben (1993) 0.04 
    0.042676043 = product of:
  0.12802812 = sum of:
    0.05306203 = weight(_text_:und in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05306203 = score(doc=2487,freq=22.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.56851393 = fieldWeight in 2487, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.07496609 = product of:
      0.14993218 = sum of:
        0.14993218 = weight(_text_:allgemeines in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14993218 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
            0.24026412 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.62403065 = fieldWeight in 2487, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Classification
    AN 95400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Speicherung von Informationen
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
    RSWK
    Dokumentenverwaltungssystem / Klein- und Mittelbetrieb
    RVK
    AN 95400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Speicherung von Informationen
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
    Subject
    Dokumentenverwaltungssystem / Klein- und Mittelbetrieb
  11. Schütz, T.: Dokumentenmanagement (2004) 0.04 
    0.03892433 = product of:
  0.07784866 = sum of:
    0.008602964 = weight(_text_:information in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008602964 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 2929, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    0.038786955 = weight(_text_:und in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038786955 = score(doc=2929,freq=16.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 2929, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    0.030458745 = product of:
      0.06091749 = sum of:
        0.06091749 = weight(_text_:dokumentation in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06091749 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.3096696 = fieldWeight in 2929, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Das Dokumentenmanagement soll das betriebliche Informationsmanagement um geeignete Methoden zur hardware- und softwaregestützten Verarbeitung aller Arten von Dokumenten unter organisatorischen Rahmenbedingungen (z.B. personelle oder rechtliche Aspekte) erweitern. Einem Dokumentenmanagement kommt dabei eine Integrations- und Dokumentationsfunktion zu, die Daten und Dokumente aus unterschiedlichen Quellen entgegennimmt. Dokumente kommen aus unterschiedlicher Anwendungssoftware (z.B. SAP R/3 für die Auftragserfassung oder Leistungsabrechnung), Büro-Software (z.B. Office-Anwendungen für die Erstellung eines Angebotes oder eines Vertrages) oder aus unterschiedlichen Abteilungen, z.B. stellen Entwicklungsabteilungen Post Sales-Dokumentationen (Bedienungshandbücher, Montage- oder Aufbauanleitungen) und Marketingabteilungen Pre Sales-Dokumentationen (Werbebroschüren, Preislisten) bereit. Das Dokumentenmanagement umfasst dabei den kompletten "DokumentLife-Cycle": das Erstellen, Digitalisieren, Indizieren, Archivieren, Wiederfinden, Weiterleiten und Vernichten von Dokumenten. Hard- und Softwareunterstützung erhält das Dokumentenmanagement durch Dokumentenmanagementsysteme.
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  12. Behling, U.: Vom Medienarchiv zur Researchabteilung (2001) 0.04 
    0.03767179 = product of:
  0.07534358 = sum of:
    0.008602964 = weight(_text_:information in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008602964 = score(doc=5864,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 5864, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
    0.036281876 = weight(_text_:und in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036281876 = score(doc=5864,freq=14.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 5864, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
    0.030458745 = product of:
      0.06091749 = sum of:
        0.06091749 = weight(_text_:dokumentation in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06091749 = score(doc=5864,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.3096696 = fieldWeight in 5864, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Vor 20 Jahren war es für »bewährte« Mitarbeiter fast noch eine Strafe: Ab ins Archiv! Inzwischen haben sich die Anforderungen an Pressearchive und damit auch an die Mitarbeiter völlig gewandelt. Eine Konsequenz dieser Entwicklung stellt die organisatorische Trennung von Datenbankproduktion (seit über zwei Jahren bei Genios) und Dokumentation dar. Das ehemalige Pressearchiv entwickelt sich weiter in Richtung einer Researchabteilung, die zunehmend komplexere Informationsprodukte wie Tabellen Grafiken, Ranglisten usw. für die verschiedenen Verlagsobjekte druckfertig zur Verfügung stellt. Die Bedeutung der dokumentarischen Ausbildung von Mitarbeitern tritt damit gegenüber volks- und betriebswirtschaftlichen Kenntnissen zunehmend in den Hintergrund. Der eigene Informationsinput besteht nach wie vor aus einer konventionellen Pressedokumentation, eigener Nicht-Pressedatenbanken sowie einem CD-ROM-Angebot für die gesamte Verlagsgruppe Handelsblatt
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  13. Scholz, K.: Verknüpfung von Text, Fakten, Graphik und Bild zu einer Wissensbasis mit dem Informationssystem aDIS (1989) 0.03 
    0.034356005 = product of:
  0.10306801 = sum of:
    0.031997606 = weight(_text_:und in 1037) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031997606 = score(doc=1037,freq=2.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 1037, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1037)
    0.0710704 = product of:
      0.1421408 = sum of:
        0.1421408 = weight(_text_:dokumentation in 1037) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1421408 = score(doc=1037,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.72256243 = fieldWeight in 1037, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1037)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 40(1989) H.1, S.15-19
  14. Lehmann, F.: ¬Die Mediendokumentation der Deutschen Forschungsanstalt für Luft- und Raumfahrt (DLR) : konventionelle Dokumentation und Bilddatenbank Hand in Hand (1994) 0.03 
    0.03277287 = product of:
  0.09831861 = sum of:
    0.040885042 = weight(_text_:und in 2476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040885042 = score(doc=2476,freq=10.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 2476, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2476)
    0.05743356 = product of:
      0.11486712 = sum of:
        0.11486712 = weight(_text_:dokumentation in 2476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11486712 = score(doc=2476,freq=4.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.58391863 = fieldWeight in 2476, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2476)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Abteilung Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der DLR bietet mit zahlreichen Materialien umfassende Informationen über die Forschungs- und Entwicklungsarbeit der DLR im gesamten Spektrum Luftfahrt - Raumfahrt - Energietechnik. Die angebotenen Medien waren bis zum Frühjahr 1991 nur durch unzulängliche konventionelle Erschließungsmittel zugänglich. Oft wurde gänzlich ohne Erschließung gearbeitet, also das 'gute Gedächtnis' der Mitarbeiter der Pressestelle benutzt. Da die Bestände weiterhin stark wuchsen, drohte der Überblick gänzlich verloren zugehen. Man entschloß sich, die Dokumentation völlig neu aufzubauen und eine Datenbank zu installieren, um die Informationsflut zu bewältigen
  15. Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.03 
    0.0324534 = product of:
  0.097360194 = sum of:
    0.05171594 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05171594 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7383)
    0.045644253 = product of:
      0.09128851 = sum of:
        0.09128851 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09128851 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.14746742 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    22. 2.1997 19:46:30
  16. Schmitz-Esser, W.: ¬Die Pressedatenbank für Text und Bild des Verlagshauses Gruner + Jahr (1977) 0.03 
    0.029448003 = product of:
  0.08834401 = sum of:
    0.027426518 = weight(_text_:und in 4756) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027426518 = score(doc=4756,freq=2.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 4756, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4756)
    0.06091749 = product of:
      0.12183498 = sum of:
        0.12183498 = weight(_text_:dokumentation in 4756) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12183498 = score(doc=4756,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.6193392 = fieldWeight in 4756, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4756)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 28(1977) H.3, S. -
  17. Schoop, E.: Strukturierung der betrieblichen Dokumentation als Grundbaustein für ein multimediales Wissensmanagement in der Unternehmung (1998) 0.03 
    0.029227592 = product of:
  0.058455184 = sum of:
    0.008602964 = weight(_text_:information in 6615) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008602964 = score(doc=6615,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 6615, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6615)
    0.019393478 = weight(_text_:und in 6615) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019393478 = score(doc=6615,freq=4.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.20778441 = fieldWeight in 6615, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6615)
    0.030458745 = product of:
      0.06091749 = sum of:
        0.06091749 = weight(_text_:dokumentation in 6615) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06091749 = score(doc=6615,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.3096696 = fieldWeight in 6615, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6615)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die Betriebswirtschaftslehre als anwendungsbezogene sozialwissenschaftliche Disziplin stellt entscheidungsorientiertes Führungsverhalten in den Mittelpunkt ihrer Erklärungsmodelle. Zunehmend wird erkannt, daß die zur Qualitätssicherung des Leitungshandelns in der Unternehmung als Entscheidungsgrundlage bereitzustellende Information eine systematische Organisation der zugrundeliegenden Wissensbasis voraussetzt. Das Management der Ressource Wissen wird damit zur zentralen Aufgabe des betrieblichen Informationsmanagements. Im vorliegenden Beitrag wird das Document Engineering als neue Methode des Dokumentenmanagements diskutiert. ausgehend von den Anforderungen der betrieblichen Dokumentationsfunktion wird aufgezeigt, wie eine aufgabenbezogen strukturierte Wissensbasis der Unternehmung aufgebaut und für alternative Formen der Weiterverarbeitung mit Hilfe automatisierter Verfahren bereitgestellt werden kann. Die entstehenden Dokumentenstrukturen und die darauf operierenden multimedialen Anwendungssysteme können auf strategischer Ebene zum entscheidenden Erfolgsfaktor eines wettbewerbsorientierten Wissensmanagements der Unternehmung werden
  18. Toebak, P.: ¬Das Dossier nicht die Klassifikation als Herzstück des Records Management (2009) 0.03 
    0.026877712 = product of:
  0.053755425 = sum of:
    0.007169136 = weight(_text_:information in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007169136 = score(doc=3220,freq=2.0), product of:
        0.07392587 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.09697737 = fieldWeight in 3220, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
    0.032322463 = weight(_text_:und in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032322463 = score(doc=3220,freq=16.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 3220, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
    0.014263829 = product of:
      0.028527658 = sum of:
        0.028527658 = weight(_text_:22 in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028527658 = score(doc=3220,freq=2.0), product of:
            0.14746742 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3220, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die September/Oktober-Ausgabe 2009 der IWP ist eine Schwerpunktausgabe zum Records Management. Es ist interessant, dass einmal aus fachlich ganz anderer Perspektive auf diese Management- Disziplin geschaut wird. Viele Aspekte werden angesprochen: Terminologie, Rolle des Archivwesens, Interdisziplinarität, Langzeitaufbewahrung und Standardisierung. Im Artikel "Wissensorganisation und Records Management. Was ist der 'state of the art'?" steht die Wissensorganisation als Schwachstelle des Records Management zentral. Dies zu Recht: Das logische Datenmodell von DOMEA - das Gleiche gilt für GEVER und ELAK - entspricht beispielsweise nicht in allen Hinsichten der Geschäftsrealität. Daraus entstehen für die Mitarbeitenden im Arbeitsalltag öfters mehr Verständnisprobleme als sie bewältigen können oder wollen. Die systemische Unterstützung der eingesetzten EDRMS (nicht alle Produkte verdienen übrigens diesen Namen) wird dadurch geschwächt. Die Wissensorganisation genügt in vielen Fällen (noch) nicht. Das Problem liegt allerdings weniger bei der Klassifikation (Aktenplan), wie Ulrike Spree meint. Auch hier kommen Anomalien vor. Ein Ordnungssystem im Records Management umfasst mehr als nur die Klassifikation. Zudem dürfen die prinzipiellen, inhärenten Unterschiede zwischen Records Management einerseits und Wissens- und Informationsmanagement andererseits nicht vergessen gehen. Nicht die Klassifikation ist beim Records Management das zentrale Werkzeug der Informationsrepräsentation und -organisation, sondern die saubere Dossierbildung und die stringente, strukturstabile Umsetzung davon im Datenmodell. Hierauf geht die Autorin nicht ein. Ich werde aus dieser Sicht auf ihren Beitrag in der Schwerpunktausgabe reagieren.
    Date
    6.12.2009 17:22:17
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.443-446
  19. Peters, R.W.: Dokumentenmanagement mit Hypertext (1995) 0.03 
    0.025726786 = product of:
  0.077180356 = sum of:
    0.036568694 = weight(_text_:und in 1309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036568694 = score(doc=1309,freq=8.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 1309, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1309)
    0.04061166 = product of:
      0.08122332 = sum of:
        0.08122332 = weight(_text_:dokumentation in 1309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08122332 = score(doc=1309,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.41289282 = fieldWeight in 1309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1309)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Der Umgang mit dem weltweit online verfügbaren Wissen wird in Chaos und Frustration enden, wenn es nicht gelingt, dem Suchenden leistungsfähige Hilfsmittel für das Navigieren in großen Datenbeständen zur Verfügung zu stellen. Der vorliegende Beitrag macht deutlich, daß hierfür die klassischen Retrievalmöglichkeiten um hypertextorientierte Suchmechanismen zu ergänzen sind. Dies wurde in konsequenter Weise in einem Projekt der Bayer AG realisiert. Hier galt es, alle externen und internen Informationen und Softwarehilfsmittel für die Unterstützung der Arbeit des Ingenieurs elektronisch zu verwalten und online verfügbar zu halten
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 46(1995) H.3, S.157-164
  20. Kampffmeyer, U.: Architektur von Dokumenten-Management- und elektronischen Archivsystemen (1996) 0.03 
    0.025726786 = product of:
  0.077180356 = sum of:
    0.036568694 = weight(_text_:und in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036568694 = score(doc=3712,freq=8.0), product of:
        0.093334615 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.042111535 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 3712, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
    0.04061166 = product of:
      0.08122332 = sum of:
        0.08122332 = weight(_text_:dokumentation in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08122332 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
            0.19671768 = queryWeight, product of:
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.042111535 = queryNorm
            0.41289282 = fieldWeight in 3712, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.671349 = idf(docFreq=1124, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Dokumenten.Management-Systeme und elektronische Archivsysteme müssen im praktischen Einsatz 2 zentralen Ansprüchen genügen. Einmal muß die Möglichkeit vorhanden sein, in heterogenen, verteilten und offenen Systemen veränderliche Informationen verarbeiten zu können. Darüber hinaus müssen diese Informationen jedoch sicher auf optischen Speichermedien archiviert werden können. Zur Erfüllung dieser beiden zentralen Bedingungen müssen entsprechende Systemarchitekturen vorhanden sein. Die vorliegenden Ausführungen skiziieren die hierfür prinzipiell notwendigen bzw. sinnvollen Tools, Module und Dienste, wobei die auf dem Markt verfügbaren Produkte alle Anforderungen noch nicht erfüllen können. In naher Zukunft ist hier jedoch mit marktreifen Lösungen zu rechnen
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 47(1996) H.2, S.75-80

Authors

Years

Languages

  • e 113
  • d 111
  • f 4
  • sp 2
  • a 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 186
  • m 21
  • x 15
  • s 7
  • el 4
  • r 3
  • ? 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications