Search (14 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Lorenz, B."
  1. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.12 
    0.12286942 = product of:
  0.24573883 = sum of:
    0.08408487 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08408487 = score(doc=1786,freq=22.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.49003914 = fieldWeight in 1786, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.04427651 = product of:
      0.08855302 = sum of:
        0.08855302 = weight(_text_:dokumentationswesen in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08855302 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
            0.26966247 = queryWeight, product of:
              7.0055394 = idf(docFreq=108, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.32838467 = fieldWeight in 1786, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.0055394 = idf(docFreq=108, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(1/2)
    0.11737746 = sum of:
      0.10173175 = weight(_text_:allgemeines in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
        0.10173175 = score(doc=1786,freq=12.0), product of:
          0.21961741 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.03849275 = queryNorm
          0.4632226 = fieldWeight in 1786, product of:
            3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
              12.0 = termFreq=12.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.015645709 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
        0.015645709 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
          0.13479505 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03849275 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
  0.5 = coord(3/6)
    BK
    06.53 Erwerbung, Bestandsaufbau <Bibliothekswesen, Dokumentationswesen>
    Classification
    AN 75000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Allgemeines
    AN 75100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Systematischer Katalog
    06.53 Erwerbung, Bestandsaufbau <Bibliothekswesen, Dokumentationswesen>
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    RVK
    AN 75000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Allgemeines
    AN 75100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Systematischer Katalog
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.45
  2. Lorenz, B.: Sacherschließung optimiert : Klassifikation und SWD (1999) 0.02 
    0.016901694 = product of:
  0.10141016 = sum of:
    0.10141016 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2387) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10141016 = score(doc=2387,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.5910094 = fieldWeight in 2387, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2387)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.75
  3. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1993) 0.01 
    0.014084744 = product of:
  0.084508464 = sum of:
    0.084508464 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3924) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084508464 = score(doc=3924,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.49250782 = fieldWeight in 3924, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3924)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.21
  4. Lorenz, B.: Überlegungen zur Verbundklassifikation (1996) 0.01 
    0.008450847 = product of:
  0.05070508 = sum of:
    0.05070508 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05070508 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.2955047 = fieldWeight in 5212, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die Arbeit mit einer Verbundklassifikation ist im deutschen Bibliothekswesen - trotz inzwischen langjähriger Erfahrung - noch eher ungewohnt. Dabei meint man mit einer Verbundklassifikation eine von verschiedenen Institutionen angewandte und optimierte bibliothekarische Klassifikation. Dafür sind zwei Anforderungen an die Verbundpartner grundsätzlich wichtig: Bereitschaft zur Übernahme ohne allzu große Änderungen und Bereitschaft zum Kompromiß. Zum Entstehen einer Verbundklassifikation sind nötig: Inhaltliche und formale Voraussetzungen; geeignetes Umfeld; Bereitstellung von Hilfsmitteln. Diese Überlegungen werden anhand der Regensburger Verbundklassifikation als der größten deutschen Verbundklassifikation exemplarisch gezeigt. Dazu wird auf einige Ergebnisse inhaltlicher Arbeit hingewiesen. Die Verbundklassifikation stellt somit zweifellos eine echte und - in der Regensburger Verbundklassifikation bereits seit 25 Jahren bestehende - progressive Entwicklung dar. Die zunehmende Zahl der Partner steht für die Richtigkeit dieses Weges
  5. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995) 0.01 
    0.008450847 = product of:
  0.05070508 = sum of:
    0.05070508 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05070508 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.2955047 = fieldWeight in 6968, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.21
  6. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1985) 0.01 
    0.007042372 = product of:
  0.042254232 = sum of:
    0.042254232 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042254232 = score(doc=2073,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.24625391 = fieldWeight in 2073, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.21
  7. Lorenz, B.: Inhalterschliessung 2006 : Sitzungen der bibliothekarischen Artbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006) 0.01 
    0.006084442 = product of:
  0.036506653 = sum of:
    0.036506653 = product of:
      0.073013306 = sum of:
        0.073013306 = weight(_text_:22 in 4480) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073013306 = score(doc=4480,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4480, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4480)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    28.12.2007 19:22:52
  8. Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997) 0.01 
    0.006084442 = product of:
  0.036506653 = sum of:
    0.036506653 = product of:
      0.073013306 = sum of:
        0.073013306 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073013306 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    24. 5.2001 19:22:37
  9. Lorenz, B.: Handbuch zur Regensburger Verbundklassifikation (2002) 0.00 
    0.003521186 = product of:
  0.021127116 = sum of:
    0.021127116 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2927) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021127116 = score(doc=2927,freq=2.0), product of:
        0.17158806 = queryWeight, product of:
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.03849275 = queryNorm
        0.123126954 = fieldWeight in 2927, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2927)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.46
  10. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.00 
    0.0034768244 = product of:
  0.020860946 = sum of:
    0.020860946 = product of:
      0.04172189 = sum of:
        0.04172189 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04172189 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
  11. Lorenz, B.: Zur Theorie und Terminologie der bibliothekarischen Klassifikation (2018) 0.00 
    0.0034768244 = product of:
  0.020860946 = sum of:
    0.020860946 = product of:
      0.04172189 = sum of:
        0.04172189 = weight(_text_:22 in 4339) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04172189 = score(doc=4339,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4339, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4339)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Pages
    S.1-22
  12. Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998) 0.00 
    0.0021730154 = product of:
  0.013038091 = sum of:
    0.013038091 = product of:
      0.026076183 = sum of:
        0.026076183 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026076183 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    9.10.2001 18:22:39
  13. Lorenz, B.: Inhaltserschließung 2006 : Sitzungen der bibliothekarischen Arbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006) 0.00 
    0.0010865077 = product of:
  0.0065190457 = sum of:
    0.0065190457 = product of:
      0.013038091 = sum of:
        0.013038091 = weight(_text_:22 in 5144) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013038091 = score(doc=5144,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 5144, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5144)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Dem Grundsatzreferat folgte ein Sachstandsbericht: Stefan Wolf (BSZ Konstanz) sprach über "Neues zur Sacherschließung im Südwestverbund". Er erinnerte an die Übernahme der Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern 2003, an die Übernahme von DDC-Notationen aus dem Gemeinsamen Bibliotheksverbund 2004 und an den Beginn der Arbeit an der RVK-Normdatei im Jahr 2005. Aus der Fülle von angebotenem Material sei hier darauf verwiesen, dass der Südwestverbund inzwischen 25 Prozent seines Bestandes mit Schlagwörtern gemäß RSWK und Schlagwortnormdatei sowie 22 Prozent seines Bestandes mit Notationen gemäß RVK, aber auch DDC bzw. LCC erschlossen hat. Seit Dezember 2005 ist dominierendes Arbeitsthema die Migration zu PICA. Danach berichtete Dipl.-Math. Andreas Neumann (Karlsruhe) über RecommenderSysteme auf dem Hintergrund der Arbeit an der UB Karlsruhe. So konnte u.a. dank des Einsatzes dieser Expertensysteme festgestellt werden, dass 8o Prozent der Anfragen auf 14 Prozent des Bestandes gerichtet sind. Ein weiterer Arbeitsbericht wurde von Wladimir Rudyuk (Kiew) vorgelegt: Kriterien des Klassifizierens auf Dokumentebene im elektronischen Rechtsverkehr. Hier wurde die Brücke zur Erschließung in Archiven geschlagen und festgestellt, dass angesichts der vorhandenen Fülle von Einzellösungen erst noch Kriterien für institutionenübergreifende Klassifizierung zu erarbeiten sind. Der folgende Vortrag "Bibliometrische Anwendungen. Beispiel: Datenbankvergleiche" von Dirk Tunger (Jülich) erwies an einer Menge von Material die Bedeutung bibliometrischer Arbeit. Verglichen wurden dabei SCI und SCOPUS, wobei sich unterschiedliche Akzentsetzungen in der Erschließung und Unterschiede im Datenmaterial zeigten. Hervorstechendes Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Bibliometrie nicht zur Qualitätsmessung geeignet ist, sondern zur Wahrnehmung von Publikationen. Dr. Hans-J. Hermes sprach danach über: Auch ein Job des Fachreferenten: ,,Titelfrüherkennung" - kann Klassifikation dabei helfen? Hier wurden am Beispiel der Recherche von Titeln mit dem "Publikationsjahr" 2007 (und folgende!) die Grenzen der Erschließung gezeigt.
  14. Lorenz, B.: AG "Bibliotheken" (AG-BIB) und AG Dezimalklassifikation (AG-DK) : Inhaltserschließung 2006: Sitzungen der bibliothekarischen Arbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006) 0.00 
    0.0010865077 = product of:
  0.0065190457 = sum of:
    0.0065190457 = product of:
      0.013038091 = sum of:
        0.013038091 = weight(_text_:22 in 461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013038091 = score(doc=461,freq=2.0), product of:
            0.13479505 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03849275 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 461, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=461)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Dem Grundsatzreferat folgte ein Sachstandsbericht: Stefan Wolf (BSZ Konstanz) sprach über "Neues zur Sacherschließung im Südwestverbund". Er erinnerte an die Übernahme der Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern 2003, an die Übernahme von DDC-Notationen aus dem Gemeinsamen Bibliotheksverbund 2004 und an den Beginn der Arbeit an der RVK-Normdatei im Jahr 2005. Aus der Fülle von angebotenem Material sei hier darauf verwiesen, dass der Südwestverbund inzwischen 25 Prozent seines Bestandes mit Schlagwörtern gemäß RSWK und Schlagwortnormdatei sowie 22 Prozent seines Bestandes mit Notationen gemäß RVK, aber auch DDC bzw. LCC erschlossen hat. Seit Dezember 2005 ist dominierendes Arbeitsthema die Migration zu PICA. Danach berichtete Dipl.-Math. Andreas Neumann (Karlsruhe) über RecommenderSysteme auf dem Hintergrund der Arbeit an der UB Karlsruhe. So konnte u.a. dank des Einsatzes dieser Expertensysteme festgestellt werden, dass 8o Prozent der Anfragen auf 14 Prozent des Bestandes gerichtet sind. Ein weiterer Arbeitsbericht wurde von Wladimir Rudyuk (Kiew) vorgelegt: Kriterien des Klassifizierens auf Dokumentebene im elektronischen Rechtsverkehr. Hier wurde die Brücke zur Erschließung in Archiven geschlagen und festgestellt, dass angesichts der vorhandenen Fülle von Einzellösungen erst noch Kriterien für institutionenübergreifende Klassifizierung zu erarbeiten sind. Der folgende Vortrag "Bibliometrische Anwendungen. Beispiel: Datenbankvergleiche" von Dirk Tunger (Jülich) erwies an einer Menge von Material die Bedeutung bibliometrischer Arbeit. Verglichen wurden dabei SCI und SCOPUS, wobei sich unterschiedliche Akzentsetzungen in der Erschließung und Unterschiede im Datenmaterial zeigten. Hervorstechendes Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Bibliometrie nicht zur Qualitätsmessung geeignet ist, sondern zur Wahrnehmung von Publikationen. Dr. Hans-J. Hermes sprach danach über: Auch ein Job des Fachreferenten: ,,Titelfrüherkennung" - kann Klassifikation dabei helfen? Hier wurden am Beispiel der Recherche von Titeln mit dem "Publikationsjahr" 2007 (und folgende!) die Grenzen der Erschließung gezeigt.

Years

Languages

  • d 13
  • e 1

Types

Themes

Subjects

Classifications