Search (1484 results, page 1 of 75)

0.19748 = product of:
  0.39496 = sum of:
    0.39496 = sum of:
      0.3405 = weight(_text_:informationsmanagement in 2916) [ClassicSimilarity], result of:
        0.3405 = score(doc=2916,freq=8.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          1.0945227 = fieldWeight in 2916, product of:
            2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
              8.0 = termFreq=8.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2916)
      0.054459993 = weight(_text_:22 in 2916) [ClassicSimilarity], result of:
        0.054459993 = score(doc=2916,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 2916, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2916)
  0.5 = coord(1/2)

Date

21.11.2004 12:33:22

Source

Seit etwa 1980 erfreut sich der Terminus Informationsmanagement einer zunehmenden Beliebtheit: Die Anzahl der themenrelevanten Publikationen stieg stetig und hält sich seit dem auf einem hohen Niveau, unzählige Konferenzen zum Thema finden mittlerweile seit gut 20 Jahren statt und zahlreiche Ausbildungsprogramme in Informationsmanagement wurden an Hochschulen weltweit etabliert. Informationsmanagement scheint folglich - unterstellt man obige Indikatoren als Beleg - ein tragfähiges und zukunftsweisendes Konzept zu sein. Die Bedeutungsinhalte in Wissenschaft und Praxis sind aber, wie auch jüngste Untersuchungen aufzeigen (Lit. 25), noch immer diffus und mehrdeutig

0.19662125 = product of:
  0.3932425 = sum of:
    0.3932425 = sum of:
      0.2979375 = weight(_text_:informationsmanagement in 644) [ClassicSimilarity], result of:
        0.2979375 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.9577074 = fieldWeight in 644, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.109375 = fieldNorm(doc=644)
      0.09530499 = weight(_text_:22 in 644) [ClassicSimilarity], result of:
        0.09530499 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.5416616 = fieldWeight in 644, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.109375 = fieldNorm(doc=644)
  0.5 = coord(1/2)

Date

19. 7.2002 22:05:14

0.19037837 = product of:
  0.38075674 = sum of:
    0.38075674 = sum of:
      0.33310425 = weight(_text_:informationsmanagement in 3418) [ClassicSimilarity], result of:
        0.33310425 = score(doc=3418,freq=10.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          1.0707494 = fieldWeight in 3418, product of:
            3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
              10.0 = termFreq=10.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3418)
      0.047652494 = weight(_text_:22 in 3418) [ClassicSimilarity], result of:
        0.047652494 = score(doc=3418,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 3418, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3418)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Informationsmanagement ist Management- wie Technikdisziplin und gilt als Teil der Unternehmensführung. Die Notwendigkeitvon Medienunternehmen, einem qualifizierten Informationsmanagement nachzukommen, gründet vor allem auf jüngsten Entwicklungen im sozialen, wirtschaftlichen und technischen Bereich. Eine landesweite Analyse aus Expertengesprächen mit Geschäftsführern und Technischen Leitern in österreichischen Medienunternehmen brachte folgende Ergebnisse: Medienunternehmen betreiben ein auf mehrere Abteilungen verteiltes, sog. funktionales Informationsmanagement. Die Institutionalisierung in Form eines Informationsmanagers oder einer IM-Abteilung wird von der Unternehmensgröße, entsprechenden Bewerbern oder auch der Finanzierung abhängig gemacht. In einem Branchenvergleich von Medienunternehmen mit Banken und Versicherungen ergaben sich in Bezug auf das Informationsmanagement viele Übereinstimmungen; allerdings übersteigt bei Medienunternehmen die Bedeutung der Informations- und Kommunikationssysteme eindeutig den Stellenwert der Informations- und Kommunikationstechnik. In einem Ausblick wird Medienunternehmen die Schaffung eines Informationsmanagers empfohlen.

Date

22. 5.2005 12:12:23

0.12901072 = product of:
  0.25802144 = sum of:
    0.25802144 = product of:
      0.5160429 = sum of:
        0.5160429 = weight(_text_:informationsmanagement in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.5160429 = score(doc=2295,freq=6.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.6587979 = fieldWeight in 2295, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2295)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

RSWK

Informationsmanagement / Aufsatzsammlung

Subject

Informationsmanagement / Aufsatzsammlung

0.112354994 = product of:
  0.22470999 = sum of:
    0.22470999 = sum of:
      0.17025 = weight(_text_:informationsmanagement in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
        0.17025 = score(doc=2581,freq=2.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.54726136 = fieldWeight in 2581, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
      0.054459993 = weight(_text_:22 in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
        0.054459993 = score(doc=2581,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 2581, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Vom 22.-25. Oktober 2013 fand in Istanbul die European Conference on Information Literacy statt. Teilnehmer kamen nicht nur aus Europa, sondern aus der ganzen Welt. Organisatoren dieser Konferenz waren das Department für Informationsmanagement der Hacettepe Universität in Ankara und das Department für Informations- und Kommunikationswissenschaft der Universität Zagreb. Im zentralen Fokus der Konferenz stand die Vermittlung von Informationskompetenz sowohl in Bibliotheken als auch in der Hochschulbildung.

0.110580616 = product of:
  0.22116123 = sum of:
    0.22116123 = product of:
      0.44232246 = sum of:
        0.44232246 = weight(_text_:informationsmanagement in 936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.44232246 = score(doc=936,freq=6.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.4218267 = fieldWeight in 936, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=936)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

RSWK

Informationsmanagement

Subject

Informationsmanagement

0.110580616 = product of:
  0.22116123 = sum of:
    0.22116123 = product of:
      0.44232246 = sum of:
        0.44232246 = weight(_text_:informationsmanagement in 2329) [ClassicSimilarity], result of:
          0.44232246 = score(doc=2329,freq=6.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.4218267 = fieldWeight in 2329, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2329)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

RSWK

Informationsvermittlung / Informationsmanagement / Kongress / Konstanz <1999>

Subject

Informationsvermittlung / Informationsmanagement / Kongress / Konstanz <1999>

0.10640624 = product of:
  0.21281248 = sum of:
    0.21281248 = product of:
      0.42562497 = sum of:
        0.42562497 = weight(_text_:informationsmanagement in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.42562497 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.3681533 = fieldWeight in 701, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=701)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Informationsmanagement hat die Aufgabe, den bestmöglichen Einsatz der Ressource Information zu gewährleisten. Das Buch vermittelt die zentrale Einsicht, daß Informations- und Kommunikationstechnologie nicht nur Rationalisierungsmöglichkeiten eröffnen, sondern Gestaltungsmöglichkeiten bieten. Die Aufgabe des Informationsmanagements, diese Chancen zu nutzen, steht im Mittelpunkt des Buches. Fallstudien aus bekannten Unternehmen illustrieren die Ausführungen

RSWK

Informationsmanagement

Subject

Informationsmanagement

0.10640624 = product of:
  0.21281248 = sum of:
    0.21281248 = product of:
      0.42562497 = sum of:
        0.42562497 = weight(_text_:informationsmanagement in 4624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.42562497 = score(doc=4624,freq=8.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.3681533 = fieldWeight in 4624, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4624)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Informationsmanagement hat die Aufgabe, den bestmöglichen Einsatz der Ressource Information zu gewährleisten. Das Buch vermittelt die zentrale Einsicht, daß Informations- und Kommunikationstechnologie nicht nur Rationalisierungsmöglichkeiten eröffnen, sondern Gestaltungsmöglichkeiten bieten. Die Aufgabe des Informationsmanagements, diese Chancen zu nutzen, steht im Mittelpunkt des Buches. Fallstudien aus bekannten Unternehmen illustrieren die Ausführungen

RSWK

Informationsmanagement

Subject

Informationsmanagement

0.092259325 = product of:
  0.18451865 = sum of:
    0.18451865 = sum of:
      0.15048115 = weight(_text_:informationsmanagement in 1280) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15048115 = score(doc=1280,freq=4.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.48371527 = fieldWeight in 1280, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1280)
      0.034037497 = weight(_text_:22 in 1280) [ClassicSimilarity], result of:
        0.034037497 = score(doc=1280,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 1280, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1280)
  0.5 = coord(1/2)

BK

06.35 / Informationsmanagement

Classification

06.35 / Informationsmanagement

Date

22. 2.2008 17:36:03

0.092259325 = product of:
  0.18451865 = sum of:
    0.18451865 = sum of:
      0.15048115 = weight(_text_:informationsmanagement in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15048115 = score(doc=5376,freq=4.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.48371527 = fieldWeight in 5376, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
      0.034037497 = weight(_text_:22 in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
        0.034037497 = score(doc=5376,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 5376, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
  0.5 = coord(1/2)

BK

06.35 (Informationsmanagement)

Classification

06.35 (Informationsmanagement)

Date

28. 8.2019 19:21:22

0.08840355 = product of:
  0.1768071 = sum of:
    0.1768071 = sum of:
      0.1563846 = weight(_text_:informationsmanagement in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1563846 = score(doc=1833,freq=12.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.5026916 = fieldWeight in 1833, product of:
            3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
              12.0 = termFreq=12.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.020422496 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.020422496 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.

BK

06.35 / Informationsmanagement

Classification

06.35 / Informationsmanagement

Date

11. 5.2008 19:49:22

RSWK

Medien / Informationsmanagement / Aufsatzsammlung

Subject

Medien / Informationsmanagement / Aufsatzsammlung

0.085125 = product of:
  0.17025 = sum of:
    0.17025 = product of:
      0.3405 = sum of:
        0.3405 = weight(_text_:informationsmanagement in 3978) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3405 = score(doc=3978,freq=2.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.0945227 = fieldWeight in 3978, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3978)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

0.085125 = product of:
  0.17025 = sum of:
    0.17025 = product of:
      0.3405 = sum of:
        0.3405 = weight(_text_:informationsmanagement in 5630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3405 = score(doc=5630,freq=2.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.0945227 = fieldWeight in 5630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5630)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

0.085125 = product of:
  0.17025 = sum of:
    0.17025 = product of:
      0.3405 = sum of:
        0.3405 = weight(_text_:informationsmanagement in 724) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3405 = score(doc=724,freq=2.0), product of:
            0.3110945 = queryWeight, product of:
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.0945227 = fieldWeight in 724, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=724)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

0.084266245 = product of:
  0.16853249 = sum of:
    0.16853249 = sum of:
      0.1276875 = weight(_text_:informationsmanagement in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1276875 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.41044602 = fieldWeight in 1506, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
      0.04084499 = weight(_text_:22 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04084499 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 1506, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 4.2003 11:45:29

Source

Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a

0.084266245 = product of:
  0.16853249 = sum of:
    0.16853249 = sum of:
      0.1276875 = weight(_text_:informationsmanagement in 3419) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1276875 = score(doc=3419,freq=2.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.41044602 = fieldWeight in 3419, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3419)
      0.04084499 = weight(_text_:22 in 3419) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04084499 = score(doc=3419,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 3419, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3419)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 5.2005 12:16:05

0.084266245 = product of:
  0.16853249 = sum of:
    0.16853249 = sum of:
      0.1276875 = weight(_text_:informationsmanagement in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1276875 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
          0.3110945 = queryWeight, product of:
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.41044602 = fieldWeight in 5974, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
      0.04084499 = weight(_text_:22 in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04084499 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 5974, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Das Internet verändert die Rahmenbedingungen des wissenschaftlichen Publikationswesens einschneidend. Wissenschaftliche Dokumente sind zunehmend elektronisch verfügbar und beginnen, die klassischen Wissenschaftsmedien wie Fachbücher und Fachzeitschriften zu verdrängen. Die Implementierung eines elektronischen Publikationsprozesses ist Voraussetzung für die erfolgreiche Verbreitung wissenschaftlicher Dokumente per Internet. Die Umsetzung setzt jedoch die Einhaltung bestimmter Vorgaben und Regularien voraus, sonst drohen Inkompatibilitäten zwischen den Systemen. Im Kontext von Urheberrechtsnovellierung und Open Access-Bewegung erläutert dieser Beitrag technische und rechtliche Rahmenbedingungen von Online-Publikationen und stellt Projekte und Initiativen vor, die sich auf dem Feld des wissenschaftlichen Publikationswesens betätigen. Ausführlich wurden Problembereiche des aktuellen Publikationsprozesses von Abschlussarbeiten im Studiengang Internationales Informationsmanagement an der Universität Hildesheim mit Hilfe von Interviews untersucht. Auf Grundlage der Zustandsanalyse wurde anschließend der elekronische Publikationsprozess modelliert.

Date

1. 9.2006 13:22:15

0.083520696 = sum of:
  0.066501945 = product of:
    0.19950582 = sum of:
      0.19950582 = weight(_text_:3a in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.19950582 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.42597738 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.46834838 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.017018748 = product of:
    0.034037497 = sum of:
      0.034037497 = weight(_text_:22 in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.034037497 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.1759493 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050244965 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.5 = coord(1/2)

Content

1. Agrarwissenschaften 1981. - 3. Allgemeine Geographie 2.1972. - 3a. Allgemeine Naturwissenschaften 1.1973. - 4. Allgemeine Sprachwissenschaft, Allgemeine Literaturwissenschaft 2.1971. - 6. Allgemeines. 5.1983. - 7. Anglistik 3.1976. - 8. Astronomie, Geodäsie 4.1977. - 12. bio Biologie, bcp Biochemie-Biophysik, bot Botanik, zoo Zoologie 1981. - 13. Bremensien 3.1983. - 13a. Buch- und Bibliothekswesen 3.1975. - 14. Chemie 4.1977. - 14a. Elektrotechnik 1974. - 15 Ethnologie 2.1976. - 16,1. Geowissenschaften. Sachteil 3.1977. - 16,2. Geowissenschaften. Regionaler Teil 3.1977. - 17. Germanistik 6.1984. - 17a,1. Geschichte. Teilsystematik hil. - 17a,2. Geschichte. Teilsystematik his Neuere Geschichte. - 17a,3. Geschichte. Teilsystematik hit Neueste Geschichte. - 18. Humanbiologie 2.1983. - 19. Ingenieurwissenschaften 1974. - 20. siehe 14a. - 21. klassische Philologie 3.1977. - 22. Klinische Medizin 1975. - 23. Kunstgeschichte 2.1971. - 24. Kybernetik. 2.1975. - 25. Mathematik 3.1974. - 26. Medizin 1976. - 26a. Militärwissenschaft 1985. - 27. Musikwissenschaft 1978. - 27a. Noten 2.1974. - 28. Ozeanographie 3.1977. -29. Pädagogik 8.1985. - 30. Philosphie 3.1974. - 31. Physik 3.1974. - 33. Politik, Politische Wissenschaft, Sozialwissenschaft. Soziologie. Länderschlüssel. Register 1981. - 34. Psychologie 2.1972. - 35. Publizistik und Kommunikationswissenschaft 1985. - 36. Rechtswissenschaften 1986. - 37. Regionale Geograpgie 3.1975. - 37a. Religionswissenschaft 1970. - 38. Romanistik 3.1976. - 39. Skandinavistik 4.1985. - 40. Slavistik 1977. - 40a. Sonstige Sprachen und Literaturen 1973. - 43. Sport 4.1983. - 44. Theaterwissenschaft 1985. - 45. Theologie 2.1976. - 45a. Ur- und Frühgeschichte, Archäologie 1970. - 47. Volkskunde 1976. - 47a. Wirtschaftswissenschaften 1971 // Schlüssel: 1. Länderschlüssel 1971. - 2. Formenschlüssel (Kurzform) 1974. - 3. Personenschlüssel Literatur 5. Fassung 1968

0.07980233 = product of:
  0.15960465 = sum of:
    0.15960465 = product of:
      0.47881395 = sum of:
        0.47881395 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.47881395 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.42597738 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.050244965 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.