-
Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005)
0.17
0.17091745 = product of:
0.3418349 = sum of:
0.085458726 = product of:
0.25637618 = sum of:
0.25637618 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
0.25637618 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25637618 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
0.25637618 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
-
Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021)
0.12
0.122083895 = product of:
0.24416779 = sum of:
0.061041947 = product of:
0.18312584 = sum of:
0.18312584 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.18312584 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.33333334 = coord(1/3)
0.18312584 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.18312584 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
-
Woldering, B.: ¬Die Europäische Digitale Bibliothek nimmt Gestalt an (2007)
0.02
0.016480487 = product of:
0.06592195 = sum of:
0.06592195 = sum of:
0.040927604 = weight(_text_:bibliotheken in 2439) [ClassicSimilarity], result of:
0.040927604 = score(doc=2439,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.23550756 = fieldWeight in 2439, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2439)
0.02499434 = weight(_text_:22 in 2439) [ClassicSimilarity], result of:
0.02499434 = score(doc=2439,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2439, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2439)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Der Aufbau der Europäischen Digitalen Bibliothek wurde im Herbst 2007 auf soliden Grund gestellt: Mit der European Digital Library Foundation steht eine geschäftsfähige Organisation als Trägerin der Europäischen Digitalen Bibliothek zur Verfügung. Sie fungiert zunächst als Steuerungsgremium für das EU-finanzierte Projekt EDLnet und übernimmt sukzessive die Aufgaben, die für den Aufbau und die Weiterentwicklung der Europäischen Digitalen Bibliothek notwendig sind. Die Gründungsmitglieder sind zehn europäische Dachorganisationen aus den Bereichen Bibliothek, Archiv, audiovisuelle Sammlungen und Museen. Vorstandsmitglieder sind die Vorsitzende Elisabeth Niggemann (CENL) die Vize-Vorsitzende Martine de Boisdeffre (EURBICA), der Schatzmeister Edwin van Huis (FIAT) sowie Wim van Drimmelen, der Generaldirektor der Koninklijke Bibliotheek, der Nationalbibliothek der Niederlande, welche die Europäische Digitale Bibliothek hostet. Der Prototyp für die Europäische Digitale Bibliothek wird im Rahmen des EDLnet-Projekts entwickelt. Die erste Version des Prototyps wurde auf der internationalen Konferenz »One more step towards the European Digital Library« vorgestellt, die am 31. Januar und 1. Februar 2008 in der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) in Frankfurt am Main stattfand. Die endgültige Version des Prototyps wird im November 2008 von der EU-Kommissarin für Informationsgesellschaft und Medien, Viviane Reding, in Paris vorgestellt werden. Dieser Prototyp wird direkten Zugang zu mindestens zwei Mio. digitalisierten Büchern, Fotografien, Karten, Tonaufzeichnungen, Filmaufnahmen und Archivalien aus Bibliotheken, Archiven, audiovisuellen Sammlungen und Museen Europas bieten.
- Date
- 22. 2.2009 19:10:56
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 20(2008) H.1, S.29-31
-
Hafner, R.; Schelling, B.: Automatisierung der Sacherschließung mit Semantic Web Technologie (2015)
0.01
0.010935023 = product of:
0.043740094 = sum of:
0.043740094 = product of:
0.08748019 = sum of:
0.08748019 = weight(_text_:22 in 8365) [ClassicSimilarity], result of:
0.08748019 = score(doc=8365,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 8365, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8365)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 6.2015 16:08:38
-
Suominen, O.; Hyvönen, N.: From MARC silos to Linked Data silos? (2017)
0.01
0.009398602 = product of:
0.037594408 = sum of:
0.037594408 = product of:
0.075188816 = sum of:
0.075188816 = weight(_text_:bibliotheken in 3732) [ClassicSimilarity], result of:
0.075188816 = score(doc=3732,freq=6.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.43265504 = fieldWeight in 3732, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3732)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Seit einiger Zeit stellen Bibliotheken ihre bibliografischen Metadadaten verstärkt offen in Form von Linked Data zur Verfügung. Dabei kommen jedoch ganz unterschiedliche Modelle für die Strukturierung der bibliografischen Daten zur Anwendung. Manche Bibliotheken verwenden ein auf FRBR basierendes Modell mit mehreren Schichten von Entitäten, während andere flache, am Datensatz orientierte Modelle nutzen. Der Wildwuchs bei den Datenmodellen erschwert die Nachnutzung der bibliografischen Daten. Im Ergebnis haben die Bibliotheken die früheren MARC-Silos nur mit zueinander inkompatiblen Linked-Data-Silos vertauscht. Deshalb ist es häufig schwierig, Datensets miteinander zu kombinieren und nachzunutzen. Kleinere Unterschiede in der Datenmodellierung lassen sich zwar durch Schema Mappings in den Griff bekommen, doch erscheint es fraglich, ob die Interoperabilität insgesamt zugenommen hat. Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Studie zu verschiedenen veröffentlichten Sets von bibliografischen Daten vor. Dabei werden auch die unterschiedlichen Modelle betrachtet, um bibliografische Daten als RDF darzustellen, sowie Werkzeuge zur Erzeugung von entsprechenden Daten aus dem MARC-Format. Abschließend wird der von der Finnischen Nationalbibliothek verfolgte Ansatz behandelt.
-
Dini, L.: CACAO : multilingual access to bibliographic records (2007)
0.01
0.009372877 = product of:
0.037491508 = sum of:
0.037491508 = product of:
0.074983016 = sum of:
0.074983016 = weight(_text_:22 in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.074983016 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 126, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=126)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
-
Boteram, F.; Hubrich, J.: Towards a comprehensive international Knowledge Organization System (2008)
0.01
0.009372877 = product of:
0.037491508 = sum of:
0.037491508 = product of:
0.074983016 = sum of:
0.074983016 = weight(_text_:22 in 4786) [ClassicSimilarity], result of:
0.074983016 = score(doc=4786,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4786)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.2008 19:30:41
-
Krause, J.: Sacherschließung in virtuellen Bibliotheken : Standardisierung versus Heterogenität (2000)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 6070) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=6070,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 6070, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6070)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
Stempfhuber, M.; Zapilko, M.B.: ¬Ein Ebenenmodell für die semantische Integration von Primärdaten und Publikationen in Digitalen Bibliotheken (2013)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 917) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=917,freq=8.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 917, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=917)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Digitale Bibliotheken stehen derzeit vor der Herausforderung, den veränderten Informationsbedürfnissen ihrer wissenschaftlichen Nutzer nachzukommen und einen integrierten Zugriff auf verschiedene Informationsarten (z.B. Publikationen, Primärdaten, Wissenschaftler- und. Organisationsprofile, Forschungsprojektinformationen) zu bieten, die in zunehmenden Maße digital zur Verfügung stehen und diese in virtuellen Forschungsumgebungen verfügbar zu machen. Die daraus resultierende Herausforderungen struktureller und semantischer Heterogenität werden durch ein weites Feld von verschiedenen Metadaten-Standards, Inhaltserschließungsverfahren sowie Indexierungsansätze für verschiedene Arten von Information getragen. Bisher existiert jedoch kein allgemeingültiges, integrierendes Modell für Organisation und Retrieval von Wissen in Digitalen Bibliotheken. Dieser Beitrag stellt aktuelle Forschungsentwicklungen und -aktivitäten vor, die die Problematik der semantischen Interoperabilität in Digitalen Bibliotheken behandeln und präsentiert ein Modell für eine integrierte Suche in textuellen Daten (z.B. Publikationen) und Faktendaten (z.B. Primärdaten), das verschiedene Ansätze der aktuellen Forschung aufgreift und miteinander in Bezug setzt. Eingebettet in den Forschungszyklus treffen dabei traditionelle Inhaltserschließungsverfahren für Publikationen auf neuere ontologie-basierte Ansätze, die für die Repräsentation komplexerer Informationen und Zusammenhänge (z.B. in sozialwissenschaftlichen Umfragedaten) geeigneter scheinen. Die Vorteile des Modells sind (1) die einfache Wiederverwendbarkeit bestehender Wissensorganisationssysteme sowie (2) ein geringer Aufwand bei der Konzeptmodellierung durch Ontologien.
-
Hafner, R.; Schelling, B.: Automatisierung der Sacherschließung mit Semantic-Web-Technologie (2015)
0.01
0.008952913 = product of:
0.03581165 = sum of:
0.03581165 = product of:
0.0716233 = sum of:
0.0716233 = weight(_text_:bibliotheken in 2471) [ClassicSimilarity], result of:
0.0716233 = score(doc=2471,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41213822 = fieldWeight in 2471, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2471)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Der vorliegende Artikel möchte einen Ansatz vorstellen, der aufzeigt, wie die Bibliothek der Universität Konstanz - und andere Bibliotheken mit einer Haussystematik - bei ihrer eigenen Systematik bleiben und trotzdem von der Sacherschließungsarbeit anderer Bibliotheken profitieren können. Vorgestellt wird ein Konzept, das zeigt, wie mithilfe von Semantic-Web-Technologie Ähnlichkeitsrelationen zwischen verbaler Sacherschließung, RVK, DDC und hauseigenen Systematiken erstellt werden können, die das Übersetzen von Sacherschließungsinformationen in andere Ordnungssysteme erlauben und damit Automatisierung in der Sacherschließung möglich machen.
-
Landry, P.: MACS: multilingual access to subject and link management : Extending the Multilingual Capacity of TEL in the EDL Project (2007)
0.01
0.0078107314 = product of:
0.031242926 = sum of:
0.031242926 = product of:
0.06248585 = sum of:
0.06248585 = weight(_text_:22 in 1287) [ClassicSimilarity], result of:
0.06248585 = score(doc=1287,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 1287, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1287)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
-
Celli, F. et al.: Enabling multilingual search through controlled vocabularies : the AGRIS approach (2016)
0.01
0.0078107314 = product of:
0.031242926 = sum of:
0.031242926 = product of:
0.06248585 = sum of:
0.06248585 = weight(_text_:22 in 3278) [ClassicSimilarity], result of:
0.06248585 = score(doc=3278,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3278, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3278)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
-
Dolud, L.; Kreis, C: ¬Die Crosskonkordanz Wirtschaft zwischen dem STW und der GND (2012)
0.01
0.007673926 = product of:
0.030695705 = sum of:
0.030695705 = product of:
0.06139141 = sum of:
0.06139141 = weight(_text_:bibliotheken in 1716) [ClassicSimilarity], result of:
0.06139141 = score(doc=1716,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.35326135 = fieldWeight in 1716, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1716)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Bibliotheken erarbeiten mit öffentlichen Mitteln unter hohem zeitlichem, personellem und finanziellem Aufwand wertvolle und nützliche Datenbestände. Was liegt im Sinne eines effizienten Ressourceneinsatzes näher, als solche Daten einer kooperativen Nutzung zuzuführen? Diese Frage mündete in den Jahren 2002 bis 2004 in einem DFG-finanzierten Projekt, an dem seinerzeit die Deutsche Bibliothek, das Hamburger Weltwirtschaftsarchiv, die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften Kiel (heute ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft), der Gemeinsame Bibliotheksverbund und die Universitäts- und Stadtbibliothek Köln beteiligt waren. Ziel war es, den normierten Wortschatz des STW (Standard-Thesaurus Wirtschaft) mit dem wirtschaftswissenschaftlichen Teil der damaligen Schlagwortnormdatei (SWD) zu relationieren. Die Crosskonkordanz STW-GND bzw. Crosskonkordanz Wirtschaft wird mittlerweile durch die DNB und die ZBW in gemeinsamer Verantwortung weiterentwickelt und laufend gepflegt. Dabei han-delt es sich vor allem um die Anpassung der Crosskonkordanz nach redaktionellen Änderungen durch kontinuierliche Einarbeitung neuer bzw. geänderter oder gelöschter Deskriptoren.
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 24(2012), S.13-19
-
Hubrich, J.: Semantische Interoperabilität zwischen Klassifikationen und anderen Wissenssystemen (2018)
0.01
0.0072350465 = product of:
0.028940186 = sum of:
0.028940186 = product of:
0.05788037 = sum of:
0.05788037 = weight(_text_:bibliotheken in 4272) [ClassicSimilarity], result of:
0.05788037 = score(doc=4272,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.33305797 = fieldWeight in 4272, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4272)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Klassifikationen in Bibliotheken: Theorie - Anwendung - Nutzen. Hrsg. H. Alex, G. Bee u. U. Junger
-
Lösse, M.; Svensson, L.: "Classification at a Crossroad" : Internationales UDC-Seminar 2009 in Den Haag, Niederlande (2010)
0.01
0.0066276253 = product of:
0.026510501 = sum of:
0.026510501 = product of:
0.053021003 = sum of:
0.053021003 = weight(_text_:22 in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
0.053021003 = score(doc=4379,freq=4.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 4379, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4379)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Am 29. und 30. Oktober 2009 fand in der Königlichen Bibliothek in Den Haag das zweite internationale UDC-Seminar zum Thema "Classification at a Crossroad" statt. Organisiert wurde diese Konferenz - wie auch die erste Konferenz dieser Art im Jahr 2007 - vom UDC-Konsortium (UDCC). Im Mittelpunkt der diesjährigen Veranstaltung stand die Erschließung des World Wide Web unter besserer Nutzung von Klassifikationen (im Besonderen natürlich der UDC), einschließlich benutzerfreundlicher Repräsentationen von Informationen und Wissen. Standards, neue Technologien und Dienste, semantische Suche und der multilinguale Zugriff spielten ebenfalls eine Rolle. 135 Teilnehmer aus 35 Ländern waren dazu nach Den Haag gekommen. Das Programm umfasste mit 22 Vorträgen aus 14 verschiedenen Ländern eine breite Palette, wobei Großbritannien mit fünf Beiträgen am stärksten vertreten war. Die Tagesschwerpunkte wurden an beiden Konferenztagen durch die Eröffnungsvorträge gesetzt, die dann in insgesamt sechs thematischen Sitzungen weiter vertieft wurden.
- Date
- 22. 1.2010 15:06:54
-
Mitchell, J.S.; Zeng, M.L.; Zumer, M.: Modeling classification systems in multicultural and multilingual contexts (2012)
0.01
0.0066276253 = product of:
0.026510501 = sum of:
0.026510501 = product of:
0.053021003 = sum of:
0.053021003 = weight(_text_:22 in 1967) [ClassicSimilarity], result of:
0.053021003 = score(doc=1967,freq=4.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 1967, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1967)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- This paper reports on the second part of an initiative of the authors on researching classification systems with the conceptual model defined by the Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD) final report. In an earlier study, the authors explored whether the FRSAD conceptual model could be extended beyond subject authority data to model classification data. The focus of the current study is to determine if classification data modeled using FRSAD can be used to solve real-world discovery problems in multicultural and multilingual contexts. The paper discusses the relationships between entities (same type or different types) in the context of classification systems that involve multiple translations and /or multicultural implementations. Results of two case studies are presented in detail: (a) two instances of the DDC (DDC 22 in English, and the Swedish-English mixed translation of DDC 22), and (b) Chinese Library Classification. The use cases of conceptual models in practice are also discussed.
-
Niggemann, E.: Wer suchet, der findet? : Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek (2006)
0.01
0.0063306657 = product of:
0.025322663 = sum of:
0.025322663 = product of:
0.050645325 = sum of:
0.050645325 = weight(_text_:bibliotheken in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
0.050645325 = score(doc=5812,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.29142573 = fieldWeight in 5812, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Elektronische Bibliothekskataloge und Bibliografien haben ihr Monopol bei der Suche nach Büchern, Aufsätzen, musikalischen Werken u. a. verloren. Globale Suchmaschinen sind starke Konkurrenten, und Bibliotheken müssen heute so planen, dass ihre Dienstleistungen auch morgen noch interessant sind. Die Deutsche Bibliothek (DDB) wird ihre traditionelle Katalogrecherche zu einem globalen, netzbasierten Informationssystem erweitern, das die Vorteile der neutralen, qualitätsbasierten Katalogsuche mit den Vorteilen moderner Suchmaschinen zu verbinden sucht. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek. Weitere Entwicklungsstränge sollen nur kurz im Ausblick angerissen werden.
-
Dellschaft, K.; Hachenberg, C.: Repräsentation von Wissensorganisationssystemen im Semantic Web : ein Best Practice Guide (2011)
0.01
0.0063306657 = product of:
0.025322663 = sum of:
0.025322663 = product of:
0.050645325 = sum of:
0.050645325 = weight(_text_:bibliotheken in 4782) [ClassicSimilarity], result of:
0.050645325 = score(doc=4782,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.29142573 = fieldWeight in 4782, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4782)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- In diesem Dokument sollen Begriffe, Prinzipien und Methoden vorgestellt werden, die sich als hilfreich bei der Erstellung von Semantic Web konformen Repräsentationen von Wissensorganisationssystemen (KOS) erwiesen haben, wie z. B. Thesauri und Klassifikationssysteme. Das Dokument richtet sich an Organisationen wie z. B. Bibliotheken, die ihre traditionellen Wissensorganisationssysteme im Rahmen des Semantic Web veröffentlichen wollen. Die in diesem Dokument beschriebenen Vorgehensweisen und Prinzipien sind nicht als normativ anzusehen. Sie sollen nur dabei helfen, von bisher gemachten Erfahrungen zu profitieren und einen leichteren Einstieg in die wichtigsten Begriffichkeiten und Techniken des Semantic Web zu bekommen. An vielen Stellen wird zudem auf weiterführende Literatur zum Thema und auf relevante Standards und Spezifikationen aus dem Bereich des Semantic Web hingewiesen.
-
Strötgen, R.: Anfragetransfers zur Integration von Internetquellen in Digitalen Bibliotheken auf der Grundlage statistischer Termrelationen (2007)
0.01
0.0062657343 = product of:
0.025062937 = sum of:
0.025062937 = product of:
0.050125875 = sum of:
0.050125875 = weight(_text_:bibliotheken in 588) [ClassicSimilarity], result of:
0.050125875 = score(doc=588,freq=6.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.28843668 = fieldWeight in 588, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=588)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- In Digitalen Bibliotheken als integrierten Zugängen zu in der Regel mehreren verschiedenen Dokumentsammlungen tritt Heterogenität in vielerlei Spielarten auf: - als technische Heterogenität durch das Zusammenspiel verschiedener Betriebs-, Datenbank- oder Softwaresysteme, - als strukturelle Heterogenität durch das Auftreten verschiedener Dokumentstrukturen und Metadaten-Standards und schließlich - als semantische Heterogenität, wenn Dokumente mit Hilfe unterschiedlicher Ontologien (hier verwendet im weiteren Sinn von Dokumentationssprachen wie Thesauri und Klassifikationen) erschlossen wurden oder aber Dokumente überhaupt nicht mit Metadaten ausgezeichnet wurden. Semantische Heterogenität lässt sich behandeln, indem die Standardisierung von Metadaten (z.B. von der Dublin Core Metadata Initiative oder das Resource Description Framework (RDF) im Kontext des Semantic Web) vorangetrieben und ihre Verwendung gefördert wird. Allerdings besteht auf Grund der unterschiedlichen Interessen aller beteiligten Partner (u.a. Bibliotheken, Dokumentationsstellen, Datenbankproduzenten, "freie" Anbieter von Dokumentsammlungen und Datenbanken) kaum die Aussicht, dass sich durch diese Standardisierung semantische Heterogenität restlos beseitigen lässt. Insbesondere ist eine einheitliche Verwendung von Vokabularen und Ontologien nicht in Sicht. Im Projekt CARMEN wurde unter anderem das Problem der semantischen Heterogenität einerseits durch die automatische Extraktion von Metadaten aus Internetdokumenten und andererseits durch Systeme zur Transformation von Anfragen über Cross-Konkordanzen und statistisch erzeugte Relationen angegangen. Ein Teil der Ergebnisse der Arbeiten am IZ Sozialwissenschaften waren statistische Relationen zwischen Deskriptoren, die mittels Kookurrenzbeziehungen berechnet wurden. Diese Relationen wurden dann für die Übersetzung von Anfragen genutzt, um zwischen verschiedenen Ontologien oder auch Freitexttermen zu vermitteln. Das Ziel dieser Übersetzung ist die Verbesserung des (automatischen) Überstiegs zwischen unterschiedlich erschlossenen Dokumentbeständen, z.B. Fachdatenbanken und Internetdokumenten, als Lösungsansatz zur Behandlung semantischer Heterogenität.
-
Faro, S.; Francesconi, E.; Marinai, E.; Sandrucci, V.: Report on execution and results of the interoperability tests (2008)
0.01
0.006248585 = product of:
0.02499434 = sum of:
0.02499434 = product of:
0.04998868 = sum of:
0.04998868 = weight(_text_:22 in 7411) [ClassicSimilarity], result of:
0.04998868 = score(doc=7411,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7411)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 7.11.2008 10:40:22
