Behnert, C.; Plassmeier, K.; Borst, T.; Lewandowski, D.: Evaluierung von Rankingverfahren für bibliothekarische Informationssysteme (2019)
0.03
0.026951205 = product of:
0.08085361 = sum of:
0.08085361 = product of:
0.16170722 = sum of:
0.16170722 = weight(_text_:informationssysteme in 5023) [ClassicSimilarity], result of:
0.16170722 = score(doc=5023,freq=4.0), product of:
0.26235193 = queryWeight, product of:
5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
0.046554018 = queryNorm
0.6163752 = fieldWeight in 5023, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5023)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Dieser Beitrag beschreibt eine Studie zur Entwicklung und Evaluierung von Rankingverfahren für bibliothekarische Informationssysteme. Dazu wurden mögliche Faktoren für das Relevanzranking ausgehend von den Verfahren in Websuchmaschinen identifiziert, auf den Bibliothekskontext übertragen und systematisch evaluiert. Mithilfe eines Testsystems, das auf dem ZBW-Informationsportal EconBiz und einer web-basierten Software zur Evaluierung von Suchsystemen aufsetzt, wurden verschiedene Relevanzfaktoren (z. B. Popularität in Verbindung mit Aktualität) getestet. Obwohl die getesteten Rankingverfahren auf einer theoretischen Ebene divers sind, konnten keine einheitlichen Verbesserungen gegenüber den Baseline-Rankings gemessen werden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Adaptierung des Rankings auf individuelle Nutzer bzw. Nutzungskontexte notwendig sein könnte, um eine höhere Performance zu erzielen.
