Search (6 results, page 1 of 1)

0.026951205 = product of:
  0.08085361 = sum of:
    0.08085361 = product of:
      0.16170722 = sum of:
        0.16170722 = weight(_text_:informationssysteme in 4980) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16170722 = score(doc=4980,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.6163752 = fieldWeight in 4980, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4980)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

BK

06.74 (Informationssysteme)

Classification

06.74 (Informationssysteme)

0.019250859 = product of:
  0.057752576 = sum of:
    0.057752576 = product of:
      0.11550515 = sum of:
        0.11550515 = weight(_text_:informationssysteme in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11550515 = score(doc=262,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.44026798 = fieldWeight in 262, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

BK

06.74 / Informationssysteme

Classification

06.74 / Informationssysteme

0.018861916 = product of:
  0.056585744 = sum of:
    0.056585744 = product of:
      0.11317149 = sum of:
        0.11317149 = weight(_text_:informationssysteme in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11317149 = score(doc=506,freq=6.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.4313728 = fieldWeight in 506, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=506)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Abstract

Unternehmen sehen sich heutzutage regelmäßig der Herausforderung gegenübergestellt, aus umfangreichen Mengen an Dokumenten schnell relevante Informationen zu identifizieren. Dabei zeigt sich jedoch, dass Suchverfahren, die lediglich syntaktische Abgleiche von Informationsbedarfen mit potenziell relevanten Dokumenten durchführen, häufig nicht die an sie gestellten Erwartungen erfüllen. Viel versprechendes Potenzial bietet hier der Einsatz von Ontologien für das Information Retrieval. Beim ontologiebasierten Information Retrieval werden Ontologien eingesetzt, um Wissen in einer Form abzubilden, die durch Informationssysteme verarbeitet werden kann. Eine Berücksichtigung des so explizierten Wissens durch Suchalgorithmen führt dann zu einer optimierten Deckung von Informationsbedarfen. Jan Hermans stellt in seinem Buch ein adaptives Referenzmodell für die Entwicklung von ontologiebasierten Information Retrieval-Systemen vor. Zentrales Element seines Modells ist die einsatzkontextspezifische Adaption des Retrievalprozesses durch bewährte Techniken, die ausgewählte Aspekte des ontologiebasierten Information Retrievals bereits effektiv und effizient unterstützen. Die Anwendung des Referenzmodells wird anhand eines Fallbeispiels illustriert, bei dem ein Information Retrieval-System für die Suche nach Open Source-Komponenten entwickelt wird. Das Buch richtet sich gleichermaßen an Dozenten und Studierende der Wirtschaftsinformatik, Informatik und Betriebswirtschaftslehre sowie an Praktiker, die die Informationssuche im Unternehmen verbessern möchten. Jan Hermans, Jahrgang 1978, studierte Wirtschaftsinformatik an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. Seit 2003 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am European Research Center for Information Systems der WWU Münster tätig. Seine Forschungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Wissensmanagement und Information Retrieval. Im Mai 2008 erfolgte seine Promotion zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften.

BK

06.74 / Informationssysteme

Classification

06.74 / Informationssysteme

0.0134756025 = product of:
  0.040426806 = sum of:
    0.040426806 = product of:
      0.08085361 = sum of:
        0.08085361 = weight(_text_:informationssysteme in 4515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08085361 = score(doc=4515,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.3081876 = fieldWeight in 4515, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4515)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

BK

06.74 / Informationssysteme

Classification

06.74 / Informationssysteme

0.006806207 = product of:
  0.02041862 = sum of:
    0.02041862 = product of:
      0.04083724 = sum of:
        0.04083724 = weight(_text_:informationssysteme in 636) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04083724 = score(doc=636,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.15565825 = fieldWeight in 636, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=636)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Footnote

Stattdessen präferiert er in erster Näherung A. Endres' Definition, die auch von vielen Wirtschaftsinformatikern - und auch von BID-Fachleuten - akzeptiert wird: "Information, so Spitta, sind interpretierbare, d.h. mit Bedeutung verknüpfte, meist neue Nachrichten, die von einem Empfänger für das Verfolgen seiner Ziele als nützlich gewertet werden." (S. 44, Hervor. i. Org.). Damit kann sich Spitta jedoch noch nicht begnügen, da er Bezug zur Informatik, insbesondere jedoch zur Wirtschaftsinformatik oder Informationswirtschaft herstellen muss. A. Endres definiert Information als ein Tripel I = (A*, S, K), "wobei A* (...) eine Menge von Wörtern (...) über einem Alphabet A, S eine Menge von Symbolen und K einen Kontext bedeutet" (S. 45) "Information", so Spitta, wäre dann "eine Nachricht über einem definierten Alphabet und anderen Symbolen, die für den Empfänger neu und relevant ist und deren Kontext er kennt." (S. 45) In der betrieblichen Praxis sind jedoch mehrere Akteure involviert, sodass es sinnvoll ist "Datenspeicher als Puffer für Nachrichten" (S. 46) einzuführen. Nun fehlt noch eine Definition von Wissen, um betriebliche Prozesse computergestützt abzubilden. "Wissen ist wegen seiner impliziten Bestandteile ebenso individualisiert wie Information. Explizites Wissen basiert auf Daten. Implizites Wissen kann explizit gemacht werden, wenn wir über einen allgemein verstehbaren Formalismus zur Beschreibung verfügen. Der Unterschied zur Information ist die Handlungskompetenz und die mehrfache Verwendbarkeit der zur Grunde liegenden Daten, die im Allgemeinen nur einmal (individuelle) Information sein können." (S. 50, Hervor. i. Orig.) Im Kapitel 5 stehen die "Inhalte betrieblicher Daten" im Mittelpunkt, wo es unter anderem um Grunddaten (wie Sachanlagen), Vorgangsdaten (wie aufzeichnungspflichtige Vorgänge) oder abgeleitete Daten (wie Führungsinformation) geht. Das 6. Kapitel "Die Struktur betrieblicher Daten" geht auf verschiedene Datenmodelle, wie das Relationsmodell, das grafische Objektmodell oder das Vorgehensmodell zur Datenmodellierung ein. Im 7. Kapitel geht es um "Anwendungssysteme", d.h. um betriebliche Informationssysteme und deren Strukturierungsmöglichkeiten.

0.006806207 = product of:
  0.02041862 = sum of:
    0.02041862 = product of:
      0.04083724 = sum of:
        0.04083724 = weight(_text_:informationssysteme in 2917) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04083724 = score(doc=2917,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.15565825 = fieldWeight in 2917, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2917)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Footnote

Rez. in: IWP 60(1009) H.4, S.245-246 (C. Wolff): "Der von Andrea Back (St. Gallen), Norbert Gronau (Potsdam) und Klaus Tochtermann herausgegebene Sammelband "Web 2.0 in der Unternehmenspraxis" verbindet in schlüssiger Weise die systematische Einführung in die Themen Web 2.0 und social software mit der Darstellung von Möglichkeiten, solche neuen Informationssysteme für Veränderungen im Unternehmen zu nutzen und zeigt dies anhand einer ganzen Reihe einzelner Fallstudien auf. Auch zukünftige Anwendungen wie das social semantic web werden als Entwicklungschance erörtert. In einer knappen Einleitung werden kurz die wesentlichen Begriffe wie Web 2.0, social software oder "Enterprise 2.0" eingeführt und der Aufbau des Bandes wird erläutert. Das sehr viel umfangreichere zweite Kapitel führt in die wesentlichen Systemtypen der social software ein: Erläutert werden Wikis, Weblogs, Social Bookmarking, Social Tagging, Podcasting, Newsfeeds, Communities und soziale Netzwerke sowie die technischen Besonderheiten von social software. Die Aufteilung ist überzeugend, für jeden Systemtyp werden nicht nur wesentliche Funktionen, sondern auch typische Anwendungen und insbesondere das Potenzial zur Nutzung im Unternehmen, insbesondere mit Blick auf Fragen des Wissensmanagements erläutert. Teilweise können die Autoren auch aktuelle Nutzungsdaten der Systeme ergänzen. Auch wenn bei der hohen Entwicklungsdynamik der social software-Systeme ständig neue Formen an Bedeutung gewinnen, vermag die Einteilung der Autoren zu überzeugen.