Search (57 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.03 
    0.02829772 = product of:
  0.05659544 = sum of:
    0.05659544 = product of:
      0.11319088 = sum of:
        0.11319088 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11319088 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  2. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.03 
    0.026679346 = product of:
  0.053358693 = sum of:
    0.053358693 = product of:
      0.106717385 = sum of:
        0.106717385 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.106717385 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2840)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  3. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.02 
    0.023344427 = product of:
  0.046688855 = sum of:
    0.046688855 = product of:
      0.09337771 = sum of:
        0.09337771 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09337771 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  4. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.02 
    0.023344427 = product of:
  0.046688855 = sum of:
    0.046688855 = product of:
      0.09337771 = sum of:
        0.09337771 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09337771 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
  5. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.02 
    0.023344427 = product of:
  0.046688855 = sum of:
    0.046688855 = product of:
      0.09337771 = sum of:
        0.09337771 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09337771 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  6. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.02 
    0.023344427 = product of:
  0.046688855 = sum of:
    0.046688855 = product of:
      0.09337771 = sum of:
        0.09337771 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09337771 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  7. Byrne, D.J.: MARC manual : understanding and using MARC records (1998) 0.02 
    0.020009508 = product of:
  0.040019017 = sum of:
    0.040019017 = product of:
      0.08003803 = sum of:
        0.08003803 = weight(_text_:22 in 6077) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08003803 = score(doc=6077,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6077, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6077)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2. 8.2001 16:22:33
  8. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.02 
    0.018865146 = product of:
  0.03773029 = sum of:
    0.03773029 = product of:
      0.07546058 = sum of:
        0.07546058 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07546058 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  9. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.02 
    0.018865146 = product of:
  0.03773029 = sum of:
    0.03773029 = product of:
      0.07546058 = sum of:
        0.07546058 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07546058 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  10. Hauke, P. (Bearb.): RAK versus AACR : Projekte - Prognosen - Perspektiven. Beiträge zur aktuellen Regelwerksdiskussion. (2002) 0.02 
    0.018647593 = product of:
  0.037295185 = sum of:
    0.037295185 = product of:
      0.07459037 = sum of:
        0.07459037 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07459037 = score(doc=1729,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.2045756 = fieldWeight in 1729, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Rez. in: BuB 55(2003) H.4, S.259-260 (B. Rohde): "»Nikolausbeschluss« - ein recht untypischer Fachausdruck im Bibliothekswesen. Dennoch gibt es sicherlich nur wenige Personen in den wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, die mit diesem Begriff nichts anzufangen wissen. »Der Standardisierungsausschuss strebt grundsätzlich einen Umstieg von den deutschen auf internationale Regelwerke und Formate (AACR und MARC) an«, entschied das dem Hause Der Deutschen Bibliothek angegliederte nationale Gremium für Regelwerksfragen am 6. Dezember 2001. Der geplante Umstieg vom derzeitigen nationalen Datenformat MAB und Regelwerk RAK auf das aus dem angloamerikanischen Raum stammende MARC-Datenformat (Machine Readable Cataloging) sowie das Katalogregelwerk AACR (Anglo-American Cataloging Rules), derzeit in der 1988 revidierten zweiten Ausgabe vorliegend, wurde letztes Jahr wie kein anderesThema auf breiter Basis diskutiert. Eine Gruppe Studierender am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität Berlin hat nun diese Diskussion aufgegriffen. In ihrem Publikationsprojekt unter der Leitung der Herausgeberin Petra Hauke ist es ihnen gelungen, Vertreter der unterschiedlichsten Meinungen zum Thema » RAK versus AACR« als Autoren für Einzelbeiträge in diesem Sammelband zu gewinnen. - Sachliche Diskussion - Wer die Diskussion verfolgt hat, weiß einen Teil der Autoren einer entsprechenden Meinungsfraktion ohne weiteres zuzuordnen. Die Diskussion ist auch mit Beteiligung einiger der Autoren in den fachspezifischen Mailinglisten tagesaktuell teilweise sehr heftig geführt worden. Mitunter sind die Beiträge auch durch Veröffentlichung an anderer Stelle oder durch Vorträge bereit bekannt gewesen und haben für diesen Band eine Oberarbeitung erfahren. Wenn auch der Begriff »versus« aus dem Titel den recht deutlichen emotionalen Frontverlauf zwischen Gegnern und Befürwortern des geplanten Umstiegs einfängt, so finden sich doch die Vertreter der verschiedensten Meinungsrichtungen auf einer sachlichen Ebene in diesem Buch wieder. Insofern kann es zum Verständnis der jeweiligen Gegenseite beitragen, ebenso wie zur Meinungsbildung bei Personen, die sich mit diesem Thema noch nicht intensiv beschäftigt haben. Quasi als »Repräsentantinnen« Der Deutschen Bibliothek und damit des Standardisierungsausschusses als beschlussfassendes Gremium zeigen Renate Gömpel und Gudrun Henze im einführenden Beitrag in erster Linie auf entwicklungsgeschichtlicher Ebene die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Regelwerke auf. Die Vorgeschichte des Umstiegsbeschlusses wird ebenfalls nachgezeichnet sowie ein Ausblick auf die weitere Planung gegeben. Auch führt das Autorinnenduo Gründe auf, die aus Sicht Der Deutschen Bibliothek für einen Umstieg sprechen. Tatsächlich hat Die Deutsche Bibliothek als größter nationaler Datenlieferant sicherlich auch das größte Interesse an einem Umstieg aus wirtschaftlichen Gründen. Zur bisherigen Umstiegsdiskussion hat Bernhard Eversberg durch seine Online-Umfrage der breiten Bibliotheksbasis Gehör verschafft. In seiner »Theorie der Bibliothekskataloge und Suchmaschinen« erarbeitet er die gemeinsamen und unterschiedlichen Grundlagen dieser beiden Suchwerkzeuge. Er weist hierbei auch auf die Bedeutung des Datenformates hin, das getrennt von den Regelwerken zu betrachten sei. Besondere Aufmerksamkeit verdient auch der Beitrag von Luise Hoffmann; das Projekt der Machbarkeitsstudie zum Umstieg von Seiten Der Deutschen Bibliothek liegt in ihren Händen. In ihrem Beitrag hat sie die verantwortungsvolle Aufgabe übernommen, die beiden Regelwerke aufgrund ihrer inneren Struktur zu vergleichen. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Aufbau, bei den Bestimmungen für Haupt- und Nebeneinträge sowie den Ansetzungsregeln von Personen und Körperschaften kommen hier nicht zu kurz. Ihr Versuch, »Vorurteile abzubauen und die Gemeinsamkeiten der Regelwerke hervorzuheben«, trägt sehr dazu bei, dem strikten »versus« die Spitze zu nehmen.
  11. Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996) 0.02 
    0.016674591 = product of:
  0.033349182 = sum of:
    0.033349182 = product of:
      0.066698365 = sum of:
        0.066698365 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066698365 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    29. 9.1996 18:58:22
  12. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.02 
    0.016674591 = product of:
  0.033349182 = sum of:
    0.033349182 = product of:
      0.066698365 = sum of:
        0.066698365 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066698365 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  13. Murphy, C.: Curriculum-enhanced MARC (CEMARC) : a new cataloging format for school librarians (1995) 0.02 
    0.016507003 = product of:
  0.033014007 = sum of:
    0.033014007 = product of:
      0.066028014 = sum of:
        0.066028014 = weight(_text_:22 in 5100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066028014 = score(doc=5100,freq=4.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38301262 = fieldWeight in 5100, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5100)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    11. 9.1996 19:22:20
    Source
    Literacy: traditional, cultural, technological. Proceedings of the 23rd Annual Conference of the International Association of School Librarianship (selected papers), Pittsburgh, Pennsylvania, Pittsburgh University, School of Library and Information Science, 17-22 Jul 94
  14. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code. Report from the 1st Meeting of Experts on an International Cataloguing Code, Frankfurt 2003 (2004) 0.01 
    0.014918074 = product of:
  0.029836148 = sum of:
    0.029836148 = product of:
      0.059672296 = sum of:
        0.059672296 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059672296 = score(doc=2312,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.16366048 = fieldWeight in 2312, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=2312)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Weitere Rez. in: ZfBB 52(2005) H.3/4, S.227-228 (K. Haller): " ... Im Mittelpunkt der Publikation steht das revidierte Statement of International Cataloguing Principles. Es wendet sich mit seinen Grundsätzen gleichermaßen an Bibliografien und Bibliothekskataloge sowie Datensammlungen in Archiven, Museen und dergleichen Einrichtungen. Terminologisch und inhaltlich geht das Statement von den Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) aus. Durch die Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR) werden die Normdateien und die Sacherschließung in das Statement eingebracht. Die FRBR sind ein theoretisches Modell, ein strategisches Dokument, in dem durch die Entitäten die logischen Zusammenhänge dargestellt und damit die notwendi ge Erschließungsqualität definiert wird. Es geht um klare Grundsätze für Wahl, Anzahl und Art der Suchbegriffe (access points) und deren Beziehungen. ... Insgesamt ist die Publikation sehr zu begrüßen und als Pflichtlektüre allen Verantwortlichen im Erschließungsbereich und dem in Ausbildung befindlichen Nachwuchs dringend zu empfehlen."
  15. Bales, K.: ¬The USMARC formats and visual materials (1989) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 2861) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=2861,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2861, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2861)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    4.12.1995 22:40:20
  16. Gopinath, M.A.: Standardization for resource sharing databases (1995) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 4414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=4414,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4414, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4414)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    It is helpful and essential to adopt standards for bibliographic information, project description and institutional information which are shareable for access to information resources within a country. Describes a strategy for adopting international standards of bibliographic information exchange for developing a resource sharing facilitation database in India. A list of 22 ISO standards for information processing is included
  17. Proffitt, M.: Pulling it all together : use of METS in RLG cultural materials service (2004) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 767) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=767,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 767, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=767)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.65-68
  18. Bourne, R.: MARC harmonization : progress and problems (1997) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 873) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=873,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 873, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=873)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    LASER link. 1997, Spring/Summer, S.22-24
  19. McCallum, S.H.: ¬An introduction to the Metadata Object Description Schema (MODS) (2004) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 81) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=81,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 81, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=81)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.82-88
  20. Mishra, K.S.: Bibliographic databases and exchange formats (1997) 0.01 
    0.013339673 = product of:
  0.026679346 = sum of:
    0.026679346 = product of:
      0.053358693 = sum of:
        0.053358693 = weight(_text_:22 in 1757) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053358693 = score(doc=1757,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1757, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1757)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    DESIDOC bulletin of information technology. 17(1997) no.5, S.17-22

Authors

Years

Languages

  • e 41
  • d 13
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 50
  • s 6
  • m 3
  • b 2
  • More… Less…

Themes

Classifications